昆丁再次证明他依然才华横溢；而贝松则再次证明他江郎才尽！

 这么肤浅的故事，贝松还拒绝使用最新的3D技术，真的以为欧罗巴的CG水平能超过迪斯尼，福克斯，或是皮克斯？ 连好莱坞的大制片们都敏锐的发掘了这个影业新增长点，曾经拍出《第五元素》，赶在技术大潮之前的贝松，居然越来越落后了。

  乖宝宝，小正太亚瑟，其实并不讨人喜欢，这个动画里的人设，也不比第一部新鲜多少。小小冒险说穿了，不过是儿童的梦境，光是色彩艳丽已经不稀奇了。王子，公主和大恶人的那套，现在孩子们还爱看吗？更何况，前半段充斥着老套厄长的废话，真正的迷你世界潦草而过。 技术嘛，和下周的《阿凡达》一比，高下立分。

  如果此片票房惨败，我觉得倒是个好事。警示贝松，不要再拿老一套的陈词滥调冒充幼稚来骗取了。要么拍些有新意锐气的成人商业片，要么投资真正的儿童电影。

  九百多个拷贝，也不过这点成绩。没有意外，今年法国本土片的票房冠军，肯定是《小尼古拉》了。贝松你知道惭愧不？

  Luc，2009年12月于巴黎

去影院看《亚瑟和他的迷你王国2》前，特意提醒买票的朋友，尽量要配音版——实在喜欢《亚瑟1》中夹杂着网络热词和各地方言的配音，比看原版感觉还爽。当然，相信在昆明影院，吕克贝松这个档次的动画，不会有多少原版拷贝。

结果，不但没有一点点期待中的配音智慧，反而让我在昏昏欲睡中渡过了无聊的90分钟。一个莫名其妙的电视剧般结尾（大反派刚刚来到地面上），明目张胆地告诉观众：欲知后事如何，请为下集买单。虎头蛇尾的故事和特效，不免让我猜测，吕克.贝松和他的欧罗巴公司，把欧元都烧在了还算得上“虎头”的前10分钟。那是个创意非凡的开头，身高2毫米的迷你墨人，带着拿破仑时代法军的头盔，完美地驾驭着微生世界的一切，把蜻蜓改成运输机，蜗牛升级为战斗机，用那些大于自己数倍的小瓜果作弹药，赶走了蜜蜂。旁边的朋友惊呼：“不比阿凡达差啊！”可从小正太亚瑟冲回家后，故事就开始传统得乏味，亚瑟敏感的父母在乱哄哄的笨拙行为中，带出的只是嘈杂的让人昏睡的闹剧。

小亚瑟通过藤蔓（爱的捆绑啊！）回到的迷你墨世界，本该就是故事和电影时间的主心骨，吕克贝松也的确想把它弄得光怪陆离，像是他那著名的《第五元素》中的科幻天地。可进到这个世界时，电影也已放了差不多一小时了，就索性将创意阶段的一切建筑建模、人物种族造型、交通工具……一股脑地砸出来，没有多少可供冒险继续进行的障碍，甚至有什么样的对手都没怎么交待，就推着小亚瑟回到塞林娜公主的王国。

然后，不知道是不是拍摄预算到头了，砰的一声，把大反角从望眼镜里打到地面世界，故事居然就结束了。就像是六七点的动画档，以为明天还能见一样。Lady Gaga的歌声一出，我以为那是影院直接放音乐撵观众走人，没想到这居然是结尾曲。

     曾经拍出《这个杀手不太冷》的吕克·贝松，近年来减少执导，退到了幕后，把自己的“欧罗巴”电影公司办的有声有色。作为制片人，贝松筹划了不少商业价值不错的动作片、捧起了好几个年轻的法国导演，仍然是法国电影圈里的重量级人物。可是，作为一名导演，吕克·贝松却在退步，自《天使A》之后，鲜有力作问世，唯有儿童动画《亚瑟和他的迷你国》系列，成了他尝试三维动画的试验田。
 
       如像他本人宣称的，“一生只执导十部电影”，那这部《亚瑟2》已经食言了；喜欢他的影迷可能不会较真，仍然希望贝松带来惊喜。然而这一次，贝松又让人失望了，让人怀疑他是否江郎才尽。如果说亚瑟的冒险故事，在第一部还有点新意，那这部续集就只能算是生硬拼凑的过渡品，既没有紧凑刺激的冒险情节，也缺乏足以炫耀的特效。小亚瑟浑浑噩噩的走了一遭，观众们就看到了字幕，没有大决战的高潮，大反派继续嚣张，原来这《亚瑟2》不过是《亚瑟3》的一部预告片。
 
       深谙好莱坞电影模式的贝松，显然这次没有抓住儿童动画的精髓，反而把些商业糟粕拿来充数。一个法国导演，拍摄一部发生在美国农场的故事，却保留着法国电影里最不招人待见的毛病-啰嗦。《亚瑟2》里真人演出的场景占掉一大半，对白厄长，节奏拖拉，亚瑟父母笨拙的表演，只能靠些陈腐的搞笑桥段来调节。对于成年观众，这些情节显得无趣沉闷；对于孩子们来说，谁会愿意在电影院里再听父母的唠叨。可偏偏迷你国里的三维动画，也显得幼稚敷衍，几个场景零散混乱，人物缺乏性格，行动毫无联系，和好莱坞的《冰河纪3》，《天降美食》一比，高下立分。
 
    孩子们在想象里冒险，本来是个经典的儿童题材，《纳尼亚》《哈利波特》莫不是如此，借用“家庭罗曼史”的儿童心理，让他们去自己幻想的世界里肆意闯荡。应该说，《亚瑟》第一部里的微型世界还有点新意，剧情模式也足够精炼，虽然老套，但孩子们爱看这种简单的善恶对决。可没想到，贝松的想象力也到此为止了，第二部里没能玩出新的花样，亚瑟、公主、国王和大反派马达萨的刻画十分潦草，对决也是简略到敷衍。就连人物最丰富的酒吧和街道场景，贝松也是吃自己在《第五元素》里的老本，只有开场的取水一幕还算靓丽。相比好莱坞动画片的可爱，《亚瑟》里的人物设定实在是古怪，虽是借鉴了传统精灵的摸样，可大银幕上他们与巨大昆虫的互动，总有点真实的恐怖感觉。此片在法国公映时，反应不佳，票房和口碑也都离预期甚远，即便是贝松在宣传时夸耀的技术进步，在一周后上映的《阿凡达》面前黯然失色。更为遗骸的是，贝松居然没有使用3D技术，像《飞屋》那样以此为卖点噱头。曾经引领欧洲电影科技大潮的贝松，已然落后了，如今再把剧情上的锐意和创新丢掉，《亚瑟2》不过是一部滥竽充数的三流动画。
 
 
Luc，2010年2月21日
平媒稿，转载请注明

编导很棒，尤其是情节设置真的很出彩儿。
　　
　　只是有个问题令人费解：两个小主角的卡通形象为何设计得那么难看呢？公主不美，王子也不帅。
　　
　　脸上的雀雀倒无所谓，怎么满脸的抬头纹和鱼尾纹呢？显然这是存心的，故意的，可这样做又究竟是为了什么？
　　
　　费解。

和好朋友一起去的。本来是要去看全城热恋，但是档次时间不对就随便看了个这个。
发现这个电影还真是适合两个没啥事儿干的好朋友（注意：不是情侣）随便瞎晃的时候随便看看。。。因为它很2。。
不过好处在于，不用费脑子，嘻嘻哈哈看下来，跟看喜羊羊似的，特别轻松。而且竟然发现了几处亮点：
台词1：2mm坏人像模像样的说：“这燃起了我征服世界的欲望，我唯一的缺陷就是我的。。。身高。”我靠，全场只有我和胖子笑的最开心。。这是啥台词啊。。太2了吧~
台词2：“现在全民奔小康了”。。。我倒 可以啊。。
片尾曲：为何用poker face做这个幼稚动画片的片尾曲啊。。

最后说实在的，这甚至不能称之为一部电影，这就是一个片儿。也许是因为票是白来的，所以我们才能看的这么开心~不然一人好几十。。我还真是挺心疼的。。

动画片一向体现的都是艺术性的创意形象和情节，这是现实电影不能比拟，从一只蜜蜂的飞翔从一个小人国采集露水和新鲜水果的热闹场景转到现实的家庭住房，发现小男孩竟然就是《八月迷情》和《查理和巧克力工厂》的那个小男孩，唉，我怎么觉得在这里边没法感觉到一个小男孩的活泼，他的表情太严肃和平稳了，和动画片的欢快的情节贴合不严，幸好后面亚瑟变成小人用动画人物表现，声音也换了一个。为什么我总觉得亚瑟的动画人物还有塞琳娜公主都长得那么丑呢，还没有国王和小王子长得有亮点和创意，关键这种电影基本都属于家庭轻喜剧类型，虽然这一部是吕克•贝松拍的，但大部分这类型的电影都是迪斯尼啊皮克斯啊什么拍的，但怎么就那么喜欢给主角小孩来段恋情呢，虽然是个美好型的，但这个危险的世界，还是少教点吧。嗯，片尾曲竟然是Lady GaGa的《Poker Face》，看片尾唱歌的确实不是LG，太稚嫩，但歌是绝对是，好奇怪的一部电影啊。