在刚看过盗梦空间和飞跃疯人院的情况下来看这个片子真是一种奇怪的体验。回过来看，毕竟是梦工场的作品，细节的呼应还是不错的。例如：
       1、一开头医生说的话都是有所指的。“Sometimes we survive by forgetting.”"your life is changed forever by what? a broken valve?"Anna的也是，“if i'm so smart, why can't i remember what happened that night ”
       2、Anna出院时候kemp说“whom i tell my story to?”（顺便说一下，这人长得很像rachel）
       3、matt驾船来的时候，alex游走其实是因为matt不可能看见alex而不打招呼，所以anna潜意识的让她闪人。
       4、揭发rachel身份的重大举动居然是anna一个人去做的。而效果不著，鸡同鸭讲，回过去看也较为合理。
       5、alex从来没有和父亲、rachel“对话”过。
       6、rachel叫她去参加葬礼时说“you should not be late for service”，英语中你和你们不分，所以anna当然能认为这是同时对她和alex说的，悲剧。。
       7、Anna提着油壶要杀父虽然有点夸张，但片子也算作了一个铺垫，她自己刚刚拒绝了男友的求爱，却看到父亲和保姆在偷情，难免格外愤怒。
      
       只是这部片子给我的感觉没有the others那么强。一方面因为后者的谜底彻底尘埃落定可以说是在最后一幕，而这部片子做不到这一点。另一方面，anna梦境和现实的混杂，以及错乱的步骤让人很feel frustrated.

       首先，还是有很多行为不能合理解释，除非说是因为anna又在做梦。比如rachel干嘛在杂货店要禁止matt和anna来往，难道她知道matt说了真话会吓坏anna? 又如anna对rachel说你那个社保号码的主人五年前就死了，而rachel无任何表示。

       其次，这部片子有点为情节而情节，我如果更聪明一点，就能想到真相么，也不见得吧。the others看了七八年了，也不记得当时是在哪个阶段看懂的，反正不是最后一刻。这部片子则不行，因为大胆假设alex也不存在，实在有些挑战，Anna这个小病人的臆想力真是好，不仅从头到尾alex的行为就没点异常，而且她还安排了各种场合都不让不存在的alex不穿帮的办法。

       我只能说根据我的水平我很难相信rachel有能耐杀死matt，也很不喜欢三个小孩的灵异事件。以及很困惑为什么anna跟父亲谈话时抓不住重点（社保号码），不打911电话找一帮警察乌拉乌拉的过来（抓通缉犯阿）。

       灵异事件其实是个很大的问题，自从anna晚上看到奇怪生物出现后，观众也不怕了，不就是这个疯女孩在幻想么。墓地事件也可以被解释为这是一部讲阴鬼托梦的滥片。这和the others里面“鬼魅”不现形所产生的揪心感是差别很大的。记得我当时是晚上在学校报告厅看的the others，回去的路上看见大草坪边上远处宿舍楼的点点灯光，还有点恍惚我所处的是否是人间。

       再次，anna那个子能杀死rachel再把她扔进垃圾桶么，汗。后者可是力气大到能把她扛上楼的。好像还是alex勉强更胜任一点。

       最后，谁是uninvited? none is uninvited!

      这也是为什么这个片子未太出名的缘故吧。

       结语。虽然这部电影是三个女人一台戏，我谨向anna的父亲致以问候，poor man. 作为法律人，我强烈建议对精神病院提起诉讼，一是在Anna没有治愈的情况下，仅仅因为医生黔驴技穷，“what else do you want from me?” 就让她出院；二是让短期病人与长期且有严重犯罪史的病人合住。anna的医生的不负责，恰与飞跃疯人院中护士长的负责形成鲜明对比，也间接的证明了飞跃疯人院的主题是多么错误的。其实，疯人就该当疯人处理，砸死墨菲的酋长逃出去之后，何尝不是社会危险因素。

       没看过韩版的，姑且同意豆瓣上的主流评价，用这个题目。

先讲一下大致发展流程
Anna与Matt参加野营->Matt想与Anna发生性关系->Anna拒绝并跑走->看到3个小孩尸体->跑回家->看到爸爸和保姆偷情->失手烧死母亲和妹妹->无法接受事实送进精神病院->离院->病发->杀死保姆->回到精神病院

以上是大致事件过程 接下来会详细分析其中的具体疑点
1. 刚开始那段是Anna的梦境（与心理医生的谈话），根据佛洛依德的梦的解析，这个梦境很可能就是Anna所经历的现实并把导致自己发病的过程隐去
2. 发病的过程=》看到爸爸和保姆偷情（在现实从钥匙孔看到的 但是在梦中并没有看到）=》失手烧死妈妈和妹妹（梦中也有这一段 但是由于无法接受是自己失手造成的 所以在梦境中有意识的隐去了失火的原因）
3. 关于3个小孩的尸体，如果说梦境就是Anna的现实，结合之后Anna出院Matt说的，野营之后他一直跟随Anna回家并看到了事情的全过程，那么这里有个问题，Anna是否真的在现实中看过那3个小孩的尸体，这里有条分支：1=》看到了， 那么Matt也应该看到了，结合Anna的病友也就是Kemp，杀死3个小孩的凶手，很可能是Matt也看到了并报案导致Kemp被捕 2=》现实并没有看到，而是因为Kemp跟Anna说过的原因导致出现在梦中，那么疑点来了，Anna为何会知道那三个小孩的长相？我个人认为是这样的，后面提到Anna和假想的妹妹看到Kemp杀人报道的报纸，那么很可能Anna在病院看过这份报纸，所以才知道整个事件（报纸上有3个小孩的照片）
4. Matt的死因：Matt是被Anna从约定的山崖上推下去摔死的这点应该是没有问题，那么是什么导致了Anna杀死Matt呢？回想一下，在Anna杀死Matt回到自己房间产生幻想的时候Matt说：你妈妈早就警告过我，但是我没有听她的。这里的妈妈应该是指继母，也就是说，Anna的继母曾经警告过Matt不要告诉Anna真相，这里我分析，因为Anna的继母也当过护士，所以很可能知道告诉Anna真相所造成的后果（1 Anna丧失理性 2 Anna精神病加重）。而这里有另外一个问题，这句话究竟是Matt说过的还是Anna自己幻想的？我认为应该是Matt说过的，我们假设这样一种情况，Anna听到事实以后开始发疯，Matt这时候就说：早知道你会这么痛苦，我真应该听你继母的话不告诉你真相。所以我认为应该确实是Matt说过的。
5. Alex？Alex就是Anna死去的妹妹，在Anna出院以后一直被Anna幻想出现，其实在码头Matt来送货的时候Alex跳水走了，为什么？这里应该是Anna意识中不希望自己的假想破灭所以需要制造一个合理不会让自己假想破灭的理由，也就是说只有在Alex不在的情况下才不会让她与Matt发生交互，也就不会被拆穿自己的幻想。之后其实有一个提示，Anna要与父亲在门口谈话，这时候继母要求父亲进去帮忙，而Alex说她会进去，你们继续谈，但是之后继母再次叫父亲进去帮忙，也说明Alex根本是不存在的。其实仔细留意本片会发现Alex从来没有与Anna之外的任何人进行过交互，或者说进行过单方交互但是没有回应。
6. 3个小孩的墓地？我怀疑3个小孩的墓地也是Anna自己幻想出来的，因为按照报纸上的新闻，3个小孩根本就不是埋在这个地方，所以也不可能被Anna发现。这里之所以Anna要安排自己发现3个小孩的墓地完全是为了让自己来圆自己的谎。3个小孩一直出现，她需要一个理由把3个小孩的死推到继母的身上，而这个假想的墓地就是导线。
7. 最后在精神病院中的那段就由读者你们自己来解析哈~

    不错的创意不错的结尾，虽然看的时候就觉得事情应该不是如此简单，但是种种猜测之后，终究还是没能猜到结尾。不得不承认，人的大脑实在是太强大了。假如说你的大脑告诉你这是真的，那么你也许永远也不可能不知道那是假的。你现在的生活是真的吗？也许仅仅是你的大脑告诉你这是真的。
    精神分裂，怎么说好呢？难道仅仅是大脑自身不能有效的达到信息沟通所造成的双重人格吗？还是仅仅是大脑自己混乱的信息所产生的一些幻觉？无以名状，遇到这种事真是不能很好的理解啊。

观看完影片的感受比观看的过程中还要觉得恐怖，这种“后怕”的效果给影片增添了不少回味性，此类型的影片还有《孤儿》、《继父》、《觉醒》等。

对于“精神分裂”类型的悬疑惊悚影片，往往都是在结尾的短短几分钟颠倒整个影片的逻辑，《不请自来》也同样，影片开头揭示出主角anna为精神分裂症刚刚恢复过来，回到了家中，却因为一年前母亲的意外身亡牵扯出自己回忆，此时便与妹妹alex调查“继母”的真实身份。

影片中穿插着anna的幻想与噩梦，不但可以作为影片的惊悚点，而且为影片的结尾留下伏笔。在一切真相水落石出的时候节奏的加快也让观众减少了对影片悬疑部分的疑虑，顺势将真正的凶手锁定为anna的继母，可是在结局“邪恶”的继母被妹妹alex杀死时事情本来的面目才显现而出，原来anna的分裂症并没有好，而且在不断恶化。

alex其实早在一年前便与母亲一同意外身亡，而anna幻想出的alex则是自己分裂出的角色，她不但杀死了自己的前男友，还将自己住院时的病友影射到了继母身上。

影片篇幅较小，但平铺直叙，节奏十分明快，并且也同样有着十分出彩的结尾，大爱此类悬疑惊悚片。

     翻拍片一直是欧美电影的一个重要类型，尤其是恐怖片，由于日韩恐怖片在国际的名望日益增长，购买日韩版权翻牌好莱坞版的电影屡见不鲜，如《午夜凶铃》《咒怨》《鬼来电》，翻牌自香港彭氏兄弟的《见鬼》，以及这部翻牌自韩国的《不请自来》。

        好莱坞的亚洲翻牌恐怖片一直是在欧美观众赞誉，亚洲观众唾骂的典型片种，原因在于东西方文化的巨大差异致使亚洲恐怖片的精髓在被好莱坞翻牌后就荡然无存，很多都是批量化，快餐化的速成品，鲜有像《午夜凶铃》这样的在亚洲也能取得好口碑的翻拍片。当然，我这么说，并不代表我赞同这种这种对好莱坞翻牌片的看法，只是称述一个普通观众所能接触到的最广泛的说法。对我来说，也许是本来我就口味偏快餐化，对于好莱坞的翻拍片，每次我都带着看烂片的心情去观看，但每次看完后都发现结果远远超出了我的预期，譬如美版《咒怨》。大言不惭的说一句，以一个资深恐怖片迷的身份，我对日系的恐怖片是没有太大的好感，日系恐怖片声名远播不假，但我委实受不了日系电影的拖沓和平淡，恐怖片也一样。当年寻着名声，忐忑不安的找来看《午夜凶铃》和《咒怨》，惴惴不安的打了多半个小时的哈欠后才见到鬼的样子，从此之后对日系恐怖片没有太大的好感。但美版的《咒怨》却非常和我胃口，因为它快餐。个人觉得亚洲和欧美的观众有很大的不同，亚洲的观众喜欢耐琢磨的电影，欧美的则不一样，他们大多的要的只是单纯的感官刺激，不愿费脑子想。所以亚洲动作片科幻片拍不过好莱坞，好莱坞恐怖片生活片拍不过亚洲。

      《不 请自来》翻牌的是一部韩式经典电影《蔷花红莲》，该片虽然存在一些逻辑问题，但影片的创意和导演的电影美学在该片被发挥的淋漓尽致。原版很鲜明的一个特色就是阴郁，含蓄，东方人的特性。因为原版中是一个一人分饰三角的设定，其间设计到的精神分裂，恋父，女性的成长和其他一些隐晦的话题在被导演个人特色鲜明的美学营造下显得静谧又诡异，而且全片有一个费解的故事真相，很少有人能在第一遍就完全看懂。要想把这么一部典型风格，特色明显的亚洲恐怖片翻拍给老外看，不伤筋动骨从根本改造故事结构是不可能的。

        看完全片后我非常佩服本片的导演，他们非常聪明的借用了故事的基本结构之后，大胆的改造了故事的人物线和故事真相，不仅将原版姐姐的独角戏变成了美版妹妹的复仇记，甚至直接改变了原版故事的人物设定，而将后妈这个角色赋予真实化，并在故事背后埋藏了一条隐晦的线索，原版的妹妹需要化成鬼魂才能索取后妈的命，美国人显然更相信身体力行，美版的妹妹直接亲自动手报了自己心里暗藏的仇恨，并且非常聪明的躲避了牢狱之灾。

        韩版的《蔷花红莲》更像是一部家庭伦理片，有关家庭内部的零零碎碎关系，纠缠不清的各种关系，东方人的隐忍特性在片中体现的非常明显，姐姐失去了两个最重要的亲人后只能通过自己的无限分裂幻想来释放自己心中的怨恨，而西方人在强调个性解放的环境下，妹妹则通过自己一步步的有意无意的计划去动手解决自己心中的仇恨。东方人更重视家庭关系，所以姐妹情谊被表现的非常浓厚，西方人普遍家庭关系并不深厚，所以美版表现出来的不过是一群没心没肺的小青年，纵情欢乐，唯一能说的上有情的就属妹妹和母亲的关系，却在影片中没有太多的表现，姐妹情在美版中恍如空气。

       有关姐姐的真实身份曾是韩版的一大亮点，也是影片中的第二大包袱，美版在甩这个包袱的时候导演调度的效果却严重的削弱了本该有的震撼力，随着姐姐身份揭露那一刻导演一个长镜头把苦苦哀号的姐姐抛在镜头外的时候，本来这个设定应该有的震撼力和冲击力所剩无几，不得不说是本片最的遗憾。

        一些看过韩版的人非常热衷于把本片和原版做比较，并把美版践踏的一文不值，或揶揄导演“画虎不成反类犬”。我想说，美版的导演在借用了原版的要素之后，演绎出来的完全是一个属于导演自己的故事，他完全没有想去画虎，也不想画虎，又何来类犬之说？作为一部翻拍片，《不请自来》是成功的，但最为一部单纯的电影，《不请自来》并不够精致和完美，所以这部青春小惊悚电影，还是值得闲暇时一看的。

      
 注： 本文首发酷6网