IMDB评分 7.6/10 (23557 votes)

本片是第62届戛纳电影节的特别展映片。

一句话评论

山姆·雷米果然最有才华的地方还是用在了恐怖片上，《堕入地狱》就是最好的证明。

——《纽约时报》

我承认这部电影的确吓到了我，因为剧情实在太扣人心弦。

——Cinematical.com

没有滥用特效，将心理悬疑和骇人场面结合得十后出色的一部电影。

——《华盛顿邮报》

幕后制作

　　知名大导的回归

　　提起山姆·雷米，这位曾经拍摄片过《鬼玩人》的CULT导演自从被《蜘蛛侠》系列招安之后，大家都渐渐忘却了他混迹B级恐怖片的那段日子，不过对于山姆 ·雷米自己而言，重回恐怖片大本营也是一件令他兴奋的事：“拍摄完《蜘蛛侠》之后，我一直在思考寻找一个适合自己的作品，坦白讲，我对恐怖片情有独钟，我希望自己的作品能够在电影院里吓到观众，小时候我自己也曾经偷偷看许多恐怖片而被吓得不敢睡觉，我很怀念那段日子，因此当我有机会踏入电影行业之后，我一直不停的尝试拍摄各种类型的恐怖片，它们或多或少都存在一些遗憾，也使得我能够在下一步电影里做得更好，《堕入地狱》的故事来源于我朋友告诉我的一段真实经历，他是一个放贷员，曾经在工作中遇到很多蛮不讲理的人。虽然那个故事很简单，但我却觉得有着改编成为恐怖电影的潜质，因此我很快就写好了剧本，只等着有足够的时间来将他拍摄成一部电影。”

　　比起过去走小成本路线的单打独斗，《蜘蛛侠》系列的巨大成功令山姆·雷米获得了更加丰富的资源。山姆·雷米说：“《堕入地狱》是我拍摄的恐怖片里投资比较高的一部，这使得我可以更加用心的去布置场景，以及做出精彩的特效场面。我不是太喜欢过分的追求特效镜头，一部好的恐怖片要让观众觉得害怕，更多的还是应该从故事本身来出发。这部电影写了真关‘地狱’的故事，我们要设计出许多魔鬼的外观，这些都是和整个制作团队商量数次之后才定型的，我相信会令观众觉得耳目一新，因为这些魔鬼的造型都是完全原创的，他们在电影中占了不少的戏份，从头到尾都在骚扰女主角。”

　　女人做主角的恐怖片

　　似乎导演们都爱用女星作为恐怖片的主角，大概是女人天生弱者的观念，正好与恐怖片里主角面临的巨大危机形成对比。在《堕入地狱》里担当主角女一号的是艾莉森·洛曼，这位年届三十的女星所出演的《火柴人》、《贝奥武夫》等片都令观众印象深刻，此次在《堕入地狱》里她将贡献大量的“尖叫”，对此艾莉森·洛曼感慨良多：“当我得知自己将会主演一部恐怖片的时候，我心里就觉得兴奋不已，拍摄恐怖片是一件很让演员兴奋的事，在影片里你会面对那些恐怖的事情声嘶力竭的叫喊，每扬拍完一场戏我的感觉就像是得到一次畅快淋漓的发泄。在《堕入地粹》里我扮演的是一位普通的银行职员，但一次秉公行事却让她得罪了不应该得罪的人，我想这种事情在现实里经常会发现，只不过它们绝对不像电影里的后果那么严重。”

　　对于本片女主角艾莉森·洛曼的表现，导演山姆·雷米也说：“起初的剧本设定里是一对夫妇一起对抗这起灾难，但我最后修改了一些情节，主角只剩下女主角一个，我认为这样能更加激发出观众心里对孤独的恐惧。艾莉森·洛曼在片中吃了不少苦头，有一场戏是她被拖入地狱，虽然那场戏很短，而且使用了特效，但在现实拍摄的时候我们是用泥浆来进行辅助拍摄，艾莉森·洛曼差不多半个人都被泥浆包围住，她就这样完成了整场戏的拍摄，而且做得很成功，我对她很有信心，这样一部用女人做主角的恐怖片，就是需要像艾莉森·洛曼这样放得开的演员。”

吉卜赛人：邪恶 小肚鸡肠 肮脏

印度人： 神棍 废柴

西班牙人：某种程度上可靠，但不完全靠得住

中国人： 猥琐 谄媚 下黑手 恋父狂

结论：要创造人类的幸福，全靠我们美国人自己。

山姆雷米作品 一点都不恐怖，我觉得这部电影最大的看点是耐人寻味的结局：Christine堪称所有正在城市中奋斗的上班族代表但结局却被拉入地狱，为什么？反过来想，如果要想避免电影的结局或者说要想不堕入地狱，你必须谨小慎微，必须依据良心而不是制度行事；必须尽力去帮助需要帮助的人；当然，这样的道德标准在美好的理想中没有问题，但放置于现今社会就显得过于苛刻！生活在以竞争为核心的现代都市里，每个人都力争上游，为自己争取更好的位置和更大的利益是被社会公然赞同的。现今社会的道德标准中，不故意害人已经算好人了。向上爬是上进的代名词，手段的道德标准在竞争的压力下一降再降，商业社会有自己纯物质的道德观，利己隐藏在游戏规则之下，贪欲有一张冠冕堂皇的脸。很多忏悔和善行源于恐惧，而不是内心的慈悲。如果不是发生那么多灵异的事情，Christine会那样后悔吗，会回去找那个老太太吗？善良在恐惧面前特别是在生存受到威胁时往往转变成反面。她说爱宠物不杀生，在恐惧下为了生存不也杀了自己的宠物小猫吗？所以结局说明不管当事人本意是怎么样的，冥冥之中自有天断,善和恶是不能进行零和游戏的。另外关于爱情电影在有限的篇幅里刻画得也不错。

   之前一直很纳闷一部恐怖片为什么要选在娱乐大片云集的5月上映，最适合恐怖片的档期不是应该是情人节和万圣节么？然而影院中此起彼伏的尖叫声和笑声指出了答案，Sam Raimi回归恐怖片的这部《拉我到地狱》充满了暑期电影应具备的娱乐性。整部电影就像昆汀和罗德里格兹合作的GRIND HOUSE，充满了怀旧和致敬情愫。片头环球影业的标志就像回到了80年代，而片名的出现则直接选用黑底白字，Drag Me to Hell大大的填满整个荧幕。
     
    先说让观众尖叫的部分。电影就像在收集B级恐怖片的经典元素，诅咒，吉普赛人，恶灵，骷髅，地狱，墓地，十字架，通灵...而最重要的，Sam Raimi绝对不会落下的，便是“恶趣味”。比较《鬼玩人》中大量的血腥暴力场景，《拉我到地狱》展现的更多的是恶心，蛆，苍蝇，呕吐粘稠物，眼珠，泥浆...而血浆仅仅出现了一次。其次则是一惊一乍的音效。不知道在电脑上看是不是会完全没感觉，总之在电影院里面把我吓得不轻。大量突然出现的音效不止耳朵受不了，连心脏都会突然停止跳动。而Sam Raimi仍然大量运用声音，大到撞门声栅栏声，小到苍蝇的嗡嗡声，而最让我难忘的是女主角一个人在家中时，风声，窗子破碎声，门的拍打声，还有悬挂在半空的锅碗瓢盆发出的刺耳撞击声，所有声音涨满了观众耳膜；还有每当被诅咒的人被恶灵拉入地狱时的音效，简直达到了山崩地裂的架势。

    再说幽默部分。娱乐性如此强的一大原因便是Sam Raimi能让观众被音效吓得尖叫后又立马大笑。
    印象特别深刻的幽默场景如女主角和鬼婆在车上打斗，女主角用订书机砸鬼婆把鬼婆右眼的上下眼皮订在一起了，然后疾驰的车正要撞上另一辆车时，鬼婆瞪大眼睛作惊吓状，右眼的钉子也随之被崩掉；
    鬼婆没意识到假牙被撞掉便抱着女主角的下巴啃，啃了半天才发现牙齿都没有便又转身去装上；
    女主角必须把受诅咒的纽扣送给别人，她坐在咖啡厅先看看三个小孩，不行，便又看看吵架的情侣，她有些迟疑，接着情侣和好了，她便放弃了，又往另一边看，结果看到一个需要人工输氧的年迈老头，她便毅然走了过去...
   灵媒告诉女主角必须牺牲一只动物，女主角自称自己是素食者坚决不杀，结果在被恶灵抛上半空之后，她阴森地拿起一把刀，嘴里叫着她爱猫的名字...

   另外值得一提的是电影的特效，虽然只出现了几次不过都让人眼前一亮。电影的叙事节奏如同过山车让人没有丝毫放松的机会。最大的遗憾是最后引向高潮的硬币/纽扣伎俩太容易被识破，因此最后的高潮也没有带来太多的惊喜。
   Sam Raimi算是自己向自己致敬了一次，也让很多人再一次在影院中体验到B级恐怖片带来的恶趣味。因此没有必要再去纠结更多，暑假电影，无论你是被吓到被恶心到，还是被逗得哈哈大笑，只要能被它娱乐到就好。

      一直没想看这片，嫌它的片名太直白，海报过于浅陋，以为又是一部狗血情节＋鸡血角色的鬼尸烂片。初看开场也确实如此：一对父母抱着孩子找巫师求救，然后是祭祀做法，不敌魔鬼，地面开裂直露地狱，连巫师也差点儿陷进去。当时都不想看了，但跟着一时空切换，转至几十年后，展开一都市银行女员工的故事，节奏快、口味重、细节奇，愈看愈爽！
   我从不剧透（也厌恶剧透者），这里只介绍大概和特点：这是一部典型的娱乐片，故事很简单：那位银行女员工来自农村，工作勤奋，正在力争上位；由此引出一客户：一位吉普赛老妇，独眼、假牙、黄指甲，衣服肮脏恶心（一只手在桌上无聊敲打的特写镜头极为出彩）。那女员工有意无意地得罪了这老妇，于是引来一场噩梦般的经历，编排新颖、奇特又刺激。
   片中的两个细节特别提一下，一是车内打斗，老妇掉了假牙，却还用牙床啃咬女员工的下巴，堪称近年来难得一见的恐怖场景。二是那只苍蝇，在熟睡的女员工的脸上飞来飞去，入鼻孔，又出来……设计极为巧妙。本片还用了一种东方鬼片的表现手法：魔鬼的出现总是犹抱琵琶半遮面，仅用影子、声响等来烘托，始终没全露面目。
   另外，既然说“爽”，就不能再要求艺术内涵——这是豆瓣友们的通病，不管什么片子都要看出个社会意义、人生深度，似乎不如此不足以彰显品味？！连这片也有人挖掘道德意义，论究谁该堕入地狱——有这必要吗？您到肯德基吃汉堡还要使刀叉系餐巾？！

   小孩子不懂事，家长亲自登门送还，结果不买账，硬是把小孩搞死了。

  后面那个老太婆，也不能说女主和银行全错，自己本身素质、态度和还债能力都有问题，有那么多亲戚，却还是死撑不愿博女儿的援助。什么都推别人身上，真该死。

  最高兴的还是那个邪灵，有了信徒，还有祭品，怎么都不亏。