播放地址

疯女人的舞会

恐怖片法国2021

主演:梅拉尼·罗兰,璐·德·拉格,凯撒·东布瓦,本杰明·瓦赞,艾玛纽尔·贝克特,塞德里克·康,科拉莉·吕西耶,玛尔蒂娜·舍瓦利,Grégoire Bonnet,安德烈·马尔孔,瓦莱丽·斯特罗,Christophe Montenez,Valentine Cadic,Mathilde Roehrich,Lomane de Dietrich

导演:梅拉尼·罗兰

 剧照

疯女人的舞会 剧照 NO.1疯女人的舞会 剧照 NO.2疯女人的舞会 剧照 NO.3疯女人的舞会 剧照 NO.4疯女人的舞会 剧照 NO.5疯女人的舞会 剧照 NO.6疯女人的舞会 剧照 NO.13疯女人的舞会 剧照 NO.14疯女人的舞会 剧照 NO.15疯女人的舞会 剧照 NO.16疯女人的舞会 剧照 NO.17疯女人的舞会 剧照 NO.18疯女人的舞会 剧照 NO.19疯女人的舞会 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-25 20:12

详细剧情

  Eugénie是生活在19世纪一位光芒四射充满热情的姑娘。她有一种特殊的天赋:听得到看得见过世的人。当她的家人发现这个秘密以后,她就被爸爸和兄弟送到神经病诊所萨尔佩特里尔医院,这让她完全没有可能逃脱她的命运了。这个诊所是由著名的Charcot教授管理,他是著名的神经学专家和精神病专家先锋,收容被诊断为歇斯底里、疯狂和癫痫以及所有类型的躯体和精神障碍女病人。Eugénie接下来的道路将会遇到Geneviève,神经科女护士,这位护士的生活在她眼前流逝,可她去从未真正活过。她们的相遇将会改变她们的命运。她们准备着Charcot教授每年在诊所举行的著名《疯美人舞会》。

 长篇影评

 1 ) 人性的觉醒

刚看过《钛》,今天看了《疯女人的舞会》,发现越来越喜欢知性的女性导演的人性觉醒方面的电影,虽然涉及讨论男权社会的女权问题……这是一部好电影,不说Mélanie Laurent导演用油画色彩还原了十九世纪法国社会,高度还原了精神病学家Charcot的“公开课”和当时精神病学的“野蛮”发展,光是对人权和人性的反映和反思就足以得到高分。 好的电影应该是表里如一的精彩,就是说:在电影院,首先讲了一个好故事,观众得到了视觉和听觉的享受;然后,走出影院,能够引发观众反思一些东西,甚至能够让人共鸣,改变某个人或者某件事。这部电影的故事就很精彩:一个出身贵族的”不满现实”的大小姐因为能够看到某些逝者的灵魂(看似恐怖其实温馨的超能力),被父亲送到了精神病院,在那里,她帮助护士长同死去的妹妹对话,得到了护士长的理解和支持,进而帮助她逃离了精神病院,生活在了自由的天空下(护士长也得到了解脱),女性版本的《逃离疯人院》。 Mélanie Laurent是一个雨果迷,片头就用大场景重温了雨果的葬礼,也是从后来女主超爱读书(《沉思集》《灵性之书》)就能够看出来美女导演想要表现出当时法国部分“文艺青年”对灵魂探索和精神自由的渴望(同时期雨果和大文豪的作品)。当然,也从另一个角度还原了精神病学家Charcot 的病理实验,是对精神病人的身心摧残,但萨尔佩特里尔的病人都是真正有病吗,从女主的眼睛里我们看到了,有的是被家人抛弃(我看过一篇文章,写的就是中国的一位精神正常但有点偏激的女性,由于和单位关系紧张,又发现了丈夫出轨而到处告状,被丈夫强行送进了精神病院,这是一个多么悲惨的境遇);有的是逃离身边的性骚扰,有的是不想回到现实,总之精神病院里反而大多都是正常的人,不能不说是一个讽刺,有兴趣的可以查一下当时治疗精神病人的做法,确实很让人毛骨悚然。 影片的另一个热点话题就是女权的觉醒,女主的父亲是一个强势的贵族,经常压迫女主和弟弟做一些他们并不喜欢的事情,在宴会上训斥说出心里话的女儿,在家里提醒女儿要端庄,以至于女主的弟弟有了一点取向问题;Charcot是一个男权的代表,无论是学术上还是生活中,到处是咄咄逼人,甚至让一个冷酷残酷的女护士“对付”不听话的“病人”,在他的强权下,医院里面的女性得到了非人的待遇,被虐待,被性侵,被禁闭,可是,那里的女性确没有一个解脱的方法,这是一个历史问题的缩影,也借用这段历史解读一下片中的另一个梗,历史上精神病学家Charcot 提出歇斯底里症(hysteria)概念,而歇斯底里的词源ὑστερικός,意思是子宫受损的。拉丁文写作hystericus, 演化至法语是hystérie, 英语是hysteria,反正至今“歇斯底里”的词根仍然是“子宫”,发病的器官。最讽刺的是,这个词在几千年前代表着科学,代表着认知的进步。……在这样的社会体制中,女性的生活状况可想而知。和《钛》一样,这是女导演视角下的女权觉醒之作……喜欢导演饰演的护士长最后给女主写信的一段话,她和女主一样,回归了自由,是心灵的自由。她们的身体、精神都得到了自由…… 最后,要借题发挥说一下我们的事情,可以说,在建国后我国确实重视女性的社会地位提升,无论是政策倾斜和社会认可,女性越来越得到社会的尊重,女性在政坛、体坛、文坛都顶上了半边天,甚至比男性做的更好,其实作为一个丈夫,一个父亲,从家庭和爱的角度是希望女性越来越被这个社会保护呵护起来,可是重男轻女、男权主义还有一定市场,需要越来越多的有识之士再做些什么,呼吁些什么,落实些什么,希望越来越好……

 2 ) 优雅时代:女人被剥离的自由

这是一个优雅与眼泪并存的时代。

生活优渥的富家小姐尤金妮怎么都不会想到,自己会因为能看到鬼魂,最终被祖母告密,被母亲欺骗,被父兄送进精神病院。

参加雨果葬礼的她,显然拥有新时代女性具有的反叛精神,但这种力量却在父权的压制下不断折损。

开篇的葬礼,伟大思想的陨落

独断专行的父亲,逆来顺受的母亲,思想传统的祖母,性格懦弱的弟弟,这也许注定尤金妮的与众不同在那个时代看来,与疯魔无异。

表情始终严肃冷峻的父亲

在被送往精神病院之前,从未受挫的尤金妮目光有神,就像一个从不屈服的女战士一样光彩夺目。

想去参加辩论沙龙,结果遭到了父亲的反对

这件事显然没有打消尤金妮的斗志,她不顾父亲的反对,跑到巴黎下等人聚集的蒙马特社区,然后在那里拿到了启发她情志的《心灵之书》,在这本我没查到的书,如果不出意外,应该是一本讲述灵欲肉三元合一的禁书。

但这本书的冲击性,就像中华小当家中的美食片段一样,你吃不到片中的食物,但是能通过大家的反应猜测或感知食物的美好。

从送书人念出的只言片语不难看出,女主脸色一变,并似乎受到了某种震彻。

女主第一次翻开书,并因书中的内容红了眼眶,以及护士长珍妮薇芙泪流满面的表现,都体现了书中内容对于思想解放,甚至女性灵魂解放的激荡。

只是在当时的父权社会下,一本书根本无力改变所有人根植的传统思想,于是在将祖母的订婚项链找回后,尤金妮能看到鬼魂的秘密也被这个曾无比怜爱她的女人告密。

其实这反映了当时时代一个非常残酷的现实,即因为女人更了解女人,所以迫害女人的大多是女人。

在那个特殊的年代,被男权思想洗脑的女性会变成一种极端产物,电影中主要分为了两种:

1.以祖母为首,坚决捍卫男权社会稳定的拥趸,她们不能允许任何异端思想的出现,以及任何异常情况的发生。尤其是精神病院的护士珍妮,她为了讨好周围的男性,甚至将自己的亲生母亲关进了精神病院。

被戳中痛楚后疯狂报复的珍妮

2.以尤金妮母亲为代表,这些女性无一不是百依百顺甚至根本没有自我的玩偶,而她们习惯了依附男人,并认为男人所说所做皆为合理,甚至在不知不觉之中成为了迫害其他女性的帮凶。虽然这个老母亲在思及女儿时仍会落泪,但她在骗女儿时可没有丝毫手软,而精神病院里的护士几乎也都是这样的角色——照顾你时无微不至,把你塞进冰桶里时也毫不手软。

母亲脸上的苦涩和难以掩饰的悲伤
她们毫无表情,她们已被同化

尤金妮什么时候感受到了恐惧,无疑是被精神病院帮工拉出马车的时候,这里能看出弟弟的软弱和妥协,他面对像父亲这样的强权,即便已经成年,但依旧没有勇气站出来为姐姐说话。甚至在尤金妮遭受侮辱和折磨时,他还要自欺欺人,自己这样做都是为了姐姐好,可去TMD“为你好”,给你你要不要?要是你姐跟你爸说你是同性恋,你看你的下场,估计不会比你姐好上多少。

女性都是父亲,即一家之主的附属品

当时的精神病院为了更好地管理所有病人,都会对刚入院的病人进行“去人化”管理,即剥去你蔽体的衣衫,像检查牲畜一样肆意触摸你的肌肤,而那种不带感情的,审视的眼神和语言,将会慢慢将身为社会文明人的尊严剥离,于是随着“去人化”工作的完成,你就能逐渐学会顺从和沉默。

公共浴池也是去人化的进程之一

尤金妮显然与一般人不同,接受过教育的她比一般女性更有韧性,而在经历了初期的慌张之后,她很快找到了自己的节奏,然后试图重新搭建自己被扰乱的秩序。

除了尤金妮之外,单纯的傻大姐路易丝也是个典型的时代女性。她这种女性对爱情,对男人仍保有某些程度的幻想,并会在男性的谎言下降低自己的道德底线。

女性有罪论在电影中比比皆是

控制这种女性的方法也很简单,人渣于勒医生就成功地找到了,那就是描摹美好未来,并且穿插女性有罪论的说辞,让单纯的路易丝陷入不知觉的矛盾和纠结中,并趁对方没反应过来时疯狂揩油。

舞会开始时,路易斯甚至会因为于勒故意回避偏瘫的自己,脸上还流露出了失望之色

所谓的舞会并不是路易丝收获爱情的美好时刻,而是随着她偏瘫,无法反抗,于勒医生借此兽心大起并趁机侮辱她的噩梦。幸好老妇人特蕾莎接到亨丽特的密报,及时赶过去刺伤了于勒,并救下了无法反抗的路易丝,但这件事对于路易丝无疑是毁灭性的打击。

梦境被击碎时又无力反抗的绝望

梦境中的王子一直都是路易丝的想象,真正的现实残酷到让人无法直视。

老妇人特蕾莎感到,only girl help girls

特蕾莎是因为反抗男权压迫,即,将自己的丈夫推入河中,才被送到了精神病院,也是全院唯一一个敢和男人干架的女人。

毛衣针化为利器,狠狠地刺向人渣于勒

身体的残疾加上心灵的摧残,不难想象这个姑娘随后将会面临着怎样的人生,电影在这里做了留白处理,至少没有在后期再给路易丝镜头。但那些在精神病院失去自我,彻底没有理智的姑娘,难道不正是一个个年华消逝的路易丝吗?

起初我觉得珍妮薇芙的父亲作为医生,而且在失去了一个女儿后,应该更加心疼身为护士的珍妮薇芙。但这个男人却因珍妮薇芙吃饭迟到批评,甚至提及死去的女儿时严厉呵斥,让我立刻意识到,即便他柔声细语,笑脸盈盈,依旧是像尤金妮父亲那样,是男权社会坚决的维护者。

笑容之下竟生出了厌弃之色

虽然电影在最后让珍妮薇芙换走了尤金妮,完成了两个女性的救赎之路,但那些被困于时代牢笼,没有自由的女性,岂是一部电影能够完全尽述的呢?

心灵的自由比任何自由都可贵
妹妹的宽恕,让珍妮薇芙找到了内心的平静
不断地与尤金妮书信往来,过着属于自己的生活
只是这份释然仍包含些许苦涩
本身拥有自由的人却最终以牺牲别人的自由而重获自由

分享一个我最喜欢的片段,就是剧中一个连名字都没有的沉默病人,却拥有天使一般的歌喉,但她最后却不得不忍受“客人”们的侮辱和戏弄。

眼中的泪水是对时代的控诉
我不是不会说话,我只是与这个男人统治的世界无话可说。
法国电影《疯女人的舞会》:经典女声独唱片段

 3 ) 结合了很多我喜欢的主题,女性力量、社会偏见、精神疾病等等,从我的角度进行理解

最初知道这部电影,是因为梅拉尼罗兰导演的。关于怎么喜欢上梅拉尼罗兰这位女演员,真的是一件很神奇的事情。2013年看《惊天魔盗团》,那时候才12岁,罗兰在里面演一位国际警察,第一眼看到就觉得惊为天人,颜值、气质都超级超级吸引我,第一眼就爱上的感觉!后来因为实在是太喜欢她的颜值和气质,也看了她的一些电影,演技、感觉什么的都很喜欢,这种“一见钟情”的经历也是很神奇。后来她开始做导演,看了她导演的《呼吸》,讲述了女孩之间非常细腻和真实的情感,觉得能和她找到共鸣。(关于这一点我也感到很神奇,有几位我第一眼就爱上的人,后来随着深入了解,发现她们的价值观和言语行为都能让我找到共鸣,可能这就是人和人之间的磁场?) 这次看到她导演的新作品《疯女人的舞会》,同时她还是编剧,先敬佩一把!看了简介是一部以女性为主导的电影,立刻就被吸引。看完之后,更是喜欢,而且找到共鸣。 第一, 这部电影是一部很用心的电影,演员演技在线,尤其是罗兰,虽然比最初看见的时候老了一些,能看到岁月的痕迹,但还是很好看、很有气质!布景、氛围都很好,让人有深处那个时代、那个地方的感觉,无论是旧时代的压抑,还是精神病院的禁锢。 第二, 涉及了我最感兴趣的心理,当时应该还处在弗洛伊德刚刚兴起的时代吧,歇斯底里症被视为是女性疾病,使用的治疗方法也并没有实效,而是给病人带来了很多痛苦,感性上很想要谴责给她们带来痛苦的医生,理性上却又觉得这或许是科学发展的必经道路,而且她们也确实有某种程度上的精神疾病,不过她们的生存环境以及被对待的方式还是太残酷了。 第三, 精神疾病去污名化确实是很应该实现的了,其实她们很好,只是所谓的正常人在孤立排挤她们。就像最初,女主尤金妮被带进去的时候,也不敢接近她们,但是随着跟她们相处,她能够感受到她们也是真实的人,也很可爱,给她带来温暖,帮助她,她也开始接受她们,与她们融为一体。到最后,尤金妮逃出精神病院、尤金妮临床的女生被强迫,都是别的女性去出手相救,女性也是有力量的,女性是可以互相帮助的。 第四, 很真实地反映了在旧时代、旧社会男女的不平等,电影的开头爸爸对于尤金妮和弟弟的区别对待,到后来的精神病院、学术界都是男性掌握着权力,所有的教授、医生都是男性,而女性只能甘居其后,像珍妮薇芙这样的女性,其实可以看出她是很有能力的,她很了解各种精神疾病,对病人也是有温度的,但因为女性的身份就只能做护士长,没有决断权。 第五, 我并不是一个坚定的唯物主义者,我相信人有灵魂。而对于尤金妮这样声称自己能看到鬼魂的人,很多人会觉得她疯了,我想在这里可能有隐喻,就像尤金妮说的,为什么看到圣母玛利亚不是疯,而看到鬼魂就是疯呢?鬼魂为什么不能是一种信仰?是不是在讽刺,人们永远在排斥违反社会规范、与社会主流背道而驰的人?尤金妮无疑是这样一个离经叛道的女性,她说着爸爸看起来不成体统的话,私自出行去“体察民情”,买路边小车上的面包,坐在咖啡馆边抽烟边看书,一切都并不符合她的身份。社会总是在排斥不符合他们的认知的人,他们觉得这是有病的。希望有一天对于少数人的偏见能够慢慢消失吧。 对于结尾,我很感动。我想,珍妮薇芙之所以选择帮助尤金妮,第一,是她选择相信尤金妮,她接受突破自己和社会认知的存在,而尤金妮也让她能够和妹妹布兰卡对话,消解了她的心结;第二,珍妮薇芙知道有很多像自己一样有心结的人,她想要让尤金妮去帮助更多人;第三,她为什么不和尤金妮一起逃走,我想她放下了布兰卡,就是心灵上获得了自由,而这种自由不在于肉体继续身处何方,所以她选择留下,而通过和尤金妮通信,也能够知道她对别人的帮助、她自由的生活,这也让她感受到心灵的自由。珍妮薇芙用自己的自由换取了尤金妮的自由,尤金妮得以离开,而珍妮薇芙则永远地留在了精神病院。但她们之间建立起了永远的情感,这种情感是很深的,就像是为对方而存在,带着对方的灵魂生活。

2022.2.22 昨天读弗洛伊德的个人经历,他在1889年曾到法国的salpêtrière医院师从沙可医生学习,反应过来,这不就是电影中提到的医院吗?书里写道,沙可医生是一位非常有成就的医生,提出了男性也会得癔症,打破了当时认为癔症是女性病的言论。他每周都会开会诊,现场展示各种病例,这也是电影中的情节。怎么说,我们不能否认沙可在发现疾病、治疗疾病的道路上做出的贡献,书里侧重讲弗洛伊德的个人经历,必然不会和电影一样的角度去展现女性的悲哀。但从另一个角度看,电影中所展示的情节更是真实的,毕竟在男权社会下,似乎一切都合理化了。

 4 ) 你会相信通灵吗?

电影里,相信通灵,如对一个人的信任。有些玄乎,但所谓通灵并非主题。它是基于这样一个奇幻的事情延伸谈及现实。

让人感到拥挤、压抑的开片镜头(与结束镜头对比大有不同的感觉)

很像看一个冷门文学的电影故事,特别是讲故事的感觉。

以一名有学识、富有个性,但不受待见、时而“会发疯”的女子为主视觉讲述被家人骗入疯人院被强迫“治疗”,最终参加到疯人院那场盛大舞会的经历。

如真如假,如幻如梦。

画面的尤美和其带来的视觉感受的直接而引人注目。

艺术般的美

关于美,服装也是精心设计的。

服装设计是好看的

对讥讽男权主义的镜头,对表达女性渴求的镜头,两者对比会是电影想要表达的观点。

社会中,男性主导一切,女性地位卑微;男人代表知性,对一切有探究的权利。女人代表愚昧,是疯子。

束腰带对女性压迫的隐喻

渴望理解、渴望信任、渴望自由!

渴望理解、渴望信任、渴望自由

疯人院舞会,“疯人”表演,名流欣赏。我会说这是一场不平等,充满侮辱,且仅供富人娱乐的活动。

女疯人院=富人妓院 挖讽意味不言而喻。

女疯人院=富人妓院

故事发生的时代背景和人物心理的切入点还挺有趣。比较可惜的是故事并没有太深刻,走了心,但没抓到。总体来说,气氛大于逻辑,感性盖过理性。不过,看过前一小时,后面都属于精彩的了。

如果对比开片镜头与结束镜头,女主角的心境都不同了。欢笑声、海浪声盖过了一切情感。

结束镜头

 5 ) 把女疯人院变成妓院,恶心!

有这样一家精神病院。

他们,只接收女患者。

他们,会把病人扒光了做身体检查。

他们,还将抵触治疗的女性全裸放进装有冰块的木桶里惩罚。

这是什么人间炼狱?

来,让派爷带你看一看——

《疯女人的舞会》

《疯女人的舞会》,改编自法国一部年代小说。

故事背景:19世纪法国。

那时候,父权主义还在盛行,女性地位依旧低下。

这部电影,运用细腻的叙事手法揭露了当时女性承受的不公待遇。

撕开了那些所谓知识分子的丑恶嘴脸。

最主要的,它角度清奇,讲的是疯人院里的女人们

疯人院怎么了?

众所周知,早年间的疯人院,其实就是一个巨大的牢笼。

它阴森,混乱,且肮脏不堪。

医生采取的治疗手段残暴至极。

他们关注的是让病人完全服从,而不是让他们痊愈。

于是乎,诞生了很多极端的治疗方式。

比如,电击。

比如,脑前额叶剔除手术。

比如,水疗。

那么,这间全是女精神病人的医院究竟有什么秘密?

答:她们会变成医生的实验品,也会变成男人发泄欲望的工具。

女主尤金妮,一位特立独行的法国姑娘。

她爱鼓动弟弟帮她逃出家玩。

爱读诗集。

向往自由。

面对其他女性期待所谓的上流舞会。

她总是十分不屑。

更是直言不讳:

“像个傻子似地显露牙齿、头发和臀部吗?”

最为致命的,她能和逝去的鬼魂对话。

尽管凭着这个特异功能,她帮奶奶找到了丢失很久的项链。

这个家仍然没有人愿意相信她。

认定她是精神出了问题。

于是,她被最亲近的人送进了当地有名的疯人院。

被迫入住了精神病院后。

尤金妮,每天都精神紧绷。

但相处下来,她却发现这里的每一个人都善良美好。

而她们进来的理由也千奇百怪。

她们中有人是因为不爱说话。

有人是因为性格忧郁。

有人脾气暴躁。

而路易丝,是因为向家人陈述了一个事实。

一个被姨夫打,被姨夫骚扰的事实。

而在这个地方,你只要发上一个数小时的呆。

你就会被认定为有病。

而就算真的有病,在这里也得不到什么有效治疗。

因为医生只是想拿这群女病人当小白鼠。

这里被迫害最深的,还是性格单纯的路易斯。

他们催眠了路易丝,让她跟着指示做动作。

中途发生癫痫,他们不想着救人,反倒冷漠的看着她。

因为这也是实验的一部分。

他们还会不怀好意的盯着路易丝痛苦扭动的身躯。

一个个道貌岸然的,没半点医生该有的样子。

他们中还有人蒙骗路易丝。

以爱之名,以婚姻为诺。

他就直接强吻了路易丝。

甚至将路易丝的手放进自己的裤裆里。

请问这不是衣冠禽兽是什么?

在又一次催眠失败后,路易丝半身瘫痪。

尤金妮看不下去了。

她发声指责这群男人。

扬言要将他们曝光。

公然挑战男性权威?

很好。

他们会重重的反击。

第一步,用乙醚迷晕你

第二步,告诉大家你是危险人物,直接带进地下监狱关押。

你以为这就完了?

并没有。

第三步,带你玩日食游戏。

什么是日食游戏?

简言之:太阳和你捉迷藏。

每天只给你几秒阳光,剩余的时间就把你放置在无尽的黑暗中。

试图摧残你的意志。

他们还定期给病人拍照片,查看病情变化。

看了没,半点人权没有

让你干啥你就要干啥。

而在这里,最臭名昭著的还要数一年一度的舞会。

对于这群与外界隔绝的女病人而言,这是一个能被上流社会看见的机会。

于是,她们被允许精心打扮。

但她们并不知道,这才是噩梦的开始。

先来听听舞会暧昧且迷惑的开场白:

“她们在很多方面,十分有意思,甚至令人着迷。”

再看看舞会请来的都是什么人?

是巴黎的青年才俊,社会精英们。

那么,舞会的目的是什么?

它对外是庆祝医生新研究的成功,感谢病人对医学的付出。

实际上,是给了这群男人“做坏事”的机会。

于是,他们带着这群女人把酒言欢。

看上谁,就直接当着别人的面动手动脚。

更有甚者,直接硬上。

那场面,堪称一场上流人士的低俗狂欢。

真·恶心至极。

悲哀的是,这群女性是没的选的。

比如,尤金妮。

送她进来,是父亲做的决定。

进来以后,被告知必须听医生的安排。

总之,自己的命运,可以在任何男性手里,就是不在自己手里。

可悲不可悲。

而这,在当时而言太正常不过了。

在那个年代,女性不需要有思想。

言行得体,能嫁出去就行。

所以弟弟要去参加辩论沙龙,就是锻炼思维,成为理性青年。

全家人都支持。

自己想跟去看看。

父亲想也不想的拒绝了。

你要是想反抗。

人家还受法律保护。

“《拿破仑法案》第376-377条强化了父权,规定只要父亲提出要求,即可将不顺从自己的子女判刑入狱。”

而就是在这样畸形的父权社会里。

我们看到了女性间美好的友情。

在这个阴暗的地方,这群疯女人没有互相对抗,而是相互鼓励携手共进。

比如,刚来就接受冰水惩罚的尤金妮。

被病友抱在怀里传递温暖。

比如,当不爱说话的女病人突然在教堂唱起了歌。

病友们发自内心的开心与激动。

比如,当路易丝被伤害的时候。

她们联手痛打人渣。

再比如,护士长珍妮薇芙帮助尤金妮重获自由。

这是一对神奇的组合。

一个是体制里的执行者,一个被体制深深束缚。

但出乎意料的,她们成为了朋友。

一开始,珍妮薇芙是为了和死去的妹妹说话。

后来,珍妮薇芙渐渐明白了尤金妮所向往的那个自由世界。

于是在舞会上,她帮助尤金妮逃出了疯人院。

尤金妮想带她一起走。

而她却说:

“你自由了,我就自由了。”

影片的结尾。

珍妮薇芙一席白衣成为了疯人院的新病人,却满脸的坦然。

其实,她又何尝不是蜷缩在父权主义里的那枚棋子呢?

在这一点的塑造上。

导演巧妙的用女人脱束腰传递出了尤金妮和珍妮薇芙的共同之处。

那么,什么是束腰文化?

它和中国的裹小脚一样。

是一种陋习。

一种以男性审美为主导的恶臭产物。

而它出现在这里,更像是捆绑在女性身上的父权枷锁。

你看,她们两个人一个在明一个在暗。

一个优雅,一个残暴。

在某种意义上讲,这也侧面写出了珍妮薇芙的服从和尤金妮对命运的反抗。

所以珍妮薇芙逃不出去,成为了病人。

尤金妮,获得了自由。

最值得一提的,还有影片对自己的定位。

它全程没有过分的营造恐怖氛围。

但派爷却发现,它说自己是一部惊悚片。

或许它的恐怖在于超越了鬼神之说,直击了那个年代的黑暗历史。

直击了比鬼魂更可怕的人性。

试问,疯的真的是这群女人吗?

又或许还有更恐怖的:

“这种事情现在依然在发生....”

 6 ) “戛纳国际评审”法国当红阿妮女性主导年代诗意惊悚

Mélanie Laurent 梅拉尼·罗兰 1983年生在法国巴黎,06年她在Prix Romy Schneider获了奖,并在07年凯撒奖上获得“最具前途女演员”奖。梅拉尼·罗兰曾主持第64届戛纳电影节开幕式和闭幕式。2021年担任74届戛纳电影节主竞赛评审。她还被法国设计师Maxime Simoëns视为缪斯女神。

本片将根据VictoriaMas的小说改编,聚焦一位在萨尔佩替耶病院被不公正地收容并设法逃脱的女人的故事。在19世纪末的巴黎,当时被认为过于叛逆或难以相处的女人常被贴上疯子和体制化的标签。那些被诊断患有不同类型神经系统疾病的女人被限制在萨尔佩替耶病院。每年,医院都会和病人一起举办一场盛大的舞会,吸引到巴黎的精英。这是一个可以看见与被看见的地方。

电影里,相信通灵,如对一个人的信任。有些玄乎,但所谓通灵并非主题。它是基于这样一个奇幻的事情延伸谈及现实。让人感到拥挤、压抑的开片镜头(与结束镜头对比大有不同的感觉)很像看一个冷门文学的电影故事,特别是讲故事的感觉。以一名有学识、富有个性,但不受待见、时而“会发疯”的女子为主视觉讲述被家人骗入疯人院被强迫“治疗”,最终参加到疯人院那场盛大舞会的经历。如真如假,如幻如梦。

梅拉妮·罗兰用一种美丽的方式表达了女性的悲惨处境,这真是令人惊讶。作为导演和编剧,劳伦特做了足够多的功课。镜头的色调和框架达到了油画的效果,这真正恢复了精神病学家夏科特的经验。路易丝在电影中的服装真实地再现了布吕埃绘画中的场景。这幅画参加了1887年的沙龙展览,至今仍挂在巴黎的五条走廊上。(作为一个历史形象,它可以挂在博物馆和美术馆,也可以挂在大学的墙上,这是无动于衷和可耻的。)

女主角参加了维克多·雨果的葬礼,这意味着她热爱自由的天性。女主是个具有和鬼魂说话能力的人,她渴望自由,不想被父亲的威严所控制,经常在弟弟的掩护下外出放任自己。一次她在酒吧喝酒时邂逅了一个男子,男子将自己读的书借给女主阅读。女主很快被书吸引,不停地阅读。因为女主神神叨叨的,经常出言不逊在家里,她父亲对她和她哥哥的不同态度也很常见。结果,女主人公被送往当时著名的精神病院,因为她的“不同天赋”。精神病院是可怕和可恶的,但这里有比恐惧更多的东西。

女主角在精神病院的日子本可以平静下来。她没有发疯,她得到了护士长的信任。只要她安分,她很快就会被释放。但从她被关起来的那天起,她就被脱光衣服检查自己的身体,她不再是一个“人”。弱智的路易丝给了她姐妹般的友谊。路易丝可能只是有点缺乏智慧。她被医生欺骗,并逐渐被他用药物控制。最后,路易丝瘫痪了,这激怒了女主。她为朋友辩护,反对不公正,并被罚关进一间由珍妮看管的小黑屋,珍妮一点也不同情她。这让女主暗无天日,吃着难吃至极的食物,过着非人的生活。

同时护士长也在不遗余力地帮助女主,她一方面是不是到牢房看望,为女主开窗晒太阳,一方面积极和医生争取,让女主早日从牢房出来。在护士长的努力下,女主终于逃了出来。在一次舞会上,护士长带着女主的弟弟一起救出了女主,自己却被抓关进了医院

影片结束时,女主在护士长的帮助下逃离了医院。这在现实历史中可能从未发生过。毫无疑问,真实的历史应该更接近于《飞越疯人院》。也就是说,没有人能够真正逃脱。女主逃跑后,仍然没有办法逃脱。但从某种意义上说,这部电影确实表明,象征自由精神的女主逃了而象征沉重现实的护士长则因精神病住院。

这部电影有一些有意思的细节,当女主被锁在地下室时,摄像机在她疯狂解开束带的尝试和护士长在家用工具有序解开束带之间切换,这表明尽管一个是“疯狂”患者,另一个是理性医生,但在普通压力下没有区别。女人历史上的苦难使她们变成了一个奇怪的生物。电影中的护士在找到自己的悲剧根源后,仍然不遗余力(并且高效地)迫害其他女性,这就是一个例子。

这部电影的成功之一是它没有口号式的输出价值观,还避免了通过塑造面目不清的声势浩大群体来达到宣传目的。它像记录历史上真实的女性一样描绘了她们的个人。他们在脆弱中隐藏着坚韧。他们受到约束,渴望自由。他们短暂的存在同时孕育着永恒。

 短评

看到圣母就是神迹,看到鬼魂就是疯子?还是控诉男性权威,探讨疯的界限,还有老调重弹自由的价值,舞会整场戏在高调的音乐下非常出彩,但是结尾我没看懂,一换一的意义在于什么?其他悲惨女性就不管不顾了?女主要如何面对出去后的世界?没做成双女主的情感基础,也差了一口气

3分钟前
  • 理易封
  • 还行

4-,看清别人,也就看清自己。影片中看不见的灵魂,便起到这个作用吧,由此带入沟通与情感,对主题和冲突来说,是因也是果。但最后以自由做结,还是简单了点。双女主气质迷人。

4分钟前
  • Wednesday
  • 推荐

情感,事件比较寡淡。唯有主题算是亮点,但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

6分钟前
  • 梦朝大海
  • 还行

It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,

7分钟前
  • 悲辛無盡獨行夜
  • 力荐

关于女性觉醒,古典氛围营造得不错。

8分钟前
  • 老泰瑞
  • 还行

女权主义挖历史的墙角

9分钟前
  • 东门
  • 较差

很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉,但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。

13分钟前
  • 外出偷狗
  • 还行

〈三星半〉法国女人拍这样的戏太得心应手了。不用卖姬,不用在看见鬼神的特效上作文章,本身就够味。

18分钟前
  • 血浆爱好者
  • 推荐

实在的控诉,摄影不错,剧本后半部分犹如悬崖一跳而下的结束了,这…………两个女主都还不错。laage成熟了很多。

22分钟前
  • 安獭獭
  • 还行

和金狮奖获奖作品《玛德莲堕落少女》相似的题材,中规中矩吧,没太多惊喜,胆颤心惊肯定是有的,毕竟这样的事情现在还在发生。

24分钟前
  • Spy Liu🌈
  • 还行

这种类型搭配法语就是氛围挂的

28分钟前
  • Diva Tequila
  • 还行

3.5 整部电影看得很压抑,但完成度还不错,尽管前面节奏过慢导致最后的高潮一闪即过。Mélanie Laurent作为导演来说,算是一份不错的作业。

31分钟前
  • 饮歌
  • 推荐

现在不也是常骂女人疯女人吗?前几天还听邻居男大骂老婆疯了,摊手。

35分钟前
  • H
  • 还行

故事看得令人心疼,流泪。父权/男权社会离我并不遥远,像导演开篇说的,让我们一起记住如今的自由从何而来。

36分钟前
  • 小玄儿
  • 推荐

掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点,也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中,丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现,以及观感上的挑战;但这之外,它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存,有着难得的气质。

41分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

意识觉醒。画面唯美。

46分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

当你的女性意识觉醒之后,你会发现你很多时候成了别人眼中的异类,但是哪怕忍受孤独,你也不会愿意再回到单纯无知的年代,自由的灵魂无比可贵。

50分钟前
  • 沈意意要多读书
  • 推荐

好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。

51分钟前
  • 胖丁桃
  • 还行

阁楼上的疯女人从来都没少过。

52分钟前
  • mOco
  • 还行

(最可怕的是这种事现在依然在发生...

54分钟前
  • NidomeAoki
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved