1 ) 為本土,爆多句粗
(原刊於9月3日香港星島日報)
從《春嬌與志明》,到這部《低俗喜劇》,趨勢基本不變,一部比一部爛。雖然我對電影一般興趣不大,更完全沒有研究,但既然大家總能從彭導作品中看出深邃的思想,我也忍不住要說點什麽。
《低俗喜劇》,開宗明義玩低俗,可是說實在我看過又沒覺得有多低俗。這可能是我豆瓣上得多,知道世界很大之故。什麽叫低俗?我在網上找來找去也沒發現客觀的定義。但不難看出,彭導的低俗指的是假正經的主流社會所排斥的生活方式。劇中的粗口和性話題,跟《志明與春嬌》中眾人圍繞垃圾桶打邊爐有異曲同工之妙。
看真一點,戲裏面其實有兩種低俗。第一種低俗以扮演香港監製的杜汶澤為代表,這種低俗可愛而無傷大雅。第二種低俗的典型則是戲中廣西黑幫老大鄭中基,既野蠻又不可理喻。這個對照,把本地不同階層和族群誰有權定義低俗的這個問題淡化(除非你算上薄弱的前妻情節)、把真實的文化壓迫淡化,把矛盾一下子轉移到陸港邊界之上。
因此,杜汶澤只要講幾句粗口和不雅的對白,他的低俗就完成了——“小狗懶擦鞋”他其實也沒講全。在這層薄薄的低俗下面,他是一個認真工作、對理想有堅持的“電影人”,是一個愛女兒的好爸爸,是一個純情專一的情人。這樣的角色設定,就像食煙不吸進肺的煙民,又要型又怕死。這種不徹底和放不開,看來也是本土的寫照。
換句話說,杜汶澤和香港主流“核心價值人”沒有任何分別,只是表達自己的方式稍有不同。在“本土”中,人和人之間再沒有深層次的人生觀分歧,只有講不講粗口之別。
因此,電影在捍衛了杜汶澤這類人的生活方式的同時,亦非要踩內地人生活方式一腳不可。畢竟本土並不是自我能完成的,它必須依賴他者。如果“牛歡喜”低俗,雲丹醬又如何?爲什麽本土人吃牛雜又自然不過?
最讓人討厭的事情,莫過於一個你覺得笨的人覺得你笨。電影正正透過低俗的港人也受不了內地的低俗,來雙重貶低大陸。這也是彭導萬試萬靈的把戲,奇怪的只是內地人竟然也甘之如飴。
這部電影一點都不低俗,它展示低俗只是爲了證明自己抗拒低俗。電影開始時刻意標榜自己政治不正確,其實內容絕對正確。在本土,親共才是政治不正確、不反蝗才是政治不正確、不反國教才政治不正確、嚴肅思考才政治不正確。聰明如彭導,又怎會不知道這些?
這樣吧,我建議彭導到非洲某土著部落拍部《低俗喜劇2》,盡情恥笑那些袒胸露背、飲食喜好與本土不一樣的土著。這樣的“政治不正確”,想必本土也會繼續覺得很有趣。
2 ) 有創意無驚喜的彭氏低俗文化
有創意無驚喜的彭氏港產幽默短片,可提神醒腦切勿入戲太深,可一笑置之不可模仿,低俗只是一種文化而已。
看過幾份港報的評論,又或者是繕稿?把它當香港的核心價值,是的,淪落到要sell粗口了!哪個地方沒有粗口?但是把它當賣點的恐怕也只有香港了。粗口和港氏幽默充其量只能是一種文化,如果可以上升到核心價值,那也就不難理解為甚麼香港誠品書店第一晚的深宵書堂本來美其名曰讀書分享會,講着講着變成北漂作家和導演的內地見聞批判會。(如果特別關注他們 的微博)反正我是看到了才華下那個狹隘的心胸和刻薄的嘴臉。
科大的教授寫過一篇關於中港經濟的評論,中肯地表現了中港矛盾的微妙之處。從經濟上的平衡到附屬關系,大陸強大令港人優越感受挫,所以他們認為自己的核心價值要捍衛,內地的則是顛倒是非。
那些跟我一樣曾淨盲目著迷港產片和香港文化的小粉絲們,你們一定是沒在香港生活過,距離和年輕讓人特別迷戀才華和自由。
我也非常喜歡崇拜彭浩翔的才華和作品,他的小品故事的成功也提醒有滿腔熱血的追夢人,如果你們還有夢,那真是讓人感動的事。只是這種小品電影,玩創意還能玩多久?撐得起香港電影業嗎?像片中說的,你陪睡也不一定能上位。各類好掉牙的橋段,是不是以sell小驚喜的彭浩翔江郎才盡了。或許有人也對這種無突破的小創意悶了?希望我不是一個人!
如果僅僅因為這套戲讓人從頭笑到尾就給5星,那大家對彭浩翔太從容了,買兇拍人,志明與春嬌,甚至維多利亞壹號都比它要好。太盲目的崇拜未必是好事,為什么我這般挑剔,因為我對這土地愛的深沉。
btw,o靚模素顏後真是...宅男們可以醒醒了。
3 ) 低俗喜剧
虽然电影是用一种荒诞的手法来讽刺电影行业的积弊,但也确实让人了解到监制这一职业的不容易和重要性。
除了电影里说到的三种职责,有时候监制还需要找剧本,所以有人就把监制的工作概括为挑本子、找款子、组班子和卖片子。
就是说一个好的监制需要有挑选好剧本的眼光、拉投资能力、协调拍摄矛盾的情商以及宣传造势的头脑,总的来说就像是监制大人说的起一个“缓冲”的作用。
监制其实是香港本土化的一个称呼,台湾也是这么叫的,是从好莱坞的制片人引申而来。
国外更普遍的叫法是制片人,我们目前由于电影市场的工业化不充分,监制、制片的概念比较混乱,甚至有时候导演也会参与制片。
除了工作性质比较闹心之外,一般这个职业家里人也不是很理解。电影里的监制就是因为拍电影老赔钱但还是坚持拍,而闹得跟老婆离婚。后来资金不够了,又跑去跟老婆借钱。
所以说真正能在电影行业坚持下去的人,都是很了不起的。但北野武导演也说过艺术就像毒品,只要沾了就放不下,吸毒的人一般也就只顾自己快活,而不管身边人的死活。
正因为如此,我们作为观众,在看电影的时候,更要感谢他们的坚持和坚守。同时这个故事也告诉我们:最后的胜者一般都不是能力最强的那个,而是能够坚持到最后的那个。
4 ) 还记得李栋全么?
前几日刚重温了买凶拍人,感觉这部低俗喜剧更像是买凶拍人的续集,我觉得仅仅因为粤语就说这部片是烂片的话真的些许不负责任。如果你把买凶拍人和低俗喜剧联系和比较起来的话,你就会觉得,低俗喜剧还真有点烂。
比起比起追逐梦想的买凶拍人,低俗喜剧我看到的更多的是监制我diu你老母西的不满。导演梦,杀手梦,对av女优的幻想,这些充斥在不仅仅是香港,也许是全中国年轻人的梦里。彭导把这些有关年轻人的元素变成了买凶拍人里的元素,让我们看买凶拍人的时候眼睛一亮。不过可惜的是,痴迷于口交的彭浩翔在低俗喜剧里面依旧是说拍电影的赚钱不易,可这部片却少了电影本身讲故事的原则,整个电影的主体框架甚至就只是个讲座,把一个好好的故事变成了一泡牢骚。也许彭导真的对监制这个位置有怨念吧,从买凶拍人的两小时任做到出血,到这部里面不带套干骡子、阴毛论,导演和监制之间天生的矛盾也许就是买凶拍人里面说的,“我是pro-diu-cer,diu你啊”。
不过处女座的彭导真的很擅长给观众留点细节留点神秘,李栋全是何许人也?当初看买凶拍人以为只是彭导胡编乱造的一个名字,这部戏中忽然发现,这不是这部片的剪辑师么。lz没有考证过买凶拍人是不是也是全哥剪辑的,如果真的也是的话,那录影带上的“全制作”,那就真的是“全”制作了。
还记得邵音音么,低俗戏剧中监制为了广西大老板死活要把邵音音的头接在别的演员身上来硬塞进这部电影,其实请邵音音来拍戏这种无数被当年“官人我要”感染的少年的梦想彭导老早就实现了,还记得买凶拍人里阿bart的老婆的妈妈么,对,就是那个要阿bart把赢了她麻将的人宰了的那个,那个老阿姨不就是音音姐咯。
买凶拍人里给阿部美智子拍造爱的导演这次依旧是导演,人间喜剧(虽然不是彭浩翔导的)的神经病薛凯琪这次依旧是神经病,不管是大胸靓模还是制服空姐还是夜店的蚂蚁上树,在彭浩翔眼中那也统统都是北妹来演的。这让我不禁想到处女座的死党和女友,每次吃饭不用去想,半牛半筋面,宫保鸡丁饭,处女座的执着也真的在彭浩翔的电影里体验的淋漓尽致,让人有种偏执的快感。
好了,刚刚起床写了这些也不知自己写点什么,大家也就随便看看
5 ) 看了很多人打低分觉得他们装B
这部片子不是一部喜剧,分明是杯具。
影片的很多情节桥段其实蛮有某些外国大师韵味的。
看这部片子时有种说不出的快感,这其中有简单粗暴的表层内容,也有更深的值得回味的东西。
当然你可能觉得我装B,可是我想说的是我确实在看这片子的很多地方都觉得人生如戏。只不过被夸大了一点,但是很真实。
尤其是很多内地生活的人,早就见惯了这些潜规则啊、各种吃啊、人生的变幻啊等等,比这个狠的有的是,这我承认,但我不能否认这片子很朴实的表达了很多我们也许并不觉得惊奇,但也很低俗的现状。
在影片里你不会觉得这部片子在夸大其词,而是真的映射到了你的生活,并且告诉你,讽刺的种种其实已经改变了你自己。
如果你看这部片子大笑,那你没救了。如果你看这部片子觉得无聊,那你更没救了。如果看这部片子忍俊的同时还觉得有些苦涩,那也许是最正常的。
6 ) 香港本土的作品表达,这是个时事片
听说最近微博在讨论文学是否应该和政治完全脱钩,这点大可自己观察:
艺术作品,当然也包括文学了,最重要不过是言之有物。作品是否优秀就看所言之物能引起多少人共鸣。而最能引起共鸣者,就是时事政治。所以不管是文豪沙翁剑士鲁迅的作品,都是拿时事政治来做的箭靶。
该片也是如此。所以称之为本土市场作品,这点和片中语言不是很大关系的,即使里面的粗口完全翻译给其他地方的人懂,也难以联想到香港人这年来在经历点什么。
大致看了下一些“资深影评人”所写,基本都需要对里面的政治立场做下批判以“保持中立”,免得被砍;接着还得表示对这样的表达手法不敢恭维,国内做媒体,政治正确太重要了是不。
香港是个压抑文化的社会吧,所以这部片子卖的好,也不是人家喜欢看粗口,粗口很常见,很多香港人想说,只是还没能完全说的出口。
微薄twitter此前很多这个段子的改版流传吧,大致可以和本片一起理解:
记者在广东某街头采访市民,记者:请问你对新浪微博评论关闭有何想法?
市民:那能说温廣州话吗?
记者:可以呀。
市民:叼距老母個臭hi,感hi多野唔搞專搞無謂野,唔知邊個感七多夠魚,感得閒封殺言論唔該反思下自己做hi左d咩嘫野。
记者:能否用普通话解释一下?
市民:创建和谐社会请从你我他做起!
放肆,低级,不正经,离晒大谱。彭浩翔回归之作,港味十足,充斥大量粗口,口淫。不推荐非粤语群体观众观看,否则味道全无。作为一部纯粹放纵娱乐的小成本制作港片,节奏、表演基本无问题。千万别深入,这纯粹是彭浩翔放的一个大响屁而已。
「當一個城市成為文化沙漠不可怕,但卻把低俗與粗口變成一種文化,變成一種"純本土製作"的驕傲的時候,那就可怕了!哪個地方沒有一些獨特的粗口啊?擺上檯面來說就太过了。且堂而皇之的稱之為"文化保育"或"集體回憶"就更可耻了。」
炒雜碎
攒出来的段子,最大的问题在于完全不好笑,尤其驴那个,
再一次, 所謂「本土」特色只淪為轉喻的呈現。這種低俗為香港人帶來什麼?如果說是影片訴說香港電影人北上合拍有著「屌騾仔」的創傷經歷, 那麼他也忘記了自己也是既得利益者,而且影片衍生太多旁枝。
各种无下限刷三观啊!!!!@zz峰zz 这一定是你喜欢的片子啊!神马肉蒲团 金瓶梅 蜜桃33D 都是乐事啊!一定要看粤语版啊。ps:粤语字幕组不给力啊。
很有意思。
俗的不彻底嘛,可能这就是国人的底线,凯文·史密斯早就操过驴了;彭浩翔有强烈的黄片女主角情节~
如果这是彭浩翔“电影人”三部曲的终曲的话,那么实在是太失败了。没有《买凶拍人》的愤世嫉俗,没有《AV》的年少轻狂,唯有充斥着各种比邵音音还过气的笑料。我可以忍受无节制且毫不自然的爆粗,下流且无趣的情节,但这部片最大的问题是笑点真系 好 西 少。我对喜剧的打分是有五分之几的笑点就打几分
在我回粤后,提及这电影的人已有不少。今天跟老友看了,笑得很是痛快,感觉这种风味绝迹已久,却又从未有过。粗口文化与边缘角色摩擦出的刻薄、辛辣与落寞,渗透在红绿场与名利场的光耀与龌龊间。大牺牲与大执着,大恶搞与大温情,这部电影真不该被低估。但没粤语背景的话会食之无味。
屌D竹升妹真系麻烦
07/15(日)台北電影節/多少人會偷試跳跳糖呢?/手麻打飛機/WTF騾子XD/鄭中基超搶戲/片尾超煩,都是杜的聲音XD/官人我要;官人我又要;官人我再要;官人我仲要/What happened in Vegas stayed in Vegas. XD
我爱这电影,总得分过低可以接受,但短评中一些印象还不错的影评人也为此片打出一两星的分数真叫人大失所望,当然,木卫二的品位和智商一如既往保持水准。
确实低俗,俗得满地打滚,不把电影和观众当回事,彭胖子越来越投机,抖小聪明抖到这种程度,也算是一种懒惰和奸猾的极致,这种一拍脑袋凑出来的段子都算电影,就让港片死了算了。不是撒娇说不想再拍电影么,好事儿,今年两部片子都不及格,先去凉快凉快吧。以后必须要大大的降低期待值了。
電影都取名叫低俗喜劇咯!既然是低俗的,請抱著看喜劇的心態就好了!那來這麼多要求!
作为彭浩翔粉丝看到很多差评心有戚戚。没想到看得特别爽。非常喜欢。比矫情的《春娇与志明》好百倍!除了粗口卖肉与无厘头,更是对香港电影圈的讽刺。无数的恶搞与致敬:电影断片、三级片,还有结尾让人喷饭的查拉图斯特拉如是说。想起了才华横溢的《买凶拍人》《AV》,彭浩翔再玩有脑低俗让我欣慰
彭胖子的电影,并不艺术,只是好玩。倒是他的为人,蛮真实的,下流就下流,不装不下流。
只见低俗不够喜剧,彭浩翔也不过是香港冯小刚,被重复自己给爆出翔来;照这姿势发展下去,杜汶泽成不了葛优周星驰,先成波拉特了。大奶妹除了奶一无所有,导演年轻时一定经常打飞机和被口爆——艺术来源于生活啊。。。
再怎么样,三俗电影还是好过装逼电影。
为什么每个片子都有杜汶泽?总觉得《志明与春娇》之后,彭浩翔就一直在走下坡路。。。