两个世界之间

喜剧片英国2016

主演:克里斯·梅森,Hannah Britland,卢锡安·拉维斯科特,马克·沃麦克,Bethan Wright

导演:James Marquand

 剧照

两个世界之间 剧照 NO.1两个世界之间 剧照 NO.2两个世界之间 剧照 NO.3两个世界之间 剧照 NO.4两个世界之间 剧照 NO.5两个世界之间 剧照 NO.6两个世界之间 剧照 NO.13两个世界之间 剧照 NO.14两个世界之间 剧照 NO.15两个世界之间 剧照 NO.16两个世界之间 剧照 NO.17两个世界之间 剧照 NO.18两个世界之间 剧照 NO.19两个世界之间 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 20:58

详细剧情

  该影片是由导演詹姆斯·昆德导演的一部关于人生和现代都市生活的电影。  正如影片名所说,主人公瑞恩就是一个生活在两个世界中的人。一方面是自己梦寐以求的纸醉金迷的生活,另一方面是踏实简单的现实生活。影片通过两种生活方式的矛盾冲突和对比,来突出人物内心的挣扎和矛盾。

 长篇影评

 1 ) 对比是件有趣的事

关于大萧条,英国拍了一部《对不起,我们错过了你》,法国拍了一部《乌斯特雷姆》。像极了这次英法两国在🦢污战争中的表演,保守刻板的那个,关键时刻冲在了最前面,浪漫随性的那个,反而不露声色蓄势待变,甚至首鼠两端。关于共情,还是需要设身处地,而非角色扮演。建议两部片子连起来看。比诺什永远的女神。

 2 ) 乌斯特雷姆

我感觉这部影片还是不错的,我打三星别介意哈我喜欢三这个数字,看吧:本片根据弗洛伦斯·奥贝纳斯撰写的小说《乌斯特雷姆的码头》改编,比诺什饰演一位知名作家,她想要通过亲身体验去撰写一部有关工作状态中不安感的书。她化身成清洁女工,在工作中发现每一元钱对生活都很重要,而这是社会上很多阶级看不见的层面。当她经历过这场考验,她与一些不幸的同伴结下了真正的友谊,温暖而且快乐的关系。

 3 ) 两个世界

《乌斯特雷姆》也被各地翻译成“世界之间”、“失业风暴”等等。因为感触不一样,所以名字各异。一个作家为了反应失业人员就业的疾苦,隐瞒身份去找工作。她初始根本无法忍受不公和羞辱,之后再真正感受了尘埃的生存艰辛。期间和那些清洁工结下了深厚的友谊,但是当这些同事知道她的作家为了写作而来,极其愤怒,觉得自己被欺骗了。而当她的纪实小说大获成功后,原来很愤怒的同事也惦着她也期望她们的友情是真实的,转而邀请她回到她们的打工团队……可是这个可能嘛?这是两个世界啊……人性有时候不是那么简单就可以定义优劣的,角度、经历、生存习惯等等的不一样,不能草率了界定友谊、人性。我们不能以我们自己的认知去轻易判断任何事物,我们以为可以,我们以为我们才是正确的,我们……(当然,那些大是大非还是不用纠结的)

这个电影令我想起了日本早期的一个电影《望乡》!栗原小卷演的记者假说自己到这个乡村采风,其实是为了报道战后日本大批妇女去南洋做妓女救国救家的故事。阿崎婆的扮演者田中娟代的表演对我影响极大,以至于我过一段时间就会去看看,找一下感觉。据说,她演完这个电影之后,没多久就过世了…………

 4 ) 乌斯特雷姆|还在埋怨996,带你见识一下老外的人间地狱

故事的开始,女二就急匆匆的闯进了某机构。

办事人员很有礼貌的说了一句——第一,要先问好,第二,请别插队。

潜台词大概就是,你礼貌不?

说实话,个人也很反对粗暴的插队。

但莫名其妙,对办事人员的“礼貌”,也感觉不太舒服。

接下来的另一位办事员,更加有礼貌。

没预约,你来什么来啊。

这相当官方的说法,让人无言以对。

或者,在办事员的眼里,懂礼貌,排队,预约,这些是天经地义的事儿啊,难道这都不懂?

是啊,这有什么问题。

可是,如果你耐心看完(不,你大概只要坚持半小时),你就能明白,为什么会有人“不懂礼貌”,“乱插队”,“不预约”。

女二的遭遇,其实大概都发生在每一个弱势群体的身上。

你说要交材料,好,没问题,我交。

可是一转眼你说交哪儿了,我也不知道保留个证据,委屈不委屈?

你说要排队,好没问题。你们朝九晚五,自然可以保持绅士风度,我一天工作十二个小时,上厕所都是急匆匆,哪里来的时间?

你们周末上班不?

你说要预约,好,没问题,我们不约。

这事儿都火烧眉毛了,你说等预约,预约完了,房子都烧没了,还有意义?

女二就是这么个粗俗又不讲道理的人。

这一切都落在女主的眼里。

但女主也没打算做什么,她也正自身难保。

看女主的简历,相当的不错,当年的法学院高材生,如今再就业,遭遇到的尴尬,真的是尴了个尬。

这位典型十指不沾阳春水的主儿,想成为白领是不太可能了,保洁行业了解一下,而且,即便是你愿意,也要看人家要不要用你。

在这方面有丰富经验的办事员,说得比较直白。

工资啥的就别谈了,996什么的也别计较了,007可是必须的。

女主在这样的指导思想下,来到了人才市场。

如果说,办事员的说法还是比较温婉的话,到了人才市场,这才是刺刀见红的开始。

工作不仅要做好,还得准时。

马儿既得跑,还得不吃草。

女主的第一份工,就在甲方爸爸和老板的无理取闹下,无疾而终。

其实女主很委屈,早前我大小也是个白领,要不是老公找了小三,何至于沦落至此。

可是,现实容不得你卖惨。

可是,这完全不符合逻辑啊,只要细心一点,就能发现女主的气质,完全和她编造的故事不搭。

真相很快就败露了。

得知女主真实身份的,是开始的办事员。

之后女主结交的一些朋友里头,没有一个能发现真相,奇不奇怪?

一点也不奇怪吧。

办事员属于“有闲”阶级,看书或许也是一种标配,知名作家,多少也得知道几个。

而女主的“朋友们”,每天被生活压榨得渣都不剩,没有时间,没有心情,阅读,对他们而言,是个遥不可及的事儿。

女主结交的第一个朋友,来自人才市场。

这哥们有点意思,买了一辆车,因为一些相关费用问题,被拖走了,想赎回车,把费用交上来啊。

女主觉得很纳闷,有了车,工作起来也方便很多啊。

况且费用又不是很多,实在不行,找朋友借一下也行。

若是有有钱的朋友,可以啊。

这……,活生生的不想话题继续是不?

女一和女二,虽然在开场就有了交集,但结识还是保洁培训的过程中。

等到两人成为朋友,还要在很久以后。

早上六点到晚上十一点半,那些抱怨996的,可以收声了。

而且,女二没有车,每天通勤时间一小时,那个时候还没公交车,咋办?走路。

此时的女一,已经搞了一辆车,可以顺便载女二上下班,一路上,走路上班的,不在少数。

而且,这些“不在少数”,在凌晨五点半,就得遭受盘剥。

这是一个女一在“体验生活”时,绝对没有想到的境况。

女主的第二份工,是在轮渡上保洁。

部门主管直言不讳,这里“和地狱一样”,一分半钟,必须搞定一个床铺的清洁、换床单、叠被等工作。

或许,你可以在一分半内搞定一个,但230个,你能保证全程不停歇的搞定?

相比之下,女主更愿意打扫厕所,哪怕是厕所里头更加乌烟瘴气。

不过,即便是这样,女主只是“新来的”,想选择打扫厕所的自由也没有。

如此繁重的工作,女主还有心情,回家的路上到海边放个风,游个泳。

作为一个作家的浪漫,这完全可以理解,无论工作怎样,对她而言,不过是一种采风,现在的艰苦,都是将来的话题,新书的销量。

而在生活中慢慢习惯的女二,一脸的懵逼。

在俩人的交往中,女一发现女二背地里翻她的包包。

为什么?

女一开始纠结,出于作家的浪漫情怀,女一构建了无数的版本。

但,没有一个版本和事实搭边。

整个故事,如作家所说,她知道了弱势群体的糟糕现状,所以想亲自体会一下。

在她的“实地采风”的过程中,发现的是“令她无法想象”的真相。

这个群体,无论是从年龄,还是从身份,还是从种族,都无法划出一个明显的界限。

每一个人,都在被“失业”压榨。

其实,相关的社会问题,在《全职》中也有体现。

然而,《全职》给了女主一个温柔的善意。

而本故事是结结实实的冰凉。

女主在没能及时下船时,选择躲进头等舱逍遥,对她而言,不是什么压力,即便被发现,貌似也没什么大不了的。

而陪她一起疯的女二和小姑娘,如果被发现,大概就没这么好运。

三个人相约以后每年的这天,都要如此折腾一番,到最后,大概也只是一个笑话。

女主完成了她的书,她感谢很多人,她戴着女二送她的生日礼物。

然而,又有什么改变呢?

她的书说不定能引发一些共鸣,能引发一些思考,但生活还是如此继续。

女二想着和女主再打扫一次卫生,这“没有意义”。

她们注定是女主“突发奇想”的一时灵感罢了。

后台回复“913”,看完就舒服了。

 5 ) 体验贫穷,是个伪命题!

以前和一位长辈一起吃饭,他说他不喜欢吃南瓜。60年代的时候,天天吃南瓜,现在一口都不吃。

还说了这么一句,你们这些年轻人,感受不到饥饿的感觉。

就算你们一天、两天不吃饭,你知道自己第三天会吃到饭,不会饿死。

真正饥饿的恐惧,你饿了一两天,第三天的饭还没有着落。

作家体验穷人生活,也是一样的。

穷人的生活过不下去,作家可以拍拍屁股走人,真正的穷人了?

=======================================================================

资本主义国家,底层的生活就是干打扫卫生这种工作。

中国现在的底层,一家人的重任,想工作,但找不到工作。

 6 ) 英法渡轮清洁工作考察报告

一个良知知识分子的现实生活体验之旅。不喜欢用底层社会这个词,都是平凡人普通人一般人,都是在承压生活之下的劳碌奔波用力活着。法国社会或者西方社会,不像移民、留学、卖房中介小视频里那样美好,普通人的生活在哪里都是不容易的,一样要计算着时薪才能安排接下来的生活,一样要三班连轴到没有公交车还不能迟到早退,一样要被老板骂着蠢货还要继续手头的工作,一样忙碌得只能散养孩子更遑论抚慰自己的精神世界。即使这样,他们仍然保有善良、真诚和热忱对待朋友的美好心灵。上一次看现实题材的法国电影是《全职》,两部影片都是从女性体力劳动者的角度去展现经济不景气大环境下就业困难和失业危机带给人们的不安全感,不煽情,不回避,不美化,用真实的力量让观者感受现实的残酷和人的无力与无奈。法国电影人透过镜头表现普通人喜怒哀乐的现实主义精神值得我们学习。

 短评

“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。那些生活在社会底层的人,承受着巨大的生存压力,和冷漠地社会歧视。虽然生活在冰冷的世界中,但她们内心更多的是善良和温暖。

7分钟前
  • babudo
  • 还行

7.5。最后比诺什那一句:“这没有意义”是非常清醒绝望的,人注定只能是别人生活的旁观者,自己生活的亲历者,尽管她会在零下的海水游泳,会在喝酒后渴望某种永久。人性和阶层属性不会完全对焦,但愿也牵扯不清,她的知识分子身份又加剧了这中间的各种牵扯,人与人之间的情谊在当时是真实的,大概也只能如此了。

12分钟前
  • 糖罐子
  • 推荐

眼泪流量和年龄成反比,共情浓度和年龄成正比眼泪和共情的比例,呈人性比

16分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

电影一开始没多久,我的眼泪就开始忍不住,是这部片子多么好吧?我不知道。友谊能经历阶层的考验吗?didier eribon在《回归故里》里讲述道,很难。能理解她们发现女主竟然是“体验生活的作家”时感受到的背叛,对于她们来说,作家所谓的写出作品“让更多人知道”简直是个笑话,因为人们一直都知道这个系统对于底层的压榨,只是选择视而不见罢了,而这样的“体验生活”后,她便可以回归自己原本中产阶级的生活了,她们之后的生活像无法相遇的平行线一样,不再有任何交集。

20分钟前
  • 七日狐狸
  • 推荐

哈哈哈哈,法国人的电影就是这样,虽然拍的是清洁工,但视角依然很中产,就像《巴黎夜旅人》设定同样是(真)离婚家庭主妇,但依然不失浪漫情怀,和肯·洛奇的小确幸比起来还是有点居高临下,虽然最后讽刺了一波,就像是子女交换《变形记》,她们永远不会是一个世界的人,片子也不是拍给劳工看的,又是一场中产自嗨。

25分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

法国版Nickel and Dimed : Undercover in Low-wage USA?

27分钟前
  • Sofie
  • 还行

穷人自尊太过强大,富人感情太过廉价。本是不同世界的人,谁也别对谁有期望,相识一场,好好过自己余生!

32分钟前
  • 山水
  • 推荐

好看,简短有力,有对社会议题的冷静窥探,也有对人情羁绊的深入体察,结尾也不拖泥带水,反而非常有力道,进一步展现出“两个世界”的贯穿主题。这个导演的技巧挺好的,比诺什演的也好,感觉片子质量入围去年戛纳主竞赛也不掉链子的。一些喃喃自语的旁白看似多余,其实更是一种社会学报告式的提炼,兼具主观和旁观性,偶有温情,但时刻都残酷。

33分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 推荐

纪实是残忍的,希望挖掘,希望有所刺激,但那归根到底都是一场「人祭」,也许可以点燃一些所谓的尊敬,但为了那一点可能的另眼相看,永远会有道德困局在。与低阶层的友情可以伴随自我降格的某种感动,但本质的脆弱甚至虚伪,注定在褫夺过后千疮百孔。很难过的,但是曾经的卷烟、海滩、幸运草项链、头等舱香槟,有过多么洁白的快乐呢?快乐到一辈子都不忍触碰了。

35分钟前
  • Mr. Infamous
  • 推荐

去年就很期待的电影。会被他们之间的amitié 感动,悄悄准备生日蛋糕,偷偷在一等舱里喝酒,约定着以后每年都这样聚在一起,但是最后的戛然而止一点也不意外,就算还带着你送的四叶草项链,也不会再上船用4min收拾一个船舱了,毕竟是不同的阶级。

38分钟前
  • Q
  • 力荐

3.5。一场女作家对于缺乏保障的劳动雇佣模式的短期体验,也是一次放下知识分子身份、感知社会真实困境的生存实践。当那个法国电影里常见的漂亮法国完全失去踪影,没有矫饰的底层生活浮现在银幕之上,作为观众,其实会感到意外,同时也会被影片的谦和姿态以及落地务实的叙事节奏所打动。

42分钟前
  • 2miao
  • 还行

比诺什医美级别的演技!看她打扫卫生好入迷啊有点想求她直播给她刷火箭!有一瞬间差点以为比诺什和单亲妈妈会是两个在田野中相认的社会学家……

44分钟前
  • 咯咯精
  • 还行

oh 結局不錯⋯兩個世界就是兩個世界

48分钟前
  • igrɛkonze
  • 还行

#LFF Juliette Binoche 素顏洗廁所還是那麼有魅力,難怪pizza man 第一眼便看中她,後來向她告解不忠也是老實得可愛。直線抽擊中產虛偽以及對下層的獵奇剝削,去戲院看法國電影的是中產,影評人更是不善生產、中產之中的中產,註定無法討好,卻異常有力的文本。電影並非完美,但其創作動機已值五星。她生活勞碌累得連看海放空的時間都沒有,她累極卻仍能吐出incapacitated 的高級詞彙。她偷看她銀包是一份單純關懷,她卻心底懷疑窮人只會偷錢還故意裝大方只收她油錢23歐元。中產階級的小恩小惠,在勞動階級眼中比一切來得更羞辱。兩個世界之間,只有對立,沒有磨合。

51分钟前
  • DullBoy
  • 力荐

比诺什的“清洁女工手册”。知识分子为创作而体验底层生活,最怕的其实是谎言被揭穿的那刻。女主既收获了友谊也背叛了友谊,社会写生最终输给了阶级鸿沟,哪怕共情又如何?

52分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

3.5分。

57分钟前
  • 鲜有废客
  • 还行

就想知道一件事,中国有拍清洁工的电影吗?结尾大好

59分钟前
  • 圆圆(二次圆)
  • 推荐

关于田野调查的道德考量,揭穿身份后收尾有些太急了,还可以多展开一下。比诺什的演技真的没话说了

1小时前
  • 舌在足矣
  • 推荐

这其实比拍照者是否要帮受害人好多了一个层次,患难之中的友谊是否更牢固?大概不会打破阶级的隔阂。其实友谊也是体验生活的一部分吧,体验结束便很难寻回。很有意思的切入点,法国社会底层生活真的很苦,可能每个地方都一样吧

1小时前
  • 理易封
  • 推荐

船舱内的连结抵不过现实身份的鸿沟,在那个时刻,我们可以看到一位褪去价值武装的中产短暂解放了世俗的情感壁垒,她和观众同时意识到了自己关怀的虚伪和真正物质机理的匮乏——所以电影才建立了一个如此脆弱闪耀的乌托邦,比诺什于美好中窥见真实世界之可怖之后流下的眼泪反证了两段生命无法真正交错融合的挫败,可以说,作家体验生活叙写故事的动机与沉浸光影片段的我们别无二致,同「活在当下」,观众对情景的自由迷恋胜过了言说论证的表达,这种打破了目的性、强大的、保守秘密的视线复活了角色千言万语的告白,人物就此被创造发生。正如生活的魔力并不在于奇遇的瞬间,而在于幻象的破灭,它打消了现代人溃缩在符号内的孤独,让传统法式情节剧的创作基调早早在中途偏离轨道,驶向那虚无,其剥离关怀直视虚伪的姿态足以让当代大部分现实主义观察蒙羞。

1小时前
  • 低级趣味
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved