清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-07-27 17:29
详细剧情
身为公关经理的海伦（Gwyneth Paltrow 饰）却在某天早上遭遇了失业的打击，她满怀失落地走向地铁，命运就在滑动门的左右发生变化。 赶上地铁的海伦回到家发现男友的奸情，使得劳燕分飞。为了迎接新的生活，海伦改变了发型，在电梯间邂逅了富有魅力的男子詹姆斯（John Hannah 饰）。新的恋情悄然开始…… 错过地铁的海伦也错过了男友与情人欢愉的场面，他们的恋情仍在继续。男友小心周旋在两个女人之间，却难免有败露的一天…… 滑动门机械地一开一关，命运随之悄然改变。
长篇影评
1 ) Sliding Doors
很喜欢这样的设定，有点fringe的意思。一念之差，故事走向了完全不同的两个方向。一条是现实，一条是what if，相互穿插着，但一点都不显错乱。现实中的女主最后还是遇到了男主，happy ending，是你的终究是你的，这个就是命运吧~
最后吐槽一下男主的口音，他一开口，瞬间觉得看到了学校里那群穿苏格兰裙子的男人。。。另外还看到了CM里的大妈，虽然年轻，但依旧不喜欢。。。
最后吐槽一下男主的口音，他一开口，瞬间觉得看到了学校里那群穿苏格兰裙子的男人。。。另外还看到了CM里的大妈，虽然年轻，但依旧不喜欢。。。
2 ) 没展开来说的主题，标准的女性电影
看到这个中文翻译的片名的时候，我不由得想到了基耶斯洛夫斯基的名片《两生花》。而不一样的是本片讲述了一个女子在赶上与没赶上地铁的那一些约略的时间差别之后，经历的种种微妙变化。最明显的一点，是和不同男人相处而造成的幸运与不幸的明显分别。似乎昭示着那么一些宿命：女人的生活与身边的男人绝对相关，而后者在某种程度上更可说是决定女性命运的重中之重。
编剧很有可能存在那么一些白马王子情结，或者说这部电影整体上就是拍给女性看的催眠作品，让女人相信爱情的力量可以成为自己的救赎，扭转自己的人生。
被炒鱿鱼之后，Helen郁闷地想要回家，却在搭乘地铁的时候出现了两种可能：
Helen 1赶上了地铁，回家之后发现同居男友与其前女友的床帏之事，于是分手，于是转变发型来转换心情，于是遇到了早在电梯间耳环掉下的时候帮她拾起的幽默有魅力的James，于是展开一段新的爱情故事。
Helen 2 错过地铁，遭遇抢劫，回到家时出轨的男友早已扫平一切可见的明显的蛛丝马迹。两人一切貌似如同往常，仍然打工供给二人的生活所需，只是男友在两个女人之间周旋劈腿却毫不知情。
Helen 1在James的支持下找到了很好的新工作，事业有成，在解除了关于James已婚的误解之后收获完满爱情，似乎看上去很美，却在误会冰释的喜悦当中遭遇迎面开来的卡车，生命戛然而止。
Helen 2有了男友的孩子，而同时男友的前女友也有了身孕找上门来。在伤心绝望之后Helen2夺门而出却滚下楼梯入院。孩子理所当然地保不住，同时溜掉的还有与男友之间的感情。于是Break Up，在电梯间遇到James两人之间出现片中多次出现的经典对白。
就这么留给观众一些美好的想象空间，之后是Dido的《Thank You》（感谢的究竟是什么？或许是最终让Helen还是邂逅了James吧）
从本片剧情来看，并没有什么出人意表。但几位主角的表演还算得上是可圈可点，对白也还算得上幽默。
算是除去剧本的看点了吧。
在此不加赘述，因各个电影介绍站点都可以看到。值得一说的是主题的挖掘层面。两种由于时差微小的不同经历，更像是平行空间探讨的并存。始终在片子里面看不到两名Helen性格的相同点。Helen1的自信美丽，Helen2的卑微乏善。难道爱情不顺利，一个拥有十足能力的女人就再找不到适合自己的社会定位么？就要索性地破罐子破摔地倒霉到底么？
这样的安排，看起来有点儿扯淡。
编剧很有可能存在那么一些白马王子情结，或者说这部电影整体上就是拍给女性看的催眠作品，让女人相信爱情的力量可以成为自己的救赎，扭转自己的人生。
被炒鱿鱼之后，Helen郁闷地想要回家，却在搭乘地铁的时候出现了两种可能：
Helen 1赶上了地铁，回家之后发现同居男友与其前女友的床帏之事，于是分手，于是转变发型来转换心情，于是遇到了早在电梯间耳环掉下的时候帮她拾起的幽默有魅力的James，于是展开一段新的爱情故事。
Helen 2 错过地铁，遭遇抢劫，回到家时出轨的男友早已扫平一切可见的明显的蛛丝马迹。两人一切貌似如同往常，仍然打工供给二人的生活所需，只是男友在两个女人之间周旋劈腿却毫不知情。
Helen 1在James的支持下找到了很好的新工作，事业有成，在解除了关于James已婚的误解之后收获完满爱情，似乎看上去很美，却在误会冰释的喜悦当中遭遇迎面开来的卡车，生命戛然而止。
Helen 2有了男友的孩子，而同时男友的前女友也有了身孕找上门来。在伤心绝望之后Helen2夺门而出却滚下楼梯入院。孩子理所当然地保不住，同时溜掉的还有与男友之间的感情。于是Break Up，在电梯间遇到James两人之间出现片中多次出现的经典对白。
就这么留给观众一些美好的想象空间，之后是Dido的《Thank You》（感谢的究竟是什么？或许是最终让Helen还是邂逅了James吧）
从本片剧情来看，并没有什么出人意表。但几位主角的表演还算得上是可圈可点，对白也还算得上幽默。
算是除去剧本的看点了吧。
在此不加赘述，因各个电影介绍站点都可以看到。值得一说的是主题的挖掘层面。两种由于时差微小的不同经历，更像是平行空间探讨的并存。始终在片子里面看不到两名Helen性格的相同点。Helen1的自信美丽，Helen2的卑微乏善。难道爱情不顺利，一个拥有十足能力的女人就再找不到适合自己的社会定位么？就要索性地破罐子破摔地倒霉到底么？
这样的安排，看起来有点儿扯淡。
3 ) 一切皆有可能
如果自己的爱人出轨了，你是愿意亲自发现，痛不欲生呢，还是宁愿被蒙骗，一直被爱着呢？
电影就是在女主人公出现了两种情况下不同的生活表现，类似于分身。一种情况是回家捉奸在床，然后愤然分手，重新过上新的生活；另一种是没有发现男友出轨，在被欺骗中重复着过去的生活。
重生是这部电影的主题，生活中有各种各样的可能，自己的人生是否过的丰富多彩，完全由自己决定。而这也是我最近一直在思考的，是过着大家都觉得所谓正常的生活，结婚生子，生老病死，还是有自己的梦想，在追求和不断的实践和改变自我中，尝尽人生的多姿？"
电影就是在女主人公出现了两种情况下不同的生活表现，类似于分身。一种情况是回家捉奸在床，然后愤然分手，重新过上新的生活；另一种是没有发现男友出轨，在被欺骗中重复着过去的生活。
重生是这部电影的主题，生活中有各种各样的可能，自己的人生是否过的丰富多彩，完全由自己决定。而这也是我最近一直在思考的，是过着大家都觉得所谓正常的生活，结婚生子，生老病死，还是有自己的梦想，在追求和不断的实践和改变自我中，尝尽人生的多姿？"
4 ) 女人是爱情的视觉动物
朱德庸说，女人是爱情的视觉动物，女人的危险在关灯后，男人的危险在开灯后。一旦女人的“视网膜”剥落，暴露在眼球下的往往是赤裸裸的痛觉神经。片中的Helen应该深有体会。两段感情，两种心境，却都以悲伤收场。
片名sliding doors隐喻很深，有错过，有偶然，又遇见，有遗憾，又预示着女主人公在两段感情间来回游走，喜悦与悲伤之间的交叠。两段感情从本质上来看，还是有差别的。第一段与一个万分纠结的作家的感情明显带有一种盲目崇拜的天真与信任。这从造型上就看得出来—长发披肩，眼神清亮，卑微的餐馆服务员。而第二段感情随着女主人公的独立，事业的成功显得更为小心、谨慎，但受的伤害也就更深。反观两段感情的男主角。一个优柔寡断，与前女友关系不清不楚。另一个腼腆敏感，属于婚姻中的失败者，但谎言都是他们的盾。这不禁让人质疑谎言是否是爱情的基础。
整部影片都是两段式的平行剪辑，很符合主题，连接很流畅。而两段交集的结尾也很有意思。一边发现了男友的蹩脚谎言，在纠缠中中失足落下楼梯却侥幸生还，但没了孩子。另一边发现误会了男友而喜极而泣，却遭遇车祸而死。导演的安排是在后面死去，又在前面醒来，这种结局亦是开始的暗合又指向了Helen的爱情的反复，使本该悲伤的结尾有了一种自然的过渡。
值得一提的是片尾响起了Dido透彻的声音—thank you。淡淡的忧伤让人觉得爱情就是一瞬间的事，无论在哪儿都能生长出悲喜。只要曾经足够美好，哪怕起身说再见时，泪已满眶，滑到下一段时，也会轻轻说一声，thank you。
片名sliding doors隐喻很深，有错过，有偶然，又遇见，有遗憾，又预示着女主人公在两段感情间来回游走，喜悦与悲伤之间的交叠。两段感情从本质上来看，还是有差别的。第一段与一个万分纠结的作家的感情明显带有一种盲目崇拜的天真与信任。这从造型上就看得出来—长发披肩，眼神清亮，卑微的餐馆服务员。而第二段感情随着女主人公的独立，事业的成功显得更为小心、谨慎，但受的伤害也就更深。反观两段感情的男主角。一个优柔寡断，与前女友关系不清不楚。另一个腼腆敏感，属于婚姻中的失败者，但谎言都是他们的盾。这不禁让人质疑谎言是否是爱情的基础。
整部影片都是两段式的平行剪辑，很符合主题，连接很流畅。而两段交集的结尾也很有意思。一边发现了男友的蹩脚谎言，在纠缠中中失足落下楼梯却侥幸生还，但没了孩子。另一边发现误会了男友而喜极而泣，却遭遇车祸而死。导演的安排是在后面死去，又在前面醒来，这种结局亦是开始的暗合又指向了Helen的爱情的反复，使本该悲伤的结尾有了一种自然的过渡。
值得一提的是片尾响起了Dido透彻的声音—thank you。淡淡的忧伤让人觉得爱情就是一瞬间的事，无论在哪儿都能生长出悲喜。只要曾经足够美好，哪怕起身说再见时，泪已满眶，滑到下一段时，也会轻轻说一声，thank you。
5 ) 滑动门
事件的一次运行偏差，所带来的截然不同但又相互呼应的进展与结果。
故事整体上来说挺有意思的，女主角在地铁前，如果赶上那辆地铁，如果赶不上那辆地铁，带来的两种不一样的境遇。
其实也就是遇到新的男人，发现现男友外遇，甩掉鸡肋的现男友迎接崭新新生活。或是没有遇到新的男人，被谎言蒙蔽，为所谓爱情委曲求全为现男友奔波等等诸如此类的。
基本上，全是关于男人。
无论是打工的小妹，还是有着自己的事业，就是不能没有男人。
男人，全他妈男人，不管哪一个，就是要男人。
以我的思维这种情形实在是，无法理解。
好吧，这是爱情电影。所有的一切围绕着爱情，虽然从中我丝毫没有感受到爱情，倒像是一种不同的男人对女人生活的影响。
最终，无论如何，还是会遇到那个人。
爱情不是巧合，而是一种必然，挺浪漫的。
然后没了。
故事整体上来说挺有意思的，女主角在地铁前，如果赶上那辆地铁，如果赶不上那辆地铁，带来的两种不一样的境遇。
其实也就是遇到新的男人，发现现男友外遇，甩掉鸡肋的现男友迎接崭新新生活。或是没有遇到新的男人，被谎言蒙蔽，为所谓爱情委曲求全为现男友奔波等等诸如此类的。
基本上，全是关于男人。
无论是打工的小妹，还是有着自己的事业，就是不能没有男人。
男人，全他妈男人，不管哪一个，就是要男人。
以我的思维这种情形实在是，无法理解。
好吧，这是爱情电影。所有的一切围绕着爱情，虽然从中我丝毫没有感受到爱情，倒像是一种不同的男人对女人生活的影响。
最终，无论如何，还是会遇到那个人。
爱情不是巧合，而是一种必然，挺浪漫的。
然后没了。
6 ) 可能
可能这个词是相当扯淡的,明明翻译成英文都是"can"的两个字，合在一起却成了不确定。人生也是相当扯淡的，你总以为大致走向你是知道的，但面前还是有那么多扯淡的可能，可能让你的人生完全不同。
这种不确定性历来是电影的热门题材，大致的手法就是要么用科幻，让人有回到过去的能力；要么人格分裂，最后很拉风的分裂出实体；要么干脆忽略原因，直接来几个平行宇宙……《蝴蝶效应》是第一种，刚开始装的跟惊悚片一样；《罗拉快跑》是第三种，眩目的跟游戏一样；连陆毅跟林嘉欣都整了个分裂的《安娜与安娜》，不过没看过。
上“当代电影思潮”的范志忠老师说，我下午跟晚上的课，你们任选一个时间来上。然后他很不明智的放了个片子，叫《sliding doors》,滑动门。因为这个片子也是讲可能性的，于是我想：可能我上下午的课会坐在一个胖男生身边，他让我得了厌食症，最后悲惨地饿死；而我如果选择晚上来上课，会坐在一个可爱的女生旁边，后面的事情大家都知道了吧。
废话说完了，开始说这个电影吧。其实这个电影的大致结构大家猜也猜得到，Helen是个漂亮的英国女孩，有个作家男友。有一天，她去上班，被炒了。与此同时她的男友叫Gerry的正在家跟他的前女友偷情。Helen在赶地铁回家的路上开始不同可能的展现：Helen1赶上了地铁，于是撞见了正在假装高潮的她和嗷嗷乱叫的他。Helen2错过了地铁，回家时虽然还有蛛丝马迹，但Gerry聪明的掩饰了过去。伤心的Helen1得到了地铁上认识的长舌男James的帮助和鼓励，重新振作开始自己事业的同时，两人还渐渐产生了感情。顺便说一句，演James的演员粗看就一普通中年人，后来跟Helen暗生情愫之后，怎么咋看咋顺眼呢。Helen2在被蒙在鼓里的同时重新找了个女招待的工作，很累很受气。
最终Helen1跟James经过了重重困难与误会走到了一起，导演在这里显示了一点黑色幽默：Helen1被车撞死了。Helen2依旧悲惨，怀了孕的同时男友还在偷情，后来在最悲惨的一刻摔下楼梯，流产了。她终于醒悟，毅然离开了搞笑功夫了得的Gerry同学。电梯里，她在一次跟James相遇，他们的故事，会再开始吗？
看完以后，个人并不是十分喜欢，这是一个好电影，但没有大的缺点的同时也没有什么能抓住我的地方。本身结构上没有新意，就像我们做的验证某种物质的化学实验：控制其他的变量不变，只改变其中一种，比较结果的不同，从而验证这一变量的效果。放在这个电影里，要验证的是细小影响造成的不同经历对人生的影响，于是，改变这个变量，控制其他变量诸如性格啊，社会环境不变，看一看不同的结果就行了，基本上是公式化的东西。这一点本片做的教科书一般。同时也意味着没有创新。
完美的是作为电影的技巧与节奏：通过胶布、发型巧妙的将两个Helen区分开；负责搞笑的GERRY和他的朋友，还有James的废话，往往让你不会在一种情绪里沉的太深，会让你眼泪快酝酿好的时刻突然忍不住大笑。不过我还是不喜欢这个电影，虽然有英国人的幽默，却掩饰不住他们的守旧。站在高一点的角度上来讲，这个看似讲述一个女人故事，充满女性主义色彩的电影，却深深的透露出一种男权思想，甚至压倒了电影的主题。因为所谓不同选择不同可能，事实上只是Helen身边男人的不同而已：一个爱她鼓励她，对她坦诚，于是她工作顺心，人也自信，人生无比美丽。一个欺骗她，于是她的人生一塌糊涂。不难得出一个结论：女人的人生怎么样，全看那个男人。作为男人，我，真的不这么认为。
所以我奇怪为什么用两分钟就让我喜欢上的范志忠老师会挑这么一个不够完美的电影。当然，有无穷无尽的可能。
这种不确定性历来是电影的热门题材，大致的手法就是要么用科幻，让人有回到过去的能力；要么人格分裂，最后很拉风的分裂出实体；要么干脆忽略原因，直接来几个平行宇宙……《蝴蝶效应》是第一种，刚开始装的跟惊悚片一样；《罗拉快跑》是第三种，眩目的跟游戏一样；连陆毅跟林嘉欣都整了个分裂的《安娜与安娜》，不过没看过。
上“当代电影思潮”的范志忠老师说，我下午跟晚上的课，你们任选一个时间来上。然后他很不明智的放了个片子，叫《sliding doors》,滑动门。因为这个片子也是讲可能性的，于是我想：可能我上下午的课会坐在一个胖男生身边，他让我得了厌食症，最后悲惨地饿死；而我如果选择晚上来上课，会坐在一个可爱的女生旁边，后面的事情大家都知道了吧。
废话说完了，开始说这个电影吧。其实这个电影的大致结构大家猜也猜得到，Helen是个漂亮的英国女孩，有个作家男友。有一天，她去上班，被炒了。与此同时她的男友叫Gerry的正在家跟他的前女友偷情。Helen在赶地铁回家的路上开始不同可能的展现：Helen1赶上了地铁，于是撞见了正在假装高潮的她和嗷嗷乱叫的他。Helen2错过了地铁，回家时虽然还有蛛丝马迹，但Gerry聪明的掩饰了过去。伤心的Helen1得到了地铁上认识的长舌男James的帮助和鼓励，重新振作开始自己事业的同时，两人还渐渐产生了感情。顺便说一句，演James的演员粗看就一普通中年人，后来跟Helen暗生情愫之后，怎么咋看咋顺眼呢。Helen2在被蒙在鼓里的同时重新找了个女招待的工作，很累很受气。
最终Helen1跟James经过了重重困难与误会走到了一起，导演在这里显示了一点黑色幽默：Helen1被车撞死了。Helen2依旧悲惨，怀了孕的同时男友还在偷情，后来在最悲惨的一刻摔下楼梯，流产了。她终于醒悟，毅然离开了搞笑功夫了得的Gerry同学。电梯里，她在一次跟James相遇，他们的故事，会再开始吗？
看完以后，个人并不是十分喜欢，这是一个好电影，但没有大的缺点的同时也没有什么能抓住我的地方。本身结构上没有新意，就像我们做的验证某种物质的化学实验：控制其他的变量不变，只改变其中一种，比较结果的不同，从而验证这一变量的效果。放在这个电影里，要验证的是细小影响造成的不同经历对人生的影响，于是，改变这个变量，控制其他变量诸如性格啊，社会环境不变，看一看不同的结果就行了，基本上是公式化的东西。这一点本片做的教科书一般。同时也意味着没有创新。
完美的是作为电影的技巧与节奏：通过胶布、发型巧妙的将两个Helen区分开；负责搞笑的GERRY和他的朋友，还有James的废话，往往让你不会在一种情绪里沉的太深，会让你眼泪快酝酿好的时刻突然忍不住大笑。不过我还是不喜欢这个电影，虽然有英国人的幽默，却掩饰不住他们的守旧。站在高一点的角度上来讲，这个看似讲述一个女人故事，充满女性主义色彩的电影，却深深的透露出一种男权思想，甚至压倒了电影的主题。因为所谓不同选择不同可能，事实上只是Helen身边男人的不同而已：一个爱她鼓励她，对她坦诚，于是她工作顺心，人也自信，人生无比美丽。一个欺骗她，于是她的人生一塌糊涂。不难得出一个结论：女人的人生怎么样，全看那个男人。作为男人，我，真的不这么认为。
所以我奇怪为什么用两分钟就让我喜欢上的范志忠老师会挑这么一个不够完美的电影。当然，有无穷无尽的可能。
以地铁的滑动门作为开启平行时空的钥匙，进入地铁的海伦发现了男友的奸情，与詹姆斯相遇、相恋，并且事业有成，但不幸车祸死了；而没有进入地铁的海伦依旧被男友蒙骗，并打着服务生的工，生活略显凄惨，当然最后海伦还是发现了男友偷情，结果还从楼梯上摔了下去，与进入地铁的海伦一样，流产，只是这边的她幸存了下来。而最后，两个平行时空产生了连结，前一个平行时空的海伦的灵魂仿佛有一部分进入了后一个平行时空的海伦身体里，并且她与詹姆斯相遇了。两人是否还能再续前缘呢？开放式结局。其实除了平行时空这个点子还行，故事真的很土，而且是双倍的土，因为两个时空的故事都好无聊。
还挺不错哒，想法确实是很不错，虽然结局一如既往地狗血。那个时候的帕特洛很漂亮啊什么造型都好看。大家都在骂男主丑，汗，其实如果太帅反而会很奇怪吧。。
#跳电影#很久很久以前我想看这部电影，今天终于圆梦了。很喜欢，就算是98年的片子也一样。
2008-6-28 0:39:30 7/6.8（19261） 可不可以重新来过？这他妈不是个问题
很一般的concept，俗套也很多，但说实话执行的还不错，当时的paltrow好年轻，另外居然还有triplehorn，哈哈哈。
记得上学时排小品，老师说我构思的那个小品剧情和这部电影有相似的地方，今天终于看完了。很好的爱情喜剧片，虽然15年前的电影在拍摄上略显老套，但其中整体的结构节奏把握得还是很好的。其中海伦和詹姆斯在河上接吻的那场戏写得真心好。Gwyneth Paltrow的惊鸿一瞥，不拘小节，真的是美爆了！
别因为它是轻喜剧就小看它，“花开两朵各表一枝”要接得流畅自然也很考功夫。John Lynch演绎一脚踏两船的男友太到位了，喜感从天而降。
当年格温妮丝·帕特诺为了这部电影拒绝了《泰坦尼克号》的rose一角。之后迅速拿到奥斯卡，和布拉德·皮特、本·阿弗莱克一众帅哥耍朋友，与好朋友麦当娜如胶似漆又反目成仇。反正是一颗硕大的流星 咻~~
当上帝在你面前关上一扇门他总会为你打开另一扇窗
影片为我们探讨了一个很有趣的课题：如果某事没有错过，结局会变的更好吗？很多时候过程无论怎样不同，结果都是一样的。不算精致但足够有趣的片子，喜欢影片的配乐~
John Hannah明明超级可爱啊为什么都要讲他丑！！！早一步晚一步或天堂或地狱，然而命理之中的注定，即使兜兜转转，也总会遇见。小格局的平行宇宙想法很棒，可惜细节还不够精致。
谁告诉我这是个romantic comedy的，强烈要求索赔。。剧情一般，男演员们太猥琐，还有那是什么奇怪的英国口音……当然台词让我深深认识到英语是多么博大精深的语言，我基本就不认识几个他们说话时用的词！当然Gwyneth演技还是很不错的。
平行人生，殊途同归．
2位男主都没法看的那种 只靠女主撑着看完。 What Ever Will Be Will Be 和79年电影 Heaven Can Wait 相似！
真不明白這雙面情人的譯名，和電影有毛關係。港台的生搬硬套聯想式電影譯名一向是不敢恭維，相比之下還是更喜歡大陸的直譯法，就#滑動門#，挺好。電影說，塞翁失馬焉知非福，別隨便得意別隨便失意，活在當下珍惜眼前才是王道啊！
乏善可陈
结构非常之精巧动人的爱情小品。我特别喜欢赶上/赶不上地铁那场戏，就像人生总是来不及，人生幸好来不及，人生可惜来不及。
youku 英语繁字 1520 外公家 http://movie.douban.com/review/3377769/
不知道为什么这部电影评价不高 但是我觉得很好看很值得回味 很多感动点 everything happens for the best
不错的英伦小品，传说中的平行宇宙理论小清新化