清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一个人还是全世界
看到女主在广播里告知隧道里的李正洙放弃救援的时候我是震惊的，不敢相信，难道这个人对她来说不是全世界吗？不敢想象如果真的放弃救援，李正洙就这样死去，女主之后的人生会怎么样。与整个国家为敌？怎么样以平和的心态教育年纪尚小的孩子？真的不敢想象。怪不得原著的结局是都离开了世界，说是离开了这个世界，不如果是这个国家的人逼迫她们离开了这个世界。
政府不作为和豆腐渣工程是被吐槽烂了；然而，民众从新闻刚开始的关心到后续的抱怨及冷漠，看起来像极了当今中国。就是这几年，每隔一段时间就会有一些“热搜”“热门话题”吸引着民众的眼球，不管是媒体还是商家的操纵，络绎不急的热门词汇和事件消耗着民众的时间，关心评论完这件事，然后遗忘，继而再去搜索下一个新鲜出炉的。
“乔任梁”这三个字恐怕是大多数人前几周都搜索过的，现在呢，我想大部分人早起转头其他热门事件了吧。可以说民众冷漠，但这也是媒体操作下的一种普遍现象，不是吗？电影中的无良记者说了一句“再有一天就可以破纪录了”，真的好想扇他巴掌啊……因为李正洙对于这个记者来说只是一个或许可以产生头条的新闻源泉吧，甚至不是一条活生生的生命；突然想到，如果隧道塌陷后隧道里只有一条狗呢？大概会有更多的人以看戏的心态看待救援狗狗吧。（前提是如果政府会救援狗狗）
不记得在哪里看到的话，不要随意评论你没有切身经历过的任何事情。如果媒体不要胡乱发表意见，如果民众不要以冷漠为前提给予受害者家人压力，或许女主可以再坚持救援。
虽然电影的结局是令人欣慰的，但是放到现实中，恐怕没那么多的好运气。
愿每个人多一点包容心，多一份温柔，对待这个世界，对待自己。
2 ) 釜山行和隧道，韩国电影的辉煌
《釜山行》从丧尸在首尔向全国传染作为大背景，却把场景局限在小小的一列火车上。车上各色人等俱全，很有一些《卡桑德拉大桥》的影子，与《卡》片受外部因素影响不同，《釜山行》是列车上的人们在自救，外部几乎没有援手。自救的方式也非常原始，几个男人组队冲过去，杀回来，完全是东方英雄式的。如果仅仅是血腥兼暴力的动作片，《釜山行》还比不上好莱坞的B级片，高丽大叔的绝招是用丧尸做幌子，展现人民内部矛盾。当小队战胜丧尸返回时，原本毫无存在感的吃瓜群众站出来了，起初他们没有勇气去和丧尸对抗，去救人，现在他们有决定同类生死的权利。为了保护自己不受感染，多数人就决定了少数人的命运，自生自灭去吧。吃瓜群众勇敢的要求幸存者自我流放，看情形，如果不主动离开，完全有可能被人道毁灭。这让人想起了，日本和中国都流传过的悲剧，一群人躲避空袭，害怕孩子的哭声引来飞机，逼着母亲把孩子闷死。吃瓜群众对同类的杀伤力巨大无比，面对未知的恐怖，他们手足无措，引颈就戮，对同类，他们狠的起心，下得去手，多残忍的事都干的出来。
《隧道》则是对人性中追腥逐利的劣根性进行了批判。开始普通人被掩埋在隧道中，命悬一线，生死未卜。当外界得知有幸存者的时候，人们沸腾了，隧道的安全质量问题被放在了第二位，生命无价！政府出面，把人救出来，不惜一切代价，此时人人好像天使一样，无私，友爱。其实，政府和人们还是在追求名利，不过看起来很高大上而已。
随着时光的流逝，天气越来越恶劣，施工方向出现偏差，前期的努力付诸东流，临近工地停工日久，花大价钱的工程即将延期，政府的形象工程也要推迟，人们把所有的一切都归结到幸存者不应该活着，只有他死了，再把他挖出来，既告慰亡灵，又安抚众人的心灵，还不影响社会大众，政府也有政绩可吹嘘，一切的一切只要他死掉。
影片的高潮是社会开始投票，是否应该不顾幸存者生死的用炸药爆破，支持的人达到了65%，其中包括遇难者的妻子。这是典型的东方心理，少数服从多数的利益，可人们不想，没有谁会永远是多数，总有一天，你会是少数，到时候，叫天不应，叫地不灵的感觉真的很不好。想想看，一个人在漆黑的环境里，外边有妻子和孩子，除了要战胜孤独和恐惧，最惨的是外边的人最终放弃了他。
人性是自私、冷酷、利己的，但人性中也包含着伟大的牺牲精神和责任感，《釜山行》里从头到尾都展现人性的自私与冷酷，最后十几分钟，人性中的牺牲精神让观众看到了希望；《隧道》结尾，始终坚守自己的职责的救援队队长，坚持到了最后。人类社会之所以在不断进步，就是因为我们具有牺牲精神和责任意识。
ps：《隧道》最经典的一幕，队长大声吼出幸存者的肺腑之言“你们这班混蛋，滚开！”，当镜头转到政府官员、媒体人惊讶的脸庞时，冷酷的社会得到了一记响亮的个耳光。
3 ) 《拯救大兵瑞恩》，瑞恩值得救麼？
#故事要素: ＆豆腐渣隧道垮塌 ＆全長2.9Km ＆2瓶500Ml礦泉水 ＆1個鮮奶蛋糕 ＆被困35天獲救 在這種環境下，能夠存活下來，完全就是一種奇跡。 一個隧道坍塌的事件，卻折射出非常多，關於人性，關於社會的巨大問題。 #自我拯救 狹小幽閉的環境，缺乏足夠食物和水，對一個人的身體和心理，都是巨大的考驗。 努力活下去，滿懷被救出的期待，結果被撲滅，絕大多數人，都會徹底失去，繼續求生的慾望。 這就需要，非常強大的內心作為支撐。 只有內心燃起，超級強大的求生慾，才有可能存活下去。 #醜惡媒體 ＆新聞重要？還是生命重要？ 有時候妓者，就像糞坑裡，蒼蠅一樣的存在，哪裡發出臭味，它們就往哪裡撲。 它們不厭其煩的採（騷）訪（擾）受害者，它們關心的，並不是受害者能否被救。 而是關心如何獲得，熱點新聞的流量。 #受害者有罪論 《拯救大兵瑞恩》裡，犧牲無數人的性命，去拯救瑞恩。 他真的值得被拯救麼？ 為了拯救，隧道裡的一條生命，犧牲他人的性命，真的值得嗎？ 這時候受到譴責的，反而可能就是受害者，以及受害者的家屬。 這就是人性的自私和現實。 世界上，沒有真正的感同身受。 因為被困的，不是旁人，也不是旁人的家屬。 生與死，都與他們無關。 #溫暖時刻 人和其他動物的區別，就是人富有情感，憐憫之心。 只有在患難，真正面臨生離死別的時候，才能真正的明白: 什麼才是最重要？ 誰才是最重要的？ 誰真正的在乎你？ 一群人的熱心救助，家人的虔誠期待，在大家都準備放棄的時候，救援隊長依然堅持。 僅有的2瓶水，那是非常珍貴的物品。 依然毫不吝嗇，分享給了另外一個被困女孩，以及她的狗狗。 為了體會別人喝尿的感覺，救援隊長親自喝尿體會。 #河正宇 河正宇再次爆裂演技，主體的劇情，基本都是在汽車和小小的空間內完成，完美的細節刻畫詮釋: 給狗狗餵水的時候，不情願的錶情。 被困同伴去世的時候，顫抖的雙手。 和被困鬥鬥牛犬，一起分享的狗糧。 #電車難題 一個倫理學，道德哲學上的思考實驗: ——一個電車失控，朝著一條軌道上的5個人行駛，他們無法避讓。 你站在一個控制開關旁邊，可以將電車轉向另外一條軌道。 但是，那條軌道上也有1個人，他同樣無法避讓。 你的選擇是: ＆不做任何事，讓電車繼續朝著5個人行駛？ ＆轉向另一條軌道，救了5個人，害死1個人？ 這個實驗的目的，是探討道德決策中的倫理學問題。
4 ) 有感而发
8.5
韩国味道很浓的类型篇，目前为止还没有看到过韩国自己人跨政治的电影，不管是政府还是警察抑或是救援队和媒体，这些机构被现代文明侵蚀着，换句话说便是人们只顾自己的利益而丧失了善良的本能。其实讽刺类型的电影在韩国涉及社会类的影视作品里面很常见，甚至可以成为一大类型电影，套路满满。先是主人公遇到困难，然后是权威机构介入，假惺惺的付出，可是暗地里全是为利益打算盘，从而使得主人公处境更加艰难，最后主人公战胜了丑恶嘴脸完成反杀。尽管全是套路，可是依旧过瘾，因为在国内是根本不存在此类作品的羡慕之余也有遗憾吧。
说完政治讽刺再说一下灾难片，灾难片想要拍的有意思实在是太难的事，曾经写过这样的剧本，深知不易。因此也一直没太有打动我的灾难片。尤其是21年看了《峰爆》更是把我恶心住了。因为国情的原因，中国电影一直有很深的主旋律情怀，所以说中国的主旋律都已经可以称之为类型片了。然而《隧道》主人公设定在一个很小的空间里，需要演完两小时的戏份，可以说是难上加难。另一个受害者与地面工作人员死亡的设定一定程度上增加了剧本的厚度，但是还是有些少啦。
5 ) 入戏太深
细节处理超级棒
6 ) 失速的隧道
其实，没有前戏也是一种前戏。所有的情绪与氛围在进入的第一秒便达到了浓缩的顶峰，带着兴奋与困惑，甚至干涩。没有对或不对，要看对象。是干柴烈火，还是缠绵缱绻。
《隧道》选对了进入正题的方式，因为并没有太多的人物关系需要铺陈。用郭德纲的话来说就是，用最短的时间把观众带入预设好的场景。
好突然，好快 - 那就对了。
可惜，开了好头的《隧道》慢慢地略微失去了节奏 - 以神作的标准来要求的话。
被埋后，河正宇打119求援。接线员礼貌而温吞地问道：“您贵姓？”我知道，一大波黑政府、黑民族劣根的情节正在路上。果然，槽点一个又一个地呈现。比如，记者为了抢头条采访而浪费了宝贵的手机电量，政府官员贯穿全片的合影爱好，以及无水的消防带等等。具体可参见第一页影评《隧道观影手册：20个实力吐槽点全解析》。大量的自黑，抛开必不可少的带动剧情的，比如风扇数量的施工问题，大部分略显生硬、游离剧情之外、缺乏层次感。
《盲井》里淡淡一句“有矿就会死人”，这是不露痕迹、现实残忍的讽刺。《奇爱博士》结局里那经典销魂的一站，甚至《疯狂的石头》里黄渤潇洒的“牌子，班尼路”，都是典范。
反观《隧道》，大多讽刺沦为笑料与添头。
更重要的是，打乱了全片紧张的氛围。以致于全片结束后留给我印象最深的就是那几个极尽讽刺的场景。也许是这些不适时宜的吐槽、讽刺影响了整体观影体验，原本期待的剑拔弩张或是畅快淋漓的感觉并未出现。或许导演的意图是为了让略显单薄的单线剧情更丰满，我想如果把片长缩短半小时，会是更好的选择。
据说原著里男主一家都不得善终。我更偏好这样的结局。而且我甚至希望看到不是饿死渴死孤独死而是恨不能活生生地被炸死。导演有导演的考量，我只是觉得整个大韩民国不惜一切代价的救援，用两具冰冷的尸骨衬托，才是最大最好的讽刺。
我很喜欢伊藤润二的恐怖漫画。其中一个原因就是，他所创作的故事大多是无解的结局。不是悲剧，是无解。比悲剧来得更加绝望与胆寒。
说了这么多，《隧道》并不差，河正宇依旧展现了撑起一部片的演技与气场。吴达洙，那个《老男孩》里的变态大反派，再次证明了其完成正面人物的能力。但《隧道》在叙事节奏、场面调度等方面并没达到《釜山行》的水准，更不用提《恐怖直播》等神作。总而言之，刚猛有余，细腻不足。
我老婆是裴斗娜我爬都要爬出来
饿了一个多月，很好奇竟然没有把狗吃了？
开场五分钟就进入正题，够爽快。前半段挺好看，隧道里面的惊险和隧道外面黑媒体黑政府的讽刺幽默结合的很好。后面就开始拖沓了，各种俗套抓马煽情。
难道不能直接卫星定位手机信号吗。。。。。。
哪怕全世界都放弃了，她依然相信丈夫还活着；前半部分讲搜救，后半部分讲人性。河正宇和裴斗娜演技双双在线，尤其后者戏份不多，但一个潸然泪下的独白就能戳中我。PS导演跟媒体还有朴槿惠是有多大仇，这是往死里嘲的节奏啊...
泪点竟然是……鸡蛋……救援人员捡起掉在地上的煎蛋用雨水冲洗了就吃掉，因为那是家属的一片心意，最后果然殉职了……遗属悲愤地用鸡蛋扔家属，谁的心又能懂谁的心呢……
前半段精彩，后半段也不觉得刻意煽情。从分水、喝尿、吃狗粮，到后面的事故、民众选择，我觉得都是真实而残酷甚至残忍的现实。另外，虽然我也当了两年记者，还是要说一句，去你麻痹的记者，去你麻痹的长官。
从类型片角度，此片比同期大热的《釜山行》技巧更娴熟。
河正宇被救出来后，领导也正在赶来合影，蜂拥的记者让他说一句，他凑在救援队长的耳边说了一句，队长大声转达了他的话：“都滚吧，你们这些混蛋。”戴着眼罩的河正宇朝队长竖了个大拇指。后续报道，截取这个竖大拇指：被救者感谢政府和国民。
基本属于正常发挥。好的地方是河正宇和裴斗娜之间的情感，也依赖于二人的精彩表演，另外，把媒体和政府作为主讽刺对象，还附带了关于人性，道德，社会层面的展现都不疼不痒，后面又拖沓俗套，各种bug，总体来说还是太一般...
如果主角用note7就可以把隧道炸開了。
七夕夜，我眼睁睁的看着我河大爷和一只汪分享了一大捧狗粮~
1.“都给我滚，你们这些混蛋”，影片河正宇之外的篇幅就基本都在阐述这句话；2.可以看出影片在尽量地节制煽情的力度和长度，这也等于让韩国导演自废武功（优势），导致影片走向拖沓平庸，看得不痛不痒还不感动。
河正宇今年该拿奖了吧，当年恐怖直播独角戏竟然没拿影帝我特么也是醉了
两个问题：1.拖泥带水，强行嘲政府、媒体，却没有命中要害，为嘲而嘲。2.缺乏理性，抓马煽情撕逼恶性循环。再好的主题，都因此表达失效。其实完全可以拍成河正宇的独角戏，深度挖掘封闭空间和内心世界，剪得短一点。河正宇的表现仍然很出彩。
对人性、体制的批判都过于敷衍和表面了，催泪又完全不到位。
其他不说，河叔演技吊打隔壁孔侑
河正宇困在隧道里，忽见石壁上刻着许多文字图案：“五岳剑派，无耻下流，比武不胜，暗算害人”，“范松赵鹤破恒山剑法于此”，“张乘云张乘风尽破华山剑法”……
只有河正宇和裴斗娜的演技可以看看了。剧情挺水的还硬拖2个小时。搞笑的是常年在韩剧里演家庭妇女的那位大妈这次来演政府首相
虽然是灾难片但并不那么沉重，河正宇式幽默放在艰难的环境里显得那么有人情味。韩语中有一个词是最合适的形容，웃프다，又好笑又悲伤。可以放心的是并没有重复《恐怖直播》的独角戏，是完全不同的感觉。p.s, 其他短评里可不可以不要剧透结局啊！剧透是对观影体验的伤害难道不懂么？