小孩不笨2

剧情片新加坡2006

主演:梁智强,向云,梁文宗,李创锐,洪赐健,黄奕良,陈美廪,黄家强,刘玲玲,黄晶晶

导演:梁智强

播放地址

 剧照

小孩不笨2 剧照 NO.1小孩不笨2 剧照 NO.2小孩不笨2 剧照 NO.3小孩不笨2 剧照 NO.4小孩不笨2 剧照 NO.5小孩不笨2 剧照 NO.6小孩不笨2 剧照 NO.13小孩不笨2 剧照 NO.14小孩不笨2 剧照 NO.15小孩不笨2 剧照 NO.16小孩不笨2 剧照 NO.17小孩不笨2 剧照 NO.18小孩不笨2 剧照 NO.19小孩不笨2 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 20:54

详细剧情

  中产家庭的汤姆和杰瑞兄弟生活条件优越,但是他们却有着诸多烦恼。爸爸(梁智强 饰)是某手机开发公司的职员,妈妈(向云 饰)是某著名杂志的编辑,夫妻俩整日忙于工作,根本无暇顾及孩子的感受。在这对父母的眼里,孩子们调皮捣蛋,一身的缺点,简直让他们操碎了心。汤姆的好朋友成才(洪赐健 饰)生于一个单亲家庭,父亲(黄奕良 饰)文化程度不高,年轻时打架还瘸了一条腿。他为了避免儿子重蹈覆辙,便采取粗暴的方式进行教育。家长如此,学校的老师也如出一辙。教授华文的符老师痛心学生们的学业,然而在教育过程中不得其法,与学生的关系越来越紧张。校长一味遵循校规行事,甚至公开体罚以达到的目的。  学校、老师、家长,本该扮演呵护幼苗成长的角色,却成了揠苗助长和扼杀天性的凶手。当他们发现自己的错误时,孩子的心中已满是伤痕……

 长篇影评

 1 ) 笑得天真烂漫,哭得稀里哗啦!

虽然太戏剧化了(第一集就捐骨髓是救活了,到第二集还是要死人了)。
但细节部分真的处理得太好,太细腻了。
从第一集“勇敢的人”到第二集“一生絕望”也太畫龍點睛了。
笑的部分真的是會心一笑,哈哈大笑,哭的部分真的是泪水潸然 ,热泪盈眶。
再雖然早就過了,青澀年代,叛逆年代,反正就系每個年齡段看了都會有不同的感觸,感慨,感動...

 2 ) 誰譲我們一生絕望

父母和孩子之間永遠都存在著各種各樣的問題
就連解决都變得困難
像是注定的一樣
父母對孩子的期望最終變成了絕望
可是孩子對父母的失望大人怎麼能懂呢
大人永遠都認爲自己是對的
他們就是一切
而孩子就必須受他們所控制一樣
理所當然!!!!
但真的放下面子就會發現..
其實是任何事都沒你想像的那麼坏的


--------------------------------------------------------------------------------


《小孩不笨2》里头的经典对白

你上次稱讚別人是在什麼時候?你上次被人稱讚是什麼時候?
孩子...我愛你(出自一位經常打架的父親口中,從來只會罵兒子)
你爸爸就是太愛你,但是就不懂得怎樣去愛你...
事實是,大家都錯誤了,表達的方式錯誤了...


--------------------------------------------------------------------------------


這片著實騙了我一些眼泪.
三經半夜哭個稀裏嘩啦..
實在不像話

 3 ) 看小孩不笨2

今天很高兴
看了《小孩不笨2》
好久没有看过一部这么好看并且能让我感动的电影了
女朋友看的时候已经哭湿了不少纸巾
我虽然没有泛滥成灾但在喉咙里哽咽了好几次

电影一开始就是一段这样的字幕
“你最后一次称赞别人是几时?
你最后一次被人称赞又是几时?”
我想起了前几晚朋友发给我的一条短信对我说:
"你就不能夸我一下"
当时我觉得他/她很可爱和
用着小孩子般的口吻
而后我知道他/她确实只是个孩子
即便他/她现在已经长大成人
但是在心里还是像个孩子一样希望得到夸奖
尤其是父母的夸奖
所以当晚我就夸了她几句
有点假
但有句是真的

在电影主题曲里面有这么句歌词
“其实我们也曾努力要争取所有人的称赞
  扪心自问你们究竟给了我们多少希望”
这句对父母对长辈的呐喊是这么的真实这么迫切这么熟悉
是吧?!
我们
不管你现在已经多大了
难道我们不是都曾经在某些日子里也在心里发出这样相似的声音吗?

电影很好
总让我想起一些已经早已逝去的童年
我的童年虽然没有JERRY家庭那么富裕
没有成才家庭那么拮据
更没有几位主角的机灵与叛逆
所以总觉得有点童年缺失
JERRY偷钱的事让我想起我以前也偷过钱
事实上我不认为我当时是偷
顶多算不问自取而已
当时就给我爸打了
就在家门口拖着打
当然这里提起不是想像电影中那样来述说父母的不是
相反我认为当时打得还是挺对的
而自从此事后我反而在用钱上变得更加自由
只要事先说一声并获得同意
我很庆幸我父母一直在道德上给了我十分严格的教育
使我从小就一直成为亲戚教育孩子的榜样
但依然有点遗憾——就像前面所说的有点童年缺失

事实上小时候我也不笨
并且也挺聪明
至少我这么觉得
小学起我的成绩就一直优秀
并且各方面表现都很不错
由于我的不叛逆
我成了父母的骄傲
但是这一切就像电影里的一句台词一样
“在我们慢慢长大后也慢慢变了,门也慢慢关了 ”
小学6年级我在父母的建议下去学了武术
当时我虽然在帮师兄弟中是后来者
但是却似乎天赋异禀进步飞速
在半年的时间内已经把两套拳打得很好
可是父母却在这个要升初中的时候阻止了我继续学下去
听话的我也没有太大的反对
只是从此之后我心里开始有了反对父母的想法
到了初中我又迷上了素描
当时在一位大师的指导后画得已经不错了
可是在要考高中的时候又让父母停止了继续画下去
这两次我都没有进行反抗
我知道父母为我好
父母在道德教育上一直使我健康成长
只是他们一味认为只有好好学习好好读书才是好孩子
在他们眼里其他都是不好的
所以自从我的学习成绩渐渐不如意后
我再也无法获得他们的夸奖

 4 ) 所有的孩子都是好孩子

     人长大后,不再容易被煽情的电影和电视剧所吸引,泪水也变得越来越奢侈。我们看到的世界变得越来越现实,也越来越不轻易相信电影中的情节。
   可是《小孩不笨2》打破了我一贯的常规。
   记忆中,我并不是第一次这部电影。至少也有两遍、或者三遍了吧。可是人的记忆总是有限而短暂的,我只记得小孩子要用钱换父母一个小时,其余的也忘记的差不多了。我以为自己不再像以前那样煽情,容易被电影的拉着走,可是这一次,我真的心心服服地被它拉着走。

   “世界上没有教不好的孩子,只有不会教的父母。”
   每个孩子都是上帝派来人间的天使,在幼年时,父母因为孩子的可爱和听话而对孩子百家称赞,恨不得把自己最好的都给予孩子。孩子逐渐长大,逐渐有了自己的主见和看法,逐渐在这个世界上形成自己的自我价值,可此时,父母却不如从前一样了。他们以为孩子变了,以为孩子变坏了,变得不听话了。在孩子逐渐形成自我认同的过程中,父母不停在身旁阻挠。他们把自己认为应该的路指好给孩子,认为孩子只要是这样做就是乖巧、听话的好孩子。好的成绩、好的朋友、好的行为......只要孩子与他们所认为的价值观不一致,他们就采取制止,责骂、甚至是殴打。一切的一切,在他们看来,都是如此的自然和顺畅。
   “我已经管教我的孩子到无可管教的地步了。”
   可事实真的是这样吗?你真的给予你的孩子一切他们所需了吗?
   很多父母都会有这样的一种感觉,认为自己为孩子已经倾尽所能。可看看你们的孩子,他们还是你们心目中那个小天使吗?他们是不是已经变质了?
  “为什么我倾尽全力,还是没能把孩子教好呢?”
   是的,为什么呢?
   
   因为你所有的给予,都是你一厢情愿的。孩子真正所需要的,你没有看到。
   孩子想要爱,你却用一大把的金钱打发他们。
   孩子想要自由,你却用更多的限制束缚着他们。
   孩子想要理解,你却用辱骂和殴打教训他们。
   孩子所真正需要的,你什么都没有给予。

   就像电影里成才的父亲,其实他很爱自己的孩子,甚至愿意为他付出自己的生命。可是他却不懂得把这份爱传递给他的孩子。他教育孩子的方式只有两种——“辱骂”和“殴打”。不过这也是可以理解的,因为在电影的最后,他用自责地告诉校长,自己从小就在别人的殴打中成长,从来也没有感受过爱,也不懂得怎样去爱人。所以在对待成才的时候,他唯有打。我可以感受到他有多爱多爱自己的儿子,在看到成才被别人群打的时候,他拖着自己半残废的腿,不顾自己的生命安危,抱着那一群殴打他儿子的人。只要孩子安好,他怎样也无所谓了。
   看到那一幕,我的泪水再次流下来了(第一次是看到孩子因为想要借父亲一个小时,铤而走险去偷钱,却被父亲误会的那一幕)。一个不懂怎样表达爱的父亲,最后用自己的生命去传递爱的定义。

   世界上没有不爱自己孩子的父母。
   同样,这个世界上也没有教不好的孩子。
   我真心希望父母能在这两者中找到一个平衡点,把真实的爱传递给孩子,让孩子能够在爱和称赞中成长。也许你的孩子并不能成为伟人,但他一定是一个懂得爱你,爱别人和爱这个社会的人。这样的孩子,其实已经是最好的孩子了。

 5 ) 深更半夜~

深更半夜 一个人在实验室通宵
无意间 打开了这部电影 早已不知道是哪位高手留下的
却让我哭得稀里哗啦
我自诩是个很坚强的人 一直认为小孩很tough
自己的弟弟妹妹很少关心 不知道要跟他们说什么国的语言他们才会懂
说的真对哦
爸爸妈妈一直都好爱我 爱到我都不知道要怎么爱别人
虽然早就知道这是个圆满的大结局 所有人都会变好
但是还是感动的一塌糊涂
爱 就是一种强势的语言 我无能为力~
我从来都不是一个叛逆的孩子 所以总觉得童年有缺失
没什么可以回忆的东西
现在看来 我根本就是在爱的海洋里长大的 却还在挣扎着要到别处
真是很真实的一部电影~

 6 ) 教育绝非那么简单——对《小孩不笨2》的批判性思考

    一直以来教育都是一件牵动万人心的问题,在人类几千年的历史上它永远是一个生命力极强的话题,教育学家也是前赴后继地来探讨应该如何教育,如何让教育的效果更好。然而尽管人类用如此多的时间如此多的精力对教育投入了那么多的研究和思考,换来的并没有我们想象中的那样完美的教育,中国现在饱受诟病的教育体制便是一个很好的体现,而据说的美国反思自由教育体制似乎也可以成为一个例证,而原因是为何呢?在我看来,原因就在于:教育有着超乎我们想象的复杂度。如今社会又在发生着急遽的变化,处在其中的人类也是复杂得超乎我们的想象,早在1720牛顿就说过:“我可以计算出天体的运行轨道,却无法计算人类的疯狂!”而如今社会已经发展到21世纪,“相对论”已经大行其道的时代了,人类该有多疯狂怕是不言而喻的。因此教与学的主体(老师、学生是教育的主体,据高等教育出版社的《学与教原理》),和其所处的环境(现代社会)都是复杂度极高的,这也就要求我们面对教育时应该睁开第三只眼睛——不要再用原来的视角去看待我们误以为简单的教育。而我对于《小孩不笨2》的批判恰好就在于它给教育简单化了,仅仅睁开了两只眼睛。
或许有人会反对说:“《小孩不笨2》怎么就简单化教育了?它用小孩的视角去看待教育难道不是新的视角,怎么还是两只眼睛?”下面我就结合电影中的一些内容和我自己的一点看法来说明一下我的论证过程。
    在我看来电影中所要表达的主要教育思想,主要就是通过两句话表达的:一句是郝老师对符老师说的那段话:现在的孩子已经越来越不好管教了,他们的门已经关了。你需要一把钥匙,少看他们的缺点,多看他们的优点。就是这把钥匙了,有了这把钥匙,就容易沟通了。另一句就是Tom的妈妈说的:天底下没有教不会的小孩,只有教不会的父母。先说第一句:其实乍听之下我们会感觉这句话说得非常好,很好地表达了我们认为的当代教育应该有的理念,实则不然,其原因就在于老师拿到的那把钥匙既可能是通向天堂的钥匙,也可能是通向地狱的钥匙,绝不仅仅是打开沟通之门的那把钥匙。其对于那些犯错知改的孩子来说,这是避免心灵伤害留下终生印记的绝好方法,也是完善他们人格的良好途径,也就是所谓通向天堂的钥匙。而对于那些犯错不知改的孩子,我真无法想象它会产生怎样的效果:老师总是弱化他们的缺点,抓住他们的优点,进行赞扬式教育,而得到的只是所谓的沟通,放掉的却有可能是罪恶的种子,而这就是通向地狱的钥匙。记得电影中还有这样一句话:在每个小孩里面,都有一个好孩子和一个坏孩子,只要唤醒他们的好孩子,他们就会把最好的拿出来。事实也正是这样,但问题在于:我们怎么样才能唤醒好孩子呢?当我们用这种只多看优点,少看缺点就真得能给好孩子唤出来吗?如果这个世界都是犯错知改的孩子的话,这点当然没有疑问,但这世界的孩子难道都是犯错知改的孩子吗?怕不尽然吧。况且我们用这种教育方式对那些犯错知改的孩子也会形成恶劣影响:做得好的可以得到夸奖,不好的也可以得到夸奖,我为何还要辛苦做好呢?而更深层的原因又在于教育作为太阳底下最光辉的工程,其具有公正性,公平性,我们不能允许牺牲一部分人,而成全另一部分人(但另一部分人还是有可能因为受到影响而成全不了)。英国的著名教育学家洛克就在《教育漫话》中说:“教育上的错误比别的错误更不可轻犯。”所以我们应当谨慎再谨慎,再不可将孩子都看犯错知改的孩子,仅用赞扬式的方法来教育绝不可成功。一言以蔽之,电影中的孩子都选择了本质上是犯错知改但不被理解的好孩子,忽略了另一部分本质上不是这样的孩子,从而导致教育主体的单一化,对教育的简单化,从而形成了一种片面的认识。而对于视角不新的问题也正是在于它仅仅将视角选在了一群本质上是犯错知改的好孩子身上,忽略了另一群孩子——而这正是第三只眼睛的所在。再说第二句“天底下没有教不会的小孩,只有教不会的父母”的问题,很显然它跟现在很流行的一句话:“没有教不好的学生,只有教不好的教师”如出一辙。这些话具体出自那些教育人士之口我不是很清楚,但有一点可以肯定它是完美主义教育观的典型性口号。而就这种教育理念的批判我们可以看到很多。比如2007年6月的《教育学报》第三期就刊登了一篇这样的论文《教育的万能和与无能——对完美主义教育观的批判》。该文从各个层面对这种教育观的危害进行了分析,有一个论断很值得特别提出,就是“(这种教育观)把学生推向了一种未知之路,导致学生缺乏责任意识和纪律意识。”并进一步解释说:
   “完美主义教育观有一个惊人的理论前提,即学生一切皆好,学生都有成为道德个体的必然趋势,如果这个过程出了偏差,则是教育者出了问题。这是典型的浪漫主义教育哲学观,在现实实践中早已被证明是完全错误的。这种教育观点实际上把学生推到了一条无法确定的道路。任其自然发展,学生可能成为品学皆优的个体,也可能成为品质败坏、不学无术的个体。但在完美主义教育观中,前者是个体应该的发展结果,而后者则是教师无能的表现。而对于教育者的责任认定原则,给予了学生强烈的负面责任意识,即任何时候学生都没有责任,学生出了问题实际上不是学生的原因,而是教育者的原因,是教育者的教育无能。正是学生责任的绝对免除,从而导致了当前我国学生严重的道德问题和行为规范问题。而同时,教育者却被剥夺了必要的强制教育权力,引起我国部分学校隐性纪律失控,最终,学生是牺牲品,而教育者在这一过程中,也是不折不扣的替罪羊。”

    由此我们已经可看到,教育中的学生并非都是好的学生,孩子也并非都是好孩子,他们之中一部分无法成为好学生(孩子)并不全是教育者(父母)的错误,他们自身也是有问题的。所以我们应该看出教育中还是应当有必要的惩罚措施的,不能一味地迁就缺点,迁就学生。正如前苏联的马卡连柯在《论共产主义教育》中所说:“合理的惩罚制度不仅是合法的,而且也是必要的。这种合理的惩罚制度有助于形成学生的坚强的性格,能培养学生责任感,能锻炼学生的意志和人格,能培养学生抵制引诱和战胜引诱的能力。”我想这样才是真正的教育之道。
    不过我们会发现当我们再回到电影上的时候,上面的老师父母的说法又都成了恰如真理似的结论了,其实原因很简单——电影的编剧和导演已经预设了一个前提——那就是电影中出现的孩子都在本质上是好孩子,他们的错误都是在很巧合很误会的情况下产生的,而且都不可避免地关系到老师父母的失误或者错误——这些正是上面分析中那些好的情况。所以在我们看的时候应该跳出电影情节的圈子从这些理念的本质上看问题。当然也不可否认一点,电影在教育探索上还是很有意义的,是一部很优秀的电影,对于一些有问题的老师和父母还是有些教益的,但前提是那些问题很大的父母老师的孩子或学生在本质上都有成为一个道德个体的趋势,如若没有恐怕就无利反害了。
总之教育是一个艰难而复杂的问题,没有永远正确的答案,甚至可以这样说,只要人类存在,它必将作为一个无法正确解答的问题而存在,随着人类的不断发展,它也将面临更多的挑战,所以人类对它的探索之路还将很漫长,而且能做的恐怕就是一直思考、反思、完善了。最后还是要表达一下对该片的敬意,因为作为一部电影,作为一部关注教育的电影,它已经进行了很多有益的探索,也给我们发现了很多可以思考的问题。它是优秀的,也将是经典的。

 短评

很现实的教育问题 父母老师的教育这里典型的问题 虽然是集合众多问题于一身 但是像阿Q一样深刻!!!

4分钟前
  • elf
  • 力荐

其实比第一部好看,教育意义似乎更强。我也称赞一下别人。。。

9分钟前
  • apupupu
  • 力荐

新加坡秩序井然,一尘不染,但人的压抑在公交车上都看得出来。没有表情,没有声音,只想到达下一站。好像多露出一丝表情,多产生一点想法,都是不可以的。小孩子也是在这样的环境里面长大,不可以说话,不可以不同,最好的未来,不过是一个完美的产品,却不是一个完整的人。因为没有自由和个性。

13分钟前
  • 任我航
  • 推荐

這三個小孩還是這麼經典!!參雜不同方言的新加坡語感覺很local!!

15分钟前
  • 泰式電影請上菜
  • 推荐

所有初中高中就应该给家长开一门“如何与青春期的孩子沟通”的课!!!每个家长都必须去听!!!炒鸡有必要好么!!!家长在生孩子之前,请务必读一遍教育心理学和青少年心理学好么!!!炒鸡重要的好么!!!光挣奶粉钱是不够的!!快去看看心理学好么!!!

17分钟前
  • 口水软之助
  • 推荐

小品式的叙事 却发人深省 说到底无论是父母与孩子 老师与学生 还是我们与别人 沟通都至关重要

19分钟前
  • Yuzu
  • 推荐

「你最后一次称赞别人是几时?你最后一次被人称赞又是几时?」第二部里的孩子变成了一小两大,在延续前作童真童趣的搞笑路线外,故事剧情编排感觉更有深度了,探讨了关于学校与家庭教育的问题,也不时通过交叉剪辑、交叉对话等方式展现了不同人对相同事物的不同态度观点,不少段落让最近做小外甥家教的我挺有同感,“神奇宝贝”游戏卡、“忍者神龟”书包等等也勾起了我曾经的童年回忆。—— 1.观影时偶尔暂停与小外甥、侄子讨论与电影相关的问题;2.Jerry:为什么那个,那个Uncle一直撞Anty啊?3.电影插曲&片尾曲《孤军作战》有些周杰伦歌曲风格的感觉;…… —— 虽然两部《小孩不笨》如今的我看来觉得情节设计比较戏剧化,但故事却蛮有现实意义的,也都让我挺喜欢的。 -2020.03.22

23分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

有可愛蘿莉;諷刺性比第一集深刻,但稍嫌矯情。

24分钟前
  • Kerdia
  • 推荐

通片的笑点满面的泪。主旋律也可以很好看,前提是得有人味儿。

25分钟前
  • shawnj
  • 力荐

新加坡电影有点沉闷。但总是记录些既繁琐又细微的社会现象或者推崇现代人注重最原始的亲情。看得我有点压抑感。但是温馨又难过。20120204 haydon

29分钟前
  • 饲养幻想
  • 推荐

比起第一部。故事的构架更加出色。基调不同于1的喜。那样的叙述方式。有些假。但是温暖。配乐和剧情相较于第一部都有极大的进步。1中的小P孩也长成了美少年。

30分钟前
  • 凹凸代餐
  • 力荐

有点呆了~内容量巨大故事发生的未免太紧凑~就很容易觉得无语~小男孩要么足够帅要么足够可爱~那朵花……哎哟带我笑得~

31分钟前
  • 汽水|不core不得嗨
  • 还行

新加坡英语的音调好奇怪 Jerry表情超可爱>< 泪点低星人看到后面又哭了= =

36分钟前
  • 𝙸𝚝𝚜𝚞𝚔𝚒
  • 推荐

虽是新加坡,跟中国却是一样。用独特的视角和表达方式清晰得剖析出家长教育的不足。

40分钟前
  • kobie
  • 力荐

父母跟孩子的关系大多数时候是:太爱你,太不知道爱你。

41分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

什么叫又和谐又好?这就是典型案例。新加坡的电影看着也很像电视剧,有点粗糙,演得过火,故事~却很真,叛逆、成长、青春期懵懂、哥们义气、打架旷课、家庭隔阂,但是总体非常和谐,且货真价实的具有教育意义(主要是教育父母)。我国教育部门可把此作为样片模仿拍上几部进行广泛放映,对广大家长进行爱的普及教育。导演同志们,别拍什么黑暗扭曲青春片了,单车啊青红啊,不是盗窃就是强暴甚至还有嗑药(!),您是想家长同志们把我们看得更死啊?

42分钟前
  • 砚小朵™
  • 还行

不浮华。虽然表演的痕迹很重。但是也别有一番味道。反映的问题也很实际。

45分钟前
  • Joshhhhhhh
  • 推荐

哭得厉害 很有共鸣大部分时候 家长根本就是以他们的观点来看待我们的 他们其实根本不知道我们要的是什么

48分钟前
  • 殘 藍。
  • 力荐

部分情节有些刻意和做作,但是我相信导演是懂青春期的。我的初中几乎要被这样的情绪淹没,“为什么什么都做不好”“好像全世界都没办法理解我呢”。要怎么表达爱、要怎么爱、要怎么教育,这些话题太过宏大,导演用了太极端的方式表达,比起第一部的清新温暖,少了说服力。

53分钟前
  • 凉水
  • 推荐

大人和小孩都需要称赞,赞美是最大的推动力,从此不吝啬你的赞美...

58分钟前
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved