播放地址

 剧照

包法利夫人 剧照 NO.1包法利夫人 剧照 NO.2包法利夫人 剧照 NO.3包法利夫人 剧照 NO.4包法利夫人 剧照 NO.5包法利夫人 剧照 NO.6包法利夫人 剧照 NO.13包法利夫人 剧照 NO.14包法利夫人 剧照 NO.15包法利夫人 剧照 NO.16包法利夫人 剧照 NO.17包法利夫人 剧照 NO.18包法利夫人 剧照 NO.19包法利夫人 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 20:56

详细剧情

  Emma Bovary is bored by her country doctor husband and gives in to the affections of several rich suitors as well as the temptation of living beyond her husband's means.

 长篇影评

 1 ) 东京女子绫的2号片场

场景很唯美,尤其是最后一幕,星星点点的火把被黑夜浇灭,忍不住截图做了桌面。画面风格和电影《傲慢与偏见》挺像。

主角颜也很美。但由于女主长着张不食人间烟火的脸,跟包法利夫人形象不符,感觉更适合演古典的崇高爱情吧。前阵子关注了一个关于古着的公众号,里面提到法国衬裙的介绍,洁白的里衬和禁欲的胸衣可以说是超配了(想试hhhhh 但恐怕一套下来就成包法利小姐了

记得原著中,艾玛从婚礼带来的纸花落了灰和蛛丝,她最终把花丢进了壁炉,但影片中没有焚花的场景。“燃烧”是爱情的死亡,物欲的重生。之所以说重生,而非诞生,是因为欲望一直潜伏在艾玛身上,修道院生活作为某种封印,只能暂时冻结,使欲望陷入休眠的假死,却从未能杀死它。非常讽刺的是,修道院崇尚禁欲的教条就像反作用力,把艾玛往另一端推——或者说,让她认识到了心之所向。接触上流贵族的生活不是偶然,而是艾玛主动向它走去。至于爱上罗多尔夫,是先爱他这个人,还是先爱他的财,这就陷入了先有鸡还是先有蛋的窘境,没法弄清了。钱使人魅力十足、光芒四射,这倒是真的。

艾玛的结局很糟糕,但其实大不必如此。人间失格里的叶藏,也做了一堆混账事,挥霍钱财,但他约了情人一起跳河,这就是更明智的选择了。死亡具有将事物崇高化的本领,这就是殉情为什么听上去很浪漫。就算囊中千金散尽,羞耻到失去做人的资格,孤独地自杀——是那么痛苦啊,又不romantic,大噶一定要把这条列入失败者指南里。

想再刷一遍《东京女子图鉴》了。猜想绫以后会过得很好吧。

在这条物欲横流的世界线,有包法利夫人的念头,太正常不过了。按行为主义那套来说,人是情境塑造的产物,所以有了金钱膜拜。的确不是好风气,但也不需要羞于启齿。向往上层阶级没毛病,不过要想在这种进步的阶梯上不摔下来,就需要能明智选择的能力,是门(我一窍不通但无比想掌握的)大学问了。

以及,不想再谈恋爱了。对会不会变成包法利夫人也没啥进一步思考。要说还存在什么白日梦的话,希望能和成熟温柔又有钱的和服大叔约个炮吧。

 2 ) 这,败家娘儿们

    EMMA ·BOVARY 一直都是一个十分追求外在的人。从新婚第二天清晨她把花绣球挂在简陋的家中,站在一旁欣赏开始,就注定她不会是这个村子里千篇一律的憔悴农妇。好家伙,这个爱慕虚荣,贪图享乐,生活作风败坏的无知女人,出身于劳动人民,却沾染了一身资产阶级的恶习。:'(
   有一个细节, 继斯托克里爬进大腿的蜘蛛,这里出现了来到米娅身边的第二只蜘蛛——落满灰尘的花绣球里爬出的蜘蛛。不知道此处的蜘蛛是不是像以前听大神们说的那样,渴望情欲的苏醒。毕竟有太多以此作为隐喻。尤其是,新婚夜后第一个镜头就是早晨树林中沾着露水的蜘蛛网,结合原著,我很容易就浮想联翩了……marriage啊,husband啊,disappointed啊。。。
    导演抓住了米娅特别擅长话少的角色的特点(当然,适合这个词更好)。但,,,请问你能这样拍吗?我很喜欢米娅,看这部电影也是因为米娅。她很有灵气,表演也很自然,一点都不矫揉造作,容易让大家进入角色的情绪当中。但,大家都是读过原著的,风情万种,有胸无脑的艾玛不是我们眼前这个赌气噘嘴,沉默寡言的皱眉头少女。米娅的简爱虽然也受人诟病(我觉得挺好哒,我还真不觉得琼方登的简爱合适,怯弱胆小、弱不经风的人物形象才是琼的拿手好戏),但我认为简爱的倔强聪慧米娅还是表现得不错的。不过让她饰演包法利夫人,我就只是图个新鲜劲瞅瞅,大家都能猜到没啥说服力。
    明白大家不看好、打低分的原因,选角。上面也啰啰嗦嗦了一段。但电影本身并不是无可指摘,导演是很会运用镜头的一个人,很多需要解说的东西都在镜头里,此种有深意,欲知得深究…^/^。
    说道这里,又想插一句。为什么那个时候类似的小说很多?是因为总有敏锐的人察觉到大家习以为常的东西。我们现在所麻木不仁或许多年后就会变成一部部经典作品的来源。但说实话,大部分经典的来源都有些大同小异,因为不论新旧文明时代,这些问题好像压根就没解决。包法利夫人,卡列尼娜夫人,马蒂尔达夫人…单纯的女人大多感性又依赖,永远渴望着爱。但套用别人的一句话,单纯只是少男少女的特权,单纯女人大多永远摆脱不了被男性玩弄或对男性亦步亦趋的结局。
    总的来说,我觉得这并不是一份虚有其表的肤浅作品,但是与经典还是距离甚大。

 3 ) 包法利夫人:按下情节 勾起欲望

Mia Wasikowska主演的2014年版的《包法利夫人》在豆瓣上的评分不高,问题出在包法利夫人的扮演者Mia上。有人认为Mia永远皱着眉头,长着一张过于严肃的脸,完全无法诠释包法利的风情和风骚,不足以吸引包法利、里昂和罗道尔夫,使故事缺乏可信度。另外,Mia的身材过于平淡,裸戏让人失望,可能也是一个重要的原因。 Mia到底如何不是我要说的重点,我要说的是,名著就是名著,它的好不仅在思想上怎么批判了那个时代——想了解这点的可以直接看《包法利夫人》的文学评论,而在于给我们提供了一个近乎完美的故事。这一点,老是讲不好故事的国内知名大导演们应该静下心来好好体会下,不要老是“下贱到用电影赚钱”。虽然电影的使命不仅仅是讲故事,但是你们要是连故事都讲不好了,基本也弄不好别的玩意了,好吗? 讲故事是个技术活。对于名著改编,尤其如此,因为你要对一个众所周知的故事进行取舍。这一点,本片的编剧其实做得非常好。哪怕你从来没有听说过包法利夫人的故事也一点不妨碍你观影,而不像什么《小时代》之类的,电影成了小说的副产品(周黎明说的),即你要是没看过小说,你就无法顺畅地理解电影。如果你正好看过《包法利夫人》原著,你会更加佩服本片化繁为简、脉路清晰、主线仍在,却不像《道士下山》那样被改得面目全非到完全找不到原著。 我们可以看看这个故事的匠心所在。比如其中有一段,包法利夫人厌倦了平淡的生活和平淡的性生活之后,偶然遇到了年纪轻颜值高的浪漫情人里昂,立刻不能自已。情节朝着正常的方向发展的话,一对狗男女散步聊天吧啦吧啦之后应该啪啪啪了。但是好故事妙就妙在它不朝着你期待的方向发展。里昂小伙子裤子都要脱了,包法利理智战胜了情感,内疚又抱歉地说:我已经结婚了,给小伙兜头一盆冷水,浇灭了丫的欲火。包法利夫人和里昂的奸情告一段落。但是包法利夫人的地火还在,不仅在,还被里昂这个天雷勾得更旺。包法利人夫人的平淡生活没有半点改变,反而因为里昂的离开更加了无生气。于是她迫切需要一个新的精神寄托,接下来罗道尔夫登场。 表面看来,这仅仅是个情节安排的问题,但是其实大有学问。一个情节点被按住之后,女主的欲望反而更强烈了。情节断了,气并没断。本来人家还有理智压制情感,但是里昂一走,她开始患得患失,现实也无力改变,情人远去,她在后悔和绝望之中遇到了罗道尔夫,迅速沦陷,这样的剧情才合情合理嘛。所以,这个讲故事的技巧非常之厉害,把我们的一帮大师们直接甩到了臭水沟里了。 难道我们就没有好故事?非也。我给您举个例子。《金瓶梅》里有几段,就用了这个手法。什么?纯洁如你们,听都没有听过这个小说?别装了好吧。有一段,西门庆奸了潘金莲之后,并没有直接娶回家。作者按住情节,另表一枝,却让西门庆先娶了孟玉楼,把个潘金莲撂在一边好久。潘金莲急得欲火攻心,写了情诗托人送给西门庆向他表白表白又表白,最后西门庆一出手即手到擒来。同样的情节笑笑生又用在了李瓶儿身上。西门庆和瓶儿入港之后,气死了花子虚,和瓶儿谈婚论嫁好事近。突然东京杨戬出事,牵连到西门庆,西门庆觉得万事皆休,闭门不出,更谈不上娶小妾这点小事了。婚事这个情节被按住,但瓶儿不干了,尝到了男人的甜头之后哪能断得了念想,于是害了相思病差点死掉,改嫁给庸医蒋竹山,当然最后蒋竹山被西门庆奸计玩死。等到西门庆搞定杨戬牵连案之后,瓶儿的情节被重新续上之后,瓶儿作为“变节”的女人,在西门庆面前已经低到尘土里去了,从此对西门庆百依百顺。 所以你们看,好的故事都是有技巧的,读书的时候应该好好研究下这些,而不是老是看着此处省略多少字的地方,好吗?

 4 ) 她不懂———她装的

包法利夫人有几个镜头让我印象深刻 虽说他们嫌弃这个演员平胸 但是她紧皱眉头提着裙子老在森林里跑 不是急着去跟不同的情人约会就是到处跑着借钱 感觉她总是心里很急躁 却又一次又一次的相信情人的假话 她真的那么愚钝吗?我觉得不是 影片一开头就讲她没办法忍受乡村生活的平淡 对一个心灵有追求的充满探索欲望的女人来说 婚姻无疑就是沉重的枷锁 只会加重她的“无趣”病情 爱情只不过是她治病的药而已 她不是不懂。 福楼拜说每个人都是包法利夫人,我就是包法利夫人。他用此堵住那些质疑他作品的人 也许每个人都是电影中某一部分的主人公。只是我们的生活不能以电影的形式全屏360℃上帝视角呈现在我们面前罢了。 so 看完包法利 安娜卡列丽娜 我准备再研究下这两个作家的作品。年轻不读书 老了没理由还不读书…就是 目标不要定那么大。。以免扯着蛋[666] 毕竟 乡村生活多么枯燥 [便便]

 5 ) 忍不住吐槽电影对原著剧情的改编

看完电影我不禁疑惑了:到底是我没看懂原著,还是导演编剧没看懂?

且不说文中伏笔一处也没体现,显得剧情很没逻辑(比如包法利夫人从哪搞来的毒药?);“万恶之源”的舞会也没有了,要知道那可是包法利夫人堕落的伊始;“男版包法利夫人”郝梅先生不幸成了打酱油的角色(他们俩有相似之处,然而郝梅先生最后实现了理想获得了成功,包法利夫人却身败名裂。这不仅是两人性格、行事方法的不同所致,也隐约体现了当时社会下男性与女性的差异。);更令人无语的是,罗多尔夫和子爵竟然合成了一个人(书中为了提现当时的阶级固化,这就意味着爱玛和子爵是完全没可能的,连再见一面都不可能。她要出轨也只能爱上自己同阶级的人);而且最后也并没有详细表现女主的死状,女主就这么倒在山林间轻飘飘地死去了(她死了不是重点,重点是死前的痛苦。作者正是通过这一幕体现对女主所做恶事的惩罚) 演员长得倒都很美,可是只有美的话又有什么用呢。女主行礼扭扭捏捏(说好的“行礼行得不俗”呢,子爵可正是因为这个才邀请她去跳舞的啊,电影里那生疏的行礼哪里不俗?),莱昂的举止也不像是当时受过教育的青年。况且夏尔其貌不扬也是女主出轨的伏笔之一,演员这么帅这么有魅力有啥用啊…… 再仔细一看,哦,原来是美国拍的。那没事了,原著里反应的那些社会现象原本也没指望他们能拍出来。这样反而是常规操作了。

 6 ) 包法利夫人

没看过这本被当时定义为“伤风败俗,亵渎宗教”的小说,也不懂影视拍摄手法,以下影评皆来源于电影,与小说无关,也许电影在表演上无法表达出小说的原样,但我只谈观影感受。

首先,很喜欢电影里面的色调,中世纪欧洲的建筑风格,家具摆设,宗教制度,虽不是我向往的生活,但总会吸引我多看两眼,就像中国的唐宋元明清,那个时代的欧洲也同样的充满了神秘的色彩。

电影开头便交代了故事的结尾,女主人公Emma手握毒药跌跌撞撞的走在森林里,最终倒在铺满黄色树叶凋落的地上,我能想象她对生活的绝望,好多人都认为Emma是咎由自取,是爱慕虚荣,是放荡,是贪婪,为了过上奢侈的生活贷款,最终拖累了丈夫,生活不堪重负。

有一个画面我记得很清楚,在嫁给她的丈夫乡村医生之前,她在教堂里反复重复着“Please let's he is the right one”,也许从这里就已经开始埋下了伏笔,她与村庄里的其他人不同,不甘平凡,享受奢华,朋友都会赞赏她的美貌和眼光不凡,对于这样的女子让她在丈夫外出工作后,在家里只能用练琴、刺绣来打发时间,又是何等的寂寞,她不只一次说过想去巴黎想去多恩,她向往那里炫彩缤纷的生活。我不认为Emma有多大的错,也不觉得她做的有多对,错就错在了婚姻,从饮食习惯,生活态度,甚至是玩乐都不能融合到一起去,Emma嫁给的不是爱情,用如今的一句话说“三观不同怎么做朋友”,Emma跟随Markus狩猎,他的丈夫在与他人聊天喝茶,各自喜好不同,不过,若不是为了Emma,他也不会来此狩猎,若不是为了Emma,他也不会陪她去多恩看演奏,他应该是最爱她的人了。

第一次,当她碰到去过巴黎在多恩当律师的里昂,她心动了,里昂的故事让她新奇与向往,第二次,当她碰到狩猎的Markus,她又心动了,Markus的欲情故纵,一下子抓住了Emma的痛点,跟他们偷情让她找到了生活的快感,与此同时也在他们身上寄托着带她逃离现实的生活的愿望,可这句话一说出口这两个人都纷纷远离了她,他们终究是不够爱她的,因为她始终都是有夫之妇,他们都不想为了她破坏现有的生活。

Emma,并不是什么贵族门第,却有着一颗不甘平庸的心,追求的是雍容华贵;乡村医生,老老实实做人,勤勤恳恳行医,追求的是安稳度日。

终,害已害人,甚是可悲。

附张剧照

 短评

女人的爱慕虚荣、追求享乐,和男人的嗜赌好醉一样是慢性癌,当然在矛盾爆发的时候,想救已经晚了。可惜,包法利夫人这样的女人在现今社会越来越多,她们以爱情为名义,实质上为了物质为了虚荣,在享用的时候毫无自知,在事情变糟时开始数落男人的种种不是。因果相循,伤害往往源于自己的贪欲!

7分钟前
  • 半逗
  • 还行

呃,建议结婚登记或办理信用卡时一人发一张碟或一本原著。。。

10分钟前
  • sophie
  • 推荐

不知这位澳洲女星哪来勇气不停的拍名著。。也不知她背后的美国金主们哪来的自信可以拍好名著。。毁了简爱。。现在又毁了包法利夫人。。一张比屎都难看的臭脸居然敢来演包法利夫人??EXM??电影本身不算烂。。服装和画面非常美。。音乐也不错。。全部毁在女主一人身上!!

12分钟前
  • 草莓公主
  • 较差

如此错误的选角真的配不上这华丽丽的服装,每一套高订的礼服都好美,却选了个禁欲系脸的演员来演风情的包法利夫人……真的让人无法入戏,而且剧情过渡的也突兀,福楼拜估计要是看到也会气得从地里爬起来!

17分钟前
  • 山中的Annie
  • 很差

没有看过原著,只看电影的观后感是,要找一个互相懂得欣赏的人,同时也要脚踏实地的生活。看过大风大浪大世界的人,更懂得什么是珍贵,能安稳的拥抱当下的小幸福。

18分钟前
  • 进击的小笼包
  • 推荐

名著改编,摄影、音乐气质优雅。林间奔跑的女人,夜色摇曳的篝火。

23分钟前
  • 良卓月
  • 推荐

男不做于连,女不做艾玛。

27分钟前
  • 哗啦啦
  • 还行

一个热爱科研潜心医术的丈夫应该很迷人才对……

31分钟前
  • 小小虫
  • 还行

选错演员,用大段状态戏表现艾玛对生活不满明显不奏效,小说里最精彩的几个传世场景被拍的惨不忍睹,小说里华丽的舞会,热烈的情感全都被阉割,差评!

33分钟前
  • 荒淫少女朴赞郁
  • 很差

没那么差。好多场景构图很漂亮,截图下来都像一幅哈莫修依的油画。错在选角,除了善良刻板的丈夫,几个人物都不够贴切。米娅从气质到演技都无法驾驭这个角色。把包法利夫人演得像个爱赌气、有点小“作”的中二少女。

38分钟前
  • 匡轶歌
  • 还行

真无聊,米勒真好看

42分钟前
  • Velonica
  • 还行

欣赏不来Ezra Miller

44分钟前
  • 外出偷狗
  • 还行

还不起信用卡还可以做茶花女嘛,何必死呢~

48分钟前
  • Merov Mugatu!
  • 还行

非常肤浅的解释和情感阐述,另外,无缘无故把结尾回闪放在开头的做法都是对自己叙事非常不自信的表现吗? 一个法国故事,里面的人物都操着各种口音的英语这样好嘛?

50分钟前
  • 文西
  • 较差

拥有基本理财知识的重要性

55分钟前
  • E
  • 推荐

选角就是失败的,米娅根本不像个水性杨花的败家娘们,而埃兹拉米勒完全就是个拥有现代美的小受,最无法理解的是二姐竟然演个丫鬟,连正脸也没几面。。。剧情太平淡如水,没任何铺垫就一个一个睡了。。。也就剩画面原声比较美了

57分钟前
  • 彌張
  • 还行

米娅一脸禁欲一脸痛苦。。。气场根本无法演绎包法利夫人啊。场景美但是其他都是失败的

58分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

这是看的第三个版本,一直很喜欢这个故事,总是找来看,也许是因为从包法利夫人身上总能看到自己的影子吧,虚荣浅薄幻想把希望寄托在别人身上。她的悲哀之处在于有美貌却没有施展之处;没有爱情却过早结婚;涉世不深所以轻信他人,也看不懂男人欲擒故纵的把戏,最后如她所说被生活判了死刑。

1小时前
  • Tracy🐕‍🦺
  • 推荐

补标。鹅仔演的Léon Dupuis真是迷人美男子,一笑百媚生,风情万种!

1小时前
  • 独行侠杀手阿何
  • 推荐

抛开选角不贴这件事(米娅实在看起来不像有物欲的人——事实上其他欲感觉也没有),镜头跟颜都挺好。米勒的眼镜look简直持靓行凶,谋财害命,关键是跟妹子的床戏还这么受【喂

1小时前
  • 冷冻室室长
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved