清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) The object of my affection
Even though everyone always has sufferings somebody else puts him or her through, bullet holes nobody can fix and troubles no one can get rid of,he or she insist to search for a happy ending. And it makes sense, because everyone has right to love and be loved. Maybe you can't choose who you love,but you don't find anyone new till you're brave enough to give up the old one.Just keep the love you already have,and move on with it. The earth is still spinning,isn't it?
2 ) 永远不要上赶着当同妻
这部电影的观念放在现在的中国来看也毫不过时，所以当我看到女主奇思妙想，脑子里蹦出来这个奇奇怪怪的想法的时候既觉得too weird也觉得很新颖，这应该是这部电影不同于其它小鸡电影的地方。
看完后非常感慨，这部电影的闪光点私以为有如下两点：
1⃣️ 永远不要去当同妻，永远不要因为爱情变成了亲情而自以为聪明地，选择跳过爱情这一阶段。女主开始想和男主共同抚养孩子，这个想法在我看来其实是非常愚蠢的：全篇也一直在强调孩子生父的地位极其尴尬，每个人都在感叹孩子生父一定有很大的容忍度。看到女主在自欺欺人男主和女生发生过关系，所以也有可能爱上自己时，是可悲的，当先动情的一方不能在恋爱中保持清醒时必定是卑微的，低到尘埃里。看到电影后半部分我发现其实本质是男主把女主当代孕妈妈了，女主还傻乎乎地以为男主会爱上自己（虽然是她自己提出的），这从后面两人把话说明白，男主想保持原样可以看出这其实对男主是件“好事”，不过最后女主拒绝了。
2⃣️ 接着我觉得电影也深刻讨论了到底选什么样的人一起过日子合适。女主的姐姐，男主的兄弟，还要男女主代表了我们中的部分，女主一开始就认为和男主志趣相投，并且觉得男主更适合和她一起抚养孩子，但是最后在婚礼上幡然醒悟，我们可以一起开心地跳舞，但是你却不能选择你爱的人，所以一开始那个念头就是错的，原来你就是 the object of my affection。所以即便大家只是选择搭伙过日子，也是想着今后的婚姻生活中能够培养出爱情，即使它最后真的变成了亲情也不代表爱情的阶段毫无意义。
3⃣️ 由于我看的版本后半部分字幕对不上了，后面女主和那个教授（还是其它什么）在感恩节的时候单独的谈话应该是道出了电影核心，教授问她你有没有发现你是今天在餐桌上唯一的异性恋？如果男主看上别的男人了你该如何自处呢？我觉得这里真的点醒了女主，最后这个教授当了女主女儿的教父真的很感人很温暖。
剧中人物关系比较复杂，由于没有好的译本我只能凭借着自己的理解，比如像教授和他的学生到底是一对吗？以及女主和那个妇女之友的警察最后是开放性关系？我就看不太懂了，仅讨论我get到的点。
最后，其实男女主都因为这次经历受伤了，女主因为天真的想法受伤，男主因为最初的期待落寞，不过好在结局男主也将对孩子的爱寄托到了女主女儿身上，女主女儿就和电影中人物的台词一样，她就是最幸运的女孩儿，那么多人那样深爱着她。
感谢你耐心读完，第一次写影评，欢迎大家在评论区讨论哈哈😄
3 ) 缘来恋不到。
gay就是gay
不会为任何女人改变
除非他不是100%的gay
生活只是一道选择题
我们都不要太自私
就会有更好的答案
加油
4 ) 你哭着对我说：You can’t choose who you love.
多少个夜里辗转反侧，才熬成片尾一场皆大欢喜，众人眼里含笑，你却听不见心里的叹息。
George：乔力博士，我爱你，你却负我
Nina：George，我爱你
Vince：Nina，我爱你，我是你娃她爹地
Rodney：Paul，我就不说我爱你
Lousis：Nina，你能不能考虑考虑我有木有机会爱你
然后George和Paul幸福的在一起了，其他人都笑容满面的祝福，尼玛这就是大团圆了？心碎都调成震动模式了，就看不见菊花残满地伤了？
有句台词说的最精到，You can’t choose who you love——你选择不了爱上谁。霎时间想起杰克泪眼婆娑转过头去说， I wish I knew how to quit you.
爱就是爱，不爱就是不爱，对于George是，对于Nina也是，对于可怜的一干配角也是，甚至和George的同志身份都无关，褪去了种种标签，看得到的就是人最原始最本能也最神秘的情感。
你选择不了爱上谁，就像明明知道对方是基佬。
你也很难轻易放下一个人，哪怕对方是乔力那样的人渣。
是否爱情都会有折磨？
也许是你我想要的太多...
很费解为什么要选择“欲擒故纵”这么一个名字，The Object of My Affection ——我钟爱的人（or我稀罕滴对象）明明就很好，这种淡淡的忧桑的赶脚，才是片子的审美取向好伐。
美得动人，却满是遗憾。表面上风平浪静，心底却早已沧海桑田。
演员选的真好，年轻的Paul Rudd 看起来纯洁脆弱，和乔力在街头吵架时候泪眼朦胧心碎的样子真让人心酸。感情顺利的时候的阳光灿烂又让人欣慰。不知道为什么，他身上就有那种温暖的感觉，就像在老友记里看到他的时候那样，让人觉得把菲比交到他的手上是可以放心的，而且并不是因为那时候他已不是这般纤弱——也许是他的眼神，那么多年都未改变。
Paul在家门口的灯下坐着等Nina回家的场景我看了好几遍，他微笑着看着唠叨的Nina，那笑容和灯光一样温暖动人，然后一边接过东西一边拉起她上楼梯。导演花了很多心思让你觉得他们无比般配，然后在你甚至都觉得弯的真给掰直了（都要相信爱情了）的时候给你一个急转直下，在最美的舞步之后来一段坦白，戏剧冲突达到高潮，华丽的梦幻瞬间化为乌有。没有大声的哭喊，Nina的泪就一滴一滴的默默留下来——其实这样的女人，才最心碎，才最让人心碎。
孩子出生的时候，他仍然坐在床头笑得那么美好，但是Nina心中原本构想的所有美丽泡沫都灰飞烟灭了。那么美好的镜头，暖暖的色调，Nina的眼里却都是心碎之后的无奈，看不到虐点的人，真是白看了这电影…
导演用一个结尾告诉我们，生活还要继续，George没有错，Nina也没有错，没有争吵，没有大哭大闹，因为怪不得任何人。管好自己，抹平伤痕，可是有种感觉，定会常驻心底，岁月蹉跎之后，熬成微微一笑。
孩子童言无忌的说：“爱我的人好多。”你真幸福，因为你妈妈，你George叔叔，还有一干配角们，给你的都是真爱。
5 ) 非常非常可爱
如题
讲实话Jennifer在《老友记》里饰演的Rachel，是我比较没有感觉的角色。但在这部电影中J塑造的角色，我想点10000赞。她太可爱了，明媚活泼动人，知道自己的定位和想法，不卑不亢，以自己喜欢的方式享受生活。她要和step-sister为代表的保守的上流周旋，也在做自己喜欢的social works时用真诚和有智慧的幽默谈笑风生、守护他人。
Paul的角色也非常非常可爱，这样一个聪明、风趣、自如且将赤子之心随身携带的小gay太对我的味，这样的gay蜜是我一直想要的。
故事的背景environment也很可爱，他们的社区活动是浪漫而有passion的跳舞学习。这是我想要的生活环境。
（未完待续
6 ) 或许这是最好的结局
近几年来安妮斯顿的新片也是层出不穷，最近的从小成本影片《management》,再到《love happens》，而如今的最新作《the bounty hunter》，本人无一不关注，每次出现的新片我期待，看完之后我是失望的，尤其是赏金猎手，前前后后甚至是折腾了好几次才勉强看完。虽然失望，我却连连大赞有安妮斯顿的影片就是我的天堂，那是我真的太爱jen了，爱到忘却了电影本身的内容质量，只因为了看到她美丽的身影。
就像许多影迷高呼的一样“安妮斯顿，你不要再演爱情喜剧片了，你该尝试转型了。”没错，这样的声音在我耳边围绕无数次，我甚至怀疑，这个女人到底还能不能拍出别的片来，印象中难道永远只是rachel？
回到本片来，看到海报，我相信每个人都会认为男女主角最终会幸福的在一起，但这是最令我觉得出彩的地方，影片的结局是每个人都幸福，但并非是男女主角在一起这就叫幸福。女主为男主角爱上的还是男人而不是她时，她心碎过，哭过（就像我看的时候，就觉得一个女人爱上了一个同性恋的男人注定是悲剧。）但悲伤过后，女主想通了，不可能成为的事实永远只是自己的幻想，与其悲伤不如释然。影片的最后，男主角成为学校的校长，还是为着孩子们编舞台剧，这次的舞台剧主角是女主的小孩，此刻一切异性的爱情都变得不要紧，只因只要大家都过的幸福。
不知看影片的同僚们会不会跟我一样，就想着男主角（乔治）会因为女主（妮娜）就变成个异性恋着呢，这是我至始至终的想法。可回想一下这是多么可笑，如果真是这样，这部片子就落入了俗套，就像影片讲的那样，连心理学家都无法解释，无法做的改变，就区区的一女子就行了？！所以影片也没这样做，一切是无可奈何的，但不管怎样只要everybody is fine就可以了，或许这就是最好的结局。。。。。。
看完这部片子，平息了我对安妮斯顿的愤愤之情，我不要求她有多出挑的演技，只希望看到除了rachel之外的角色。说来也奇怪，话说这部片子还是老友记正当红时拍摄的，我反而看到她的不同面，就像《good girl》一样，怎么结束了老友之后，安妮斯顿演的越来越像rachel了呢？！！！
也许这不是jen拍过最好的影片，不是最好的发挥，不是最好的状态，一切一切的不是最好，但我很爱这部片子。。。
Jen，如果你还能去尝试着拍这样片子，有你的影片何止只是我的天堂！！！！！！！
全当是多年没下下来的一部JA浪漫轻喜而看，没想到发现的是一部JA十几年前就和萌孩子Paul Rudd的合作，而且居然更像一部伦理片，对男女关系的讨论还有一丝Woody Allen的感觉。JA难得拍这么好看又还算深刻的电影
样式有点老旧，BGM很少导致观影过程意外的闷。探讨感情很细腻，两个主角虽然演技不甚纯熟，美貌却都惊艳。
安妮斯顿漂亮的我都认不出来了，保罗路德好嫩，两个人的演技和个人魅力都很强大。有时候仅仅有爱是不够的，人毕竟是人，人总要屈服于自己的身体（欲望）。
我真的很喜欢这部电影，年轻的Jen和Paul神采飞扬，周身都散发着淡淡的光芒，过程脉脉温情，结局温暖又带着缺憾，每个人都在认真的朝前走。最后的那支舞看哭了，最终她扁着嘴绝望的哭出来的样子好招人心疼TwT
前面还好，后半就感觉挺乱的，拍得一般吧。不知导演是想说明什么问题，“弯的不能变直”？无论是非同志，结婚不是找个住所不是因为小孩得找自己喜欢的人，就这样了。
永远别试着板直弯男
很智慧且不装叉的电影，一切水到渠成
Paul Rudd and Jennifer Aniston!!! They both got beautiful faces, beautiful eyes, beautiful noses and beautiful mouths. The story is so real while so cruel. Can only image how it hurts to love a man but all he wants is another boy.
我的评价犹豫不决。前半段好莱坞轻快小清新，一下抓住观众；可后半段明显失控，人物多，塑造虚，之间的关系刻画得敷衍肤浅，实在影响共情。当然，好莱坞工业体系最终还能把影片拉回及格线，标准的不团圆但美好结局，给了观众一个交代。90年代的纽约真是处处浪漫呐，年轻的Aniston和Rudd，海报上的探戈与双子塔，一去不返，一去不返。用来怀旧，找个周末晚上看看，让自己回味那1998年。
6.6。前面不错，后面太多线给拍烂了，一个好莱坞式的梦幻结局也改变不了我对女主的同情：那么多男人，有孩子父亲，孩子养父和灵魂友邻，但他们中有一个满足到你了吗？到了中年时分，你的心灵可不还是孤身一人？？？男主从渣ex回头开始，角色就变得不讨喜了，太善变了啦--当然主要还是，我不喜欢那个寄居在评论家的真爱。PS：主角俩个人的眼睛都好好看，亮亮的，很动人。
为啥我没看见我家软叔= =
好可爱的一部电影~看海报还以为又是一部充满套路的chick flick呢。年轻时候的JenJen和Paul Rudd都好美，Tim Daly还在里面串了一把男友，他们的小女儿也是MF的大姐演的（眼睛太有辨识度了！）。结尾真的好棒，如果当不了最好的情侣也是一身相守的好朋友，这大概就是好gay蜜之间动人又美丽的情绪吧:)
awww~~90年代纽约浪漫轻喜的感觉真好~~各路fag hag们注意了，这部片子是你们的wake up call啊，不要妄想把弯男掰直了，找个直男才是正事。。。
这大概是最理想也最稳固的家庭模式了：gay蜜和你的现任男友帮你一起养育你跟前男友孕育的孩子……看着去世前三年的Nigel Hawthorne在里面演一个因为爱所以放手的gay教授，真心感伤
Nina和Rodney的饭厅对话，很是刻骨，Nigel Hawthorne恰如其分，是所有角色里最回味的。
感动…温馨…作为老友记忠实粉丝看到Mike和Rachael演对手戏也很欣慰…两人的眼睛都美到cry…我要去重新撸一遍老友记Mike的部分了
这类电影往往是：文本越是文艺，影像越是糟糕。因为仅仅是从电影角度来评价这片子，线索可以说是乱七八糟，剧情的推进也存在主观化问题，但就是这么一出缺陷明显的电影，还是可以看出文本的出彩之处，所以说编剧还是老实写小说的好。
尼玛，JA在里面的角色真是虐死人了，超有爱，多好的女人啊，不仅不计前嫌而且还大爱无疆。最后的结局也好狗血，整个一个天下大同啊，要是JA能把弯的扳直才能算得上爱情喜剧嘛。
you were meant to me．很喜欢这部电影，很喜欢paul演的每一个角色，他的一颦一笑那么充满魅力。
这样的女人最心碎，要用多少夜的辗转反侧才熬出这么个皆大欢喜！结局是美得动人，却还有人落得满满遗憾。生活看上去归于表面风平浪静，实则已是沧海桑田。“男人，抬起头来”舞蹈亦或生活！而那个最幸福的孩子，爱你的人好多！