夜长梦多

我一直认为传统好莱坞电影还是很容易就可以看懂的，这样说完全没有别的意思。 可是遇上了鲍嘉的《夜长梦多》（The Big Sleep）我简直要欲哭无泪了。在我对西方人并不脸盲，对人物姓名也很是敏感的情况下，真的是没有看懂，甚至没有捋清剧情（扑克脸）。 甚至……甚至我都想要找个本子记下出场人物顺序和关系了（啊哈哈），想当年看《红楼梦》也没有过找小本本记人物关系的想法啊，毕竟《红楼梦》够长，人物关系都是可以搞清楚的。 而这部电影呢，时长就这么长，人物出场密度太高，情节发展又快又乱，毕竟原著也没看过，不过据说改了很多，而且还剪得有些乱。 有些人物关系是敏感关系，所以展现的时候也很是隐晦，感觉里面很多关系是又暧昧又猥琐，唯一正常的关系就是男主女主的关系，结果还是导演硬凑的，毕竟鲍嘉和白考儿这一对也是这电影的噱头之一，而且至少女主要伟光正一些，不然怎么要男主钟情啊，对于三观引导也不合适啊。 总之就是没有看懂，当年被安利看的时候也是因为说这电影不好懂，复杂的黑色电影，但是万万没有想到是这样的看不懂。 可是这电影里的经典台词对白还是一大看点的，而且一定要来个双语字幕的，仔细分析一下每句台词都挺意味深长的。 即使如此又如何，撼动不了它经典电影的地位。

《夜长梦多》是一部由霍华德·霍克斯导演，

亨弗莱·鲍嘉、劳伦·白考尔、多罗茜·马龙

等演员主演的美国悬疑惊悚类电影，

本片于1946年8月在美国上映

据说在一本叫《人一生必看的100部电影》的书中排名第98位

不过在各大平台的评分都不算很高，

之所以经久不衰，应该和鲍嘉夫妇

这对当年的好莱坞大牌明星加持有一定关系

球叔在网上搜了一下，年代陈旧，人物众多，线索混乱，

是大家纷纷吐槽的关键原因，正所谓改编不是乱编，

咳咳，跑题了

好吧，其实他们还真没有乱编，

这部电影之所以如此难懂，

主要原因在于当年美国电影系统的审查法案过于严格，

感兴趣的网友们可以搜索一下关键词《海斯法典》详细了解

这里球叔为大家补充一下自己查资料后整理的剧情分析

大富翁雇佣侦探马诺是为了调查

书店老板盖革用药物

迷晕他的小女儿卡门后

拍摄色情图片勒索自己的事情

而因为自家的司机欧文一直喜欢卡门

出于愤怒，欧文杀死盖革后拿走了照片

但接着欧文又被跟踪他的布罗迪所杀

而布罗迪则想用卡门的照片继续勒索她的姐姐薇安

其实这一段导演也有隐喻

布罗迪曾让自己的女友艾格尼斯潜入盖革的书店冒充服务员

这里艾格尼斯和侦探马诺曾有过一段关于购买珍藏书籍的对话

如果是真正懂行情的书店服务员，比如对面书店的女老板

肯定会有所了解，而艾格尼斯却连这本书都没有听说过

当然也不能排除布罗迪和盖革是同谋

案发后他决定单干的这种可能

因为大富翁曾在开始时提到布罗迪勒索过自己

虽然没有明确交待，但结合后面照片被布罗迪获得的事情，

大家应该能够联想到这点

盖革的司机认为布罗迪杀了自己的老板盖革

于是便在深夜里杀死了布罗迪为老板报仇，

这一段也有过部分暗示，

比如马诺第二次进入书店时

曾看到过布罗迪在店内翻找着什么

其实很可能是钱财之类的东西，因为他知道盖革已经死了

所以做起事来毫无顾忌，而如果被盖革的司机看到这一幕，

联想到自己的老板被他杀死也是很自然的事情

另外这里因为审查因素删掉了许多片段，所以剧情很不连贯

比如司机和盖革是一对同性恋人，并且感情深厚

这也是司机杀死布罗迪报仇的动机之一

在电影中自始至终都没有出现的肖恩，

其实是被赌场老板埃迪杀死了，

为了掩盖自己的罪行，埃迪将的妻子藏了起来，

对外宣称肖恩拐走了自己的妻子，

这样一来肖恩失踪就变得合理了

他安排手下把杀死肖恩的这件事情嫁祸给了卡门，

并借机勒索卡门的姐姐薇安5000美元

在前面的剧情中也通过马诺和薇安的对话进行了暗示

比如交不上钱就只能隔着铁丝网和妹妹对话了

这也是她担心卡门的安危，一直对马诺隐瞒真相的原因

导演为了怕观众不明白，

还特意在马诺与埃迪妻子最后的对话中加了一场戏

当马诺说你的丈夫是一个杀人魔王时

埃迪的妻子不仅没有相信，反而还用水杯泼了他一脸

不过这里球叔要吐槽一下，

导演你就是加了戏我还是没整搞明白咋办？

（导演：加戏失败？不，是你太笨！）

好了，经过球叔的详细解读

这样一来整个事情的来龙去脉是不是就变得清晰了

什么？还搞不懂，早料到你们会这么说了

废话不多说直接放大招，球叔特制版解谜线索图

The Big Sleep曾被两次搬上大银幕，1946年Howard Hawks执导的版本广受赞誉，1978年Michael Winner版相对冷门。在我心目中，这两部改编作品各有特色也各有局限，所以写一篇笔记记录下个人的感想。为了便于说明，本文提及的角色姓名都与原书中保持一致。

从情节上来说，78版无疑要贴近原著得多。46版受到《海斯法典》的限制，删去了原著中许多与性相关的情节；又为了迎合观众对"Bogie and Bacall"这对夫妻档的偏爱，添了Vivian的戏份。这一套加减法做下来，Chandler的原著情节被改得含混不清。没有交代Geiger的书店生意，Brody对事件的参与变得突兀；没有表现Geiger和Lundgren之间的情人关系，Lundgren的谋杀动机变得牵强；没有拍摄Carmen的夸张行为，她与Marlowe、与Regan的关系变得模糊。这些疑问还是我在读了书之后才整理出来的，观看电影的过程中，我甚至都来不及反应哪里没看懂，只觉得一头雾水。再说Marlowe和Vivian的对手戏，单以原著做参照，影片探案的主线已经让人疑惑，爱情元素其实进一步冲散了叙事。反观78版，虽然也删去了一些细节，例如Marlowe听到枪响先撞门再破窗的尝试、按照Harry所说地址寻找Agnes的插曲，很多布景也未完全还原小说的叙述，但总体非常工整地再现了原著的故事。

但是46版胜在氛围。鉴于Chandler本人都忘了Owen Taylor的死因，The Big Sleep并不是仅以曲折的情节吸引人。小说中夜晚的喧嚷、地下的罪恶、雨天的阴冷、都市的欲望，独属于三四十年代禁酒令结束后不久的洛杉矶。这是一块无可取代的背景板。哪怕看不懂46版故事的前因后果，我们也知道，影片中的人们，在觥筹交错、赌盘轮转中穿梭，奔向下一个不愿为人知的起点或终点。看似敞亮的大街，或许埋着见不得人的勾当；看似衰颓的荒郊，或许藏着尚未泯灭的真情。与之相比，设定在伦敦的78版，却更像是一部英伦恐怖片，奇异、神秘、残酷，偏偏少了hard-boiled小说的粗粝与暧昧。影片场景上不再为《海斯法典》所困，却没有46版的暗流涌动。

在角色塑造、演员选择上，46版也做了更精细的考虑。Robert Mitchum本应是理想的Marlowe扮演者，78版The Big Sleep犯下的失误，是没有根据他当时的年龄打磨剧本。那些年Mitchum演了两次Marlowe，1975年的Farewell, My Lovely更改了年龄设定与整体情绪，Mitchum奉献出极有魅力的暮年Marlowe；78版The Big Sleep却未做相应调整，直接将Chandler笔下初登场年轻侦探的故事，生硬地安排在了60岁主角的身上。46版则将原小说中Marlowe的出场年龄从33岁改到38岁，进一步贴近当时45岁Humphrey Bogart的状态（影片于1944年开始拍摄），7岁的年龄差可以通过表演与打光弥补。Bogart是中年Marlowe的经典扮演者，诚实骄傲、永不妥协，承受着夜幕笼罩下的黑暗，内心中又有柔软的部分。女性角色里，Sarah Miles版本的Vivian似乎过于神经质、甚至接近于Carmen；Lauren Bacall的版本虽然做了浪漫化的处理，但并未脱离人物根基，表现出她在多重身份下的性格与选择：作为姐姐要照拂妹妹，作为女儿要孝顺父亲，为Regan一案良心不安。与Miles相比较，Bacall演绎出了Vivian沉重的一面。

Hawks的影片，常常能贡献极为出彩的女性角色，The Big Sleep也不例外。如前文所说，若以原著为标准，Vivian在46版中的有些戏份可有可无，但The Big Sleep既已拍成电影，它便不再只能有Chandler一个人的烙印。在原著基础之上，Vivian带上了“the Hawksian woman”的特色，更加强硬主动，像Marlowe那样不轻易屈服。那段著名的horse racing对话也是由她引领，与Marlowe的关系中，她在情感上拒做掩饰、辞令上不落下风。

或许可以说，不同导演手法下，The Big Sleep的两版电影改编，78版得其形，46版得其神。Winner的英伦风格不适配Chandler，Hawks的个人表达却让影片有了别样的特色，只是《海斯法典》压力之下的语焉不详多少有些令人遗憾。

还挺好看的，看得我乐呵呵的，虽然电影结束了也没搞懂谁杀了谁。

普遍接受自己偶尔的剧情解读低下乃至无能，所以不认为有啥，就去琢磨琢磨呗，结果一打开影评，原来不赖我，大家伙儿的都没看懂，都看调情来着。故事其实蛮简单的，后来才了解到是审查闹的有很多关系不能表现，很多人物戏份也剪了，加之男女主那时候是目标捧红明星，所以有些变味儿了，糟蹋的就是剧本。故事是改编的，书里面出现的地方是讲关于主控思想下的对立思想，也就是故事中此起彼伏的交锋过程，一开始雇主对自己两个女儿的介绍和这个富有家庭已经经历过的种种诈骗似乎让这一次的案件没有什么难度，仅仅是让侦探找到G这个人是谁，后来又引出了失踪的Brody，而中间这个桥梁不够稳固，就是侦探为什么执意要在已经拿到钱又找到了G以后，还有些多管闲事的要去调查brody的去向。

梳理一下，

说单从剧情上来看，这个故事其实也不是很复杂，特别是当你把它分成两部分看的时候。第一部分就是勒索的部分，也是将军雇佣侦探的原因。那个书店主Geiger（其实是拍色情图的）利用小女儿Carmen的色情图片勒索将军，然后被将军家的司机所杀，接着司机又被跟踪他的Joe Brody所杀，接着Brody取走了Carmen的照片继续勒索。然后Geiger的司机以为Joe Brody杀了Geiger，所以又杀了他报仇，由此告一段落。因为中间有一段在检察官办公室的戏被剪掉，所以感觉第一段的剧情没有交代清楚第二段的故事没头没脑。

第二部分，是有关于Shawn Regan的，整个第二部分一方面是调查Shawn Regan的失踪，还有一方面是调查Vivian（女主）和Eddie Mars （赌场老板）的关系。结果是赌场老板杀了Shawn Regan然后嫁祸给妹妹Carmen，然后再跟姐姐Vivian说是Carmen杀了Shawn Regan借此勒索Vivian。

从个人角度来看，这是一次审查制度对导演能力的压榨，对剧本人物关系的折扣，但是本片仍旧凭借完美的探长人物塑造名流史册，可以说宝嘉饰演的小个子探长妙语连珠，刁钻灵敏，身手不凡（那时候的对打戏真尼玛太搞笑了，探长打别人一拳别人立马倒地，别人打他他纹丝不动）调情更是信手拈来，看看他和书店女售卖员避雨的一场戏便知。另外，杀死Brody的司机和Geiger是同性情侣关系，这一点何止隐晦，可以说是完全没有表现了。台词设计就不提了，因为感觉每个演员都是搞说唱的……观影过程中别说抽根烟，我连口水都不敢喝，生怕一眨眼一个角色已经死了并且有人已经解释了他是怎么死的。后续我会再做做功课看看原著里面的对话内容和荧幕有哪些差异。

另外，个子矮真的没什么泡不到妞的，不信咱每天起床把这话背两遍吧

"You don't need to be logical, you should just make good scenes."