怪物2014

看到很多影评将男主和女主作为怪物的正反对比，但是我看完了惊悚的余韵犹存。

男主是杀人不眨眼的杀人狂，是怪物，这是显而易见的。但是女主难道不是怪物吗？女主是傻兮兮的没错，影片其他的人就不提了，但女主才是真正没有感情的怪物吧？男主是有自我认知的，他知道自己是个杀人狂，但他依旧渴望妈妈和哥哥的关系和爱，最后也是因为彻底死心才杀了妈妈和哥哥。

而女主就不一样了，女主是没有自知的人。不可否认她绝对是有好的一面的，但是这完全不能磨灭她绝对有“坏”的一面。

女主从小和奶奶妹妹一起生活，奶奶死后开心地跟妹妹一起生活，但是女主听说妹妹要离开就打她，这应该也不是她第一次打妹妹（体现：小女孩带女主找男主的房子途中因为不记得路就被女主打了），妹妹恩静被杀后想着帮妹妹恩静报仇，还跟小女孩练习了很多遍拿刀杀人，准备毒药下在男主的水里，在男主房子的窗口看到小女孩被抓第一反应也并不是要帮忙或逃跑，而是很坦然地像聊天一样问小女孩是不是被抓了，想不想逃跑，需不需要帮忙，直到听到小女孩同意做她妹妹才开心地说决定帮她。后来跟小女孩一起逃跑找派出所，明明是逃亡但是在路上却晃荡地像逛街一样，完全忘了自己是要给妹妹恩静报仇的，跟小女孩在厕所吃炸酱面，又让小女孩跟她一起生活，给人的感觉就像是她只是需要一个妹妹，一个能陪伴她的人，并不在乎这个妹妹是谁。最后杀了男主后，满屋都是血和尸体，女主听见那个公司社长让拿手机，她就给拿手机，还帮忙擦血却越擦越多，她也不在意，只问公司社长怎么去乡下。

尤其在最后的片尾里女主还是随身揣着刀（应该是捅了男主的那把），最后看片尾的时候我一直隐隐害怕下一个画面会不会是她拿这把刀捅了那个拆迁大佬，因为她只认自己奶奶说的话可以摆摊，但是又不想把300万交出去。女主最后片尾也说了一句“我说要做什么就一定要做哦”，然后最后的画面就停在她拿爆了拆迁大佬的脑袋。女主这种傻兮兮没有感情但是有莫名决心的人（即使是杀人这件事也没什么）真的感觉就是细思极恐的存在。

杀人狂怪物和傻子怪物，看完后杀人狂结局是死亡，呼，放心了，但是杀完杀人狂怪物的傻子怪物依旧什么都不知道开心地活着…...

金高银突破之作。金破天荒演了一个傻瓜，一个心地善良简单，一根筋的乡村姑娘。这片挺狠，变态杀手杀人直接又血腥，其它角色也挺变态，手插肚子的杀手，大义灭亲的母亲。剧情挺简单，傻姐姐没能保护了妹妹，把另一个没有血缘关系的女孩当成了妹妹继续保护，与杀手缠斗不休。片中几乎所有人都是怪物，杀手因被抛弃，被虐待成了怪物，傻姐姐因为智商低被当作怪物，机智聪明的小女孩反倒成了被保护的对象。说了这么多，其实我想说的是，别信豆瓣评分，这部影片挺不错，情节好，演的好，结局好，走过路过不要错过，不会吃亏不会上当，看过还挺难忘！

整体评价：

故事并不新颖，故事的起因（讨手机）、经过（女孩求救）、结果（变态杀人犯被反杀）也没有太惊喜的地方，基本都可以猜到。最后福顺把手机给老板，就个人而言，不是特别能理解。个人认为这个举动仅仅就是再次凸显了福顺是智障人设而已，但就电影讲述到这个阶段而言，已经不需要再强调了吧。所以，就故事而言给三分。

但其实，小女孩是认识那部手机的吧，或许可以阻止福顺把手机给到社长。

多给的一分给到了叙事技巧。几处相呼应，倒是在增强人物形象或故事逻辑的完整性上而言，发挥了不错的作用。

叙事线：

基本叙事线：

一个弱智少女与小女孩（弱势群体）抵抗变态杀手（强势一方）的故事。

中间穿插女孩姐姐对抗老板，哥哥反抗变态弟弟的叙事线。

悬念线：

恩静的尸体去哪里了（很快给了答案）

哥哥和弟弟的关系？（亲戚？-再婚家庭兄弟？）弟弟执着于见妈妈，我以为是亲妈呢。所以观影过程，一度以为是再婚家庭。家暴父亲与哥哥+妈妈与弟弟（甚至脑补妈妈再次再婚是和社长，所以哥哥可以不断把关系户带进公司，没想到是舅舅……）

最后才知道弟弟是捡来的孩子。所以，弟弟是被亲生父母发现是反社会人格，被抛弃了吗？还是更恐怖的，自己已经把亲生父母杀害了，然后给自己找了一个新的家？这些，电影没有讲。观众可以有自己的解读吧。个人倾向于后者。因为弟弟似乎对养母是有一定感情的，至少是比较执着的。也没见他对亲生父母有这种执着的感情。

关于影片展示画面，多处呼应的叙事技巧：

1. 福顺的执着个性：

首先是弱智人群，比较好理解的是，通常他们都比较执着。但这是一个判断后的结果，电影要如何呈现福顺的这一性格特征呢？

电影上来就是有人要让福顺搬离摊位，福顺不肯，认定了摊位是自己的，并发出了反击。人物执拗的认死理的劲儿就上来了。于是，当亲妹妹不见了，福顺的个性，必然会促使她咬住杀人者不放。人物的个性与行为逻辑是一体的。

其次，福顺对娜利的爱。福顺的生活，其实是按照奶奶的安排在展开的。摆摊赚钱照顾妹妹，她需要一个妹妹作为执行对象。她的逻辑里，是需要一个妹妹去爱的。

2. 杀手的台词：找一个比我强的，比我弱的话，会杀了他。

但是娜利找的是福顺姐妹，妥妥的，即使不跟变态杀人犯比，在社会里，也是弱者。但正是这种强弱对比带来的戏剧反差和结果，是电影叙事展开的基础和目的。

3. 画面呼应：

-雨：

变态杀人犯，掐死妹妹恩静的时候，天下雨；变态杀人犯带走小女孩娜利的时候，也下雨。福顺的感官，而不是理性，让她把事情联系在一起感知。人除了理性，其实有更直观的把握世界的方式。

- 掐：

两次，都选择掐死的方式。已经失去了一个妹妹，福顺一定要保护另一个。

- 姐妹俩被拉走的遭遇：

福顺没钱坐出租车，被司机强行拉走；但最终司机没办法和心软，把福顺带到了餐馆；

餐馆里，娜利被大哥赶出去，也是要被拉走；但大哥妈妈心软选择要把女孩留下；

电影直接穿插着同时展示。视觉冲击力还是为电影叙事增添了不少艺术性和感染力。

同时，也暗示了，变态杀人犯，小时候，经历了与女孩同样的遭遇，养父不同意带自己回家，而母亲选择了留下孩子。

不得不说，人物的个性和行为逻辑，通常是一致的，总会让人在不同时期，做出同样的选择。

4. 把孩子放到后备箱里

这台词不多余，虽然惊险地逃跑了好几次，但孩子最终还是需要被放到后备箱里。

5. 歌曲：

所有要表达的，大概都在福顺经常唱的歌里了。弱势群体得不到强势群体的保护，弱势群体只能相互帮助，互帮互助活下来。

最后一点点小感触：

希望大家真的可以看到，我们其实都处于相同的社会阶层里，不要轻易敌视另一方，随意就被分化。自以为高人一等的，其实只是还没被轮到，还没阶级下滑而已。其实大家都一样，鱼肉而已。团结才是力量。与人斗其乐无穷的宣传教育，真的要不得。

这是我17年目前看的最优秀的电影，看到评分很低，有些不解，就去看了其他影评，原来大家没有看懂电影，这里解释下。

这部电影导演想表达的是，关心与冷漠。电影里的角色可以分为两种，人：福顺姐妹，福顺奶奶，女孩姐妹，还有那几个大兵。怪物：剧中的全部其他角色，包括警察，房东，路人等等。而又有一个特殊的怪物，弟弟泰秀。泰秀并不是天生的暴力狂，更不是反社会人格，他只是内心孤独。他把杀死的人做成陶器放在家里，都属上名字，甚至在身上纹上记号，不是忏悔，不是赎罪，是让这些人留在身边陪他。福顺把刻着妹妹名字的标牌偷走是一个意思，人没了，至少要留着妹妹的名字陪伴自己。哥哥想杀死泰秀，泰秀却原谅了他。泰秀并不是什么兄控，他只是渴望能有家人，即便是些很糟糕的家人，他也希望能有家人的陪伴。福顺和泰秀有些相似，两个人都对家人很执着，处事又很暴力极端。妹妹想要去首尔上大学，福顺就要打妹妹，妹妹死后，福顺又打了小女孩，甚至还要杀死凶手为妹妹报仇，福顺也是一个潜在的怪物。但是福顺没有成为泰秀，这是导演特意安排的一个对此，因为福顺成长的环境有奶奶，有妹妹，妹妹死后女孩又成为了福顺新的妹妹。泰秀第一次放了女孩，不是同情，是看到了自己的影子。他让女孩去找一个能保护自己的人，又一直追杀她，是不希望她变成跟自己一样，要么女孩找到愿意保护自己的家人，要么毁了女孩。泰秀跟哥哥说碰到一个有意识的人，指的是福顺，泰秀几次抓住女孩都没杀她，其实是希望福顺能来救女孩，同时杀了自己，当然在此之前他也会杀了哥哥和妈妈，结束自己糟糕的一家。所以在警局给福顺留了纸条。

傻子高手。故事中的怪物决不止泰秀一个，傻子高手也是，他可以用手插进人的肚子，这是多么残忍的手段，哥哥问他杀过几个人时，自己在那都数不清楚，他只为钱办事。还有光洙和他的手下们，很多人觉得他们在酒馆那场戏只是为了搞喜剧气氛。但似乎忽略了，他们是在讨论如何杀人，而且手段极其残忍暴力，配上滑稽的喜剧气氛，实际上是对这群拿钱什么事都肯做的人的嘲讽与鄙夷。一切事情的源头舅舅最后却平安无事拿到了手机，舅舅其实并没有亲手杀人，也没有那凶杀人，最可恶的是对别人使用暴力。但他是有钱人，是权贵，他只需要用钱摆平事情。是导演对韩国社会不平等的一个暗示。

故事的最后福顺再次爆了拆迁队长的头，这不是仅仅为了搞笑，故事的开头这一带是市场，但现在仅剩福顺一个人了。为了搞经济建设，规划城市似乎没有错，但如果那是人家赖以生存的根本呢？好像福顺一样，她是靠在这里卖菜养活自己和供妹妹读书，如果把她趋离这里无疑是往死路上逼。帮她令找一个生计是不是更人性一些。这里的拆迁队也是令一种拿钱办事的怪物，因为自己不是开发商就可以心安理得，因为自己没有杀人放火就可以不估计他人的活路。

故事里安排了很多路人，都衬托着当今社会人情的冷漠。女孩的房东，虽说个有个的难处，收房租没有错，但话里却尖酸刻薄；不相信福顺的警察，事关人命却儿戏对待；骗走福顺所有钱的司机；卖炒年糕的摊主；甚至是执法的警察，女孩被抓后，一直盯着警察看，想要求救，其中一个警察也好奇的看着女孩，却终因不会有事的自我安慰心态没有进行询问。

另外看到有些人对导演功力的质疑。我觉得可能大多数人是把他当成一部恐怖片去看，看完后发现并不是恐怖片，有些失望，所以拖累了电影分数。听说这部电影是18禁，但是18禁并不只禁恐怖，同时也禁暴力，这部电影虽然不恐怖，但是有几段镜头确实血腥暴力，我觉得这是18禁的原因。初看剧情可能有些混乱，不明白导演想要表达什么。但好电影有时就是要回味下，或是看第二次才能明白。这部电影导演的功力绝对是够深厚的，每一场戏都在紧扣《怪物》的主题，绝对没有多余。金高银和女孩的表现也绝对出色，每场支线剧情也都很出色，不会让人觉得枯燥或是牵强。甚至一众群演都很出色，房东大婶因讨要不到租金，有些嫌弃委屈又不好意思太勉强对方，我家也往出租房子也碰到过赖房租的，这种心态演的真的很传神。还有那个回头看女孩的警察大叔，内心有疑惑又怕自己多管闲事的侥幸心理演的都非常好。

再补充一点。看到有人说喜剧和暴力不搭，这里是导演的第二个对比。前面说过福顺和泰秀其实很像。得到家人爱护的抚顺走上了喜剧的人生，本篇电影的喜剧画面；没有得到家人和爱的泰秀，走上了暴力的人生，本篇电影的阴暗和暴力场面

在整部电影中对于男主角的性格形成没有很好的描述，只能给人以想象的空间。大致想象如下：男主在被抛弃时就已经造成了一定的心理阴影，所以对于收养了他的妈妈来说依赖性更强。而妈妈爱哥哥，所以同样他也爱，即便自己小时候被冤枉偷钱而被扒光关在狗笼里三天三夜，他也可以原谅妈妈。我想也正是这样的事造成了他怪物一样的性格。长大后为了家人，肆意屠杀，即使是被家人暗算也同样可以一笑泯之，这样的他和小时候狗窝里的怪物根本没有区别。

而女主也是胜于男主的怪物。在男主让小女孩逃跑的时候就说，你一定要找个比我厉害的人来保护你，不然我会杀了他。而女主则是那个比他更厉害的人，也就是真正的怪物。和男主一样，其实女主的爱中也含有许多暴力，包括之前打自己的妹妹，以及因为小女孩儿找不到杀人者的家而打小女孩儿。

而在二人中，最后胜利的博弈就在于谁的爱更可怕，更像怪物。在整部电影的进程中，男主的爱是为了哥哥而找到小女孩儿，而女主的爱是找到小女孩儿以让其代替自己所死去的妹妹。（这部分我觉得让女主产生这样的冲动的力量还不够强大，所以有所缺失。但也许因为女主是傻瓜，所以正如她亲妹妹所说，她经常会因为一件事而忘了另一件。所以当失去了亲妹妹之后，小女孩便成为了替代品，而这样的替代品继承了她对妹妹所有的爱，所以她才会这样奋不顾身。）我觉得在男女主爱的力量的斗争中女主是傻瓜就成了她胜利的很重要的一点。她的爱更加不要求回报。而男主在经过了母亲与哥哥最后一次暗杀之后彻底绝望，所以他们。就在他失去了理智和最后的爱人的能力之后，女主就赢了。

在最后的斗争中，男主的漫不经心的扇耳光，不把女主当回事儿，和女主那种为了复仇而在脸上抹血的那种毅然决然形成了对比。正如他们各自的心理，男主杀了这个世界上最在乎的人的绝望，以及女主被杀了世界上最爱的人的决然。他们最后都为了自己的爱被成了怪物。

提两个印象深刻的画面，一个是男主和他妈妈哥哥的诡异的笑。还有一个是最后给手机时擦血的那个画面。

冲着高银妹子才开看的 整个电影确实有一些出色的地方，但是总体的主题感觉不是很清晰，我其实蛮好奇男主小时候到底有什么样的经历才让他成为一个怪物。 关于人物。 男主是很典型分裂人格，一方面他是一个缺爱渴望爱的孩子，另一方方面他又是一个杀人不眨眼的残忍怪物。片子里有几个地方印象很深刻。一是男主每次杀完人之后，都会把他们送进炉窖烧成骨灰，然后以一种工匠的手艺完成陶瓷品；所以地下室里那一面墙标有名字的陶瓷也是挺震撼的，是一种炫耀还是一种带有标签式的赎罪呢？每杀完一个人身上就会多一道划痕，感觉形式负罪好深。。第二个点在于男主唯一温和的时刻就是面对'家人'妈妈和哥哥的时候，所以说他缺爱。因为小时候被误拿钱而被妈妈关入黑屋3天的记忆使得他长大后时不时会拿钱给妈妈当零花钱，开始时不管怎样疯狂都不会伤害哥哥和妈妈；好吧，可悲的是妈妈不爱他，她和哥哥把他当杀人的刀，赚钱的工具，最后甚至是怕以至于谋杀，和大部分的悲剧一样，最后忍受不了背叛的男主把哥哥和妈妈也杀害了。第三个点是男主临死的那个被泪水覆盖的眼神，我的理解是他从女孩儿的眼里看到了满脸是血面部狰狞的自己(片中前部分有他不经意看到镜子里自己的镜头)，然后。。。。被子里吓到了吧。

高银妹子很简单的，就是对妹妹的爱和依赖。

反正看完之后最深的感受是，我们平时都强调爱是非理性的，可是却忽略了，当一个人缺爱需要爱的时候，他的行为也有很大非理性的可能。