群鸟

恐怖片美国1963

主演:罗德·泰勒,杰西卡·坦迪,苏珊娜·普莱舍特,蒂比·海德莉,维罗尼卡·卡维特,艾塞尔·格里菲斯,查尔斯·麦格劳,鲁斯·麦克德维特,朗尼·查普曼,乔·马特尔,马尔科姆·阿特伯里,约翰·麦戈文,卡尔·斯温森,理查德·迪肯,伊莉莎白·威尔森,比尔·奎因,多琳郎,摩根·布尼塔尼,阿尔弗雷德·希区柯克,戴尔·麦肯南,罗珊妮·图尼斯,Doodles Weaver,Darlene Conley,Renn Reed,Jeannie Russell

导演:阿尔弗雷德·希区柯克

播放地址

 剧照

群鸟 剧照 NO.1群鸟 剧照 NO.2群鸟 剧照 NO.3群鸟 剧照 NO.4群鸟 剧照 NO.5群鸟 剧照 NO.6群鸟 剧照 NO.13群鸟 剧照 NO.14群鸟 剧照 NO.15群鸟 剧照 NO.16群鸟 剧照 NO.17群鸟 剧照 NO.18群鸟 剧照 NO.19群鸟 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:43

详细剧情

  米兰妮(蒂比·海德莉 Tippi Hedren 饰)是一个富家女,偶然在宠物店里遇见律师米契(罗德泰勒Rod Taylor 饰),二人萌生爱意。第二天米兰妮带着她的一对宠物鹦鹉到访米契居住的波德加湾小镇,却被一只海鸥袭击,当场受伤。然而谁也没料到,这次鸟袭击人的事件,只是鸟类大规模攻击人类的小序幕。  米兰妮留在镇上疗伤,这里鸟语花香,生活本来平静,她还认识了米契的家人和前女友,于米契的感情也渐渐升温,但是鸟类的出没对他们生活的骚扰程度也渐渐升级。这些鸟聚集的越来越多,黑压压的一大片,被它们攻击至伤甚至至死的居民日渐增多,这个小镇陷入一片疯狂的鸟灾当中。人们恐惧接近崩溃,如何赶快逃脱这个恐怖的地方,成了他们迫在眉梢的问题。

 长篇影评

 1 ) 希区柯克与蒂比·海德莉的恩怨情仇

有图版://www.toutiao.com/i6494956104693318157/ 1963年,希区柯克(Alfred Hitchcock)观看了蒂比•海德莉(Tippi Hedren)的试镜片段后,告诉她:“《群鸟》(The Birds)就要来了。那是我有史以来最具野心的作品,比以往任何影片都更宏大,更优秀,也更恐怖。女主角,我们要让你来当。” 1 蒂比•海德莉于1931年1月19日生于美国明尼苏达,有斯堪的纳维亚血统。1952年,她嫁给第一任丈夫彼得·格里菲斯,两人的婚姻于1961年结束。海德莉独自抚养女儿梅兰妮(Melanie Griffith,日后也成为演员)。 拍电影之前,海德莉只是纽约的一名平面模特,有时也拍拍广告,但和希区柯克夫妇的相遇彻底改变了她的命运。 事情是这样的,1957年,阿尔弗雷德·希区柯克的夫人艾尔玛在电视上看到了海德莉出演的广告,觉得她的笑容很美,就把她推荐给了丈夫,希区柯克记住了这个女孩。 当时他已经有了拍摄《群鸟》的想法,但由于拍摄计划太多,暂时还束之高阁。直到有一天希区柯克在报纸上看到一则新闻:圣克鲁斯发生了一起鸟类袭击人类的事件,一大群海鸥在迷雾中失去方向,四处乱飞,冲向路灯,撞碎玻璃。希区柯克忽然想起了这个故事,于是开始筹划《群鸟》,地点选在波德加湾。 艾尔玛认为蒂比·海德莉可以成为希区柯克电影中的又一名新星,安排了一次午宴。1961年10月,31岁的海德莉见到了当时好莱坞人气最旺的导演之一希区柯克。 不久,希区柯克在自己位于洛杉矶贝勒艾尔的家中,为海德莉拍摄了试镜片段。 海德莉是典型的金发女郎,五官精致,气质高贵。虽然演技平庸,身材也略高,但完全不碍于希区柯克将她培养成“下一个格蕾丝·凯利”的计划。 也许海德莉最令他满意的地方,就是海德莉有着可以任意雕琢塑造的空间。他对海德莉推崇有加,对记者直言:“蒂比·海德莉不同凡响!” 2 《群鸟》的拍摄经历相当糟糕,再一次,“金发女郎”成了电影中和电影拍摄过程中的双重“受害者”。影片中大部分鸟攻击人的镜头用的是机械鸟,但在影片最后,女主角在阁楼上被群鸟攻击时,假鸟换成了真正的鸟。希区柯克没有告诉海德莉,海德莉来到片场才知道实情。 在这艰难的一周中,海德莉被关闭在一个封闭的摄影棚里,和鸟栓在一起,这些饥饿的坏脾气的鸟疯狂地啄她。希区柯克又让工作人员将一笼一笼的鸟掷到她身上。海德莉被鸟啄伤了眼睑,濒临崩溃,立即被送往医院,诊断为焦虑症。希区柯克不得不让影片停拍了一星期。 多年后,海德莉回想起这件事仍耿耿于怀:“我信任希区柯克,他也令我感到自信。但当那些鸟开始啄我的时候,拍摄变成了一场噩梦。他之前根本没跟我说过这些,我完全有可能被啄瞎!那时我很年轻,我完全按照导演说的做了。我本来并不应该经历这一切。” 海德莉还向记者披露过其他的痛苦往事,拍摄《群鸟》期间,希区柯克会叫司机顺道载她回家,他在车上扑向海德莉,要求海德莉“摸我”。 有时他还会出现在更衣室,抚摸她的身体,让她觉得非常不舒服。“我当时只能顺从他,因为我知道如果我拒绝的话,他会让鸟在拍摄时真的来攻击我,作为惩罚。” 《群鸟》杀青后,希区柯克送给当时六岁的梅兰妮一个小礼物,是根据她母亲在《群鸟》中的造型做的一个玩偶。礼物是挺有纪念意义,问题是装玩偶的盒子并非常见的纸盒,而是一个木头盒子。海德莉为此极为愤慨,她认为这个盒子代表棺材,希区柯克没安好心。 3 《艳贼》的女主角,希区柯克原本属意格蕾丝·凯利,可是贵为摩纳哥王妃的她不便在银幕上偷东西。按说拍摄完《群鸟》,希区柯克和海德莉都不想再和对方合作了,但最后女主角还是落到了海德莉身上。 这可能是因为《群鸟》的成功使海德莉名气大增,希区柯克也确实找不到更适合这个角色的金发女郎。 《艳贼》中海德莉的出场令人津津乐道。影片开始始终不见她的面容,只见她一头黑发,等她回到酒店洗头时,我们才惊奇地发现水正渐渐变黑。海德莉露出了她金色的秀发。 从《群鸟》开始埋下的矛盾,到拍《艳贼》时终于全面爆发了。这事儿据说始于一次请假。海德莉要去纽约出席“明日之星”的颁奖晚会,向剧组请假时,却被希区柯克严厉拒绝。 海德莉对此相当不满意,貌似背地里讽刺了希区柯克的体型(希区对此曾说过“She mentioned my weight”)。这击中了希区的痛点,他最恨别人拿他的体型说事。 总之这件事后,他们的关系彻底恶化了。两人从此不再直接交谈,视对方如空气。希区柯克谈到海德莉时也不再叫她的名字,而是称其“那个女孩”。 海德莉提及此事倒是很有风度:“我对我们合作关系的破裂负全部的责任,这是我单方面做出的决定。” 希区柯克的传记《天才的阴暗面》披露了很多他们的恩怨情仇。据说希区柯克曾非常直接地向海德莉提出性要求,海德莉则非常直接地予以拒绝。希区柯克因此充满了挫败感,对海德莉也因爱生恨,予以封杀。一度风光无限的海德莉再也没能拿到一个重要角色。 2012年有部一故事片《那个女孩》(The Girl)在HBO播出,就是从海德莉的角度讲她和希区柯克的不愉快往事。影片将希区柯克塑造成一个性侵者、一个虐待狂。 希区柯克和海德莉之间到底发生了什么龌龊的事,真真假假,都不能完全取信,倒是梅兰妮长大后对希区柯克的评价可见一斑:“他是个不要脸的混帐东西!你可以讲这话是我说的!” 提及此事,海德莉的回应则是:“这是一段我不愿再想起的痛苦经历,我为希区柯克先生感到遗憾。”

4 除了《群鸟》和《艳贼》外,大部分观众对蒂比·海德莉所知甚少。其实,海德莉和希区柯克关系破裂后,仍饰演过许多角色。1981年的《咆哮》(Roar)一片,海德莉同时担任制片人和主演,成为她事业的转折点。她开始积极参与动保活动,同时热心投身于人道主义和环保事业。 1985年第三次结婚,之后她把大量精力投在慈善事业方面,成为国际非政府机构“济贫组织”的一名国际减灾协调员。海德莉先后到过世界上很多国家和地区,参与地震、飓风、饥荒、战争等的救灾工作,并获得“人道主义奖”。同时,她也没有放弃自己的演艺事业,经常出现在电影、剧院和电视上。 1994年,海德莉被法国博韦电影节授予终身成就奖,1995年在西班牙获得同样的殊荣。1999年,被华盛顿特区的影视女人组织授予“Woman of Vision”称号,后又被美国Hofstra大学授予电影类的总统奖章。 人们心中的海德莉,总是《群鸟》和《艳贼》中精致优雅的尤物,是希区柯克的“金发女郎”。可她出演的众多影片,再也没有一部经得起时间的检验。后人很难评断,希区柯克到底是成就了蒂比·海德莉,还是亲手扼杀了这颗刚刚升起的新星。

公众号:电影套盒(laodianyinghualang)

 2 ) 群鸟

       据说这是希区柯克争议较大的一部电影。喜爱的人对它赞赏有加,不喜欢的人觉得这部电影故弄玄虚,无高潮无结局的故事令人不爽。批评之声也不无道理,角色之间本来可以很丰富的关系也被导演进行弱化处理,这难免让人觉得遗憾。可是,我还是觉得这是一部制作精良构思奇妙的影片,正如老希区柯克的其他电影一样。
       开场伴随字幕一同出现的飞鸟影子和哇哇乱叫的鸟鸣,立刻让人有不详之感,即交代了影片的主题也同时在第一时间把我们带入了那个希区柯克的悬疑世界。接着一声俏皮的口哨,海德莉饰演的女主角梅兰妮穿着优雅的套裙穿过大街向我们款款走来,面对“色狼”的口哨戏弄,梅兰妮并没有一丝不悦,这样她轻浮和自恋的本性便一览无遗。这是一个充满智慧的转场,仅仅用了一个好莱坞风格的可爱口哨声就使观众暂时忘记了片头的密集黑暗的群鸟印象,让人误以为这是一个轻松愉快的故事。又交代了人物的性格特点,为后续梅兰妮假冒店员将计就计的发展埋下了伏笔。绝妙至极!
       接着,梅兰妮注视着天空的鸟群,在下一个场景中与牵着两只宠物狗的希区柯克擦身而过。我们知道希区柯克爱在自己的影片中露个面,哪怕是像《精神病患者》里面的背影。我们同时也知道他的每次出现都是有深刻寓意的,《精神病患者》里的背影象征着诺曼·贝茨的分裂性人格那不为人知的一面。而在《群鸟》里,导演在鸟群之后出现,显示了他对影片的控制和权威,手中的两只宠物狗与lovebirds呼应,也是我们男女主人公即将发展的关系。
       接着便是之前提到的梅兰妮与罗德·泰勒饰演的男主角米契之间的小恶作剧。恶作剧以梅兰妮不小心放飞了一只金丝雀收尾,这也预示着之后群鸟的灾难。然后梅兰妮的性格促使她打电话给爸爸的报社查出米契到底是什么人,并预定了他想要的lovebirds,而且亲自开车送去博德加湾。也就走进了故事发生的地方。开场的建置仔细解读,都能为之后的情节发展找到依据,这也是希区柯克的特点,喜欢用象征、暗示的手法去展现人物的内心和弥补语言没有做到的地方。每一个镜头似乎都机关算尽,寓意丰富。所以他的电影适合近距离解读,这也养活了很多或褒或贬的影评家们。
       希区柯克对于笼子的意向很是偏爱,他电影中的人物大都处在逼仄的空间里,摄影机的取景也大多是全景,迫使荧幕中的人挣扎和荧幕外的人感受到那份恐惧、窒息和宛如瘫痪的无力感。一个有施虐倾向的可爱导演。
       囚禁、空洞、语言的苍白都是老希区柯克喜欢的东西。囚禁在这部电影里得到很好的解读。飞鸟对人类的攻击,迫使人们逃往电话亭、汽车、房间等等属于人类的囚笼,而关在笼子里的两只lovebirds反而没有加入群鸟的暴乱之中;被鸟群攻击致死的农夫那空空的眼眶呼应了《精神病患者》里贝茨太太的“O”型眼眶,米契妈妈大张着的嘴型和末尾梅兰妮手中的手电筒光和过度惊吓的嘴型都是对于空洞的极好解释;希区柯克的每部电影都不像昆汀或者伍迪·艾伦一样滔滔不绝的话唠型,他更相信影像本身的魅力。在这部《群鸟》里也一样,最后干脆电话也打不通了,直接表明了导演对于语言的不信任感。
       这部电影更有很多细节值得玩味。女主人公破碎的家庭以及影片中每一个家庭的破碎绝对是导演的有意为之;表现人物关系之间的摄影机角度和取景方式;那唯一两只没有参与群鸟暴乱的鹦鹉设置;梅兰妮与安妮之间的对比和联系;关于母亲这一话题再次出现的俄狄浦斯情结;以及学校里出现的世界地图是不是对于灾难在世界范围蔓延的警告……等等,等等。
      很多人诟病《群鸟》的最后谜团依然没有解开。但是作为希区柯克最后的经典,设置这样的一个结局不禁让人由衷感叹果然是悬念大师的手法!


 文章参考:《希区柯克的电影》【美】大卫·斯特里特
       
      

 3 ) 鸟叫下的阴霾

关于2012的讨论随着12月21号的过去日渐式微,像个香消玉殒的美人退出了赏客的视线。但关于灾难的预言从不会停止,任何一种末日反思都会从末日到来与否的猜度刺激上升到世界幻灭,人类何从的理式批判,“真正的判断不是从现实自己的角度,而是从展望现实覆灭的角度来判断这种现实的。”在这层意义上,灾难片或者末日片在承担“现实破坏预言”的角色上,一直化“正面教导”为“反面证实”,能动的覆灭现实并且雾化超自然的谜团,形成一种趋之若鹜的景观围观。图解式的视觉预言以及精雕细琢的场面调度在悬念和惊悚的力度控制上扣合了“悬疑”的真正要害:影像的惊悚要利用镜头语言的神奇调度,影像嫁接到心理的惊悚来自于现象学背后的不可知论。
而我今天要分析的希区柯克的《群鸟》被心理灾难片的拥趸们奉为圭臬。首先,希区柯克式的悬念操盘手,加上灾难片的衣钵,加上心理学上的俄狄浦斯情结,政治上的战后隐喻,使《群鸟》的灾难启示意味以及先机参悟意味愈发浓重逼人。
《群鸟》的剧情摈弃了希区柯克熟稔的险象环生,一波三折,相反采用了一个简单的故事线索:旧金山上流社会的淑女米兰妮与律师米契在一家鸟店中一见钟情,当他们的爱情遭米契的母亲阻拦时,不断有海鸥和麻雀飞来米契家附近对人类发动攻击,甚至在加油站引起了一场大火。米兰妮奋勇地保护小妹妹免遭鸟群袭击,终于蠃得米契之母的喜爱。这样的故事线索简单明了,把恐惧的集中点固置在自然力量上,而非人为因素,这就是不同于希区柯克以往在故事结构上的悬疑模式。也因此成为非典型性的希区柯克电影。
在电影的视听语言上,希区柯克更是拿起了自己的看家本事,毕竟,在《群鸟》开拍的1963年,用视听元素来加速观众对危险和灾况的本能性期待,已经是希区柯克影像风格的独门标签。
场面调度方面,希区柯克并没有在灾难题材和末日隐喻中让灯光在黑暗中微弱的摇曳,相反,电影的色调和用光偏于暖色,明媚,给人喜悦和舒适,甚至在女主角米兰妮的凸显环节上给予强烈的主光和补光,漫射照明和大半身照明让米兰妮的身份在光的语言里彰显:一个名媛淑女,养尊处优,大方尊贵,无时无刻不在与男人浪漫邂逅的富家女。费里尼说:“光是一切,它可以表示意识形态、情感、颜色、深度、风格。它可以掩饰、叙述及形容。光如果打对了,丑或傻的表情都能发出美丽或聪慧的光芒来。”电影中前半部分大范围提亮的低反差布光暗示二战后期的百废待兴终于走上欣欣向荣的正轨,但其后鸟灾带给人的慌乱无措又好似美苏冷战一样成为欣欣向荣和平史上的回旋踢。而女主角来到波德加湾小镇后穿着的淡绿色套裙也是一种无形的环保主义自然主义象征,但这种象征恰好又是一种嘲谑,因为她在淡绿色套裙外面总是套上一件毛绒大衣,在号称环保主义自然主义面前,偏偏人类又总是“举着红旗反红旗”,一边倡导取之不尽用之不竭的荒谬,一边荒谬的像投机掮客一样将物尽其用的准则效用到底。因此连象征和平、美好的海鸥和麻雀都会像啼叫的乌鸦一样,给人以灾从天降、来者不善的剧烈恐慌。这种恐慌在演员的表现中尤其有差异性,比如女主角米兰妮,她的恐慌更多表现在对于不可知事物的恐惧,这种恐惧并不伴随过多的人生经验或者过去阴影,相比男主角米契的母亲,一个不久前死了丈夫害怕年轻美丽的女人抢走儿子的老女人来说,她的恐惧就不像米兰妮那样纯粹。都说希区柯克总是深入浅出的动用着弗洛伊德的精神分析学,而《群鸟》里这种精神分析元素又异常明显:弗洛伊德曾触及生命受阻与破坏性行为两者之间关系的问题。弗洛伊德在晚年发现,除了性冲动及自卫冲动以外,还有破坏的癖性,也是人类行为中的一个动机。我们只要稍加注意社会中人与人之间的关系,便会看到很多破坏的现象。“大多数的破坏现象是不被人们视作为破坏的,相反的,人们用各种方法,使这些破坏行为合理化。人们经常用爱、责任、良知、爱国主义等等字眼,来掩饰他们的破坏行为。破坏行为是一种企图逃避无法忍受的无权力的,因为他的目的在于铲除一切他必须匹敌的对象,在孤立与无权力的情况下,产生了焦虑和使生命受到挫折。而破坏的癖性则是对此种焦虑的最普通的一种反应行为。有时,这种威胁是来自某些人。在这种情况下,破坏行为便会以这种人为对象。有时候,由于不断地有受到外界威胁的感觉,也可能产生一种持久的焦虑。” 米契母亲对于米契和米兰妮的破坏作用,在死了丈夫的身份设置上更加凸显:以爱和责任为借口,以焦虑和孤立为依据,产生受挫感下的破坏性。母亲的表演最受人注目,她那蓝色的空洞的总是满腹狐疑的表情无时无刻不在酝酿一种看似深明大义其实“内心总想使绊子”的本能欲望,通过她那双凝视的双眼。齐泽克在《不敢问希区柯克的,就问拉康吧》里说:“希区柯克在他的电影中所做的全部事情,就是依靠表演,最大限度地发挥由罪行所暴露出来的凝视的功能。正像戈达尔就希区柯克所观察到的——正是凝视创造了虚构。”
运镜方面,很多正反打的对话都采用内反打,这种不过肩的主观镜头明显是疏离对话中的二者关系,在这部电影里,希区柯克这样的处理强调米兰妮的“外来者”身份,她来到小镇,也随即带来灾难,虽然这没有逻辑上的一脉相承,但在突发灾难面前,米兰妮是一个时间值上的巧合诱因,她和灾难一样,和人与环境保持着距离。米兰妮在电话亭里躲避鸟群袭击时,人与动物的关系发生了倒置,之前关在笼子里的宠物现在成为袭击者,而人被关在更大一些的“笼子”(电话亭)里,鸟类的俯冲又以仰拍的角度夸张出一种来势汹汹,这种道具上的错位还原了人类作茧自缚的嘴脸,这种取景角度的机位让人类显现身陷囹圄、重围难解的窘迫。
剪辑方面,切接的使用大大提升了悬疑的效率。电影第84分钟,米兰妮,米契,船长站在餐厅窗边交谈,当她转身走向窗边往外眺望时,摄影机跟着向右横摇,接到一个视点镜头,大全景,对接的加油站,电话亭,群鸟蓄势待发,再切到米兰妮侧面的中特写,船长入境,挡住酒保,接着米契也入镜,占据画面最前景,三人皆侧身望着窗外。这四个镜头各自有时间空间和画面内容。希区柯克当然可以不用剪辑的方式完成,试想让雷诺阿在同样情况下可以一镜到底,这样摄影机无论多快,都不会因为切的剪辑手法产生突然的切换感。另外,如果考虑深焦构图,奥逊威尔斯同样可以一个镜头交代完这场戏,但少了时空的切换,人物的走位。
声音的运用方面,希区柯克在《群鸟》中倒是给鸟很大的空间,不像其他希区柯克电影里那样用配乐给恐怖开出前奏,拉开序幕,相反,电影里除了哀鸿似的鸟叫声,没有任何非剧情声音。电影以鸟叫声开始,又以鸟叫声结束,最大力度的引导我们对特定影像的注意力,通过自然声营造了别样的期待心理,也赋予了静音新的价值。
作为灾难片的异样鼻祖,《群鸟》完全符合了后人对于灾难和悲剧的窥探冲动,这也和视听语言有着密不可分的关系。毕竟,任何一种简易赤裸不加过滤不加选择的原貌揭示,从来构不成“悬念”与“后怕”,只是“粗暴”和“乱行”的堆砌。

 4 ) 从《群鸟》和《夺魂索》看希区柯克的创造力

最早看希区柯克还是在大学的时候。《三十九级台阶》、《西北偏北》,老师在艺术课上给我们放的最有名的那些。最近研究钻石,发现五十年代有种钻石品种叫“Blue white”,指的是颜色最接近白色(Color D)的钻石加极端荧光(extreme flourescent),在当时是可以卖出大价钱的,正是《艳贼》里送给女主的那一颗。于是坐下来,在秋天的夜里里看了很多他的电影,从《艳贼》到《电话谋杀案》,从晚期的《群鸟》到早期的《夺魂索》,还有大美人Grace Kelly和英格丽褒曼演的《捉贼记》《美人计》。以前的美国电影真好,没有现在动不动就两个半小时的狂轰滥炸,全都在一百分钟左右结束战斗,最长也不过两个小时,每天可以看一部,不像现在的电影让人裹足不前。

希区柯克的电影很有意思。在里面,你基本看不到什么人性塑造,全部的俊男美女都是icon,为他的创意服务。最美的女主角的那几部电影,褒曼的《美人计》、凯利的《捉贼记》都无聊至极,反而是情节有张有弛的《群鸟》《擒凶记》让人觉得有趣(并不是说那些演员不美)。美人一打扮,艳光四射,观众的目光全都跟着美人走,情节反而不那么重要了。

希区柯克不光创意好,执行力更好,比现在那些纸上谈兵的导演不知道强到哪里去。那时候的电影是美国黑色/悬疑小说碰到了德国表现主义,镜头语言稳准狠,全没有现在的欲说还休,让观众如堕雾中。表现坏人,就用一个鹰鹫般冷酷的眼神,表现恐怖,就打上绿光,镜头一格是一格,每一秒都有用处,清爽直白。镜头给你想要你知道的,情节吊着你的胃口,让观众既满足又好奇。那些构图、色调、蒙太奇的运动就不说了,现在的导演完全不是对手,大师果然并非浪得虚名。

除了以前看的《蝴蝶梦》、《三十九级台阶》、《后窗》等等,这次看的一大波中,我觉得最好的一是《群鸟》,一是《夺魂索》。

《群鸟》是希区柯克晚期的圆熟作品,摄影、故事设置、剪辑、情节,都很精妙。电影故事发生在加州湾区北部的一个海湾,当然在湾区还不是现在两千美元一平方英尺住宅的湾区的时候。这个地名我查过,叫Bodega Bay,是个真实的地址,也真是个群鸟聚集的地方。

Tippi Hedren饰演的富家女演得娇憨,在鸟店里偶遇男主,知道他在给自己的妹妹过生日找一对爱情鸟,就巴巴地开车一百迈从旧金山送过去。可爱的爱情桥段过后,是女主发现自己置身孤岛,(被影片设置得)与世隔绝,碰到阴鸷的男主母亲,诡异的女二,还有一群虎视眈眈的鸟儿……这部片子名气极大,是希区柯克后期最重要的作品之一,然而由于我不想看鸟啄人一直错过。

希区柯克的片子吸引人,一个原因是不以男女主角的弱智推动情节发展。每个人都正常,每个人都做出了正常明智的选择,让观众觉得自己就是主人公。然而就是这些正常的选择把情节推入了巨大的悲剧,从最初娇弱可爱的鸟儿变成统治整个岛屿悲剧的始作俑者,穿插着人物感情线和家庭伦理线的推进,甚至提到了环境保护的初始意识,让人觉得精妙工整,不愧是集大成之作。Tippi Hedren据说为了演这部戏和希区柯克闹翻了,因为希区柯克虐待演员。这点我太能理解了,不管男多帅女多美,这些演员在他的银幕上就是工具,和同为工具的鸟没有任何差别。

而早期的《夺魂索》更让我惊喜。这片名翻译得狗血,也名不见经传,我甚至不知道希区柯克的片单里有这么一部戏。除了詹姆斯·史都华演了男配,片中没有更有名的演员,可能也是这部片子被埋没的原因。

其实,片名只是朴素的The Rope而已——一卷用来勒死人的绳子,而影片的第一个镜头就已经单刀直入地表现了一点。两个跋扈的私立大学毕业生,Brandon和Phillip,仅仅是为了实践他们是人上人的理论,毫无理由地勒死了他们的同学——然后把尸体放在一个箱子里,再把桌布和食物放在上面开party,还邀请了死者的父亲、未婚妻,和他们大学的舍监。这种宗教狂欢式的坟头蹦迪是希区柯克表现到极致的情节——如果男主Brandon不是那种希特勒式的狂人,他就不会请死者的家属,更不会请有着一双侦探利眼的史都华来Party;可是如果他不是这种狂人的话,他就不会制造这种无差别的杀人游戏。

全剧中,观众陷入一种极为矛盾的境地——我们观看了杀人,于是我们也就参与了杀人;我们既希望他们被发现,因为他们显然不是正义的一方;然而又希望他们不被发现,因为我们也是这场狂欢的一部分。这个故事让我想到几年前看的小说《校园秘史》,也是精英式的私校教育培养除了冷酷无情的社会栋梁,他们以为自己超越了社会准则和道德,结果导致了无法挽回的悲剧。

年轻的希区柯克在这里展现了他无以伦比的调度:整部剧八十分钟,就是八个长镜头,在七十年前技术和镜头能力有限的条件下, 我真不知道他们是怎样在这个狭窄的空间中做到的。而影片有八个镜头、而不是一个镜头的唯一原因,是那时候他们的胶片一盘只有十分钟长度!除了中间一个史都华的反打镜头是直接切的,其他基本都是靠黑影、换房间等的软切,在当时可谓是惊人吧。

让我们如临其境的另一个原因是,这部片子比三一律还要三一律——基本就是一个能在舞台上直接拿来演出的剧本和设置。从白日到傍晚,到晚霞漫天到夜幕降临、霓虹灯亮起,整个故事发生在纽约高楼的一个大客厅里,整个舞台的的背景就是后面的高楼大厦。我为这个布景深深着迷,仿佛看到了《大都会》时候的纽约;虽然知道是泡沫塑料搭的大楼和玻璃纤维做的云朵,可是当光线打上去的时候,它是如此逼真!

这是希区柯克的第一部彩色电影。我觉得自己是个黑白色盲——缺少了色彩,很多细节难以区分。彩色电影就没有这个问题——不需要轮廓光了。而希区柯克显然是对色彩也着了迷,从电影里可以看到这一点。在最后最紧张的时刻,夜幕完全奖励,而街上的霓虹灯变换着红色照入房间,仿佛在折射主角恶魔般的内心和即将被揭发的恐惧和激动。在此时,观众觉得杀人犯——尤其是主使的brandon,在内心深处也是希望自己被发现的。

这部电影的台词也极为高超。我看了两遍仍不过瘾,因为演员——尤其是两位主演和史都华的一颦一笑都有张有弛,有舞台剧对角色的精准拿捏。很多台词都有双关,剧中人说出来是一个意思,知道真相的观众理解起来又是另一个意思。从史都华的理论——创造即是破坏,社会精英不要遵循社会道德和准则,到杀人犯的曲解,影片用三人激烈的对白层层推进,向观众解释了这一矛盾,也给观众提出了更深的问题。两个年轻主角在原作中是同性恋人,其实一个主角似乎暗恋史都华饰演的散发着成熟男人魅力的舍监,至少行为是绝对受到他的影响的。希区柯克在挑选演员时,也有这方面的倾向,演员敢接这部戏,在几十年前的美国社会,更是勇敢的。

难以想象,《夺魂索》是四十年代的电影。看完《群鸟》再看这部,我震撼于一个大师级的导演在年轻时爆发出的创新力和执行力。和美国的电影在几十年前都被拍光了——剩下的时间里,剩下的人不过是在重复建设而已。

点击关注王小心公众号看更多评论

 5 ) 从Birds想到Covid19

本片讲述了一个共克时艰的爱情故事:

女主在被男主吸引后主动将一对爱情鸟送到男主滨海的家里,并留下来参加男主妹妹的生日聚会。从周六呆到周一,由此经历的一系列鸟类攻击事件,让他们步步惊心,并袒露了人类的脆弱与勇敢,和从陌生警惕转为相互扶持的过程。

关于电影主题,有下列几点思考:

1、不同鸟类大量聚集且主动攻击人类,是常识之外的自然灾难,却是人类在打破生态平衡,挤占动物生存空间后可能发生的真实事件(2020澳大利亚山火后蝙蝠聚集);

2、电影中米兰妮将群鸟攻击学生的事件带到饭馆,人们的反应是社会在面对灾难事件的缩影。以常识和理论质疑真实性者有之,称世界末日趁机传教者有之,并非以己度人幸灾乐祸者有之,独善其身逃离自保者有之,不顾事实寻找理由者有之,挑拨离间欲加罪于人者有之,媒体大事化小云淡风轻。人们为什么不相信事实?欲加之罪何患无辞,人类为何总挑拨对个人和种族的制裁?自然是非理性的,自然的力量无穷,物种聚集的潜力巨大。自然灾难面前人人因危险而平等,而新的阶级则因年龄,性别,强弱,本地与外来而产生,重新回到大自然弱肉强食的法则中。不论鸟类是否有足够的智力群起而攻之,人类的理性不能置他人于危难而不顾。电影中米兰妮在阁楼上用躯体将门挡住,虽然有故使戏剧之嫌,却无比惊心动魄地彰显出女性的强大。我们从母亲莉迪亚身上看到软弱,她需要依靠别人,恐惧被抛弃,因此箍住成年的儿子。在米兰妮身上看到独立和坚强,她那么美丽,却不需要依靠别人,在危险中她帮助人,给人警报和依靠;

3、家庭是自我保护的最小单位,新冠肺炎疫情中通过禁止外出将病人控制在家庭和医院等小范围里。房屋不光是为了保暖,也是为了抵御外界的危险,所以当堡垒有了漏洞,祸起萧墙则全军覆灭。当房屋密闭起来,不能让火熄灭,四周变暗的时候,对不可知的未来,惊悚由此产生。现实生活中封闭在室内的人们所经历的精神压力和物资的恐慌,由此感知;

4、人应该如何在环境中自处,我想到《奇迹》中从指尖的火山灰知晓风向的老人,必须对环境非常敏感。在这部电影中,则是自己身边发生的鸟类攻击事件;

5、这部电影中的媒体有报纸上的娱乐板块,有房间收到旧金山电台的收音机,有车载广播——告知封路的消息。突然想到了在武汉封城前夕离开的那一批人,现代社会要掌握信息和流动能力的重要性不言而喻。可是媒体真的传达了人们想要的吗,无论是对于远方还是近处的人们。媒体不遗余力地无中生有,却把真正重要的东西隐瞒起来,而那些不相信“谣言”的人也成了巨大灾难的共谋。

关于电影的导演,有几点想说:

1、最近在《剧本结构论》上读到,电影的基础是写实,但故事片电影反映的途径并不是纪录片或新闻片那样的事实(当然也不是事实的全貌),它的途径是通过虚构浓缩出现实世界的“真实”,它不必事无巨细地反映一切,但它会靠近事物运行的核心。

2、本片的惊悚不在于鬼魂,而在于鸟类的间歇性攻击,人类蹑手蹑脚让我想到《寂静之地》的宣传,因为《寂静》是虚构外星人的入侵(或许),而本片则是警惕当下自然的反扑而给人类生存带来的危机与混乱,这种真实感比那种为恐怖而生的恐怖更胜一筹,它唤起的是对大自然的敬畏。人类这种生物,已经站在金字塔尖太久了,人类又是历史短暂,生命脆弱的动物,人类必须无时无刻不忘记这一切资源的占有不是理所当然的才行。

3、希胖的片头特效,绵延不断的鸟鸣音效,在鸟类攻击中对细节的捕捉,火势蔓延的正反打镜头,电话亭里镜头高度与景别的变动,危机之夜时而喧闹时而寂静,那一个仰拍镜头的后拉滑轨,将听觉与视觉与触觉完美地融合了。你绝不会想到有些镜头具备的冲击力,想到这一切是从一个希胖牵着小狗从宠物店走出,平淡无奇的周五早上开始的。

4、现在想想在英国兰迪德诺见到的海鸥,觉得有点心悸。威尔士抢走队友面包的海鸥先生,也不是闹着玩的啊。

 6 ) 恐怖片形式的《上帝创造女人》

象征死亡趋力的鸟,令人渴望又恐惧。众女性对唯一男性的竞争,以将竞争关系化为女同性恋关系作为手段和收场。男主角的家中父亲缺席,在金发女郎和母亲角色以女同性恋方式融为一体时(在受到鸟类攻击-性隐喻,被虐與受虐之后达成),男主终於从一个"不完整的男人"变成了一家之主:母亲/金发女郎的配偶,妹妹的父亲。男人取得地位,扭转了片头神秘女郎的主位(反正她是歇斯底里的好挑逗的女孩,仅管她有一个个位高权重的父亲)。这是一部恐怖片形式的《上帝创造女人》http://movie.douban.com/subject/1293758/ 但暧昧的处理让女性主义者会少恨它一点!

 短评

印象深刻的一个镜头:随着车子转弯时的离心力,车中鸟笼中的宠物小鸟会随之左右摆动,而且是两只同时!

6分钟前
  • simon
  • 推荐

好!看!!原来希区柯克才是现在这些灾难片的祖师爷,片子虽然没有那么多炫酷的特效,却在惊悚悬疑程度方面把标准立得非常高。全片无配乐,弥漫着鸟类扑腾翅膀的声音,看到最后我甚至感觉皮肤都开始刺痛了。。。当然,这些还不是最牛的。最牛的是,希胖吓死你的同时,还给你心里留了一万个问号

8分钟前
  • 米粒
  • 力荐

来,再看一个原版希区柯克。看完后我本来要出去买菜,听到外面鸟叫,吓了老子一大跳。不错不错,不恐怖,但是心理惊悚很到位。

9分钟前
  • 思阳
  • 推荐

其实希胖早借邦迪太太之口说出了谜底:“鸟类不是凶猛的生物,它们为这世界增色,反而是人类坚持要让生物难以存活在地球上”。往更深一层想,爱情鸟指代男女主,从女主到来小镇后群鸟开始发起攻击模式实则是暗喻了男主那控制欲强的母亲对儿子女友百般挑剔形成的防御机制吧。宏观场面调度和高超娴熟技法的确值得作为视听素材深入研讨,就是故事里的人物逻辑和行为动机看得人很焦躁,纵览全片居然一个智商在线的角色都没有。不是电影不好,纯粹是对这个故事不感冒。

13分钟前
  • 张苑希
  • 还行

这一部彻底跪服希区柯克。只用鸟就造出了末世氛围,惊悚程度在结尾直逼恐怖,开车前往海湾的大远景以及鸟啄木门都让人想到《闪灵》(开场及砍门)。开场对话(丹尼尔斯小姐请你回到笼子里)、女主打扮(金丝雀的头+爱情鸟的外套)和两人关系(love birds)皆暗示结局,人入囚笼,鸟成掌控与观赏者(最后的驱车离开就像被暂时放出笼子遛)。而罗马事件与饭店里妇人的一句「都是因为你」叠加,还延伸出另一重意象:鸟如流言暴力伤人(单鸟到群鸟的规模升级模式尤其符合)。

17分钟前
  • 神仙鱼
  • 力荐

[群鸟]的最独到之处就是没把鸟这个象征的指向性点明,这样的模糊性使得电影得以一遍塑造悬念,一遍把重点放在人类如何应付鸟类的袭击。它似乎与母亲的嫉妒有关,又似乎是一种野蛮而无法控制的性欲。最终只有在笼子中的爱情鸟才允许带到车上,人类文明就这样小心翼翼地护住唯一可控的爱情力量,开出这座索多玛之城。

19分钟前
  • brennteiskalt
  • 力荐

恐怖電影的恐怖感往往不源於怪物,而是空間。恐怖是日常秩序遭到威脅(Robin Wood),當電影的透視空間直接和秩序掛勾,人和日常空間的關係變動──怪物入侵你家(《異形》)、你闖入怪物的家(《半夜鬼上床》)、你家逐漸變成怪物的家(《活死人黎明》)──便因而可作為區分恐怖片類型的一種入門。照此來說,《鳥》其實是殭屍片啊!

20分钟前
  • 焚紙樓
  • 还行

父性缺席下的母性力量是大鸟的象征,在戕害前媳杀伤现媳的过程中发泄了能量,最终在儿子父性重塑的现状下达成了和解。相思双鸟是儿子儿媳组建健康家庭的象征,勿论儿子女儿都急切将其引入家庭以改变现状。但如果代表儿子那只鸟过早离去的话,代表儿媳那只鸟也早晚会激变成暴虐的大鸟!【9】

23分钟前
  • 吞火海峡
  • 力荐

没有反派的悬疑片,用混乱营造惊悚的非典型希区柯克。爱情算个鸟,群鸟吓死人...

25分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

到了结尾也没弄明白,“群鸟”为什么要攻击人类?(PS:电影里竟然没有使用配乐。另外,感觉片子舞台剧味道过重等等,真的让我有些失望!)

26分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

这个片子的吓人是让你感觉有体肤之痛的。

29分钟前
  • 男娼起义
  • 还行

男主角有恋母情结,极有可能和母亲通奸,且弑父。群鸟的攻击对象是女主角,也是母亲的攻击对象。

33分钟前
  • 荒也
  • 力荐

第一波乌鸦来袭...第二波乌鸦来袭...一大波乌鸦来袭...最后一波乌鸦来袭...悬念感一直保持到最后,最大的悬念就是没有悬念。这不是悬疑片,这是灾难片!强烈怀疑那些乌鸦是那两只小鹦鹉招来的...(豆友:这电影有两点比较牛,一是从头至尾没配乐,二是从头至尾没解开任何一个悬念)

35分钟前
  • 泰尼
  • 推荐

许多人觉得这部影片没提供谜底,而我看早在片首处,希胖就已将谜底亮出。鸟店里,男主问女主:你不觉得这些关在笼中的小鸟很可怜么?女主笑答:难道让它们到处飞不成?于是影片后半部,人类便在鸟类的逆袭下,被囚进了汽车中、电话亭内、餐馆和木板条密封的房子里…这难道不是一个大自然复仇的故事么?

38分钟前
  • 匡轶歌
  • 推荐

分裂的电影不是好电影——不过希区柯克是例外。前四十分钟是让人昏昏欲睡的家庭情节剧,后半部分突然变成灾难片,毫无缘由。最后在灾难面前一家人重新团结了起来,婆婆和媳妇手牵手奔向美好的未来。后来2012啊后天啊迷雾啊什么的,都是跟这片学来的。

41分钟前
  • 刘康康
  • 还行

很同意某短评说的,五十年前希区柯克已经把鸟拍成了恐怖片,五十年后还有人把恐怖片拍成个鸟。

43分钟前
  • 之晨
  • 推荐

按齐泽克那本书的理解 片中的鸟是Φ 大写的菲勒斯 污点 实在界的想象化 为母性超我的快感赋形 转换一下就是孩子的母亲被“剥夺”(作为拉康提出的俄狄浦斯阶段三种匮乏结构之一)的象征的菲勒斯 (就是儿子);以及鸟从摄影机背后进入画面 这就把客观的上帝视野翻转成杀人的群鸟这一原质的主观凝视 并且假设了群鸟在进入画框前不是叙事体现实的一部分 而是在观众身边 增添了恐惧感。剪辑: 1 对死尸的全景中景特写三连击 2 加油站火灾 女主像定格动画木偶般的不同角度的震惊视线投注镜头与反打的火灾的连续镜头之间的不匹配 心理混乱和震惊效果 3 对“征兆” “说时迟那时快”的绝佳拍法 麻雀从烟囱涌入房屋之前那三个镜头 由长到短 镜头一女主启唇声音未出 踩着第二个镜头(主观视角下的一只鸟)的尾巴作为画外音发出 短促赘余后滞静默的镜头三迎来爆发

47分钟前
  • c. velasquez
  • 还行

以一个导演为坐标,去连续观看其作品,会在横纵坐标系上不间断的发现其重合点。原来经常总结特点的导演,像洪尚秀,伍迪艾伦,大概因为其每部作品的坐标系过于类似。而希区柯克更伟大之处在于,其本人坐标系每次除了标致的特点,都有诡异且不同的抛物线,而后来者则在复制这些点,却鲜少有自己的弧度

52分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

除了女主角在小屋被鸟袭击的一个细节可信度较低之外,即使按今天的标准来看,电影依然制作精良,悬疑的情节安排与节奏安排都是经典!

54分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

故事上差一点,虽然说还是每个镜头都在为悬念服务,女主抽根烟乌鸦慢慢落满身后的架子,加油站爆炸三个女主惊恐表情剪辑接上帝视角,最后复制惊魂记浴室的封闭空间鸟群攻击快速剪辑,看得人手心捏把汗又叹为观止。两个正在吃鸡的小孩问妈妈“鸟会把我们吃了吗?”

58分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved