清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-07-28 00:36
详细剧情
从未被劫的银行，三千万无记认钞票，引爆连环盗计。一群以梅雷亚（巴勃罗·施瑞博尔 饰）为首的高智罪犯，手法高超、火力强横、而且沉迷打劫；纵使犯案累累，却甚少破绽，令警方束手无策。一次押款车劫案后，他们的党羽唐尼（奥谢拉·杰克逊 饰）被辣手神探尼克（杰拉德·巴特勒 饰）识破，更从他身上知道匪帮下一个目标，是攻破从未遇劫的洛杉矶联邦储备银行，从中盗取三千万即将销毁的旧钞！于是尼克布下天罗地网，想趁机把他们一网成擒。然而，魔高一丈；梅雷亚以声东击西之法，引开警方注意。尼克错失擒获他们的良机，唯有尾随追击，双方展开连场枪战。虽然最终截获贼匪，但赃款竟全数不翼而飞！局中有局，究竟谁是取得巨款的幕后赢家？
长篇影评
1 ) 反观中国电影分级制度
一部讲述美国电影分级协会（MPAA）的纪录片。R级和NC-17在审查人的一念之间，却关乎着影片制作者上千万美元的利益。MPAA协会的工作人员和众多惨遭贴上“NC-17”标签的电影的导演各执一词。该纪录片主要将矛头指向了MPAA一些自相矛盾的言论及啼笑皆非的做法。自1968年成立该协会以来，争议不断，这个类似于神秘机构的组织，到底以什么标准在衡量着电影？那些掌握着影片命运的幕后人物究竟为什么不敢露面？为什么ooxx的影片比血腥暴力的影片更容易被封杀、搁浅？……
通过影片的导演，及其雇佣的私家侦探口中，答案慢慢的出现。
带着好奇、批判的眼光去了解MPAA，但与此同时也不由得叹气，中国的分级制度何时才会出台？有漏洞也总比一片空白要好得多啊……
http://hi.baidu.com/%C2%FD%D2%BB%C5%C4%B5%C4%D0%C4%C7%E9/blog/item/d14eef369bb474320b55a95d.html
通过影片的导演，及其雇佣的私家侦探口中，答案慢慢的出现。
带着好奇、批判的眼光去了解MPAA，但与此同时也不由得叹气，中国的分级制度何时才会出台？有漏洞也总比一片空白要好得多啊……
http://hi.baidu.com/%C2%FD%D2%BB%C5%C4%B5%C4%D0%C4%C7%E9/blog/item/d14eef369bb474320b55a95d.html
2 ) 短评没写完…
并且事实上他们的孩子都不像所说的那样是未成年。音乐太幽默，he’s got the whole world in his hand。欧洲人觉得美国人太禁欲主义，天我不知道我们亚洲人都在干嘛。女性和性少数群体的镜头比异性恋或男性有更多地被限制。有分级，但还是要改改删：“To cut it and make a better R. ” Team America 导演要笑死我了，不惜牺牲自己的作品专门剪了短片气他们，可爱死了。MPAA不关心不限制暴力镜头，但对性的镜头特别限制，而欧洲电影审查与此相反。如果射杀人的镜头没有血，评为R，如果有血，评为PG13，变相鼓励把杀人的残酷后果隐去。军队的影像需要被审核，这五十年间人们更倾向战争。电影人被查来查去，权力机构拥有巨大的权力恰恰不被约束。许多fun fact好莱坞真会玩哈哈哈哈。太牛了，然后把这纪录片提交到MPAA然后打电话笑死啦，旁边还配了个漫画人脸接线员，不时挑下眉毛犯下白眼，太有幽默感了，然后被评了PG13，要去上诉。行政人员接电话真的哪国都一样。
3 ) Well，流氓总是受到欢迎
作为一部纪录片，它的节奏一般般，有人看的昏昏欲睡，有人则纯粹为其中的限制镜头前来观摩。我在前期昏昏欲睡，以至于放了很多天才看完后一半，看完以后倒是相当亢奋。。。
毕竟在现在的和谐社会看这样一部不和谐的片子，才能给人特别的快感。换句话说看妓女XX已经没什么特别了，看妓女装纯最后又被掀掉底裤才让人哇哈哈一笑。导演的电影才能只是一般，侦探才能顶呱呱的。评级委员会辅一出场穿的严严实实，随后抽丝剥茧露出真面目，底下的道德内衣完全见不得人。
自欺欺人的傻×各国都有，所有角落都有用自己标准野蛮的衡量别人道德的人存在，而这些人代表的利益和权力时时阻碍我们的自由，他们的丑陋嘴脸其实并不少见，但是掀开他们的虚伪面纱并不那么容易，而掀开了以后则非常的爽了。
确实，有ML的镜头被分到NC-17，而枪战暴力却只有R，哪些是人性，哪些更应该被阻止，那些为所有人类羞愧的人，不知道把自己当成了神还是什么？
前些日子看到新闻，外交部说，美国指责中国限制网络信息自由是无端的，是不尊重中国主权的。我想我和很多网民的意愿已经被外交部强奸了，这起新闻应该被评审为NC-17，不得在新闻联播播放。
毕竟在现在的和谐社会看这样一部不和谐的片子，才能给人特别的快感。换句话说看妓女XX已经没什么特别了，看妓女装纯最后又被掀掉底裤才让人哇哈哈一笑。导演的电影才能只是一般，侦探才能顶呱呱的。评级委员会辅一出场穿的严严实实，随后抽丝剥茧露出真面目，底下的道德内衣完全见不得人。
自欺欺人的傻×各国都有，所有角落都有用自己标准野蛮的衡量别人道德的人存在，而这些人代表的利益和权力时时阻碍我们的自由，他们的丑陋嘴脸其实并不少见，但是掀开他们的虚伪面纱并不那么容易，而掀开了以后则非常的爽了。
确实，有ML的镜头被分到NC-17，而枪战暴力却只有R，哪些是人性，哪些更应该被阻止，那些为所有人类羞愧的人，不知道把自己当成了神还是什么？
前些日子看到新闻，外交部说，美国指责中国限制网络信息自由是无端的，是不尊重中国主权的。我想我和很多网民的意愿已经被外交部强奸了，这起新闻应该被评审为NC-17，不得在新闻联播播放。
4 ) 我拯救一下地球你不反对吧
透着肤浅劲儿的美国电影数量庞大，而且每年源源不断的输出，这情景和大洋彼岸不惜重金引进洋垃圾的天朝相映成趣。从《洛杉矶之战》到《超级战舰》，从《变形金刚》到版权在身的各路英雄们，所有电影讲的也就是一个故事——俺们美帝又来拯救世界啦！我一直好奇为啥要拍这么多题材雷同的电影，而且就血腥的程度来说大部分都很假。（如果从审查员的角度来看，这其实是一个很不好的示范，无知儿童看了会误以为“暴力就暴力吧，反正也不会有触目惊心的流血。”）
这部《影片未分级》为我揭开了部分谜底——可能美帝电影人的创作也不那么自由，每年一部部拍着拯救世界电影的他们实际上连自己的创作自由都拯救不了。
当然，随着电影市场的全球化，那些为了钱挥刀自宫的电影人无疑有修炼葵花宝典的自由，但剩下的人的创作自由也应该得到保护。可惜现实恰恰相反，MPAA根本就是一个专业阉割机，而且还是充满谎言的。本片揭露MPAA的谎言直接引用网友@幽尾鸥 的总结如下：
1、官方说评级委员们都是年龄在5-17岁孩子的家长，全部由家长组成。但事实上，包括主席Joan Graves在内的很多成员的孩子都已成年，有的甚至可能根本没有孩子。
2、官方说评级委员们的工作年限是3-7年。但事实上，Matt Ioakimedes已经干了9年了。
3、官方说评级委员们的身份都是完全保密的。但事实上，作为工作的一部分，他们会和各大电影公司的工作人员进行相关讨论。
4、官方说评级委员们都是专职的，而且不能兼职。但事实上，成员之一的Howard Fridkin还是个编剧。
5、官方说被评为NC-17级的电影多数是因为涉及暴力。但事实上，因性爱而被定为NC-17级的电影数量是暴力的四倍。
据此可以做出如下推论：保护孩子只是借口，在保证安全的前提下（不被基督教暴徒示威）一碗水端平地瓜分市场才是主因，为此，无论在评级委员的身份还是工作年限上弄虚作假都是MPAA应尽之谊。
以儿童的眼光来审查所有电影，创作者还不能反抗必须迎合，那么电影越拍越幼稚也就不奇怪了。做爱也不许，自慰也不许，嗑药也不许，骂人都不许，那些没创意的东西又拍不出《东京物语》、《A Separation》和《12 Angry Men》这样的电影，也就剩下拯救地球了。
那就拯救拯救地球好来。
拯救拯救地球又不会怀孕。
拯救拯救地球蛮好的。
反正拯救地球是全球通用的鸡汤。
嗳，我拯救一下地球，你不反对吧？
这部《影片未分级》为我揭开了部分谜底——可能美帝电影人的创作也不那么自由，每年一部部拍着拯救世界电影的他们实际上连自己的创作自由都拯救不了。
当然，随着电影市场的全球化，那些为了钱挥刀自宫的电影人无疑有修炼葵花宝典的自由，但剩下的人的创作自由也应该得到保护。可惜现实恰恰相反，MPAA根本就是一个专业阉割机，而且还是充满谎言的。本片揭露MPAA的谎言直接引用网友@幽尾鸥 的总结如下：
1、官方说评级委员们都是年龄在5-17岁孩子的家长，全部由家长组成。但事实上，包括主席Joan Graves在内的很多成员的孩子都已成年，有的甚至可能根本没有孩子。
2、官方说评级委员们的工作年限是3-7年。但事实上，Matt Ioakimedes已经干了9年了。
3、官方说评级委员们的身份都是完全保密的。但事实上，作为工作的一部分，他们会和各大电影公司的工作人员进行相关讨论。
4、官方说评级委员们都是专职的，而且不能兼职。但事实上，成员之一的Howard Fridkin还是个编剧。
5、官方说被评为NC-17级的电影多数是因为涉及暴力。但事实上，因性爱而被定为NC-17级的电影数量是暴力的四倍。
据此可以做出如下推论：保护孩子只是借口，在保证安全的前提下（不被基督教暴徒示威）一碗水端平地瓜分市场才是主因，为此，无论在评级委员的身份还是工作年限上弄虚作假都是MPAA应尽之谊。
以儿童的眼光来审查所有电影，创作者还不能反抗必须迎合，那么电影越拍越幼稚也就不奇怪了。做爱也不许，自慰也不许，嗑药也不许，骂人都不许，那些没创意的东西又拍不出《东京物语》、《A Separation》和《12 Angry Men》这样的电影，也就剩下拯救地球了。
那就拯救拯救地球好来。
拯救拯救地球又不会怀孕。
拯救拯救地球蛮好的。
反正拯救地球是全球通用的鸡汤。
嗳，我拯救一下地球，你不反对吧？
5 ) 谁能不联想到伟大的广电总局
此片是一部抨击美国电影分级制度的纪录片。影片开头用一段非常生动搞笑的动画来介绍了美国电影分级制度，包括G，PG，PG-13，R，NC-17几个等级。
本片主要抨击美国电影协会分级委员会（MPAA）的内容有：
1. 该委员会成员身份不对外公开。本片通过私家侦探调查揭露了所有成员的名字和信息，并指出有些成员并不符合该委员会对外宣称的评估员的条件。
2. 电影分级存在对性爱过于敏感，而对暴力却过于忽视。例如极度暴力的《罪恶之城》为R级，《大开眼戒》却为NC-17，显然前者更为不堪入目。被采访的许多制片人一致认为，性爱是人类的天性，而暴力才是最应该警惕和审查的东西。分级制度本末倒置。美国人对性的恐惧感和束缚感比欧洲人强很多，不过显然比中国人还是差远了。
3. 电影分级对独立制片人歧视。对大公司的制作会网开一面或详细建议如何删节来降低评级，而对独立制片人就一棍子打死。
4. 电影分级对同性恋以及其他非主流性爱歧视，对女性裸露比对男性裸露苛刻。讲女同性恋的《男孩不哭》为NC-17，而与之许多镜头极其类似的异性恋的《美国派》为R。
5. 分级的规章非常教条，包括限定shit和fuck等词语出现的次数和具体用法，以及敏感部位的暴露程度等，往往拘泥于形式。
结果本片自己被MPAA扣上了NC-17的帽子。理由是引用了过多性爱镜头。
看这些头头是道的抨击讽刺，我们中国人不能不想到广电总局。本片中的制片人抱怨在MPAA的压力下被迫剪掉了3秒钟的性爱镜头，殊不知伟大的广电总局直接自行操刀篡改了多少电影的结局，多数有政治因素，更别说“性爱镜头”了。皮克斯动画<Wall E>在美国分级为老少咸宜的G，而广电总局认为此片“不够积极向上，受众狭小”直接封杀。我认为广电总局甚至不屑于像MPAA那样隐瞒成员身份，因为他们天不怕地不怕……
人家在骂分级制度的不合理之处，咱根本就没分级制度，只有封杀和剪刀制度。
看这部电影有和看抨击美国新闻内幕的《局内人》、抨击美国医疗保险制度的《精神病人》等片类似的感受。咱的那些制度，和这些电影所抨击的制度相比，简直处于原始野蛮状态。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
本片主要抨击美国电影协会分级委员会（MPAA）的内容有：
1. 该委员会成员身份不对外公开。本片通过私家侦探调查揭露了所有成员的名字和信息，并指出有些成员并不符合该委员会对外宣称的评估员的条件。
2. 电影分级存在对性爱过于敏感，而对暴力却过于忽视。例如极度暴力的《罪恶之城》为R级，《大开眼戒》却为NC-17，显然前者更为不堪入目。被采访的许多制片人一致认为，性爱是人类的天性，而暴力才是最应该警惕和审查的东西。分级制度本末倒置。美国人对性的恐惧感和束缚感比欧洲人强很多，不过显然比中国人还是差远了。
3. 电影分级对独立制片人歧视。对大公司的制作会网开一面或详细建议如何删节来降低评级，而对独立制片人就一棍子打死。
4. 电影分级对同性恋以及其他非主流性爱歧视，对女性裸露比对男性裸露苛刻。讲女同性恋的《男孩不哭》为NC-17，而与之许多镜头极其类似的异性恋的《美国派》为R。
5. 分级的规章非常教条，包括限定shit和fuck等词语出现的次数和具体用法，以及敏感部位的暴露程度等，往往拘泥于形式。
结果本片自己被MPAA扣上了NC-17的帽子。理由是引用了过多性爱镜头。
看这些头头是道的抨击讽刺，我们中国人不能不想到广电总局。本片中的制片人抱怨在MPAA的压力下被迫剪掉了3秒钟的性爱镜头，殊不知伟大的广电总局直接自行操刀篡改了多少电影的结局，多数有政治因素，更别说“性爱镜头”了。皮克斯动画<Wall E>在美国分级为老少咸宜的G，而广电总局认为此片“不够积极向上，受众狭小”直接封杀。我认为广电总局甚至不屑于像MPAA那样隐瞒成员身份，因为他们天不怕地不怕……
人家在骂分级制度的不合理之处，咱根本就没分级制度，只有封杀和剪刀制度。
看这部电影有和看抨击美国新闻内幕的《局内人》、抨击美国医疗保险制度的《精神病人》等片类似的感受。咱的那些制度，和这些电影所抨击的制度相比，简直处于原始野蛮状态。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
6 ) 感谢电影总局，感谢人民政府
电影一般．没什么记录片的可观性．
导演太主观了．．．
大家都跟那使劲发牢骚罢了．
至于本电影的ＮＣ－１７的评级．人偶娃娃的倾情奉献就已然达标了．
雷点有几个．
The Dreamers 的评级．本片认为只是一个三人性爱场面．．．．
他忘了三人中有一对兄妹么
接下来那一堆号称还穿着衣服的ＮＣ－１７与Ｒ的较量．
同性ＶＳ异性．．实在是ＮＣ－１７的应该．．本身就不是一种让社会主体接受的东西．又何必拿出来呢．．
接下来那个动画与人偶．．．南方公园大家都知道．．没什么可说的．
至于那个美国战队的没被剪的部分．．．这是小孩子没事拿两个人偶过家家的时候玩的么？（原片没看过．．觉得ＭＡＴＴ这家伙实在是有种．．．）
最强的就是
A Dirty Shame．．．这就是一令人发指的东西．．．性玩笑与低俗的程度实在是无法想像．
反正本人看来大都是罪有应得．
至于一开头那一堆ＮＣ－１７的导演的名字．
老朋友还挺多的。
不过有如下一个问题：
david Lynch 干了什么？他不全是Ｒ级的么？
而本人对于ＣＬＥＲＫＳ成为ＮＣ－１７还是有些不了解．．．
不过看完美国的反盗版条例之后．．
庆幸自己是中国人的孩子．．．
如果不是在中国．．你能找到这么多的ＢＴ电影么．
如果不是在中国．．有那么多的学生会如此熟悉日本大量的艺术家么？
如果不是在中国．．有那么多的学生会张口闭１２０天么？
如果不是在中国．．我们可以堂而皇之的不去电影看那阉完再阉的而是在家看盗版体会艺术么？
如果不是在中国．．我们有怎么禁也禁不完的这么多的禁片看么？
最后说一下ＨＫ的评级．．
其实这里不就是两种电影么？
ＩＩ与ＩＩＩ．Ｉ的我还真没见过．
基本上．去年下半年加今年上半年看的．ＩＩＩ级的大约三部（色戒、呼吸、魔街），ＩＩＢ的大约一部（ＥＶＡ）．
ＩＩＡ的两部（shine a light,my blueberry night)．
也就魔街有点三级的感觉，不过放在美国也不过是个R。
色戒那NC-17。。有点名不符实之感。
大概是美国人突然发现．原来那些神秘的东方人．．也是会做爱的么？
导演太主观了．．．
大家都跟那使劲发牢骚罢了．
至于本电影的ＮＣ－１７的评级．人偶娃娃的倾情奉献就已然达标了．
雷点有几个．
The Dreamers 的评级．本片认为只是一个三人性爱场面．．．．
他忘了三人中有一对兄妹么
接下来那一堆号称还穿着衣服的ＮＣ－１７与Ｒ的较量．
同性ＶＳ异性．．实在是ＮＣ－１７的应该．．本身就不是一种让社会主体接受的东西．又何必拿出来呢．．
接下来那个动画与人偶．．．南方公园大家都知道．．没什么可说的．
至于那个美国战队的没被剪的部分．．．这是小孩子没事拿两个人偶过家家的时候玩的么？（原片没看过．．觉得ＭＡＴＴ这家伙实在是有种．．．）
最强的就是
A Dirty Shame．．．这就是一令人发指的东西．．．性玩笑与低俗的程度实在是无法想像．
反正本人看来大都是罪有应得．
至于一开头那一堆ＮＣ－１７的导演的名字．
老朋友还挺多的。
不过有如下一个问题：
david Lynch 干了什么？他不全是Ｒ级的么？
而本人对于ＣＬＥＲＫＳ成为ＮＣ－１７还是有些不了解．．．
不过看完美国的反盗版条例之后．．
庆幸自己是中国人的孩子．．．
如果不是在中国．．你能找到这么多的ＢＴ电影么．
如果不是在中国．．有那么多的学生会如此熟悉日本大量的艺术家么？
如果不是在中国．．有那么多的学生会张口闭１２０天么？
如果不是在中国．．我们可以堂而皇之的不去电影看那阉完再阉的而是在家看盗版体会艺术么？
如果不是在中国．．我们有怎么禁也禁不完的这么多的禁片看么？
最后说一下ＨＫ的评级．．
其实这里不就是两种电影么？
ＩＩ与ＩＩＩ．Ｉ的我还真没见过．
基本上．去年下半年加今年上半年看的．ＩＩＩ级的大约三部（色戒、呼吸、魔街），ＩＩＢ的大约一部（ＥＶＡ）．
ＩＩＡ的两部（shine a light,my blueberry night)．
也就魔街有点三级的感觉，不过放在美国也不过是个R。
色戒那NC-17。。有点名不符实之感。
大概是美国人突然发现．原来那些神秘的东方人．．也是会做爱的么？
由于题材敏感,该片被送往分级时,竟被作为最高分级(NC-17)!!!!一个民主法制的自由社会的标志，就是从法律上尊重每个人的话语权，因此这部“揭黑”纪录片，在美国正常发行！
和广电总局比就是个毛毛
传说此片想竞争一把07年的奥斯卡纪录长片，但因为揭露太多MPAA电影分级制度不为人知的内幕，让电影学院不敢趟这浑水而落选<——MPAA根本骗子~
這種事要是轉個地兒在大陸，偵探啥的包括導演都要葛屁了吧。
推荐！顺便通过这部电影下载了好多”有趣的“电影，开头的性爱场面剪辑，直接就从做爱姿势不看脸也识出了一些电影，哈哈！大家都有对各自广电总局的仇恨。115：bhtgohq0#
对于英语不好的我，看这种语速超快又木有字幕的电影，得有多蛋疼你懂么。
其实分级制度总要好过我国的一刀切政策吧~~但同时评定标准的也是人，是人就会被主观意识和大环境的影响。其间的差异确也体现在暴力和色情的两极对待上面。最后我想说，放开那部电影！！！
访谈和调查双线并行，充满着观点、冲突和戏剧性。对于不了解分级制的人稍显紧凑。俺们天朝人最明白，当个体和体制对抗的时候，是多么的无力，不可预知，恐惧，使得这部片子带劲起来。虽然这部电影或许是无关痛痒的牢骚，但不妨碍我们谈论问题，谈论无果还可以恶狠狠地调侃嘛
telling the truth is better。
28/3/2007 12:30pm Science Museum
【补標】多少人喜欢的DVD封面上面影片目录: ①《男孩别哭》NC-17，②《哈啦神父High上天》
戏谑 保守的起因是什么 BE ＯＲＤＩＮＡＲＹ 歧义歧义歧义 不过到后来就有点众高分级导演出口恶气的味道了．．大家都混口饭吃不容易．．
感叹一下起码你们还有级可以评。看样子有人滴地方就会产生各种不公，许多事情只是我们不了解。
我是说有的NC-17真的什么都没有露，居然还被评为NC-17。有些露那么多都猜R级。原来评级热源并不一定是家长，居然还有神职者，你们懂的天主教是反同性恋的。一切都在利益驱使下评级。
太厉害了啊，竟然把名字一个个都挖出来了，侦探大妈牛逼！以一种还算调侃的方式挖掘了一下美国的广电总局的真相，其实他们的创作条件已经很宽松啦！（虽然也没有我们想象的那样自由，还是有很多限制，敏感的东西也需要再三审核）真该把广电总局那帮人也好好挖出来见见太阳！
看电影这种东西本身就是主观的。一位电影人说：“我们确实拍了相当多大尺度的画面，不然影片呈上去，他们删什么呢？”，真给力。P.S.要是我没眼花，我在里面看到囧瑟夫同志了。
很有意思 尤其是解说插图的时候
神一样的纪录片。除了贯彻专业调差精神之外，也给力地讽刺了这个“神秘委员会”一般的分级委员会。做新闻应当做这样的新闻，不然就别玩了。
万恶的分级审查制度。从本片可以了解到美国的电影分级协会MPAA的一切，而且他们的分级审查制度似乎也没那么的自由，也有很多不讲理的地方。还透露了美国比较着重审查sex相关，而放宽暴力，而欧洲的审查则相反。对于分级审查的弊端来看，有的分级故意给送审影片卡高等级，导致影片无法投入大的影院做宣传，进而损失票房，损害了那些没有背景资本的独立电影人的利益，但是即使这样也没有禁止他们拍电影，也没有禁止他们放给别人看。从这来看，还是比广电好太多。假如说美国等一众电影强国的分级审查依然是很落后的，那么我们这就属于东非大裂谷般的深不可见底，连想了解真面目都没有渠道，更别谈分级审查的推行了。所以我对此保持悲观的看法
bull shit dumb shit little shit shit head&shit face