清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-07-28 00:35
详细剧情
江户时代，位于日本东北部的海坂藩正处在风雨飘摇的前夕。藩主右京太夫（村上淳 饰）昏庸荒淫，恣意宠幸侧室连子，致令妇人干预政务，黑白颠倒。一众朝臣缄默不语，独有别家带屋隼人正（吉川晃司 饰）敢于面斥藩主和连子，此举却令主从失和，杀机暗藏。时有近身总领侍卫兼见三左卫门（丰川悦司 饰），乃天心独名流剑术高手，他沉默寡言，看似与世无争，却对连子跋扈的做法深恶痛绝。在一次盛宴之后，兼见杀死连子。原本抱定一死的他，反被主公从轻发落，两年后更是官复原职。令他想不到的是，主公只不过想借他之手除去隼人正这个难缠的对手…… 本片根据藤泽周平同名原著改编。
长篇影评
1 ) 一个文化的悲情
日本和中国一样，应该还是儒家的影响，一个人的真正永远比不过愚忠的可悲。丰川悦司的缄默演出，真是一切尽在不言中。而导演平山秀幸的婉约情调，配之以日本的如画风貌，令结局是叫人十分扼腕。虽然日本式的打斗，并不上我们现今荧屏泛滥的花式武功，但真实、简单、触目惊心。文化，将是永远的故事。
2 ) 诈尸之剑
每一个日 本剑术流派都有自己的秘技,不予人知,为之必杀,隐藏自己的刀锋作一绝命之搏,其中包含独特的技法,
以竹竿粘鸟的习俗演化出沉静稳准的迅急刺击,加上诈死便形成了必杀技.
武士中刀必然会因出血而丧失体力与平衡,适值大雨湿透的衣服贴身上反尔能起到阻滞出血的作用,诈尸之剑并不是轻松就能使出来的,这里面有一定的运气在里面,更多的理解应该是失血过多而晕厥倒地,而并未死透,一旦清醒即出必杀之技,诈尸在表面上应该有许多故意成分,但实际上这是置于死地而一击,而绝无故意所为,完全是运气使然.
以竹竿粘鸟的习俗演化出沉静稳准的迅急刺击,加上诈死便形成了必杀技.
武士中刀必然会因出血而丧失体力与平衡,适值大雨湿透的衣服贴身上反尔能起到阻滞出血的作用,诈尸之剑并不是轻松就能使出来的,这里面有一定的运气在里面,更多的理解应该是失血过多而晕厥倒地,而并未死透,一旦清醒即出必杀之技,诈尸在表面上应该有许多故意成分,但实际上这是置于死地而一击,而绝无故意所为,完全是运气使然.
3 ) 不知所谓
到底要表达什么？
武士精神？还是超人武功？
主题不明
但是日式的氛围让人激赏
庭院 风景 日本和歌 都很有感觉
一衣带水的邻国 有太多我们学习的地方
武士精神？还是超人武功？
主题不明
但是日式的氛围让人激赏
庭院 风景 日本和歌 都很有感觉
一衣带水的邻国 有太多我们学习的地方
4 ) 日式质量管理的样板
质量管理是日本人提倡的。也是日本企业生产优质产品的不二法门。日本人一丝不苟干活的认真态度，中国人有点看不惯。如果美国人看不惯，还是有点资本的。人家有google和facebook。我们呢？
这片又是日式质量管理的样板。结果就是经典武士片的气味没走味。生产一台好冰箱是容易的。生产一百台好冰箱就得靠质量管理了。
武士片这主题是够传统的。武士基本上都是作为个人英雄被崇拜的。靠自己的能力。一个技术。去对抗一个总是要牺牲掉个人的外部存在。这是武士的梦。武士神话吸引人所在。也是武士片片反反复复令人百看不厌的原因。
.把个人限于困惑中。是因为无法逾越法度。现代武士片，是要把个人扔到两难中。然后看其取舍。
第一次刺杀是个体的行为。不死反而纳入政治体系，平定叛上。杀死反叛，对主公是忠君，对上级是恩情。
所做所为算是恪守武士的职责。
忠君 恩情本是法度，法度牺牲个体的尊严的话。
武士的尊严何在。
这是个转折。要不就是黑色片，要不就是热血片。
这回是热血片。
武士的必杀技，要在半死才能发挥。半死之时其实是超越法度的时候。所谓不在五常中。那又回到个体的自主了。。
个体呢。无后为大。最后侄女抱着是他的孩子吧。逾越法度者胜了。拿剑的儒者胜了。
想想刺杀主公的女人是犯上。和自己的侄女性爱是乱伦。最后频死杀死上司 是不忠。这个人其实真的是一点正经都没有。
这片又是日式质量管理的样板。结果就是经典武士片的气味没走味。生产一台好冰箱是容易的。生产一百台好冰箱就得靠质量管理了。
武士片这主题是够传统的。武士基本上都是作为个人英雄被崇拜的。靠自己的能力。一个技术。去对抗一个总是要牺牲掉个人的外部存在。这是武士的梦。武士神话吸引人所在。也是武士片片反反复复令人百看不厌的原因。
.把个人限于困惑中。是因为无法逾越法度。现代武士片，是要把个人扔到两难中。然后看其取舍。
第一次刺杀是个体的行为。不死反而纳入政治体系，平定叛上。杀死反叛，对主公是忠君，对上级是恩情。
所做所为算是恪守武士的职责。
忠君 恩情本是法度，法度牺牲个体的尊严的话。
武士的尊严何在。
这是个转折。要不就是黑色片，要不就是热血片。
这回是热血片。
武士的必杀技，要在半死才能发挥。半死之时其实是超越法度的时候。所谓不在五常中。那又回到个体的自主了。。
个体呢。无后为大。最后侄女抱着是他的孩子吧。逾越法度者胜了。拿剑的儒者胜了。
想想刺杀主公的女人是犯上。和自己的侄女性爱是乱伦。最后频死杀死上司 是不忠。这个人其实真的是一点正经都没有。
5 ) 藤泽周平很厉害啊
第一次看藤泽周平的电影是在大学三年级的时候，名字叫做《黄昏清兵卫》，因为看过座头市，以为是同类型的片子，所以看了，结果感觉非常好，从故事架构来说，很符合东方人的胃口，ps一下，藤泽周平和海岩很像，虽然每个故事都像是同一个故事，但是你总是忍不住还想看下一部
我觉得一个好的作家，不仅仅是写一个故事，要让读者能感觉自己是书中环境的一员，能悲其所悲，爱其所爱。
我父亲是乡镇的一个公务员，藤泽描述的幕末的社会，与今天的社会何其相似，低级武士恪守的武士的精神，而高级武士却是和奸商一起盘剥百姓，欺压下级，等级森严，宵小得志，在低级武士的身上能看到忠，孝，仁，义等等我们失落已久的，但是仍然在我们血管里流汤着的荣光。
我觉得一个好的作家，不仅仅是写一个故事，要让读者能感觉自己是书中环境的一员，能悲其所悲，爱其所爱。
我父亲是乡镇的一个公务员，藤泽描述的幕末的社会，与今天的社会何其相似，低级武士恪守的武士的精神，而高级武士却是和奸商一起盘剥百姓，欺压下级，等级森严，宵小得志，在低级武士的身上能看到忠，孝，仁，义等等我们失落已久的，但是仍然在我们血管里流汤着的荣光。
6 ) 人性的丑恶
人性的丑恶超越了秉持忠义之士的想像.男主人公一心忠于主公,把主公的昏庸无道归责给侧室美人,但是在最后他才觉悟到原来真正恶的根源是残忍狡诈的主公.美女也不过只是他的玩偶.一切暴虐的政令其实都是出自主公.全剧真正境界高的及头脑清醒的是隼人正,男主只是愚忠且把问题归于女子挡道惑乱主公,但是只有隼人正深入民间为民请命为民杀伐,他清楚的认识到他的堂兄藩主右京太夫本质邪恶是罪魁祸首.
作为时代剧《必死剑鸟刺》的好看之处是气场清越从容，人物表演内敛舒展，丰川悦司不愧因此影帝，片中对田园风光、庭院生活的切换，有孟浩然的意境。可惜平山秀幸导演是一个不太会讲故事的人，处理回忆和现在这么简单的东西，被他东穿西插搞得混乱无序，前面的黑白画面交替实属多余，节奏因此而芜杂。
藤泽周平的小说改编的电影都是这套路，缓慢的叙事节奏，唯美的摄影和画面，结尾精彩的武士杀阵。可惜本片女主角长的太丑，让慢节奏的唯美画面变成一种奇怪的煎熬。而且影片的武戏都显得过于形式化，可能是为了配合主角的诈死，可每次都要诈死后偷袭，他要濒死多少次？就这水准还旬报十佳呢！★★★
导演将一击必杀的理解发挥到了极致
有亮点也有缺点，故事讲述的有些过于平淡，过于田园气质。必死剑果然是装死，我猜对了
基本拍出了味道。
缓慢、沉闷是为了突出最后的惊艳一杀吗？
好
比不上山田洋次武士三部曲
细节上的描绘做到了极致，可以加分，至于鸟刺，磨叽了一个半小时才得见庐山真面目，压轴戏轻飘飘的不给力啊，大失望啊！还是根深蒂固得认为后黑泽明时代的日本影坛少拍武士片吧，真的不给力！
完完全全是最后那一击将整个片子给人的感觉改变了。前半部分剧情真让人拙计。池胁千鹤虽有些小萌，但并不漂亮，也对整部戏有些许影响。
2.0 平板敘事，片子跟豐川悅司的臉一樣，閃回的黑白與彩色之間的交替有些死板。不過攝影的平穩倒是還行。
日本人严谨，一板一眼，压抑自我
这种叙事也不算什么新鲜玩意了，不过怎么看怎么乱。阴谋与愚忠，要没有最后那一刺，这片渣透了。
最后岸部献计那个闪回完全是废镜头。此外片中有一悖论，假如鸟刺是只在半死下才能使出的绝招，当初他是咋炼成的？如果常态下便可使用，为啥不迅速点杀小喽啰在直取幕后操纵者？还真憋大招呢？藤泽周平果然是装逼犯集大成者，这么设计虽然很有戏剧张力，不过连文科生都看不下去了
残念的是剑士不会为了百姓而背叛无能的主君。。剧情、演员以及各种细节都很棒！莺啼雁鸣、蝉声入扉，风雪雨晴、四季流转，时间缓缓流动在眼前。不知道是不是这几天在看美术工艺相关的书，有点留意影片里的室内摆设和书画装饰，以前没注意的很多东西开始看见端倪，发现有点儿意思～
终幕的杀阵腥风血雨之美让人窒息，略显老态的丰川宛如一头咆哮的困兽，一扫之前平淡表现，堪称时代剧血斗的经典。全剧的叙事节奏混乱不佳。导演略失职。伦常丧尽藩政凋敝的幕末，主人公表面犯上乱伦不忠的同时却真正恪守武士道之本，忠于自己的心。隐剑系列算是真正的人本时代剧了
必死剑原来是诈尸
考究有屌用，完全不成体系。
6.7；主觀閃回的殘忍
🈴️合格🈴️