观前提醒:本片含有血腥、暴力、色情暴露画面!看完之后会有精神状态明显变差的症状!
钱,开头多次提到钱,设计师听到作家不写书问的第一个问题就是他钱从哪里来,听到作家说娶了一个有钱人后,设计师的女伴表情开始变得玩味起来,看作家的眼神就像是在看一只自己唾手可得的猎物;
铁丝网,清楚的营造出阶级感,只有公路上没有铁丝网,造成了两次作者和原住民的接触;
小白脸,作家就是那个小白脸,那个不劳而获者,最开始作家和他女友的发型精致有型,看似已经融入群体,实则和度假村里的其他人随意的穿搭格格不入;最后的镜头,面具七人组的其余六人都换上了日常的的衣服,卸去夸张的妆容,只有作家和最初的打扮无二,只有精致的发型不再,作家从头到尾都是一个异类
替身,概念新颖,没有展开;
概括:作家这个无背景、无实力、靠长相上位的奇葩,被他人营造的一个欲望的幻境吸引,无法自拔,被他人取乐,最后无法回归正常生活;
吐槽:作家这个角色真的恶心,花着女朋友家的钱不关心自己女朋友就算了,被别的美女夸上几句马上就见异思迁,啥都不会老老实实搬砖就完了,非跑到上流社会的度假村去,就是哥长得帅哥有理,被整活该。他女朋友也没一点主见,被帅哥泼了一身咖啡就爱上人家了,帅哥说啥就是啥,就是一个窝囊废富二代,他俩绝配。电影大部分都在拍一群高智商的人往死里整低智商的不劳而获者,没意思,唯一有点深度的关于钱和阶级的讨论没有深入一点。看完我只想说,作者对小白脸之痛恨,真是深入骨髓,不如起名为“教你如何整蛊小白脸”,所以这个电影告诉我们一个道理,不要做小白脸。
终语:小白脸,富二代,啥也不是,别看!
《无边泳池》的制作成本大概不需要多少钱吧,基本无特效,也看不到烧钱的痕迹。
但是,就这么一部看起来“粗制滥造”的电影,看得人后心发凉。
是真的恐怖,而不是简单的吓人。
故事开始,作家和妻子度假。
身为一个作家,六年没作品了,通过度假寻找灵感,这貌似也不太稀奇。
没想到,在度假的过程中,作家邂逅迷妹一枚。
作品被人认可,这绝对是一件值得欣慰的事儿,于是俩人自然而然惺惺相惜。
于是,两对夫妻自然得见个面吃个饭什么的。
可是,在饭桌上,迷妹的老公,大概不懂什么是社交礼仪的吧,直截了当向作家开炮,你这六年屁都没蹦出来一个,靠什么养活自己啊。
此时,作家的妻子接梗了。
这看起来是“社交幽默”的缓解尴尬,大概对于作家而言,是雪上加霜吧。
郁闷的作家,在接到迷妹的邀约后,欣然赴约。
对此,作家的妻子,又是一波攻击。
问题一:在一段不对等的夫妻关系中,彼此应该如何经营这段婚姻?
故事里头的妻子,给了我们一个非常不好的示范,作家被蹂躏得千疮百孔的内心,异常渴望被认可。
此时,只要有那么一丁点的苗头,作家也会毫不犹豫的赴汤蹈火。
出外野餐,这本身就触犯了“度假”的禁忌。
而在野餐过程中,迷妹的老公说的话已经开始诡异。
作家上个厕所的工夫,迷妹给他来了个“手动换挡”,作家虽然感到万分尴尬,但奈何身体很诚实的缴械投降。
镜头一下切到晚上回酒店。
所有人都喝大了,作家自告奋勇开车,结果撞了人。
在这个国家,可不是什么文明的地方,迷妹说什么也不愿意报警,直接开车走人。
作家良心虽然备受谴责,但也不愿意在这个地方坐牢不是,稀里糊涂回了酒店。
没想到的是,这个国家警察办案效率相当的高,作家屁股没坐定,警察已经上门。
三下五除二,宣布作家死刑。
作家连错愕的时间都没有,警察又表示,鉴于国家“旅游资源”的考量,老外在本地犯了错,有一个“修正”的机会。
前提得给钱。
What,这不就是个要钱的把戏吗,谈不上恐怖吧。
可是,该国“修正”的方法,可是离奇的很。
这个看起来一穷二白的国家,倒是掌握了一种先进的科技,三下五除二,把作家给克隆了一个,让克隆的作家代替作家去死。
整个场面,还需要作家亲临现场观摩。
那么,问题又来了。
问题二,怎么能确定死的那个是克隆的,活的那个是本尊?
不过,这个问题,惊魂未定的作家,还没能仔细考虑,就被迷妹忽悠着参加了一个聚会。
聚会也有意思了,作家结识了一大帮和他有同样经历的人。
大家一起交流一下心得体会,气氛莫名的诡异。
问题三,当你认为有什么不对,但发现周围全是这样时,你感觉如何?
作家其实也没来得及思考这个问题,就被这帮人拉着去做了另一件犯法的事儿。
已经说过了,这个国家警察效率杠杠的,所有人,死刑。
一帮人嘻嘻哈哈,不就是给钱的事儿嘛。
可是,这次警察认真了,你们真拿这当儿戏了不是,让你们亲临现场观摩,是想你们警醒,不是给你们乱来的。
一个个拉着奔赴刑场,然后死刑。
但是,不用惊奇,恐怖片有恐怖片的套路,此时的同一帮人,正坐在屏幕后头观摩。
作家的表情,也是一点点起了变化。
问题四,当你知道自己不对,是想着自己改变,还是拉着身边人都变成不对?
故事虽然叫《无边泳池》,但其实和泳池没什么太大的关系,随着故事发展,作家必然跌入“无限循环”的套路,这并不会给我们太大的惊喜。
然而,关于以上四个问题,你有答案了吗?
封面图片上的“白色代码”,一定要注意是大写+数字,全匹配。实在没看懂的,请移步《本公众号获取资源方法》。最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复,如有后台消息后未自动回复的,烦请告知,谢谢!
我是在Sundance film festival 2023看的这部电影。看完的时候本来想给个三星,原因如下(1)这部电影有非常多过于violent & sexual的镜头,看完之后让人极度不适。即便没有这些镜头,也并不会影响观众对电影的理解。所以这些镜头就是为了装逼吗?为了显得自己很“艺术”?(2)很多主角缺乏人物刻画,没有交代他们的职业,人生经历,动机等等。就只知道他们是有钱人,是疯批。表达的社会问题也因此非常肤浅。(3)是个假科幻。
但是这个电影有一些比较有意思的设计。所以综合三星。
电影结束后有导演组的“提问与回答”环节,这个环节我听到一半就离场了,且让我感到更加不适。导演非常自豪的说里面所有的sex 场景都是现场拍摄,拍完之后在他家放映,然后用拍摄机进行二次拍摄,然后经过各种牛逼的剪辑技术,才得出了电影里面效果。这让我想起了电影行业里,为了前途不得不被迫营业的女演员们。现场拍摄sex scenes,被所有人围观,被各种人剪辑,最后还在导演家客厅被播放进行二次拍摄。这到底是敬业专业,是新的拍摄手法?还是恶趣味或者行业潜规则?
导演也承认了这些极度夸张的镜头是为了给观众带来视觉和精神上的冲击,他称之为underground shock art。我内心翻了一个巨大的白眼。电影当然可以通过极端镜头来冲击观众,但是这些造成冲击的镜头需要有意义的,比如能提高故事的高度深度才算是好的冲击。不能为了冲击而冲击吧?感觉这片子只能是男导演才拍的出来,取悦的也是男观众。里面有些场景对男观众的视觉冲击仅限于“哇 这种尺度的场景在电影里很少见”;而对于一些女观众来说,这样的视觉冲击只会让她们想到人生中不安全的时刻。。当然了男主alex就挺喜欢卖肉的。我也无话可说
导演还非常骄傲的说他反应了很多深层的politics以及社会问题。然而就像我前面说的,他连人物背景和故事都没有深挖,观众连这些人到底是干嘛的都不知道,怎么反应深刻的社会问题,只能停留在表面。
总之,我觉得看完就感觉浪费了快两小时并且留下的极度不适的后遗症。如果没有听最后的提问与回答的环节,我还可以对自己说可能是我太low,欣赏不来这种艺术。结果听到导演本人的讲解,让我觉得不知道是谁low啊。。
每年的电影节上总会冒出好几部噱头十足、极具争议的电影,除了凭借大尺度的画面和主题引发现场轰动外,也让无法第一时间看到的场外观众望眼欲穿。此前,这类电影“丑闻”往往离不开拉斯·冯提尔、加斯帕·诺等人的名字,而今年这项“殊荣”落到了布兰登·柯南伯格身上。
这位加拿大导演带着第三部作品《无边泳池》在今年初的圣丹斯电影节首映,还没上映前就已在媒体上曝光了令人侧目的剧照和预告片段,其演员阵容更抢尽风头,邀来了丹麦男星亚历山大·斯卡斯加德和凭《X》《珀尔》迅速蹿红的新一代恐怖片女王米娅·高斯!果不其然,该片在圣丹斯首映后,引发了严重分裂的两极口碑,而片中的大尺度裸露画面首当其冲成为了非议的对象。也许是观众反应太过激烈,影片随后在上线流媒体的版本里,导演删走了过分的画面,不过仍没能减轻影片带来的诸多争议。
这位顶着父亲光环的布兰登·柯南伯格自登上影坛以来,一直有意摆脱父亲的影响,其至今三部作品都具有浓厚的科幻色彩,相比起其父亲,暴力血腥镜头的冲击力不遑多让。不过,这几部作品更倾向于商业片,仅以类型情节吸引观众眼球的注意力,却始终没能穿透类型结构抵达更深刻的主题,这部新片《无边泳池》也依然存在这方面的弱点。
近年来最流行的电影主题离不开嘲讽白人和阶级批判,从韩国的《寄生虫》到美剧《白莲花度假村》,以及两部戛纳金棕榈影片《方形》和《悲情三角》,都准确呈现出这个时代的脉搏表征。这部《无边泳池》和奥斯特伦德那些嘲讽白人上流阶级的作品异曲同工,只不过柯南伯格采用模糊时空的叙事背景,以及大胆的科幻类型元素去撕破富人道貌岸然的假面具,暴露出其内里自卑胆怯、自私自利、沉迷金钱色欲的本质。
克隆人的设定与导演上一部作品《占有者》类似,也指向了身份焦虑的存在危机感。不断复制出来的克隆人成为了替罪羔羊,成为了富人们摆脱单调生活节奏、寻找刺激快感、宣泄罪恶感的完美标本。这个设定算是剧本最出色之处,遗憾的是在炫目神迷、尺度大开的画面情节里,并没有对此深入探讨。
在我看来,最具争议的不止于此。影片中存在一个虚构的国度,那里律例严苛、泯灭人性,其人民的生命竟可用富人游客的金钱来衡量。这既有独裁腐败统治的隐喻,也指向了西方国家对贫穷落后地区的殖民主义影响。然而,讽刺的是,全片采用白人核心的叙事视角,使这个虚构国度里的一众角色没得到充分塑造,刻板的形象过目即忘,沦为了一众白人角色的背景板。这种叙事观点无异于殖民主义的残存与延续,充满了剥削意味而毫不自知。
《白莲花度假村》的成功开创了一种剧集范式,聚焦于对上层阶级的讽刺和对社会话题的剖析。
之后,无论是今年戛纳的金棕榈《悲情三角》,还是安雅和尼子合作的《菜单》,似乎都含有浓浓的白莲花风格。
因为同是将故事的时空设置为旅游期间,《无边泳池》因而像是一集恐怖版的《白莲花度假村》。
男主詹姆斯在嘉宝身上获得了久违的仰慕和崇拜,长期处于有钱的妻子的压迫下,他急需获得一次释放。
不可避免的想要一直获得这种崇拜感也成了詹姆斯一度想和嘉宝夫妻两人外出游玩,甚至之后藏起自己的护照只因想多待几天的心理基础。
詹姆斯黑夜中撞死农民既是一场意外,也是嘉宝乐于看见的情况。她从一开始就看中了这个样貌英俊的男人,转化他成了嘉宝这场旅行的目标。
被捕后听闻自己将被处死的詹姆斯先是陷入了极度的恐惧,于恐慌中签下了这个国家极具特色的克隆人替死服务,用自己外国公民的身份特权的金钱获得了一次赦免。
在目睹自己的双重身份经历了象征性的死亡,妻子艾米于惊讶和恐慌中急于逃离,詹姆斯却在惊魂未定中还抱有一丝好奇和兴趣。
变态的心理活动被妻子察觉,詹姆斯转身向嘉宝寻求安慰和认同。
原来,嘉宝和丈夫早已知晓了这个国家的秘密,并且和共同体验过替死服务的有钱人们组建了一个俱乐部。
如今,詹姆斯也成了这个俱乐部的成员。但相比于其他成员利用属于第一世界国家的特权和财力来剥削第三世界国家的资源和人命,詹姆斯还似乎抱有一丝良知。
从抢劫开发商到暴打“警探”,在嘉宝的引诱下,詹姆斯一步步丧失人性与良知,将自己的特权身份与第三世界国家的人民进行了割席,逐渐习惯于对他者的剥削和侵犯。
可当“警探”的头套解下的那一刻,里面的人却不是警探,而是詹姆斯的第三个克隆体。
当意识到这场暴力的施暴者和受害者都是“自己”,詹姆斯陷入了关于身份认同的恐惧之后。
但在嘉宝看来,詹姆斯的犹豫和震惊源自他依旧无法分清本体和克隆体之间的独立关系,在近乎相同的面貌下,到底哪个才是真的詹姆斯,对自身主体性的怀疑彻底吓坏了詹姆斯。
相对而言,嘉宝不仅可以冷血的对他者进行剥削,更是在资本主义意识形态的熏陶下内化了对克隆体的剥削,并且清醒的将克隆体与主体之间进行了割席。
不被承认拥有主体意识的克隆体们只是物体,而非人类。
在精心安排下,詹姆斯迎来了嘉宝给他准备的终极试炼。
他看见了自己的第三个克隆体被驯化成了人犬,在胁迫下詹姆斯打死了他的第三个克隆体,完成了自己与克隆体之间的伦理割席,获得了嘉宝的肯定,得到了母乳的赞赏。
片名《无边泳池》既是触发这场克隆游戏的物欲载体,又表达了权势之人对资源掠夺无边无际的欲望。第三世界掌握的高科技克隆技术暗喻着现实世界中第三世界国家中宝贵的资源。
影片弱化了克隆技术的具体过程,刻意营造出的低成本性更是拓宽了这场克隆闹剧的边界。
看似并没有付出太过昂贵的代价,让这群富人以近乎玩乐的心态观赏着“自己”的死去,似乎这场游戏也无边无际。
最让人讽刺的是,为了保证旅游业的正常开展,一面是在国际社会上大肆宣扬人权和自由的“高等公民”对弱势群体的掠杀,一面是军权政府对底层人民的暴政和对本国资源的无限度开采。
故事的最后也深得《白莲花度假村》的真传。结尾詹姆斯和嘉宝一众来到了机场,镜头一转我们看到了另外一个詹姆斯坐在了雨中的酒店,由此迎来了本片最大的一个反转。
正如詹姆斯第一次目睹克隆后被问到,他如何确定自己就是那个本体?
或许,在数次克隆中,无论是实际意义上还是精神意义上,原来的詹姆斯早已不复存在了。
坐拥权势的掠夺者不断挑战着弱者的底线、掠夺着弱者的资源,在全球大谈自由的同时却忽视着第三世界国家的人权,新时代的殖民主义又该如何被终结?
我们多多少少都会逃避一些事情,比如学习,比如结婚,但这些事情并不触及我们以人类的方式进行思考的根基——人都会死。
一旦逃避了死亡,这个根基就被打破了。这个影片的主题其实就一句话,逃避死亡的同时也就逃避了生存,“不死”不等于生,“不死”创造出来的是不同于人类的新物种——僵尸。
现实中“不死”的案例很多,比如孙小果。他逃避死亡之后收敛了吗,重新做人了吗?没有,他变成了一个视人类为其他物种的僵尸,那是个什么状态可以看《扫黑风暴》。
齐泽克做个一个视频讲“不死”这个问题,他称之为“淫荡的不死状态”。玩家可以一次又一次的逃避死亡原地复活,就是一种“淫荡的不死状态”,他们并不会认真的对待游戏角色和NPC。“不死”作品最早可以追溯到萨德公爵,这位老哥放荡不羁爱性虐,一次又一次的逃避了死亡制裁,被长期监禁后写了不少关于“不死”的文学作品。《无边泳池》也是新瓶装旧酒,把萨德的故事用现代的、科幻的方式又讲了一遍,讲故事的技巧不错。
借着这个片子还想聊另一个话题,演员是和类型片标签锁死好,还是什么片子都演好?周星驰和喜剧锁死,阿汤哥和谍战动作锁死,米娅·高斯和黄暴惊悚锁死,一看到他们就大概知道了会是什么观影体验。什么都演的话,喜欢演员A+类型X的观众给A捧场,看了演员A+类型Y的新片,因为不喜欢类型Y所以大失所望,打个差评,就影响了演员和影片的口碑。
有些说《无边泳池》过于黄暴,其实认准米娅·高斯,绕着走,就没这个问题了。再说这个影片讲的僵尸,僵尸是要吃人的,不黄暴还能咋讲。
疯狂度假村之无限复活 狗咬狗之双面情人 大开眼戒之超感八人组 妙龄女子勾引40岁老男人之收监性奴 我疯了连我自己都打 这都是啥pornhub剧情?搞一些虚焦四维空间影像拼贴为了啥 为了展示加州人民的娱乐多么无聊多么缺乏想象力么 故事其实有点克制了 如果是困兽之斗 如果是无限复活我能想到更野的 但隐隐约约觉得有续集?就像白莲花度假村 mia goth的台词我真的听得头疼 导演对蛇蝎美人和腹黑萝莉的想象就这么有限么 但好歹贡献了美丽夕阳吻戏 这种疼痛文学疯批美人也只能他演了 对 我说的是亚历山大斯卡斯加德 一星给亚历山大的背面全裸 一星给他楚楚可怜的小兽眼神 这片只能美人去演 要不故事这么干巴还总要卡夫卡有点没得看了
2023版发条橙,但我是那个坐在椅子上的人
令人费解的torture porn和orgy sequence都不及结尾的🐕🐄震撼……疫情后第一次在电影院受到了一定的精神冲击😅到底是Cronenberg家的人,这种东西换个人真的能有人投资吗?拍的到位了 形式也不错,就是故事放到一起感觉差了口气。这是对享乐主义的极端讽刺?充满了肺腑的感官刺激…电影院效果还是很好的,没有观众在家看可能会睡着…Mia Goth真是新horror queen了🫡
有这技术了才只是个发展中国家?
you white people just so crazy.导演把白人狠狠讽刺了一把。他们剥削他人,发泄兽欲,寻欢作乐,草菅人命,但说到头都是没有长大的巨婴,维持虚伪的体面,可悲的灵魂永远困在大雨里荒芜的泳池。选角非常成功,e大的脆弱感,米娅的疯劲都太搭了
🙈一脸懵逼……我是谁,我在哪,我在看什么
把E大的各部分肉体展示了一遍却也什么都没说,这算物化男性吧。本是冲着宗教性题材,E大的肉体和米娅高斯来的,没想到有这么多卖点却依然可以这么难看。用cumshot做卖点宣传几乎赶得上诈骗。
参考影片《仲夏夜惊魂》《万能钥匙》《逃出绝命镇》《永生村》
比起电影深意啥的 我觉得导演更懂电影营销 E大狗奴啥的真就是个营销噱头 还好意思在电影节直接还原这个?因为这个噱头看前面时我以为导演要讲男主堕落到狗的整个心理过程 但其实没有 预告里的狗奴镜头就是全部了 其实就是几件事讲男主逐渐接受虐杀自己和犯罪快感 但刻画的不细 几次事件设置没有层层递进的感觉 最后男主杀了狗奴自己给人的冲击也就一般般 男女主之间张力不够 米娅演技过关是很疯 但这个角色就是很单薄没魅力 本片对暴力和性的展示也就那样啦 总体感觉不到太多震撼 故事乏善可陈 幸亏配乐帮了点忙 不然更没意思 无非就是展现人性之恶呗 但这个主题拍的又不如发条橙那样震撼深刻 其实真假克隆这点也可以多设置点悬念啊 但也没深挖 心疼E大 这种质量的电影不值得他如此奉献 何必宣传那么拼呢 因为他多给一星吧
无法评价,WTF电影,极度离谱,极度邪门,看完之后大受震撼并且满脸问号。话说欧美导演为了恶心有钱白人都做到这个地步了,这算不算是为了社会主义做贡献?
emmmm要不然柯南伯格老师还是亲自上手教一下自己儿子吧,再这么拍下去是真没救了,高明的致幻剂电影才不会这样反复拍嗑药,更不会把那些流于表面的“视觉概念”当成大招,况且尺度哪有先期反馈的那么夸张(或许是院线公映版做了删减?)总而言之,只有把这片当成Skarsgård的粉丝电影才能找到亮点吧。另外,无比想看Mia Goth再演一回纯粹的正常人,她的气质演正常人反而会显得更危险也更有趣。
这一季度的《白莲花度假村》好怪哦。
mia好疯好喜欢~前一段以为是安全驾驶指南,中间又以为是迷妹催更,最后发现还是正统mia的风味。breast feeding的一幕比狗链E大还要震撼。
导演用项圈牵着主演宣传 就挺下头的有点反胃
先说一句cumshot极其无聊 mia又一部疯批美人片 整体来说我真的觉得镜头语言非常装逼 听完导演Q&A后能感受到确实是个变态 想想也能理解吧
@AMCLincolnSquare Q&A with Alexander Skarsgård, Brandon Cronenberg & Mia Goth 柯南伯格儿子学歪了吧… 有两位卡司坐镇仍然拍成了这个鬼样子 除了玩玩滤镜灯光和迷幻orgy混剪以及零星的小点子似乎就没什么创造力了 整个故事都缺乏了tension和行进的动力 所谓的身份焦虑更多的是Alexander无头苍蝇般的四处乱撞 一系列无聊疲软的剧情发展导致高潮段落也显得没有力量 本是一个非常wtf的“Doggy” Alexander & Breastfeeding福利时刻 中间的orgy也只是不太迷人无法真正触动感官的一段蒙太奇 但能亲眼看到戴着狗链被牵出场的AS和Mia Goth我已经圆满了😍
6.7(4⃣️),失望。所谓的高概念无非是提供给一个缺乏新意的剧本噱头而已,而故事的编排非常松散且割裂,似乎精力全放在了视听场面的调度上去了。承认这些陆离斑驳的迷幻光影的确是影片的高光时刻(orgy scene与drug abuse的呈现还挺有意思),同时辅佐于此的配乐也很出彩,但它们还是支撑不住这个空洞的故事构架。病态的符号化的元素堆积,浅显的人性暗面/暴力践踏道德的呈现,并未像导演所说的直指对阶级或是特权的反讽,只能感受到他对于作品能具有如此挑衅意味而沾沾自喜。Mia Goth的表演相当出彩,在这部片里是碾压所有人的级别水平
还可以吧,前期剧情犯困,中期画面催眠。故事还可以,画面也不错,只是没想到是柯南伯格他儿的作品,之前看过他导的《病毒抗体》和《占有者》,加上这部只能说他是个毫无个人特色的导演,跟风技术尚可,但这片子,真的太A24了!
稻草狗版白莲花度假村,就这样啊...Mia Goth的异类气质还是能蛊惑人的
👥🚤→🤜💦 →🚘💀→🧍♂️👬→👹👺→🈲🥵→🔪🦮→👅🧸→👤☔