开战日

开战日即是投降日，经过4小时短暂战斗，丹麦就向德国投降。本片反映的就是这一天的战斗。 ”由于投降及时，所以二战中伤亡最小（丹麦驻华大使馆语）”，但代价是冰岛从丹麦独立。 由于同属北欧日耳曼民族，丹麦语基本上和德语差不多，丹麦人对是不是被德国人统治并不在乎。当时丹麦也有不少狂热的纳粹分子。在二战中甚至在党卫军中有丹麦的军团。丹麦的战略位置并不是很重要，德国与其说是要进攻丹麦，不如说是要通过丹麦进攻挪威。挪威人对德国人似乎并无好感，抵抗也比丹麦人激烈多了。 苍蝇虽小也是肉，仗没怎么打，好歹也算抵抗过，值此反法西斯战争结束70周年之际，也值得大书一番。 电影表现的基本上就是个班排战斗，没有战壕，没有大炮，但战斗虽小，拍得却很细致。服装道具、武器都做到了精准的还原，有勃格曼手枪、康斯贝格步枪、麦德森机枪。 其中麦德森机枪，作为世界上第一种轻机枪也是一代名枪。中国政府也曾从丹麦购买引进过麦德森机枪。可惜图纸和全套设备被日军炸毁，所以未如捷克轻机枪那样被大量制造，在中国也就没那么知名了。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：润声（来自豆瓣） 来源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/769668187/ 影片《开战日》是由丹麦导演罗尼-伊茲拉拍摄的二战电影。2015年3月与丹麦上映。 熟悉二战的知道，它于1939年9月1日德军入侵波兰发起。强大的坦克、摩托化和空军相结合的新战法——闪电战，震惊世界！所以，德国的北方邻国——丹麦，在1940年4月就知道将要面对什么！ 影片描述的是一支自行车连队，它配合着摩托车连队在边境抵抗入侵的摩托化德军。年轻的士兵们，每人配40发子弹，骑着单车赶赴边界的马路上抵抗侵略者。 整个王国并没有全民动员，只为了不刺激到德国。计划中的援军迟迟未到，军队高层在等待政府和国王的决策。带队的少尉军官执行着上级的命令出发了。 路上遇到撤退的摩托车小队，几乎是无减员就往回撤。只装备一挺机枪的自行车小队，还是完成布防。结果可想而知，在侵略者强大军队的进攻下，防御者被打散。少尉只带着六人，退了回去。 躲进民宅的士兵们得到了民妇的帮助。可民妇所说是另一种态度，她的帮助并不是因为士兵们在保家卫国。因为，谁来统治这里，又有什么不一样了？这里介绍一下，德国在一战战败后，把北石勒苏益格经过当地民众的公投，划给为丹麦，被称为南日德兰郡。也就是说二十年前，这里属于德国统治。 六人小分队撤回到后方，被分派到去一个城市去布防。城市里市民们纷纷在街道上围观，小商贩在售卖着牛奶，穿着整齐军装的士兵不忘喝一杯咖啡。没有见到战防炮，没有高层军官的统一布防，因为对外联络的电话线断了。德军已开进城市里，街道上却仍有来去的市民。 少尉的队伍加入了布防。轻武器肯定是被重武器给击败。在无援军，弹药耗尽的情况下，举手投降了。德国军官问已成战俘的少尉，为什么要进行无畏的抵挡，让士兵们增加死亡？因为你们的政府在四个小时后就投降了！听完翻译后，少尉脸上透出茫然和震惊，还有对将来的未知。 押着战俘的汽车上，年轻的士兵眼光迷茫的望着窗外。当汽车驶过一辆靠边停放的德军装甲车上，却见到几个丹麦小孩在装甲车上欢呼着，或者说是在玩耍。影片便在这个画面中结束了。 真实的历史是，丹麦在德军入侵四个小时后便宣布投降，只牺牲了16名士兵。然后便是5年的军事战领。 影片凝重而压抑，军官们克制而谨慎，士兵们焦虑而无助，让观众看到了开战仅一天就结束的历史。 2020-07-05晚

“二十年前这里是德国，现在是丹麦”，电影里的为士兵提供临时躲避的老太太这句话其实最为道出本质

打来打去，土地还是那片土地

不管谁来当王，老百姓其实并不在乎，老百姓只是想过上安全踏实的日子，所以，每场打着正义旗帜的战争，到底是谁的战争？

两军交战，但求有良知的军队，不要捆绑老百姓作为战争的牺牲品

本来名字想写成“该用什么表情面对侵略”，但是感觉不是那么回事。

看到其他影评解读中有很多是中尉内心戏的～由爱国到崩溃，有焦虑有纠结，我觉得有些过度解读了，在通篇观影中我反复得看到一种情绪，就是困惑，以及困惑背后的恐惧。

黑暗中失联的3号哨所，只有两个人，电话断线，指挥所里还在“喂喂”发问，但谁都知道结果。

摩托班撤退，自行车班布防，死了一个士兵。在接受撤退时有个士兵要提出问题，中尉硬顶回去没让他问出来。

退守城镇，驱不散的围观群众，通篇没有人问他们战事如何，只问要不要便宜的牛奶。

最后巷战，“中尉你的命令是！？”从质询变成哀嚎。

我说不清哪一个镜头让我更恐惧一点，然而恐惧得莫名。甚至超过了窗台上挂着的万字旗和装甲车上的儿童。

历史最后的老兵陈述也不像一般的反法西斯影片“他们说这是有价值的，但是对其中一些人(some)来说，代价太大了。”这是最后一个老兵说的。他是在说死去的战友么？

当镜头扫过战俘和看守时，我惊叹这个剧颜值实在太爆炸了。年轻的看守和俘虏长得何其相似！

20年前这是德国，我与敌人一脉相承，战友的父亲是德国人，甚至俘虏我们的看守看起来都长得差不多。敌人如此强大，国王下令投降是理智的选择，我相信他们会善待我们的人民，如果早些知道情报也许能避免战友和小男孩的死亡。甚至敌方长官还有邀请我加入的意思。甚至可以说我的国家没有灭亡，只是“加入”了德国。

但是我的国家被侵略了。它的主权已经消失。

我应该愤怒么？在这片“没有被蹂躏”的故土？在和蔼的敌军面前？

我应该悲伤么？因为我战友的死去？平民的死去？还是那些长得和我们如此相似的敌人死去？

甚至，我是否应该长舒一口气，感谢国王的睿智，牺牲自己让我的家园免遭屠戮？

或者羞愧一下对面毫无战意的敌人被我们偷袭了～其实完全可以说清楚就好了？

直到现在中尉美得过分的眸子都仿佛在盯着前方，我忘了他的眸子是翠绿还是碧蓝，哪是一种素描般的图画，只有情绪，却没有色彩。

他在问:

我该用什么表情面对战争？

整部影片没有给我很大的震撼，主体也记了个大概，唯一深刻记得的就一段画面和两个个背景。一个是老妇人的询问，应该保护年轻的生命，德国或丹麦无所谓，一个是城市里一个窗户里落下纳粹旗，但却是笑着的母子，以及最后少尉和他的士兵被带走时几个丹麦男孩在德军装甲车上欢快地玩耍。

一个国家，当人民失去信仰，失去归属感，不论是大是小，终究不胜。