1 ) 米虫的痛(并)快(乐)生活
全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。——这句话或许才是《公爵夫人》唯一的注脚。
不管怎样老套,总要说一句,正是女权运动导致女性自我认知膨胀,好莱坞才每年炮制大量女性本位的电影;而女权运动所无法拔起的根深蒂固的情感倾向又令这些所谓的女性中心主义的电影无一不乱洒狗血、一厢情愿。看看08年的成绩单,新小花旦们每个人都尽职尽责地当了一把花瓶,也都狂飙突进地玩了一次深沉;好莱坞的属于中生代的爱情喜剧与女性史诗的大门堪堪像她们敞开,于是,有了《另一个宝林家的女孩》,有了《蕾切尔的婚礼》,以及《公爵夫人》。
网络小说和游戏必然冲击剧本市场,如今名著改编的质量还不如漫画改编靠谱。相反技术进步,服装道具倒是愈加精进。另一方面似乎前几年经济繁荣对人们的心理投射还没有过去,片中大多充斥着声色犬马,平铺直叙加意料之中的卒章显志,苦难、反省、挖掘都不见,一副“文章憎命达”的脓包样子。于是大部分看起来也就是绣花枕头一肚子草包。
索菲亚·科波拉挖到安托万内特的故纸堆,楞是伪装悲悯地把骄奢淫逸占全、智商大脑不够用的一代妖后包装成为心灵手巧追求自由而不得的乱世飘萍;如今轮到声名并驾齐驱的德文郡公爵夫人,一样心机手段欠奉,只有题中应有的闺怨和顺理成章的出轨。
无知少女心系豪门,却嫁与“白相人”一般的丈夫,流连狗场与床第,妻子只是生儿子的工具(其实不缺儿子,缺的是贵族血统出身的儿子)——大多数贵族女性的婚姻都是这样的,悲苦归悲苦,但相对中国封建社会的三从四德,欧洲贵族女性还是要自由地多。因此当看到德文郡公爵棒打野鸳鸯的时候,我很愕然——以往电影中州官放火百姓点灯各得其乐的例子印象太深刻,居然一时无法适应这种非“费厄泼赖”的强盗逻辑了。于是公爵夫人为了抚养子女与情人的政治前途而被迫屈服的段子,也远没有那么煽情——饱暖思淫欲,米虫唯一能够折腾的也不过就是这点筹码。欲仙欲死或拼命撒泼,也就是蜜糖里扮些胡椒粉的新花样而已。
俗套,俗套,天眉地脚都是俗套。虽然少年情人一不留神成为首相,虽然沙龙女主人出尽风头,但电影的重心,依然是一个怨妇的报复性出轨。尽管她强硬的丈夫到死也没有低头,但由苍白阴鸷的拉尔夫·范恩斯口中说出几句缓和的话,已经令这个颠倒众生的女人周身怨气烟消云散。是不敢放弃富贵?还是希望丈夫垂怜?所以我说她不过是因为全英国的人都爱她、丈夫却冷落她的一点不得志而已。落到这一步,俨然是封建怨妇的典型郁结与典型道路,还谈什么女性本位,女人大戏?——连身体自由都不赋予,欧美那帮人回潮了。
拉尔夫·范恩斯久违荧屏,并未见老。人家是《英国病人》里的大情圣,跑来演下半生思考的粗鲁男子,克制眼神,克制动作,未能有什么发挥,一个不留神就善解人意起来,倒把一个千妇所指的家伙搞得很有难言之隐一般。为什么不让他和巴纳大叔换换,他去做H8,巴纳倒适合演这个成天招猫逗狗的公爵呢?当然,一定是小凯拉同学和范恩斯的英国口音令导演着迷吧,不然大腮红和羽毛妆填到瘦削的凯拉脸上,大家以为很好看么?格雷首相,恩,和乔纳森·梅耶斯版亨8里的安·宝林倒像是兄妹俩一般,皮肤黧黑颧骨高耸——小三们都长成这样了,还有什么说服力?
或许我还是一个禁欲论者,看《Becoming Jane》的时候,觉得安妮和詹姆斯的感情纯粹得多么令人叹息啊,那不是欲望驱使下的做作,只是追求美好的天性。苦闷或者悲伤,不是蹙个眉嚎个啕那么简单,正如爱情,不是欲望突破裙裾就可以表达。
2 ) 纵然是举案齐眉,到底意难平——C'est la vie?
看了不少对于Duchess的评论,貌似大家都把最后的结局解释为“圆满”,更有甚者,说:当Georgiana和Duke携小三共同出席在宴会上时,“她终于明白什么是幸福”……诸如此类
虽说,一千人心中有一千个哈姆雷特,也不至于把原意曲解成这个样子。或者评论的人认为,做一位能吞声忍气的尊贵的公爵夫人才是真正的幸福,而不是俗套地追求所谓的“真爱”和“自由”。至于那些说公爵其实“用他自己的方式爱着”Georgiana的人,更是不可理喻,连最基本的判断力都丧失了。
当然,作为一位生活在18世纪的公爵,他给予Georgiana公爵夫人的身份地位,一定程度上容忍了Georgiana的出轨,在他看来,已经算是爱不是吗?这种爱只存在于公爵的自以为是之中,难不成,看客们觉得他的冷漠自私风流成性残酷无情只是无伤大雅的小小缺点,不能掩盖他对Georgiana“深沉的无法表达的爱”吗?就像Georgiana在新婚时对母亲说的那样:“我原本以为,他和爸爸一样,在他冷漠的外表下面,藏着一颗多愁善感的心。”更不用说他断然拒绝Georgiana的交易时的话:“我从不交易,我掌控着一切。”诚然,在妻子的风流韵事即将成为丑闻时他适时地出现了,并通过一番似乎很是真挚和降尊纡贵并令人受宠若惊的告白稳定了Georgiana的心,和许多观众的心。这是多么可笑啊,先给了无数个大棒,最后看似宽宏大量地给个萝卜,我可以理解,在他的自我主义的天性下,这或许已是很大的让步和对妻子爱的证明,可如果把同样的事放在那些“被公爵感动”的人身上,恐怕没有几位能够消受了吧?
至于结局,我不得不说这样的平淡是我意料之外的。在影片开头当我们Georgiana可爱的情人向她要奖赏时,我似乎已经看到了安娜卡列尼娜的结局了。当然这样的确不比铁轨上美人丑陋的尸体更加俗套,到底算不算牺牲我也不知道。唯一肯定的,就是他们向世俗屈服了,或是Georgiana向丈夫屈服了。这样的收场,和《红楼梦》何其相似,只是,大概没有一个人会为宝玉最终娶了宝钗了拍手叫好吧?不同的是,情人吐血死了,以及宝黛是自由恋爱且相识早于宝钗,而Georgiana已经有了世俗礼教的约束。
我不明白国人,更确切地说是某些国人,如此地拘泥于礼教,只是因为她已有了丈夫,回到丈夫和孩子身边就是幸福?我并不认为她脱离了家庭抛夫弃子就一定能幸福一生,但是和无数痛斥《两小无猜》的人一样,背弃了自己的家庭责任就是罪大恶极的。还有那些指责她“得到了所有人的爱除了她丈夫”还贪心不足的人,更是不能设身处地地理解他人的孤单。正如歌中所唱:“台前如何发亮 难及给最爱在耳边 低声温柔地唱 ”。
而她最终,放弃了自己的爱情,维持了所有人的利益和名誉(包括她自己的)。这是妥协,是无奈,正如林黛玉用自己的死成全了大观园的所有人一样,只是,不会有人,为Georgiana死去的爱情吟唱一首葬花词。
3 ) 自由是什么滋味
每天都在bt上搜寻可看的电影,看到《公爵夫人》这个片名,就已经毫不犹豫的决定要下了,我自认为是个怀旧的人,证据是我喜欢看老片,喜欢看古装剧。再加上主演是凯特.奈特莉,对她说不上有多喜欢,但是喜欢,最近看到她总觉得她眉眼之间跟娟很像,一直想给娟打电话告诉她我这个发现,我想她会喜欢听的。
看完的结果是唏嘘感叹,爱与自由,爱与取舍,总是电影永恒的主题。
最美丽,最时尚的,最受大众欢迎的公爵夫人嫁给了世界上唯一不爱她的人。
还有什么比这更悲哀……
但是在公爵的眉宇之间,我总是能感受到那么丝丝的情意,也许是演员的眼睛太深邃,也许我是不相信如此动人的女子,不会有人会不懂得欣赏。我愿意相信,他对她是有情的,至于是不是爱情,我不知道。
电影开头,乔治安娜在花园里与一群年轻人玩着游戏,楼上,她的母亲正与公爵谈着一笔交易,交易的内容是婚姻与生孩子。公爵独自站在窗边,透过窗户的镜头里,别的人都是模糊的,只有乔治安娜是那么清晰。谁能否认,她的出众与美丽,谁能否认,她的魅力不可以撼动公爵的心。
Deal,在乔治安娜的母亲强调自己女儿良好的生育能力之后,这桩婚姻成交了,我想,正是这个词,造成了她一生的悲剧。
当母亲告诉她,她将与公爵完婚时,她首先问的是他爱我吗,她最看中的还是爱情,她原以为美丽如她,聪明如她,怎么可能不幸福。
婚后的她是那么热切的想与她的丈夫交流,当丈夫说不知道女人为什么会穿这么繁琐的衣服时,她说,因为男人有很多表达的机会,可女人没有,女人只有通过服饰也表达自己。后来她的生活也印证着她的话,没有交流的痛苦只好让她转化到自己的打扮上,成为了当时的时尚女王,她只想有个懂得她的人。
公爵可以说自我,也可以说自私,他的身份高高在上,但是他也有他没有的东西,就是自由。他不能按照自己的意愿去因爱而结婚,只能选择因为生个合格的继承人而结婚,我想他不去爱乔治安娜,就是想要反抗,他控制自己,告诉自己,这个女人只是我的一笔交易,只是为我生下继承人的女人而已,如果爱了,就妥协了。
无望的乔治安娜,得不到爱的乔治安娜,终于有了个朋友,贝丝。可是最终贝丝为了让自己的孩子回到自己身边,成为了公爵的情人。震惊与痛苦都与公爵无关,乔治安娜哭喊的是你为什么夺走我唯一的朋友。想爱公爵的心原来已经冷却,不是为了失去他而痛苦,而是因为失去了她。
贝丝是懂得她的,知道她需要什么,所以她把查尔斯送到了她的身边。爱情的火焰不顾一切的燃烧,她终于明白相爱的滋味,终于在万千宠爱中,得到了她想要的那所专属于她的浓情。
现实不是童话,相爱的人不是已永远厮守在一起作为结局。
公爵来了,母亲来了,他们来说服她回伦敦。如果不回,后果是她会失去一切,甚至孩子,他会失去一切,甚至政治理想。她独自站在房间里,胸膛高低起伏着,我也跟着紧张着,不知道她会做出什么样的决定,我怕她妥协,她是特别的,不一般的,她不会轻易的被吓到。的确她没有另我们失望,她站在公爵面前,斩钉截铁的,高贵而优雅的请他回去,而她是不会回去了。
但是,当她最终忍不住看了女儿们的信,母亲,这一个无法拒绝的身份,这一份无法割舍的爱,让她最终回到了那大而空洞的城堡中。
爱情最终妥协给了母爱。
查尔斯痛苦的来到,希望与她共建家庭,希望与她拥有共同的孩子。她一句我放不下我的孩子,让狂躁的查尔斯冷静下来,独自离去。
乔治安娜回到饭厅,告诉公爵她有了查尔斯的孩子,公爵让她到乡下生下后交给查尔斯家养,她为了孩子放弃了查尔斯,也放弃了同样是她孩子的这个女儿。
我相信的她的痛苦是无法言语的,所幸的是贝丝还一直在身边支持着她。
当她重返伦敦,公爵终于展现了难得的温柔,他局促的走到她身边,再靠近,走到她对面的椅子旁,转过身,搓着手,终于坐到了她的身旁,对她温柔的诉说他今后会对她好。
他们的手终于牵在了一起,轻微的,带点害羞与犹疑的。我想只有在自己心爱的人身边才会有这种局促吧,他想对她好,但他不知道对一个人好是怎么样。
他又一次的站在窗边,这次窗外的是他和她的孩子们,在草坪上嬉闹。他幽幽的说:自由是什么滋味。
他一直想得到而没得到的,我想在乔治安娜跟她说要独自去度假的时候,他是知道的,但他默许了,他所没能得到的,乔治安娜至少短暂的拥有过了。
从此,她又鲜艳的回到社交界,从此一切又波澜不惊。
我始终相信,他是会爱她的……
4 ) 你有三不政策 我有强大内心
看完这部片子,我就不禁唏嘘感叹,为什么这么些个对人生对爱情已然绝望的老男人们非得找那些对感情对未来无限憧憬的年轻貌美的小姑娘来摧残呢?到底是人性趋向美好的本能还是出于容不下别人美好自己残败的变态心理呢?
'He loves me?""Yes,of course.""I do believe u will be happy with him.""I know I shall."一开始她相信他对她是有爱的。就算没有爱,她也那么自信的可以得到爱。可Duke透过窗户远远看她的寂寞表情,就像看抬头看天空中飞鸟路过,她不属于他也不会受控于他。偏偏这没有拥有过也没想要拥有过的美好事物要赠送与他,他唯一能做的就是“不主动,不拒绝,不负责”。完美的“三不政策”,保全自身,没有爱只要接班人。故事还没开始,她就已经输了。
接着,她开始接受他的过去和公然的寻欢作乐,为他埋单为他隐忍。她是那个整个伦敦都爱,唯独自己老公不爱的女人。在Duke连自己最好的朋友Bess都不放过之后,她最后的底线也被破坏了,再也忍无可忍。可当她大发一通脾气之后的那句What's wrong with me? 我却不禁心酸。不是质问吗?不是生气吗?怎么听起来还像是乞求?这爱的卑微像极了张爱玲的那句话:遇见你,我变得很低很低,一直低到尘埃里,但我的心是欢喜的。并且在那里开出一朵花来。
随着对Duke的绝望,她和年轻的Grey相爱了。这段爱情在我看来只能算作她的救命稻草,因为无法忍受每天看着自己的丈夫和自己的好友亲亲我我,只能逃向一个爱她的安全的温暖的怀抱。而这样一个逃离的姿势也真真正正成为他们正面斗爱的开始。对,我称之为斗爱,就像现在的爱情,男女之间谁都不会先低头,僵持只是为了一时占上风的胜利,完全丧失了爱情原本的美好。
自此之后,我才猛然惊觉,渐渐开始关注Duke的感情。原来他对G一直都是有爱的,不管这爱的表达是冷漠还是回避,但除了对G的责任和占有之外,这爱确实存在,而且深深的存在在一切平静的表面下。毕竟像这样一个可爱的全伦敦都爱的女人,他离得最近又怎么可能不爱呢?毕竟透过窗户那远远一望还是直指了他的内心,不然能生儿子的那么多为什么非得选她一个呢?
但不得不说一句,愤怒的Duke不顾一切的强奸了G,那叫喊声让我顿时觉得空气中充满了精液的味道。那恶心的感觉实在值得三天不吃饭,禁欲一礼拜。
无论如何,当Duke用他的手段把G逼回了家之后,我是完完全全认为影片应该结束了。作为故事,再讲下去无非都是闹剧;但作为再现公爵夫人的一生,只好硬着头皮看下去。还好,最后Duke握着G的手说:I'm not particularly adept at expressing myself. But I shall try.让我觉得没白坚持这一段。他看她的眼神原来一直都有爱怜,他的脸上也一直想要带着笑容,他也只是害怕而已。
对感情缺乏安全感,导致惧怕失去而拒绝付出。
Duke就是现今无限盛行的“三不男人”——“不主动、不拒绝、不负责”的典型,让我们这些傻乎乎的痴情怨女们莫名其妙的就对号入座成为了“不死心、不后悔、不靠谱”的“三不女人”。
其实真的没有必要。假如有爱,不论是平静的处理一切,把他那点小没安全感击打出局,赢得美满爱情;还是硬撑不见伤心再见,发现爱两人释怀,赢得美满爱情;都只是殊途同归而已。还不如及早修炼出强大的内心,不哭不闹不上吊才是真正的三不女人准则。
5 ) 一入豪门深似海
终于挤了个时间把《公爵夫人》看完。只因为凯拉奈特莉。很喜欢这个英伦玫瑰。
这是个非常不清晰的DVD版本,而且字幕被翻译的驴头不对马嘴。但这一切并不影响我对赫赫有名的德文郡公爵夫人乔治亚娜·卡文迪许抱有深深的同情。
记得很久以前读过叶卡捷琳娜二世的传记。相信在历史的社会中乃至现在的社会中,女性身上都保留着一种特殊的浓墨重彩的悲剧色彩。虽然在基督教教义的影响下,西方信仰人生而带罪因此引申出“性本恶”的观点,我个人更倾向于中国传统的“性本善”。都说叶卡捷琳娜是如何的骄奢淫逸色乱宫廷,都说乔治亚娜·卡文迪是如何深陷婚外情丑闻是个酒鬼和赌棍,至于戴安娜,身处现代社会的我们应该更能理解什么是所谓的婚姻悲剧。
乔治亚娜·卡文迪许17岁时嫁给五世德文郡公爵威廉·卡文迪许。得知这一决定后,她的反应是问她的母亲:他爱我吗?而公爵的反应则是对乔治亚娜的母亲说,你的女儿会卖个好价钱。我开始鄙夷这个男人。
新婚之夜,他脱下她繁琐的衣衫,高高在上的扫视她赤裸的身体,然后以命令似的语气说,上床去吧。这是我痛恨这个男人的开始。新婚不久,乔治亚娜在一夜惊愕的发现一个女仆赤裸着从他丈夫的房间惊慌跑出。她为他生了可爱的女儿,他只想要儿子,开始关注其他女人。失去丈夫的伊丽莎白·福斯特成为她的闺中密友。乔治亚娜在回家的一天突然发现自己的丈夫在和最好的朋友做爱。她伤心,痛哭,怒斥着这个男人并要求把这个女人赶走,但他拒绝了。从此,乔治亚娜开始了同一屋檐下的三人生活。这样的煎熬,对于一个女人而言,需要多大的勇气和坚强?幸而她还有一个爱他的男人。幸福终究是短暂的。为了孩子她重新回到那个痛哭窒息的三人家庭。生下了查尔斯·格雷的孩子,她情人的孩子。并和威廉·卡文迪许离婚。只身回到上流社会,继续发挥着强大的政治和时尚影响力。至于,查尔斯·格雷。当然爱上了别的女人,并娶她为妻。
当乔治亚娜痛苦的问母亲,妈妈告诉我,我到底该怎么办?如若在现在社会,离婚是最好的解脱,尤其当面对的是这样一个冷漠无情又极端无耻的男人。但是在她那个时代:have no option.我们可以想象,当戴安娜得知查尔斯跑到卡米拉那里共度春宵时,是怎样一种痛苦。除了背叛的折磨,任何女人都会心有不服。一个比她老比她难看比她庸俗的中年妇女。然而,命运有时就是如此残酷。乔治亚娜和戴安娜都有着迷人的魅力和相当的政治影响力,聪明又风趣。请原谅上帝,他无法给任何人想要的一切,包括完美。
叶卡捷琳娜从一开始就是如传说中所言厚颜无耻吗?当然不是。她也曾经是个单纯美好信奉爱情的小女孩。没有进入宫廷,就不会有后来载以史书的女沙皇叶卡捷琳娜。命运并不是握在她的手中,而是始终握在别人手中,有时她仅仅是为了生存。
一入豪门深似海。身边的待嫁女孩,有几人能懂此间冷暖?我一直认为,这个社会再如何进步,关于女人的态度,并没有增长多少宽容。
从此萧郎是路人。果然。
6 ) 早开的花与迟开的花
“在我的生命中,有的事情来的太早,而有的事情却又来得太迟。”德文郡公爵夫人乔治安娜面对情人查尔斯格雷,说出这样一句话。
在她还不懂爱情的时候,她愿意用爱情换取德文郡夫人的政治地位;而当她陷入爱河,才发现这顶冠冕戴在头上,并不如世人想象中那样轻松。
查尔斯格雷最终成为英国首相,而乔治安娜在经历过一段同他黯然神伤却毫无结果的恋情后,重新归于交际场的荣华。
为了自由,乔治安娜抗争过,挣扎过。表面上,她似乎是输了,输给她冷酷无情的丈夫,输给世俗对女性的偏见,输给男权社会带给她的桎梏。
但乔治安娜却又那样勇敢,直到最后都以一个胜利者的姿态出现——就算老公再有权威又如何,受欢迎的永远是她。
尽管影片结尾乔治安娜的表情显得哀伤凄婉,但她仍旧又是一个坚强的女人了。
经历了两段感情,她拥有一个不爱她的丈夫,拥有一个爱她但却无法同她在一起的情人。
最终,德文郡公爵夫人乔治安娜的身边,谁也没有留下。
德文郡公爵?
他在影片结尾的时候说的话让我有一丝丝动容。他并不是毫无感情的。自己的老婆曾经多次声嘶力竭地向他要求“自由”,他不理解自由对女人的含义。当他看见窗外,自己的女儿们正无忧无虑地在草地上奔跑玩耍,突然转身若有所思地对乔治安娜说:“像那样自由,感觉真的不错吧?”
他并不是一个无情的丈夫,看到最后,我觉得他其实是个很好的男人。只是他并没有同他真正爱着的女人结婚罢了。
查尔斯格雷?
他的存在感很弱,我基本上感觉不出他到底哪一点吸引着乔治安娜的目光。
直到最后乔治安娜妥协,回到丈夫身边后,他不顾一切地追过去,希望重新夺回情人——那一幕,确实让我有一点感动。
“我不能抛弃我的孩子……想想你现在是在让我做什么……”乔治安娜对格雷说道。
格雷不再争辩,他留给她一个蓦然离去的背影……这个背影的主人,最终成了英国首相。
虽然电影没有交代格雷多年后对乔治安娜的感情变化,但我想,他必定一辈子都忘不了这个女人。
最后说说片中的第三者伊丽莎白(贝丝)。德文郡公爵最终爱上了这个女人。我并不讨厌她,即使她令乔治安娜的处境更加尴尬。
公爵的第一次勾引,她拒绝了。于是使得乔治安娜对她有了好感。
而贝丝却接受了公爵的第二次示好——因为她知道德文郡公爵是英国最有权势的男人,他可以让她同自己的三个儿子见面。
“母亲为了孩子,什么都可以去做。”乔治安娜质问贝丝的时候,贝丝这样回答。她虽然对于自己的不道德行为感到抱歉,但那是为了孩子,她义无反顾。
后来,乔治安娜自己也明白了这种心情。为了孩子,她最终与查尔斯格雷天各一方,为了孩子,她回到了那个被自己视为牢笼的家。
而最终陪伴着她,再也没有背叛过她,始终同她度过一个又一个危机的朋友,正是伊丽莎白。
这段友情,实在令人感慨。
有人说《公爵夫人》拍得不如《伊丽莎白I、II》以及《绝代艳后》,至少我不这么看。《伊丽莎白》与其说像人物传记,倒更不如说是史诗,而《绝代艳后》则更倾向于一个女人的沉沦,而非勇敢地面对命运。三部片子侧重点不同,因此无法相比较。
《公爵夫人》撇开政治不谈,单纯从女性的角度出发,将在男权社会制约下的权威女性的人生,细致入微地刻画出来。整部影片让我们知道,“她如此荣耀,她如此不幸,她抗争过,她爱过”……
即使乔治安娜已经成为历史人物,但在历史文字的脸谱下,仍旧有这样一个坚强但却哀伤的灵魂真正存在过。
Keira Knightley 还好。How wonderful to be that free
Keira Knightly的长相真心不是我的菜,从上一次的傲慢与偏见就一直觉得这姑娘不适合演中世纪的片子。整个人的气质就始终处于造型很赞可就是眉眼出戏的微妙感里。说到底这就是个关于中年婚姻生活的片子而已。
除了爱情,她什么都有了。
Keira Knightley很漂亮。
《公爵夫人》本片以18世纪的话题人物德文郡公爵夫人——乔治安娜的故事为蓝本,根据Amanda Foreman所著的人物传记改编。啧啧,但我觉得故事与戴安娜王妃的身平太相象了一个女人,能做到这样非常不容易,其中的那个第三者,无论是什么原因或苦衷,做到夺友之妻,也完全可以死了
81届奥斯卡最佳服装设计
中规中矩。我只图那华丽的英伦风 T-T……
how wonderful to be that free 全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。
对于这种欧洲宫廷历史剧,剧情基本上都可以被忽略不计了,只要衣服够美,道具够精致华丽,就是一部合格的影片啦~(话说,凯拉奈特莉一点都没剧中人物的气质啊,甚至连古典气质都没有···找错演员了吧)
KK长得像男人,Ralph不适合这样的角色。剧情太单薄了,看起来就像一个深闺怨妇的出轨史,横冲直撞找不到出路。哪里有坚强?哪里有伟大?
其实是最完美的所谓最不完美的爱情。作为女子,她生活在最不完美的最完美之中。PS:也许就是因为要讲述这样一个故事,所以导演选了并不完美的女主角。
我对法国电影《游戏规则》非常推崇,不同的人生活在不同的环境中,但每一个环境都有自己的规则,而人,要么遵循规则,要么被毁灭。乔治安娜有没有反抗过,有,但是只一下下,最后依然回到了规则中去了。所以我看完这部电影以后,发现基本也没有什么可回味的东西了。凯拉的表演很没意思,除了频繁换装(为尊重历史,衣服与历史上的德文郡夫人画像很像)还能吸引点我的眼球。公爵倒是一个很有嚼头的人物,其他的统统可以无视,包括后来成了首相的那位。我不喜欢把乔治安娜拿来和戴安娜比,就因为她们是亲戚吗?那要是拍摄查理二世的情妇Louise de Kérouaille的故事又会怎么样呢,此女的后代有一个叫戴安娜,有一个叫卡米拉。
KeiraKnightly 丑的吓人丑的掉渣...在华丽洋服下更像是瘦猴和土鳖的结合体。尤其是鸟窝着火很逗
Keira Knightley不能再看了越看越黑了到底怎么回事儿=_.=……好可怕真是
不错,但还不够好,三星太低,四星稍高。爱情是主线,历史只是陪衬
BT下 飞鸟版 双字 上网本 402 http://movie.douban.com/review/2893540/
电影让我关注的是Georgiana是如何还有为什么会成为英国社会中的一个如此重要和受欢迎的人物。
您比我有条件耽于梦想,而我不行。
这是并不是一部激情四射的片子,而相对的,它也是一部让人阴郁的影片,如果,人生并不能按照自己想要的方式生活下去,那么活着还有意义吗?请救赎被逼迫与绝望之中的自己,很多时候并不是只有你一人被禁锢在牢笼之中,而是这个社会……或许,它的剧情不是多么地强大,但是它背后被赋予的情感以及这个来自真是故事的过去确实如此地沉淀
典型的欧洲贵族婚姻故事,那个时代女子的美丽与悲哀。“全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。” “我以我所知道的方式爱你。” 他爱她,却不懂她;他娶她,却不见得爱她。生活啊,原来就是妥协和隐忍. 以及。真的好喜欢她啊,Keira Knigh