人生七年6

混的好的按照世俗的程序一步一步地往上走，比如当上正教授、御用律师、科教频道制片人。 混的不好的感觉也越来越不好了。气质、神情也变成了一群大爷大妈。 有目标和没有目标的差别还蛮大的，清楚知道自己要做什么的人混的都不差，事业、家庭都处理地很好；没有目标的人好像一直在混日子，Jackie一直说对事业没有追求，只想经营好自己的家，结果家也没有经营好。（我也是没有清晰目标，不知道自己要做什么的人，突然有点慌）

“三岁看小，七岁看老”，这是英国人的传统说法。《人生七年6》原本七岁的孩童，已经步入42岁中年。有人说，此时穷人更穷了，富人更富了。而我看到的是每一种生活投射在自己人生轨道上的车轮。

一、阶级差异

精英阶层，在七岁的时候，又很明确的人生规划。或者说，他们的父母已经规划好了他们的人生。孩子们的只言片语，很多是父母言传身教的指导，也很多是身边的人与事处理方式的启蒙。

中产阶层，七岁的童年，很可能依然无忧无虑。可是慢慢地，随着父母的离异，性格的创伤，慢慢都会给人格独立的部分造成不同程度的影响。有时可能是致命的。颠覆性的人生也许就此拉开了序幕。

底层阶级，七岁的童年中，看似童言无忌。其实很多的性格，以及对未来的思考肯本没有明确的方向。说白了，都是走一步算一步，或是走到哪算到哪。

二、中年差距

如此看来，只有含着银汤勺出生的精英阶层，对孩子，对未来的规划都是在既定的轨道上面。他们的孩子能够接受良好的教育，有较好的性格，经济程度上，又能适应适当的社交，兴趣爱好等等。

其它的阶级都存在着不一样的变数。

每一个七年，在我看来就像是一辈子那么长。因为七年，足可以改变一个人的性格，也足可以帮助一个人重新获得机会。

在这些非精英阶层的人中，很多人结婚了，离婚了，又再婚了；也有很多人一直独身；更有幸运的人到中年，步入婚姻的殿堂。因为是各自的人生，我们无从评判。但是不难看出，这些不是按照平常轨迹租下去的人生，在人生的每一个七年中，或多或少都存在人格上的缺陷。七岁的时候，虽然大家彼此都不讨厌，但是随着生活环境的不同，差距还是越来越明显。

到了中年，更是出现了分水岭。富人继续富下去，穷人继续穷下去。生活还要继续。作为精英阶层，实际上在慢慢走下去的七年中，已经开始拒绝这样的记录。影片记录的只是七年时间节点的状态以及思想现状。

三、读书差异

而精英阶层，很明显，很多事情的理解以及思考要优于其它阶级。他们对自己，对未来又明确的规划。可以说他们的人生拥有成功人生的大部分特质，比如自律，再比如更多的见识，以及思考。当然这跟他们能够接受更好的教育，并且读更多的书分不开。

非精英阶层，基本上都只能完成普通的义务教育，没能更进一步的接受教育，就参加工作。也有很多人在接受生活中的打击（父母离异，痛失亲人）的过程中，被各种情绪包围，慢慢地使自己的人格存在一定程度的缺陷。表现出异于常人的思维。

四、几点人生思考

“三十而立，四十不惑”，很多人都把这句话送给了四十多岁的自己。人到四十，真的没有不懂的了吗？其实未必，只是生活、工作很多都已经处于固定的模式，人的精力开始走下坡路了。前面四十年没有弄懂的，现在已经没有精力再去弄懂了。如此而已，已经把自己固定住，所以一眼就能望到以后的生活，以及未来二三十年的生活。要想彻底改变阶级，或者成为更好的自己。

1、首先必须拥有精英阶层具备的优秀品质。

12岁以后的自律。很多的教育专家指出，小孩子是没有自律这个说法的。在他们的世界中，玩是天性，玩是学习的最原始的动机。因为好奇，他们会去学习，这是内部动机。要想让你的孩子能够自主地学习，或者希望他们能按照老师家长的要求，对语文、数学、英语等这些应试的科目上心。除了自身发出的内部动机，家长跟老师还需要开发孩子们的外部动机。唯有如此，才能保持他们持续对这些科目的兴趣。当然，家长的言传身教，以及督导分不开。

2、其次，独立完整人格的培养。

很多做父母的，未必都意识到自己的行为会影响下一代。给下一代留下或多或少的影响。甚至很多时候，这种影响，这种伤害都是在不知不觉中，影响孩子们很多年，甚至一辈子。

人到成年，中年以后，有些人可以通过各种自救的行为固定住这种人格的缺陷，甚至完善成精英阶层的优秀品质。但是很多人，也是需要各种契机，比如婚姻，再比如很好的人生导师。这些机率都不是必然的，存在一定的偶然性。

必然性，很多都是受到原生家庭的影响，并没有办法改变，甚至是一辈子。

3、满足以上两个条件的时候，你还必须拥有“坚持”。

对你自己认为做的事情，或是行为，该是执着地坚持。也就是一旦你有了目标，你就得有执行的能力。这个执行，是长期的，坚持不懈的。这样的付出，才是精英阶层背后的辛苦与汗水。

4、可以理解所有阶层的各种行为。

理解，是因为具有同理心，是因为你有这样的情商系数。人与人之间产生的各种沟通，交流，思想碰撞，很多时候，是大家不在同一个思维模式。

或者说就像自然界中的鲸鱼，只有处于同一声波段的同类，声音才能被听到，才可以交流。如果你是高频的，52赫兹的鲸鱼，那么你是孤独的，你的声音，只有自己听到，并没有同伴可以同频共振。

5、珍惜任何一次遇见，过好余生。

人生只有为数不多的几个七年，让我们可以自由驰骋。年轻的时候，我们的思想，思维模式都没有被固定住，我们对世界充满好奇，我们觉得有很多的可能性发生在自己的身上。

人到中年，思维模式慢慢开始固定，我们除了做更好的自己以外，还肩负着养育下一代，赡养上一代人的艰巨任务。如果我们的思维模式不能在中年的时候，达到精英阶层的思维模式，那么注定这一生改变不了自己的阶层了。

任何的遇见，都是一种美好，运用感恩的心，过好余生，未尝不是一种幸福。

很欣喜的看到Neil的人生得到改观，有了自己的方向，不过他一路真的太不容易，各种心酸不忍去想。惊喜于他和Bruce的友情。Bruce真是小天使。

Bruce实践了自己的理想，他跟着自己的意愿在走。也很庆幸他经历的一切给了他这样的机会。只可惜他的生活方式很难与一位女士共度。最终在他settle down之后终于与一位女士喜结连理，两人相处看起来不错。

Paul一直都过得不错，找了个好媳妇，美满令人羡慕。他媳妇说Paul激发了她的母性。之前和朋友聊天说觉得自己很像他，我也常常希望自己能得到女性的爱。但正好今天得知喜欢的女孩子有了男朋友，让我想到自己很喜欢很想要的人或物，你能为她付出什么呢？和家人旅游是很好的经历，记在人生计划中了～

Tony也还可以，混小子还出轨，好在媳妇了不起，为家庭付出很多。有的时候会觉得“给孩子完整的家”是有意义的，只要家还是温暖的。他家真的很棒，养2，3个小孩就是得这样的house吧！

Andrew让人觉得有些疏远，但家庭很幸福，事业也成功。主持人问他维持幸福婚姻的秘诀，他说不是很难。可见他从家庭中习得了很好的爱的技能，以至于他知道如何去与人相处相爱。Andrew一家带孩子出游的场景很温馨，以后我也想生两个孩子，举家出游。

Suzzy在经营幸福的家庭，“现在只希望在这里健健康康的，看着孩子们长大独立”，感觉很温暖。

Simon离了婚又再结婚。很心疼他之前的5个小孩。他自己也很无奈，但是人生的悲剧就在这里。他并非不爱孩子，可是只能这样。好在现任妻子对他很好，有一位愿意悉心照顾自己人是幸福的。

Sue自己独立抚养孩子蛮辛苦的。她说自己还有很多有趣的想法可惜没有机会实现了。在结婚之前，有可以成为自己的机会蛮难得的。

Lynne和丈夫相处的很好，愿意和丈夫grow together，很不错的关系。一直在做儿童工作，是很有爱心的人。

Jackie结了婚但不就离婚了。虽然自己说不想要小孩，但是目前带着3个孩子，花力气去培养，真是个负责人的妈妈。

42岁，很多人脸上明显都显出岁月的痕迹。大家各自都找到了轨道，经营幸福的家庭，比如Paul和Suzzy，挺暖心。Neil令人心疼，不知为何多了这么些苦难。似乎有讲过自己父母教育方式。也许这个节目能再多描绘一下各自家庭就会更有新的发现。

42岁，人生真的过半了，竟然这么快？35岁的我在2-3天内看着他们从超可爱的外国小孩变成了形形色色的普通外国大人。

到了42岁反而有点儿看不出众人的区别，没有年轻时候的盛气凌人，踌躇满志，甚至愤怒和不满，中年的他们都变得平和了起来。

Andrew作为跨国公司的高管，其实坦白说在英国这种整体富裕的国家，并没有让人觉得他比其他人好太多，也可能是Andrew比较低调吧。Suzy真的年纪越大越让人喜欢了，越来越平和和优雅，不被生活所累的女人是长相都显年轻。Bruce结婚了，是一个能依赖的好老公，而且还在Neil落魄的28岁与他成为朋友。很奇怪Nick作为英国人竟然在美国没有归属感，难道这两个国家不是近亲吗？愤怒三姐妹中28岁结婚的那个姑娘过的看起来最幸福，图书馆姑娘是被疾病毁了她的颜，没想到一直最活泼的Jackie竟然最潦倒，当然她依然乐观。过分活泼的Tony出轨了，但还是维持了家庭，他和Paul都娶了好太太。Paul似乎还是那个羞涩的男孩，仍然在与自信心问题作斗争。Simon此次出镜，算是撇下了之前的五个孩子重组家庭了吗？真不知道他前妻带着5个孩子怎么继续生活。很意外的Neil竟然当上了议员，不过更意外的是，议员没钱赚，更更意外的是，他是真的吃了一辈子社保啊。

Andrew、Suzy、Bruce一如既往的平和，他们可能一直都按照自己的计划或意愿生活吧。三姐妹仍然是嘴硬的说自己很快乐，但越来越承认自己的生活并不是很理想。Nick有些独在异乡的忧郁，不算做具有代表意义的情绪。Tony似乎是随着年纪变大，不满情绪越来越多的。Simon和Paul其实相对乐观。是不是可以解读为，上层社会和努力的中上层因为不用为生计困扰可以过自己想要的生活，所以年纪越大越开心。中下层在前半生比较无拘束的随着自己的性子挥霍时间，年纪越大会相对越辛苦，也有些愤世嫉俗了。底层的则由于知道自己上升空间太有限，而曾经什么都没有的他们获得了一些，既可以很满足和快乐。不知道这样的解读会不会太生搬硬套。

最后他们被问了两个问题，一个是是否认为阶级存在，他们都承认存在，但是过得好的人没有很看重。当然你可以说他们拥有自然可以云淡风轻。不过世界在不同的人眼中真是不同。幸福的人看什么都是美好的。

另一个问题是，参与本片拍摄对他们生活有怎样的影响。好像过得好的是觉得也无所谓但是如果不参与更好，过得一般的倒是接受度更高。Neil一直参与拍摄真的令我很惊讶，毕竟他是真潦倒了20年。富人区的John、杜伦男孩、中层的Neil的朋友似乎不准备再参与拍摄了。

无限感慨，人生真是快啊。

PS，刚刚刷了一下后面几期的短评和照片，似乎得哭。

如果把人分为自我肯定型和自我怀疑型。

自我肯定型的孩子，人生目标通常落脚于自我，希望自己永不止步，不停地提高与发展。

自我怀疑型的孩子，则因为对自身的不自信和不够优秀的恐惧，会将目光尽量从自身抽离，放在理解和服务外界，追求宏大叙事。

如果Tony是14个孩子里最为“自我肯定”的，那Bruce则是其中偏向“自我怀疑”的孩子之一。

这涉及到人如何与自己相处。

7岁时，当Tony被问到对富人孩子的看法，他回答说“他们总是装模作样，让人想揍他们一顿”。结果在伦敦孩子们的聚会里，他当真在一个孩子背后偷偷捶了一拳。

这便是因为Tony内心不能接受自己和负面词汇联系在一起，因此出生中下层家庭的Tony，要维持自己这种内心平衡时，只能通过贬低丑化富人孩子来完成。

Tony的出轨亦如此，通过找理由轻描淡写自己的出轨，镜头下其实不太能看到他对妻子存在愧疚，而是一副“事情就是如此发生了而已，要杀要剐要离要和老婆你看着办吧，我都能接受”。

Tony家庭的幸运在于他吸引和遇到了一个好的妻子吧，无论怎样看，都不比Tony差：事业上，Tony开出租车夜班，妻子则开出租车白班；家庭上，Tony一边说自己不是大男子主义，一边又说自己不干任何家务，妻子则要一边开出租车，一边将家务做好。

相较于照顾他人和世界，自我肯定型的孩子倾向于将自己投入自我建设和提高，他们的成就感来源于自我目标的实现。

Tony从小就目标明确，希望成为一名赛马骑手，并真的努力去实现；努力后当发现自己并无天分时，则很快确立下一个更加现实的目标，要成为一个出租车司机，并马上真的骑辆摩托车四处去踩点熟悉；结婚后生活稳定，依然会产生各种冲动和幻想，比如会去学习富人的运动——高尔夫，还一度梦想成为影视明星，业余学习演戏，后来真的有去跑过不少龙套角色。

Bruce则相反，从小父亲不在身边，在寄宿学校长大的他，显得性格弱势。从7岁起就表现出对世界的博爱，希望做一名传教士，给世界带去福音，而非追求自我的成就；14岁继续希望帮助非洲和穷人；28岁放弃保险公司的工作，去帮助移民孩子学数学；35岁甚至直接去了孟加拉国支教。

在42岁的这一集里，在问到自己事业上的期望时，自我怀疑特质则更为明显，显得没有太多自我追求，直接说自己不想获得什么职位上的升迁，最多希望有机会去教教高年级吧。

这可以说是自我怀疑型孩子的特质，在遭遇不乐观时，时常会安于堕落和平淡的生活，没有太大抱负和追求，而不像自我肯定型孩子那样激烈地反抗生活，并立即马上着手去改变。

不自信的孩子在情路上通常也会比较艰难，因为自信对女孩子本身就是一种吸引力。Bruce直到41岁才结婚，在家庭生活中，他也是照顾妻子的那一个，下厨做饭展现厨艺的通常是他。

让人意外的是，在42up这一集里，Bruce居然和另一个偏自我怀疑而堕入底层流浪汉生活的Neil成为了好朋友，帮助Neil在伦敦站稳脚根。

Neil在Bruce的帮助下，也算是终于找到了自己的人生方向，让人稍稍安心一点了。