1 ) 忍了三天,算对的起赠票了,技术贴吐个槽不算过分吧。
我是个知恩图报的人,所以对于赠票,尤其是提前点映的赠票,是很厚道的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~剧透分割线,应该够了吧。
且不说结构上取巧、表演上生硬以及宣传上的无底线,单说说编剧是个大法盲这件事儿吧,本帖是厚道的技术贴。
本人法律小硕,律所工作过一段时间,这片儿搞法律的真没办法看,当然不搞法律的也不要被误导,误导的后果可能很严重,所以还是愿意科普一下。
1.余男这全国最贵律师是不懂法律的,案情研究完了得出了个结论,至少十年。我去~~~大姐~~~你是出来诈骗的吧。这案子有多少辩护点啊,根据女孩当时的状态和车速,以及对撞击伤的查验,女孩很可能不具有杀人的故意,可以辩成过失致人死亡或者意外事件,而且成功率很高,你下的结论是为了逼死孙红雷么?
2.余男这律师真是不懂法律的,以至于真想多了,你在不知情的情况下,被孙红雷利用,配合了一下演戏,这个不具备伪证罪的构成要件,因为你不知情,所以用不着什么邮件啊、病毒啊、保存电脑啊,担心将来被追究做伪证。
3.庭审是想象出来的。没一个法院庭审会让你现场直播的,还多机位,还有个演播室,还一大堆记者站着长枪短炮,你当是娱乐新闻发布会么?你给出场费了么?按照法庭纪律一般人不能录音录像,新闻记者要经合议庭批准,除非有政治任务,哪个法庭给你搞现场直播,现场直播的风险多大?一般是录播,并且片段有节选,不厚兄的案子你关注过吧,亲。中国的控辩双方都会老老实实的呆在自己的位置上用话筒讲话,不会有人走到法庭中间装酷耍帅。大哥你离当事人那么近你想干嘛?
4.不是玩点心理战术,激将法让当事人说出自己才是真凶或者搭个内景录个像,案子就结了。你知不知道当事人自己撞在墙上的伤口创面和你拿着人家的头撞几次是不一样的呢?验尸报告总得和口供对的上吧?那个录像消失以后,只剩当事人口供,这个不能定罪,当事人不能自证其罪,也叫孤证不定罪。
人家说学历史的不能看历史剧,学医学的不能看医生戏,对一般的法律戏我还是蛮宽容的,不过这个法盲的太离谱了。。。也。。。。
2 ) 全民目击
正如看到的一段影评所说,在故事情节不能有大的突破的时候,从结构入手真的是个不错的方法。这部片子让没那么复杂的情节看起来特别有味道 越往后看越觉得设计的巧妙。
还想说说片子里的父爱,并不如以往的片子一样简单的打感情牌收场。林泰最终被关进了监狱,女儿萌萌获救了。林泰并不觉得后悔,相反他表现的很坦然,因为他相信经过这件事女儿长大了,以后再也不会任性了,女儿的将来是充满希望的。
这就是父爱,一位父亲甘愿用自己的一生换来女儿的青春,自由,幸福。这份爱并非只有林泰才有,天下所有的父亲都一样,都有着对子女浓浓的爱,只是很多时候没有被我们注意到。父爱就是这样,他浓烈而淡薄,对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变,一丝一毫的减少;但当自己的爱不被子女理解时,他却从不向子女们解释,依旧默默的爱着自己的孩子。
最后想说邓家佳演得挺好的!
3 ) 邓家佳为什么可以得到两座最佳女配角的奖杯?
又是一部失望大于期望的电影,但在这个烂片当代的年代,这可以算是一部良心剧了。
郭富城的表演不功不过,余男也是正常发挥,孙红雷就不得不提一下了,看了他那么多电影电视剧 ,再看极限挑战,简直要精分好吗!演技在内地、不、甚至整个港台里也是出类拔群了,演什么像什么。这也不是重点,看来今年金鸡百花奖,我就有一个最大的疑问“邓家佳凭什么得最佳女配角”!!!!
邓家佳凭什么得最佳女配角!!!
邓家佳凭什么得最佳女配角!!!
邓家佳凭什么得最佳女配角!!!
我真的不是黑,或者说我还是挺喜欢她的,在爱情公寓里她算是演技最出彩最成熟的,毕竟也演了那么多戏了。但是她在全民目击里真的算是一颗最大得老鼠屎好吗?开庭到开庭结束,无论剧情、还是场上状况怎么变,她都是那一副表情那几个动作,看的时候我就在想她是没有感情还是听不懂人话吗?我能说就连里面的超级龙套周韦彤都比她好吗,至少人家演死人还挺棒。。。。好吧,可能我不太懂艺术和演技这东西,但无论如何,我都觉得最佳女配角这奖也不该她拿,既然得了奖,那就恭喜吧。
整部片子看下来,全程都在猜到底谁是凶手,其实也没太往父爱这方面想,直到最后,看到孙红雷伪造一个一模一样的凶案现场,并且自己顶罪,眼泪不知不觉就流下来了。那么一个不可一世要风得风要雨得雨的大富豪,为了自己的孩子,伪造凶案现场甚至不惜毁掉自己的下半生和荣誉,虽然不太能理解这种爱,但也不得不震撼到。
所以,邓家佳为什么能得最佳女配角奖杯?
4 ) 多角度叙事
《全民目击》这部电影的结局让我出乎意料的同时又让我泪目……
最大的看点就是本部影片采用了人物多角度的叙事。围绕着影片里的大众群体、律师余男、检察官郭富城、富豪孙红雷的四个视角去讲述同一件事情,不同的角度展现不同的细节与观点,制造层层悬念,最终还原出事情的真相。
孙红雷视角让人意外,随着视角的转变。故事呈现出来的细节增多,真相扑朔迷离。个人认为影片的悬疑设置、气氛营造都很到位,尤其是孙红雷的视角所讲述的内容最让人意外。最能体现的地方就是在影片的结尾,出乎意料而又在情理之中,不得不感叹父爱的伟大……
5 ) 盘点一下这部戏的bug吧
其实我觉得还可以哈,中国版的大卫戈尔的一生,当然和后者没办法比,差太远,先说下不是bug的,名字起得不好,全民目击挺牵强的,用龙背墙会更好,再把封住第二现场的库门改成墙,多做点文章,就更好了。
bug1 我认为最大的bug,不少人都说了,地下停车场的摄像头找不到孙红雷?我不记得那个角度是不是能看到了,就算是看不到(看不到的几率实在是……)女儿回车上摄像头也看得到吧,她回的可是驾驶席哦……
bug2 是我认为的主旨问题,父亲替女儿顶罪我能理解,但是父亲拿命换女儿15年(抛去国情不谈,律师说15年,之后努力未必就不能再减,或者争取缓刑,在监狱里还可以减刑……)如果再考虑一下父亲死后女儿的处境……公司破产,女儿背上父亲污点,因为父亲死而自责,缺乏生存能力会被别有用心的人接近财产尽失……父亲死得实在是冲动
bug3
父亲罪行就没宣判女儿好像就放了,当时女儿还是嫌疑人吧,而且就算是父亲有罪女儿在同一辆车上,就直接被释放?
bug4
小bug,口头证供又不能作为决定性证据,后来的证据其实也明显不足……这能给判……?
bug5 电视台的摄影机什么时候可以进法院了,还有拿着麦克的主持人……更不理解的是出场几分钟之后这些一开始狂抢戏的人就再也没出现
疑似bug6这个我不是很清楚,作为检察官的郭富城貌似什么案子都管,从经济案到刑事案……
疑似bug7 女律师说在视频文件里植入了会自动删除文件的木马……但是木马被360删了……然后360就也连那文件一起删了,这是黑360么,再说如果是360杀的,硬盘应该还是能恢复……
bug8 律师的一审资料准备的详细离谱,在不知情的情况下,甚至会拿出“司机许愿希望老板死”这样的假证供,以及受害者丢失的表的信息....(就算是司机媳妇告诉律师的,她也来不及打印啊……)
bug9 那表,那表,好像之前录像手表是在左手戴着的,之后真的没了,司机在不知道凶手的情况下报警,也不会出现离开尸体的情况,那表呢……?
要是我看错了……表压根就没有,录像里也显示的出啊,主角他们编出这么笨的一个方案骗的了谁?
bug10 这个事小bug了,主角那阵子可是大手笔在做案发现场,身为检察官的的郭富城一直盯着主角,就没对主角女儿面临那样问题的时候总回老家生疑?
bug11 主角最后突然洗白,发现其实对各种人都各种好。司机,女儿,律师,包括出轨的未婚妻,那这意思就是郭富城一直污蔑他?说她诈骗,多次找人顶罪耍花招都是假的……最后知道真相的郭要翻案可是证明不可能的这是……
没有在黑这部片,不过bug也确实多了点,编剧导演最好都上点心,点子是好的,也别除了精髓别的全都敷衍过去……
欢迎指正补充,勿喷
6 ) 国产本格法庭推理电影的良心之作
去电影院原本想看《了不起的盖茨比》却没有场次了,无奈之下改看《全民目击》,却无意收获了一大惊喜。剧本扎实,人物丰满,演技信服,煽情到位,毫无疑问是我今年看过的最有诚意的一部国产影片,也是目前为止看过最靠谱的国产推理悬疑类影片。
影片卡司其实不算强,数得出的大腕只有孙红雷、余男、郭富城三人,但表现都相当出色。余男演活了一个外表冷酷拜金内心热血正直的女强人律师;郭富城造型英姿勃发,整个人《逆转裁判》附身,表现亮眼,但略嫌用力过猛,而且他近年接片有点雷同,此前的《寒战》和《圣诞玫瑰》都是相似角色,希望不要陷入套路化。孙红雷的演技明显高出郭富城一筹,已经达到收放自如的境界,他展现出来强大的气场和张力,确实是影片当之无愧的绝对主角。
整部电影一大半都是法庭上的唇枪舌战,情节全部依赖大段大段的对白来推进,没有扎实的剧本和深厚的演技撑场就会变得沉闷非常,但影片却依旧扣人心弦,在国产影片来讲十分难得。
有人说影片结构照抄《罗生门》,说明这人根本没看懂罗生门。三次逆转是随着新线索出现而自然产生的线性发展,而非罗生门式对同一时间同一事件的平行交错。三次逆转前的闪回是为了进行充分的前情交代,此后的剧情时间线是一直向前景的,老谋子的《英雄》才是真正的“罗生门”结构。
有人说案件抄袭东野圭吾的《嫌疑人X的献身》。不错,底层诡计确实有“嫌疑人X”的影子,但是编剧用大量贴近现实的人物和情节丰富了整个故事,最后成品已经是一个完全本土化的独立故事。如果这也能算抄袭,那“嫌疑人X”同样可以说是抄袭前人的了。
有人说孙红雷最后彻底洗白太突兀牵强,可能令不少人有所微词。但现实里也不乏杀人如麻的黑社会大佬唯独对亲人关怀备至的案例,所以这种设定也不是不能接受。人性总有两面性,想当圣人不容易,但想当一个全无人性的纯粹恶人其实也很难。假如前面再多一点铺垫,比如萌萌的骄纵任性和孙红雷的宠溺懊恼,相信他最后的牺牲会更有说服力,与龙背墙的神话也更能相互呼应。
三次逆转剧情的发展和描述也令人信服,并非编剧拍脑门的一厢情愿,也没有刻意牵强的做作感。细节照顾的也很周全,前面铺下的伏线最后全都呼应上了。相比此前的同类影片甚至是很多国产推理小说,这本剧本都实在良心的可以,而且本格味十足。如果结局处理成开放式,可能会更有醍醐味,不过考虑到国内影片必须“政治正确”,“天网恢恢,真相大白”是必然的结果。
当然,剧本也不是天衣无缝。此外,仔细推敲的话,一些小问题还是存在,比如萌萌的杀意从何而来;司机到底有没有发现车是萌萌的;为何不通知老板就直接报警;杨丹的手表是谁拿了;她又是如何撞上钉子的;老管家不拆掉道具停车场的真正理由;为何视频只发给律师等等。有的可以靠脑补,有的确实存在小bug。假如有心,再弄出一两层逆转也并非不可能。但故事整体毕竟是说圆了,因此瑕不掩瑜,这部电影值得推荐大家观看!
父爱版的「嫌疑犯X的献身」!
类似上回的《守望者》,又一次玩结构。多视角,并有多次反转。但是问题也跟《守望者》差不多,非行似乎更适合做编剧。影片本身很多很生硬的地方,还有台词,郭富城的台词怎么听怎么别扭。细节上BUG不少,反转的畅快感则不多。但是感动的点还是有触动,虽然似曾相识。视频删除那很业余,邮件又没删
目前而言,基本代表了中国悬疑片的最高水平。
应该是3星,多1星是为鼓励国片扩展类型的用心和努力。此前国片罕见庭审类型,只动嘴不懂腿,难拍。这个剧本下了功夫,用三个主角的视点形成层层剥笋的结构,逻辑也基本通顺,好莱坞学的还算到家,在粗枝大叶的国片里有了亮点。但犯案动机没讲清,过于强调父爱和救赎,有点偏了。
我只有两个字要问:架空?
中国也有自己的法庭电影了!纯感叹,无关品质。太多英美法系的痕迹,庭上大家智商都让人捉急,也就节奏感对了。给个四星,让类型片飞吧~
三星半。刚开始看时觉得假、作、虚张声势,不过剧情铺展开后渐渐理解这感觉因何而来。类似罗生门式结构,多视角讲述,线索互补,层层推进,“真相”被不断确立不断打破,最后拼成整图。可算社会派推理风格,在国产电影中实属少见。虽然整体有点用力过猛,情绪渲染也显刻意,但能如此用心做剧本必须点赞
“多一条退路” “人生在世,总有一些东西比命重要” 结尾的合理反转+前面铺垫毫无多余剧情,五星鼓励!2013年的《搜索》+《边境风云》+《意外》+《大象》+《控方证人》,容易忽视的国产佳作。“有时候,我们总把事情想得太理所当然,把世界想得过于黑暗”
『猪一样的队友,以及,猪一样的对手』。非行目前是一个好编剧,但不是一个好导演,镜头语言方面还有很大的提升空间。只是一个认真学习类型化叙事的正常作品,但在国内环境下,就变成了一个需要鼓励的好作品。所以加了一颗星。
看罢,李将军满含热泪地喃喃道:人,是我上的!
余男一直是"导演你欠我钱"的状态,郭富城则是"孙红雷你欠我钱",而孙红雷"嘿嘿,我就是欠你们钱了怎么着吧"~
三年内唯一一部五星。做女儿的会懂
最后孙红雷在法庭上大喊一声:对的,我就是蝙蝠侠,我就是黑暗骑士。
三星全给孙红雷
国产片里给四星。具欺骗性的一部电影,无论是剧情或是电影本身。这只是个70分的案件,但导演把他拍得是更好看了。当内容已经玩不出花样的时候,只能在结构上花心思~我猜想导演会不会最早的构思就是从龙背墙这个故事来的,我其实挺喜欢这个电影最后升华的主题,没有讲大爱讲正义讲主旋律其实也很好。
惊艳!《全民目击》的出现使持久低迷的国产电影出现了一抹亮色。层层剥笋式的剧作结构和多视角叙事在国片中尚属罕见。碍于成本、技术、手法的原因,它在细节处理上并不精致(音乐、表演、化妆、台词),但瑕不掩瑜。表皮剑指司法、教育、阶级多面,但内理只能将国产律政落脚于家庭情节剧。
网易邮箱警告您附件可能有病毒,放不了视频用暴风影音,360杀毒软件发现病毒。试问是什么软件删了视频?
我恨剧透:孙红雷和邓家佳都有罪 PS:片尾曲应换成《永恒的童话》
有不少廉价又炫技的镜头,但还算有追求啦。喊烂片的,罚你们看一百部小烂片就老实了。余男的模样好丧!!!她到底是穷成什么样子了,接了那么多戏,还请不起化妆师!
比想象中好。山寨感还是有的,但剧情多次翻转之后,仍然能够自圆其说,已实属不易。比圣诞玫瑰好多了。