清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 天作谜案——印度版看不见的客人？
回国的第一部电影，是在光哥家配黏糊版火鸡面看的《天作谜案》。
我可能是因为有时差，实在是很难看进去。而且加上前半段做饭，根本进入不了状态。
后来我看了一点，知道是一部情节多种反转的电影。光嫂在一边也有解说，结局正如她所料，作家是骗子凶手。
评价还不错的电影，但是因为我身体状况，没好好看。
结果后来看了看不见的客人，才发现。这部电影和看不见的客人也太像了。但是剧情相对单调。而且人物也没有那么饱满。
后来看解析，说两部电影的侧重点不一样。
这部是为了说明印度的治安和警力系统问题。《客人》是单纯的悬疑电影，没有太多深层暗讽。
推荐大家去看看《看不见的客人》
2 ) 天作
这部印度片子特别不符合社会主义核心价值观，但真的很好看啊[抱一抱] 悬疑片的好坏有时候就在于逻辑构思和细节补充，它的手法有点像西班牙那部《消失的客人》，虚虚实实，《消失的客人》成功之处在于通过一个人的视角阐述，虚实观众很难判断，你在看的时候就得自己先确定一个前提，假如男主不是凶手或者假如男主是凶手才能把逻辑顺下去，而且“侦探”角色一般在悬疑小说里都是置身事外的，《消失的客人》最开始由律师来充当侦探角色是毫无违和的，然后结尾反转“侦探”是假的，那才叫成功，近几年最好的悬疑片 《天作谜案》比《消失的客人》要多几个视角，而且侦探角色是独立存在的，它好看是因为“天作”，天公作美，男主如果细节出现一点点问题，都不会有所谓的“完美结局”。整部片子镜头交代特别清楚，细节都能落实，就是多视角叙述把时间线错开太多，都在为“天作”服务，有一丢丢刻意 印度好几部比较好的悬疑片都不太符合社会主义核心价值观，《天作谜案》啦，早一点的《较量》《较量2》啦，也就是后来翻拍的《误杀瞒天记》，还有翻拍的《调音师》《未知死亡》啦，但还真都挺好看的
3 ) 反转再反转
印度的电影还都挺好看的，这部影片的结尾也是非常出人意料。采用两个证人对警方的供述来对比展开整个故事，我真的非常非常相信了男主人公的供述，非常合理，毫无破绽，反而是女主的供述听起来真的很像假的，没想到大结局啪啪打脸。前期捏脚的小细节可以呼应到结尾处的真相，但是居然真的没有拦下来而是跑掉了真的是令我无法想象，这个电影也太敢拍了吧。
感觉值得一看。
4 ) ?
反转片 这个电影非常让人联想到 调音师 看不见的客人 这三个片子 调音师在反转片里已经被我封神了 因为好笑节奏快全程无尿点 看不见的客人应该是 三个电影里最早的 非常不错 细节做的非常好 不过我看的时候就知道是反转剧 差不多就知道是谁了 观看体验感不是很好 天作确实开始不知道是反转 但是只要看到正题 就也知道了 和看不见的客人有点像 （当然我不会说太像了🤨） 好在剧情非常不错 后面鞋子的地方真的是高光时刻 估计很多人都能分析出来 当然我已经跟着剧情走了 上飞机拖鞋的时候 才意识到前面做了铺垫 结局也特别好 因为我感觉我和警察一样发现的都太晚了 确确实实跟着导演走了 哈哈哈哈 感觉这个电影好像没有 那两个电影成本高啊 哈哈哈哈 对还想起一个也类似 就是少年派的奇幻漂流 有的时候我真的怀疑是不是一个导演 没人吐槽吗？
5 ) 无巧不成书
在某平台上看了电影剪辑，迫不及待地找来原片看。不得不说，剪辑版剪出了所有精华，不看原片也不会有遗憾。
是冲着反转去的，可感觉每次反转都那么草率那么敷衍。作家编的那个故事，听着太假了吧。一个是家里忽然被陌生人闯入的独自在家的女人，一个是刚刚逃离警察抓捕的嫌疑犯，担心自己的性命比较重要吧，还搞什么色诱；还没有彻底逃离印度之前，作家干嘛告诉警长实情？我还以为，警长会被误导航班号，所以才没抓到人，没想到连这点小心机都省了。诚然，时间有限，巧合众多，可怎么看情节还是有点粗糙。
最后，警长会怎么了结这个案子呢？继续关着玛雅还是放了她？
6 ) 被低估的好电影
剧情很有意思，罗生门事件。罪犯与被害人完全两套说辞，都是利于己方不利于对方的。逻辑上还算完整，bug出现的并不是很多，一波接一波的反转很过瘾。 能把自己的设定给圆上。
女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊，身临其境般感受到紧张的气氛。
bug：1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗？这样被救的成功率能高很多。
2、最不理解的一点是，电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯，没问男主人任何问题，短短两个小时就确定了凶手了？还要全城广播，深怕群众不知道杀人犯就在自己身边？印度警察是神牛哇。超神了。
3、本片最关键的证据是鞋上的泥，丈夫12点回来被害后换上的，但为啥法医也说是20点遇害的？
4、众所周知法医检查是否过量是看胶囊数量的，而不是看胶囊里的药粉剂量。
很喜欢坏人最后活下来的电影，很真实，正义很多时候都是迟到的
一个故事用不同的口供反复演绎，看观众更愿意相信哪个版本，话说印度底层警察还在用竹棍抓人，经常在工作时间睡觉。#20180219
警察辦案靠臆想，兇手脫罪靠自信
满眼《看不见的客人》的痕迹。明明有个最大漏洞，男主说他被偷情男砸了，那验一下那个钝物的指纹和血迹不就知道了。要是没有男主的血迹，那就是他说谎呀。。。
挺好的，很悬疑，最后翻转，真凶逃跑了。
推理的过程有点阿加莎克里斯蒂的感觉
故事情节还是比较吸引人的，唯一遗憾的结局，最后一个乘客应该是自杀女生的父亲，然后毒杀作家。
《看不见的客人》+《误杀瞒天记》，依靠一次次叙述，混淆也寻找真相。把控很好。结尾没有被抓，更赞。
除了印地语跟英语交杂装逼有点烦，整体的套路设置高过那些西班牙烧脑很多，而且比较合理。是的，主演说了，借助巧合
虽然也是建立在常规刑侦手段之外的真相翻转，但好在存在的环境是经渲染而成的印度无作为警方环境。电影是一个说服人的过程，主角亲身示范将不同意象组合利用巧合打败真相，是绝佳的心理战，也算是非常切题了。两个主角的的叙述感都不错，这个推理的演绎比被拿来比较的《看不见客人》要好许多。
一个案件，两个证人，同时也是嫌疑人，故事以此开始！通过悬疑推理，层层解谜，以真相大白结尾！总体而言，摆脱掉歌舞的印度悬疑片还算及格！不过剧中的巴格有点多，且结局牵强，让观影效果大打折扣！
为什么最后最后居然不是凶手被抓！！应该再给一个反转啊我的妈！！！我不服！！我不服！！！
1、私心偏爱的反转片，《看不见的客人》式的层层谎言迷雾，两人各执一词的罗生门案件；2、“有人利用真理获益，有人利用谎言，而我则利用巧合”。
又见高智商犯罪片，可惜无论从剧情逻辑还是细节推敲方面，不合理的漏洞都太多了，制作也相对粗糙，最关键的是整个片看起来非常无趣，讲故事的手法过于平淡，不知道啥时候能出现下一部《误杀瞒天记》啊
确实是小成本的悬疑推理烧脑片，但是后半程明显发力不足了，总有新的证据出来，刷新警察对于整个事件的认知，但结尾还是有bug。罪犯杀人的时候，死者的老婆特么在哪呢……但印度能拍成这样我已经满足了，至少没有歌舞，我很感激。
终于看到一部没有歌舞的印度片了，结尾反转不错，只是有点急....
印版蓝光原盘
看完《催眠·裁决》再看这部，更觉一路都在不断加星。一出罗生门，无非看如何隐瞒与嫁接，这次天平上上下下间，真能越来越引人。分寸拿捏得好，就连喽啰都有戏感。猜得时对时错，很有兴味。院线电影里，也就只有外片能用这种结局了，虽说过于有恃无恐，差点就败了氛围。还好，顺利收尾。
其实很多情节经不起推敲，和《误杀瞒天记》比起来还是差了不少。
“有人利用真理获益，有人利用谎言，而我利用巧合” 罗生门格局，每个人讲述的都不一样，真相交给观众去猜。演员请就位、坏人逍遥法外系列。
本片确实是一部非典型的印度电影。悬念、谜团、推理、反转才是本片的灵魂。杀人一定要偿命么？答案是逮不到就不用。剧情、对白、节奏推进都相当好。但结局一般。如果多年以后，德夫偶然读了老婆买的涉案作家的新书。然后发现新书里的谋杀情节才是当年凶杀案的真相。这比作家逃逸前自嗨自爆强多了吧……