清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 无所不在的悲剧
虽然台词没有照搬莎翁原著，但拜Ben的精湛演绎，生生把这部剧集演出了舞台剧的效果。大段大段的台词，无与伦比的气场，Ben用绝佳的演技演绎了一个国王的悲剧。
理查二世是战功彪炳的黑太子之子，天然的王权所有者，生来享有世间一切尊贵却独缺父亲的教诲，所以剧中的他纤细柔弱，甚至有些阴柔，宠信佞臣，政令随心意而变，因嫉恨兰开斯特的亨利而把这个名义上的血亲放逐甚至剥夺他的财产，故事的前半段里，理查肆意妄为，这一切导致他命运的突变，从王座被拽下跌入深渊，那个把他命运暴力终结的人是未来的亨利四世。莎翁故事的开端是一个已经黑化的理查，但其实在这一幕之前，在历史的故纸堆里，理查也曾是那个孤身一人走入叛军队伍里一举瓦解瓦特泰勒农民起义的年轻国王；他也曾是那个在威尔顿双联画上跪拜在圣母脚下表情虔诚的信子。一个人可以有多少面孔呢，一个国王又可以有多少命运转折点呢？
如果说理查曾是合法的君王，那么亨四可以说是合格的君王，但在那个宗教高于一切的年代，君权神授，如果国王可以随意废黜，那还有什么可以代表神的旨意？亨四赢得了那顶王冠，开启了兰开斯特王朝，但是在他接过王冠的时候他一定不会意识到是他亲手开启了英国王权更迭的原罪，从他而始，到理查三世而终，谋杀、篡位、鲜血成了王冠上无法洗清的污渍。剧中莎翁借理查之口说出了那段经典的独白：“Let’s talk of graves of worms and epitaphs. Make dust our paper and with rainy eyes write sorrow on the bosom of the earth. And tell sad stories of the death of kings. How some have been deposed, some slain in war, some haunted by the ghosts they have deposed, some poisoned by their wives, some sleeping killed. All murdered. For within the hollow crown that rounds the mortal temples of a king keeps Death his court.”无一善终，是诅咒，也是预言。
当理查环顾昔日旧臣说出“So Judas did to Christ, but he, in twelve, found truth in all but one. I, in twelve thousand, none. ”那一刻，他衣衫单薄孤立无助，但Ben硬生生凭借演技把一个被废黜的君王最后一刻的气韵展现的淋漓尽致。
2 ) 有感
奥兹曼迪亚斯
波西・别希・雪莱（杨绛 译）
我遇见一位来自古国的旅人
他说：有两条巨大的石腿
半掩于沙漠之间
近旁的沙土中，有一张破碎的石脸
抿着嘴，蹙着眉，面孔依旧威严
想那雕刻者，必定深谙其人情感
那神态还留在石头上
而斯人已逝，化作尘烟
看那石座上刻着字句：
吾乃奥兹曼迪亚斯，万王之王
功业盖世，强者折服！
此外空无一物，
废墟四周，黄沙莽莽。
寂静荒凉，伸向远方。
3 ) 关于创作与再创作
当莎士比亚创作这部戏剧的时候，他的初衷是什么？借以他的笔，将那些死去百年的灵魂从坟墓里邀请出来，向世人讲述只有历史才知道的故事。再通过他的笔，将灵魂复活，注入血肉，有了言语，动作，思想，鲜活地呈现在舞台上。最后用那支笔，说出自己想要说的话，对这场历史做一个主观思想上的总结。这，便是文学对历史的创作了。
理查二世就是这样，通过莎士比亚的笔，一个骄傲自大宠信奸佞残害忠良目光短浅的昏君形象生动立体。理查用自己悲剧的一生告诉人们，那飘渺的君权神授不过是骗人的把戏。世界在前进，人本主义思想一旦出现，便不可收拾。人们高喊着上帝万能，却在下一秒钟废黜了曾经立下盟约要以生命守护的国王。拿着权杖，头戴皇冠的，不一定是神之子；破衣烂衫，流放他乡的，不一定就会潦倒一辈子。在1399年那场阴谋叛乱里，上帝可能睡着了。他老人家并没有照顾那个从10岁就头戴王冠的人。各地百姓和贵族，像是喝了药酒一样，顷刻便投靠了叛军。理查到最后也不明白，自己做了什么招致如此祸事，他相信的君权神授思想无法解释这些。理查的失败，说白了，是他的思想跟不上时代了，错误地估计了神的伟大。人，才是世间万物的主宰。人，主宰神。
再来说说表演者。没有好的表演者，再好的戏剧也是纸上谈兵。于是，我们有了小本的理查二世。在莎翁的基础上，小本将这个人物进一步发挥，不仅仅是生动立体，那举手投足，那眉目神情，竟然让我有了想要亲近的感觉。阴柔的、骄傲的、奢侈的、固执的，但同时又有着自嘲的幽默以及孩子气。一袭黄白相间的袍子，华丽的王冠以及权杖，美艳不可方物。在理查向亨利交出王冠的那场戏，大段的独白以及舞台动作，小本的表演让人惊叹！俯首称臣，扔出王冠，绝望，自嘲，但深深的不服气的倔强，让观众对理查当时四面楚歌的悲惨感同身受。这，便是表演对文学的再创作了。
相比之后的《亨利四世》与《亨利五世》，我更倾心于这一部。虽然在戏剧张力上并不强悍，但在演员个人表演上绝对是顶级的。这是一部值得再看第二遍、第三遍的好剧。
4 ) 回过头来看我的玻璃心
后来为了了解历史还有为了后面几部预热，去看了莎翁的原著，Richard II Henry IV Part one & part two ，看完Henry IV, Part 1不禁感叹，当初废除Richard II的是他们，现在想要废除Henry IV也是这些人，他们做了一会叛军就会做第二次叛军，尝到了废黜的快感就会怀念第二次，所以Richard II预言的没错，所以自古以来，君王并不会留下自己出生入死的好兄弟。
如果说Richard II是一个华丽而悲伤的梦，而Henry IV更像是一个励志的故事，只是当初打碎华梦的那些人，仍旧不会珍惜白手起家的励志故事。依然想要烧毁它，占有它，击败它，然后饱尝自己成为正义之士的快感。
（未完待续，我困了）
5 ) 四部曲里最爱的一部没有之一
结果。。。
结果我被理查二世海滩边的一滴眼泪彻底折服了！！
果然相比于励志故事我还是更喜欢这种心酸无奈的个人落寞史么，就像比起肩挑八百的大侠我还是更喜欢情深如许的反派。
虽然前半段的阴柔表现私以为有点过，但是各种小眼神冷魅冷魅得叫人欲罢不能，片头曲那一幕高贵冷傲完爆亨利四五世啊。
论外貌本其实明明不是我的菜啊但是他的眼神真的杀死人啊啊啊。
人家讲明眸皓齿讲的就是他吧！我一直认为贝齿这个词就是夸张类的形容词啊可是小本的牙齿真的白得透明了真的好像长滩岛白沙滩我捡到的贝壳！！！
这个悲剧人物没有让我觉得像李煜，但是让我想到了李贤。
两个人的相似主要是气质上的吧，带着与生俱来高贵的血统和想成就一番事业的野心，最后却殊途同归溺死在权利斗争的漩涡中，可惜了如斯年少。
武则天的几个儿子里李贤应算成就最大野心最大的了，可惜遇到了一个比他更有野心和控制欲的母亲，注定了杯具的宿命。
相比起来，理查二世基本上也是在权臣挟持中长大的，和玄烨有点像？但是他夺权之路太操之过急打草惊蛇了，阻止决斗各打五十大板实在不是明智之举啊从小一定缺少一个德才兼备的好老师教育他，视自己的雍容华贵太理所当然。其实作为帝王哪一个不是在剥削和独裁中过活的，关键是要懂得御下之道，不能做的太直白太显眼。
你看亨利四世，彼时亲民和善表面功夫做的多么到位！
于是理查这个傻孩子自以为自己攻打爱尔兰就是天命所归抢谁的钱都是理所当然的，还无端端想起来要御驾亲征= =居然都没有人来阻止他这个荒唐的念头！
怎么地你也先把内忧解决干净了再去考虑外患啊。你看康熙，人就是把鳌拜吴三桂什么的都收拾妥帖了才跑到准格尔去御驾亲征的！
于是傻孩子不仅打了败仗回来以后发现把自己的国土都丢了。
海滩边那场戏真真是演绝了！每一个动作每一个眼神都和故事本身贴合得天衣无缝。
当得知反击无望大势已去，一边神经质地捋着自己头巾耷下的一角一面转过头去，迎着海风，一滴泪就那样意外而又理所当然地落了下来，让所有人都和他一样绝望地心酸。
海滩边刚刚还义愤填膺地用法杖写下自己的名字，一个转身就被浪花吞噬得无影无踪。
基本上以我浅薄的审美观我觉得这一幕是四部曲里最直白的引人共鸣的借物抒情。
城堡上委曲求全的妥协，强装的镇定和绝望的对峙，高高在上的身姿随着走下城楼的脚步一起湮灭。谁能说他不够顽强不够勇敢，那是一个帝王面对屈辱所能做的最后一点对尊严的自保。
虽然这螳臂当车的自保只令人扼腕叹息。
然后是那身最美的耶稣般的造型。
白衣配白马，他从高塔石门内转弯出现，衣袂飞扬，落寞也无法遮掩的高贵，惊艳了屏幕，惊艳了我。
再然后是殿堂前的无尽屈辱。我以为他会声嘶力竭的爆发，他却只是摊了摊手，轻声一句：“为什么还叫我来？”那样酸楚而绝望的自嘲，一下子就让我的眼睛汗如雨下。
最后最后，他被乱箭射杀。相比于历史上饿死的结局我以为这都算是仁慈。
一个曾经锦衣华食的帝王，结局竟然是被活活饿死，这样拍的话，我对亨利四世的恨会更多更多。
什么基情满满。
亨利才不配得到王上的爱。
看吧，他得到的，果然是理查临终厄运的诅咒。
6 ) 相见恨晚的剧集——关于表演和理解的影评
我个人觉得莎士比亚的剧集，从故事的层次和可看性来说，历史剧要好过悲喜剧。看剧本不同于看小说，没有那么多场景描写、心理描写给你一个既定的理解方式，因此每一种演绎都可能是一种对作品的全新理解。这部剧基本上是完全遵从原著而演绎的，因此它呈现的是主创们对《理查二世》的理解。
本维肖饰演的理查二世和罗里金奈儿饰演的亨利四世是一对逊位王和造反上位的王，然而小本的演技真的完爆罗里。电影前半段，小本把理查二世的浑、幼稚、任性完全演出来了，逗猴子是电影里新加的桥段，没有画蛇添足；后半段在威尔士被逼逊位、在威斯敏斯特供认罪状、在温莎地牢死前独白，三段都相当精彩，人物内心剖白在抑扬顿挫、举手投足间表现的非常到位。这位理查王甚至被小本演出了一丢丢的仙气儿和一丢丢的娘，也许不脚踏实地治国的国王多少是有点仙气儿，而茨威格也曾在《断头女王》中描述那位被玛丽女王看不上的苏格兰国王，幼稚无主见，毫无男子汉气概，或许这么想幼稚和娘炮倒也是有点相通的。然而罗里的演技我就真的看不懂了，前半段中规中矩，我觉得是因为蒙冤被驱逐、无故被抄家的身世让他略略显得很隐忍，但是直看到最后，他都一脸隐忍，表演根《黑镜》里那个倒霉PM一个模子，一点起伏都没有，这真的太减分了。
理查二世人物形象鲜明统一，但亨利四世我看原著和看电影给我的理解反差就很大。原著给我的感觉，亨利是个戾气很重、功利心很强的年轻人；他跟毛伯雷的对峙上，先狠狠丢下手套，在比武中毫不示弱，从放逐中千方百计回到英国，集结支持者逼宫，篡位成功还要逼理查说他是自愿让位...所以带着这种预设，罗里的表演让我非常失望，我一直有脑补《都铎王朝》的小乔演这个角色，那种可以和理查王的高傲相对的气概和骄傲。然而电影中演员过分的隐忍的表情，令我失望之余，倒是从另一个层面让我领悟，《理查二世》在戏说历史之余，透露出这么一层深深的“为王者的无奈”。如果没有诺赞波兰，亨利或许没有那么干脆地一步步紧逼理查退位、认罪；电影最后，当叛乱平定之后，众位将叛徒首级狠狠丢在国王面前的贵族大臣，难道不是一种对国王的震慑？如果说误了理查的有他身边的格林、卜希，那亨利身边何尝没有一个野心膨胀的诺赞波兰？
裹脚布啊，我实在是看不下去～
小本的无数个镜头都有耶稣即视感，Ben Whishaw的演技绝对是满分（脸也是）。可是其他演员的表现相对就没什么意思了，理查二世又不是独角戏，连关键的Bolingbroke都虚了，看看亨利四世里我们JI那个气势...首相你还是太连清了！看到Aumerle的时候觉得好眼熟，翻一下才发现是《陵园路口》的叛逆男孩。
莎士比亚的剧本放到当代已经完全成为了一种既折磨演员又折磨观众的怪物。
12年下好扔着没看完的剧，2月为刷RSC的场做预习。空王冠三部曲里数这部最出挑：一则人物有新观（弱化讽刺强化同理心），二来小本的柔弱哀伤神经质选角+演绎双重精彩。空镜头太多偷懒，有点诡异的电视散文气。
好为小本的演技折服，又为理查二世的覆灭感慨，历史上本来对他的评价是亲信奸佞的昏君，结果反倒在莎翁的文字中变得令人悲悯起来，多亏了小本孱弱的身子。Tom Hughes长得俊可是基本没演技啊。全季共四集，后三集是亨利四世、五世，分别由Jeremy Irons和抖森扮演，哎呀故园风雨两代人，几个大帅哥，期待
小本太神了！傲娇、天真、脆弱之间转换得神乎其神，太极致了！如果不是被他的神演技和台词功力吸引，我想就我这文盲应该听不下去这大段大段的舞台剧一样的古典纯正的英语独白吧，正是因为他演得实在太好我一点也没觉得闷。再看看亨利四世（居然是黑镜里的首相）那从头到尾茫然的表情实在太逊了。
老老少少的学院派们光天化日之下跑出来飚演技拼背文言文啊，刚听小本出场那一口皇室口音我就给跪了...莎剧对白虽然经典，但是常常搞的我盯着英文字幕忘了细想中文意思，看中字又不甘心，中英一起盯又忽略画面，索性直接看生肉又理解障碍...其实我就想说文盲害死人啊！为了撸莎剧古文咱也得学好啊！！！
小本！不多说，三个字，演技派，懂的自懂！！！
你学长本威士肖，比汤抖森不知道高到哪里去了（。
耶稣般的面孔，神一般的演技，诗一般的语言。君王的地位无非是用无数生命换来的。理查二世被废黜王位还保留着他的骄傲，真是让亨利光环尽失。
英国人是在用生命演莎士比亚！两个半钟全程都好看到深夜忘记睡觉，理查向亨利扔王冠那场简直要精彩得拍桌！就一官方奥运献礼片好看成这样完全不科学！！！
给Stewart老爷爷和本小猫的台词功力给跪了！那临终独白，脸部特写，眼神穿透镜头直视观众的震慑！恍然间置身于舞台剧场的错觉，这才是莎翁剧的魅力所在啊！
小本：RADA 抖森：RADA 灰鼠：RADA 抖森基友：RADA 囧人叔Rory Kinnear：LAMDA 菠萝叔：LAMDA 是说要拍UK建国大业也要选科班出身么？？
纵观四部，只觉得他当得起视帝称号，他在他的能力范围内做到了最好。角色符合个人特质没错，但凭一己之力撑起了整部戏，这不是所有人都能做到的。
基本就是在历史遗迹上演莎翁剧，结尾的Twist&Turn令我唏嘘。一个自大、阴郁、草率、中二又明显神经质和孩子气的国王，被小本同学诠释的淋漓尽致无可挑剔了。不难想象他刚从RADA毕业就靠哈姆雷特在伦敦剧场评论界闹出的动静。清澈传神，无法复制的演员。
破烂熊的《虚妄之冠》译名非常贴切，可怜的Richard，那三支让他如拒绝高卢国王示爱的圣塞巴斯蒂安那样被射穿赤裸胸膛的利箭是在隐喻他的三位王叔么。众人表现俱佳，Ben Whishaw的台词功力更是引人入胜，细节处无不暗藏隐喻。更加期待下一集。
虽然一直都知道Ben Whishaw会演戏但是每次还是被会被震撼到...那种自恋又脆弱，阴郁中带神经质的角色真是...没有比他更适合的了...
终于成长到能够感受莎剧语言之美的程度了，却让我怀念起高中语文课翻译古文的日子。
本卫肖在本片中扮演了宇宙的中心
看完之后整颗心都碎了，没做好心理准备看英国文言文文艺片的慎点