我们的青春期

大陆剧中国大陆2018

主演:曾淇  郭家豪  康宁  钱冬旎  张贝贝  昌隆  史梓辰  寇振宇  袁雪儿  宋运成  荣蓉  谢园  傅亨  赵寰宇  于慧  邓英  刘戈滨  刘婉婷  于非  丁子玲  田野  李婧  任莉菲  王冬青  马小朋  董春泽  王伟晴  郭庆锐  贾婷喻  

导演:董春泽

 剧照

我们的青春期 剧照 NO.1我们的青春期 剧照 NO.2我们的青春期 剧照 NO.3我们的青春期 剧照 NO.4我们的青春期 剧照 NO.5我们的青春期 剧照 NO.6我们的青春期 剧照 NO.13我们的青春期 剧照 NO.14我们的青春期 剧照 NO.15我们的青春期 剧照 NO.16我们的青春期 剧照 NO.17
更新时间:2023-07-28 00:05

详细剧情

八十年代末南方小城,这里生活着高小敏和她的三个小姐妹,四个性格各异的男孩,还有或为家常琐碎操劳或因平凡喜悦欢聚的父母们。一边是高考理想和友情的烦恼,一边懵懂的情愫也在萌芽,有吵嘴也有叛逆懂事,经历过青春期那些得到和失去,从父母的不易体会到生活的艰辛,孩子们渐渐长大。高台门五家人,各有各的小日子,也不断面对着种种变故。高小敏家为房子欠债和爸爸失业,豹子爸下海创业大起大落,杭海患病带来的打击。生活中邻里间虽少不了摩擦,但他们始终相互照应扶持,共同度过难关。五个家庭两代人,过着他们平凡而又不平凡的生活。那些温暖的片段动人的点滴,谱写着那段纯真的岁月。

 长篇影评

 1 ) 我们的青春期,是不是真的一无是处?

今天说说我最近俩月一直在追的一部小成本网剧《我们的青春期》。

青春怀旧片,打着中国版1988的旗号,热度不高,宣传不多,至今为止,也不过7亿多播放量,被同平台同期播放的《流星花园》甩了N条街。

只能说这部剧最大的败笔在于蹭了1988的热度,宣发没做好,触及了众多请回答系列狂粉警戒线。于是众多无脑键盘侠们在根本没看过剧的情况下狂刷一分。

我大概能明白喷子们的思路:1.中国版1988,蹭热度,负分!2.大家都说是抄袭,虽然我没看过,但就是抄袭,负分!3.芒果台出品的剧,抄袭蹭热度是习惯,负分!4.围棋天才VS数理化天才,人设雷同,负分!5.带着有色眼光看一集,比1988差远了,负分!于是,几个步骤下来,这些人既可以号称自己是看过剧再评得分,又可以理直气壮地踩上一脚了。

这部剧真的这么垃圾吗?

我想,作为刚出4集就开始追剧,一直追到现在,等着下周完结的人来说,我还是有一定发言权的。首先我认为,这部剧的真实评分远远不应只有4分,客观来说,6分+应该是有的。

首先从演员说起,都不是什么知名演员,没有什么鲜肉,全篇几个年轻人里最漂亮的大概就是“殿下”芦苇了,最帅的可能是学霸杭生,但这里指的是演员本人,角色形象只是带着眼睛,文文弱弱的书呆子。大概是少了流量明星掺和,全片中演员的演技还都在线,该哭哭,该笑笑,各有各的形象特点,都演出来了。而且最重要的一点是,里面的对话应该都是原声,如果真的有配音,那我只能说境界太高,我实在没听出来。

为什么我不看国产剧?除了满屏的尴尬演技外,大概就是配音了,不说别的,同时期鲜肉小花的剧也在播,比如到现在还没播完,一直火在微博里的流星花园,我曾经抱着也抱着好奇心点了进去,但求生欲又让我推了出来。我不吐槽沈月的颜值,也不吐槽尴尬的演技,就单纯说说配音,试问正常人是不是一定要这么说话?偶像剧就一定要配音?而且配就配吧,是不是一定要这么难听?我怎么都觉得,这些声音搭配着演技来看,不是让耳朵怀孕,而是想让耳朵流产吧?

所以,难得看到一部演员咬字清晰,发音正常的剧,冲这个是不是也得加一分?

当然这部剧是有缺点的,要说细节处理还有剧情方面肯定是比不上1988。讲的故事深度远远不及1988。电视剧节奏略慢,一个事件要拖好几集,演员的感情戏也比较慢。另外有些人说拍摄手法、角度上跟1988雷同,虽然我不知道这么说的人是不是真的能说出个抄袭123来,但因为我不是这方面专业的,不敢妄言,但第一集确实有些类似,所以暂且就当是有吧。但即便如此,我们的青春期也绝不是一无是处。

我是90后,70年代的故事我没有经历过,所以里面的一些点是不是对的上那个年代我也不好发表意见,但光从面上来看,还是有90年代的感觉的。最起码,比起那些古装剧里也时常会出现的一叶子面膜、演员们拿RIO买醉、各种花式口播之类的植入,这部剧我从头到尾没看到什么广告痕迹,是不是也能算上一个优点?当然有些键盘侠可能会说是因为这剧太穷,没金主爸爸投资的缘故。但想想几年前的太子妃升职记,够穷了吧,都还有一个伟哥投资呢,芒果台出的剧,不可能一个赞助也没有吧?

作为一个青春怀旧剧,这部剧在我心里绝对是及格了,最起码我这个一年看不了一部国产剧的人是真的一周一周追下来了,我觉得这就已经足以说明很多问题。我也是请回答系列的粉,3部里面就属1988看的次数最多,但一直播到现在两部剧在剧情方面确实没有什么重合之处。女主不是学渣,学习也能排在前几名,男主也不是学习天才,而是学习天才他哥。学霸也从头到尾不喜欢女主,而是对女主闺蜜情有独钟,一直暗戳戳地表白。4个女生,4个男生,目前看来是全都内部消化了,各有各的cp。而同样是涉及亲情,篇幅不小的大人的故事也跟1988并没有什么重合之处。

回到开篇,我说这部剧最大的败笔在于蹭了1988的热度,严格来说,这要归罪于宣发团队和芒果卫视,他们大概想的是,没有人气流量加盟,想让剧多赚点点击率,只能靠着蹭蹭热度了,但结果却背道而驰:热度没蹭来多少,谩骂倒是一大堆。

键盘侠和喷子们请冷静,芒果台、出品方的套路,习惯就好。

 2 ) 抄袭的垃圾

垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾

 3 ) 我是真的想支持国产

看了《请回答1988》后,许多人说《我们的青春期》是抄的1988,好奇之下去看了一下,不过实在是没看下去,就随便快进了几集。

关于抄不抄的这个梗先搁一边,我且给个还算不错的评价吧:难看。

女主家里因为翻新装修欠了一大笔债,MMP,算了,这点就忍着吧。

一顶布帽子给了儿子20,儿子倒是解释了说最多五块钱,但是这老师怕不是个傻子吧,20块在那个年代足够穷人家庭过一个月了,你工资最多也就一百来块钱吧,我觉得算是巨款了,就算是现在,一顶普通的帽子也就这个价吧?换作我妈,早一套降龙十八掌打过来了。

还有,那时候上学是没有禁止体罚一说的,做错了能有几个老师不打你的?那小子写错的作文,不挨打只受了点批评,就按那老师的脾气,罚你蹲马步那都是在心疼你,还说什么共鸣,共你大爷。一看就知道这编剧肯定没念过书。

家大人吵架,你个当爹的竟然让女儿陪她妈去劝架,有病啊这是?说这编剧脑残都是在抬举他。正常步骤应该是他爹让俩孩子在家吃饭自己跟过去,然后俩孩子偷摸着溜过去,能不能走----点----心?!

看了四五集,不对,应该是快进了四五集。除了那时候的道具那么一点点点点点点的认同感外,其他没有一点共鸣感,所以我连快进的欲望都没有了,演员无演技,妆化的完全就是21世纪,马路上没有一点脏乱差,大夏天的连几个穿背心拿扇子下棋的老头都没有,剧情看的人毫无波动。

好吧,现在我们来说一说抄1988这个梗吧,我想起来上学时老师说给我的一句话:“手伸出来,打你是让你记住,下次抄的时候用点心。”啪啪啪!“出去站着。

 4 ) 东施效颦

唯一亮点感觉演员表演都挺不错的,演员挑的很符合角色形象,几家父母很有中国家庭的感觉。

另外即使不谈抄袭(或模仿)问题,剧情本身的缺点就很多,故事逻辑混乱,模仿痕迹严重,用力过猛,烟火味很故意,对土生土长的中国南方小镇长大的本人而言,天天吃面是什么鬼,说话也东北味,全被北方来的林林带偏了吗😂,邻里之间的亲切不是只靠台词就能亲切,真的没有拍出没有小镇亲友的化学反应,不是硬生生加上改革开放加上高考就是中国特色的。怎么形容那种很刻意的感觉,就是前几集看下来有种要窒息的感觉,想翻白眼,怀疑编剧和导演会不会是因为太年轻没经历,没有重量感。

最后说抄袭问题,买没买版权我也确实没有仔细了解过,1988看过,但其实谈不上喜欢(更喜欢1997),所以我只单从现在看了的14集为止的剧情及人设方面说,摸着良心说模仿痕迹真的很多。善宇和微微的人设,德善和小敏的人设,杭生杭海和崔泽和狗焕人设有点交替,给知心姐姐写信,虽然将有一些事件和人物打乱了布局,本土化(暂时用这个词,因为不知道是否有版权)方面也做了很多努力,但是几个人之间的关系仍旧套路。

感觉这个团队真的很努力的拍了。。。

但是奈何功力不够。。。

 5 ) 我给五星

从来没评论过,冲着众多的差评和零分打得五星。无意看到这剧点进来看到这么多骂声。豆瓣怎么装逼侠这么多,骂着不堪入耳的话说抄袭韩国的韩国的怎么怎么好看,你们是韩国狗吗?是就滚到韩国去。凭什么韩国拍80年代小市民生活中国就不能拍了?撞题材不意味着抄袭。美国有<成长的烦恼>中国有<家有儿女>。觉得这剧拍的挺实诚的,演员演技也很朴素,怎么就被你们这帮崇洋媚外的人给黑了。版权不版权关你们屁事啊,真的抄袭了也得有人告有法院判,黑人也要拿出点根据来,人家韩国拍的是韩国人的生活关你们有半毛钱关系?

 6 ) 妈妈年代的青春。

刚刚看完我们的青春期,有人说它抄袭1998,也有说是炒1998热度的…『个人觉得叫吃饭,邻里之间送个东西,一家之中两个孩子闹矛盾,全家福大合照什么的的在那个年代很正常啊,没必要就成了抄袭。我不反对维权,但我接受不了无缝不入的维权。』 我觉得那就是妈妈年代的故事了,其实小时候住在平房,邻里之间也是如此啊,真的十分怀旧。也建议看一看,演员们各有特色,演技也很棒,有许多故事真的是似曾相识,儿时的你我他,不曾说出口的感情, 活泼开朗大大咧咧的小敏,温柔有个性的水系女子薇薇,家世优渥长相漂亮的芦苇,还有看起来很酷却拥有着设计少女心的林林。单身母亲的傲然自爱,热心肠的支书,有着生意梦想却屡屡碰壁的舅舅,有点小抠门却内心善良的舅妈,为了伙伴两肋插刀的一起挨骂,大家商量一起解决问题,姐弟之间的小默契,欲言又止的情感,那些年的那些事,高台门的故事真的很奇妙。 喜欢所有演员。真的,谢谢还原一个属于我们自己的旧时青春。

 短评

不好意思,我是来打一星的😒!

9分钟前
  • 非专业人士
  • 很差

抄没抄?当然是抄了,不是全部人设和故事走向一样才叫抄,创意,登场方式,高光剧情片段如此雷同这也叫抄了啊,敲黑板!即便除开这个,好看不好看?特别不好看,县级联欢晚会小品水平,所有人都很尴尬,没有人味儿,非常塑料,聚光灯给一下女主的妈妈,这么教导主任的伟光正角色,真的真的太可怕了

12分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 很差

扣掉的一星是打着请回答1988的中国版旗号,制片方和导演认为1988里面能用青春期概括我表示这种想法很单薄。 四星是因为演技还挺自然的,怀旧感也很真实会不自觉看的笑,当然主题确实不够深刻,目前只看了四集,等后续看亲情爱情的表达吧,还有男生们都这个颜值?哈哈哈哈表示颜值不过关。

15分钟前
  • 抹茶小麻薯
  • 推荐

并不抄袭!!怀疑乱骂的人到底看了吗???一开始被带的以为是抄袭烂剧所以不想看,后来无意中看了两集,真的就看下来了,并不一样的故事。不能因为都是青春都有邻里就随便骂。挺好的,近期国产剧中算良心了。多给一颗星因为跟风无脑黑太多了。

20分钟前
  • 阿飕
  • 力荐

完全不是1988啊,感觉就是芒果蹭了一波宣传而已。怀旧感做得不错,女主是那年花开月正圆里的小姑子,除了女主妈演得很用力,其他人都还不错。片头加一星~

23分钟前
  • 今天也要加油鸭
  • 力荐

主角配角用力过猛 牵强凹出的年代感以及个别小品口味的东北口音让我误以为插播了乡村爱情 剧情没亮点台词没营养 求生欲让我退出播放 一星最多

24分钟前
  • 蔡文姬煮牛奶
  • 很差

其实还挺好看的

28分钟前
  • 吾不知
  • 推荐

1.抄袭原罪。买个版权这么难么竟更愿意受群嘲。2.就算买了版权,这个制作水平还是别出来丢人现眼了。国内各大翻拍or抄袭通病:get不到精髓的生硬照搬而已。“盲目的借鉴不能借来观众的情怀,反而会引起观众强烈的反感”。8012年了,“拿来主义”该升级了。

31分钟前
  • Mokkkkka
  • 很差

这个剧的还原度还挺高的,有惊喜,比想象中的好。尤其是我和女主一样,不是独生子女长大,经常跟哥哥打打闹闹,争抢东西的片段,很有共鸣。开头的那几首老歌,包括小虎队,有种岁月催人,时光易流逝的感觉呀。总之,还是值得一看的,推荐~

32分钟前
  • 风聆
  • 力荐

真的不明白为什么豆瓣这么多社会主义正义感极强的人!韩国版的剧好看没有人否认,但国剧有自己的风格和投入!凭什么全盘否定!一直都觉得豆瓣的人太苛刻了,跟风一样的肯定,跟风一样的否定,这才是臭毛病吧!我觉得这剧蛮好看的,有属于我们中国人的共同记忆和回忆。95后看不懂的就不要蹭热度点低评了,你喜欢的异国不是你生长的地方

37分钟前
  • Yukiiii220
  • 力荐

对,我就是专门过来骂它的,气的不行,自己不好好写剧本,拍戏,非得恶心人家好剧才开心吗,见样学样,生搬硬套真的不要脸,哦,听说还没买版权呢,真是厉害,不断刷新下限

41分钟前
  • 蛋黄黄
  • 很差

看了一集,感觉演得表情,一点都不像一家人。台词用词有的地方也感觉很牵强

46分钟前
  • 小树林
  • 很差

建议已经看过《请回答1988》的朋友们一集也不要点开看,别给这烂俗抄袭剧增加收视率,很多国产烂片就是这样被惯出来的!

47分钟前
  • 一望风月痕
  • 很差

剧本身还不错,并不觉得是抄袭《请回答1988》,说抄袭的大概对90年代的中国没有了解,要不就是根本没看

52分钟前
  • 王圣龙
  • 推荐

我是和我爸一块看的,我爸是70后,几乎每一集时不时地,我爸就会指着电视和我说“那时候可不就这样吗,我小时候就这样,''虽说有些会比较现代,但整体来说孩子和家长,邻里之间的这种爱情亲情友情,描述的还不错,剧情也很有意思,特意来看看豆瓣评分,结果惊了.....其实应该只是题材和背景雷同了而已吧,其实讲的都是中国70后们自己的故事和生活回忆,总的来说正经不错的一部剧,反正我是喜欢的,不必为了维护一部剧而刻意且无脑的攻击另一部剧,我觉得这跟本不算抄袭,最后请不要喷我,我作为一名观众是被这部剧对那个年代的重现和描绘以及紧凑精彩的故事吸引的,如果这样被喷垃圾观众对我是很不公平的,请求你们摘下眼镜,和剧中那个年代的朋友或家人一起看看,相信态度会有所转变,4.1分,真真的委屈这部剧了......

57分钟前
  • 没有天黑
  • 推荐

宣传打着原版噱头宣传,结果剧组一个个说都没看过,脸疼吗?情节一致就算了,连拍摄镜头手法都一样,谁给你们的脸??就是因为有这种厚脸皮的剧组,中国电视剧的整体水平才一直上不去,能不能学学琅琊榜,人民的名义这些?!丢人

58分钟前
  • 养只donkey好伐
  • 很差

如果你没有看过请回答1988,请去看请回答1988,别说不看韩剧之类的话语,我原来也不看。

1小时前
  • 顾问
  • 很差

《请回答1988》是直击人心的温暖,《我们的青春期》是吵吵闹闹的烦躁。一星给道具,一星给灯光,一星给弟弟

1小时前
  • 小蛮腰
  • 还行

其实感觉电视剧确实有还原时代的决心,包括黑白电视机、留声机什么的。但是故事剧情太过平淡,缺乏吸引力。

1小时前
  • 不二幸村
  • 还行

打一分的原意是因为不能打零分,抛开剧情抄袭不说,女主妈妈弟弟人设崩塌,这点咋不好好抄袭一下1988的人设?演员表演成分太明显,对话弱智,第二集里1990社会主义核心价值观是认真的吗?我们一直说面对外来文化,要取其精华,去其糟粕。然而这个剧,精华一点儿没取到不说,还自产了无数糟粕。

1小时前
  • 不靠谱的男神经
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved