清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 怎么躲得过命运的安排？
美国人拍的大片就是好看。场面够宏大真实，渲染人与人之间情感也很真实，不像国内一些片子，英雄要去完成英雄行为时，非得来一番矫情的表白或者让我想笑的生离死别，恶心到了极点。好吧，我就是赤裸裸的崇洋媚外。我就是特乐意被资本主义大毒草腐蚀，我对罪恶的资本主义制度的好感也不是一天两天了。
说不出为什么直到今天我才看了这部电影的原因，事实上一直都知道，一直都想看，居然拖到今天，好吧，就当我舍不得看好了。就如看到某些文字，字字珠玑生怕看了一行就少了一行那样的遗憾吧？
这应该是我看过的最最最棒的战争片了。人性的高贵、善恶纠结、国仇家恨、兄弟情感、男人间友谊、承诺、永远的怀念，杂糅这么多吸引人的元素，呈现的方式就是惨烈的战争场面，并无过多渲染，而影片依然好看得惊人。将近三个小时，我这样的猴子屁股，没有对于时长太长的抱怨。
二等兵瑞恩的三个兄长都战死沙场，于是军方高层觉得不能让其母承受更多的丧子之痛，务必要保证瑞恩的安全。于是成立了以汤姆汉克斯为首的特别拯救分队，穿越德军兵力密集的地带，进行拯救。而围绕这个拯救任务，也引发了许多疑惑，为什么瑞恩的生命就比其他人的生命重要，为什么牺牲其他士兵营救他，就是非做不可的事呢？
这个问题，永远不会有答案吧？正如天灾人祸时，我们的号称最可爱的人-军人总是出现在第一线，常常为了营救灾民，就会造成军人的牺牲。这，对于军人的家属来说，又是多么的残忍。我一直很为这个问题而困惑。如果为了营救一些生命，就必须牺牲一些生命，而众生平等是不是就是彻底的骗局一场？
可是，总有一些营救是不得不进行的。不能理解成谁的生命凌驾于谁的生命之上。比如失去三个兄长的瑞恩，政府对他的营救，恰恰体现了军方的人道主义精神，不能让老母亲彻底崩溃。可是，这对于营救他的特别分队每一个队员来说，又是多么不公平啊？
唯一的希望就在于这个瑞恩是一个值得他人牺牲生命去营救的人。索性马特达蒙饰演的瑞恩没有让战友、观众失望。彼时还带着青涩的他简直可爱死了，年轻的脸上还带着稚嫩，他的勇敢、执着，特有感染力，比起“心灵捕手”的数学天才，我更喜欢这个重情重义的他。
最后的最后，瑞恩得到拯救，回到了家乡。平安过了一辈子。片头和结尾都是年迈的他来到战友的墓前，缅怀。白发苍苍的他对着米勒上校的那个军礼，很是动容。他留着眼泪问自己的妻子，自己是不是一个good man？妻子捧着他的脸肯定他是，老脸方才有点释然。哇，这一幕太棒了。我确信瑞恩一辈子过得并不甚安宁，他一定常常想起为了营救自己而牺牲的战友吧？
这对于活着的他，何尝不是残忍的事呢？任何有感知的人，如果清楚知道为了成全自己的活，造成了那么多人的死，都无法安然吧？况且他一直是那么重情的人。
唉，好吧，或者最残忍的，就是命运的安排了。
看完该片，对军人有许多好感。国难当头时，他们毫无退路，只能挡在前方，用血肉之躯乃至生命完成对国家的捍卫。
最可悲的应该是被政府用于一己之私的军队吧？他们用性命捍卫的，甚至就是让人唾弃的一些物事，人。可是，这又有什么办法呢？
很多时候，不是每个人都有选择的权利。我从来不相信每个人的命运都掌握在每个人手心里的鬼话。
总有那么些时候，无论怎样，都是逃不过命运的安排的。
啊，我太强大了，终于成功地从战争片扯到宿命上了。我确实是一枚华丽丽的神经病。
原谅我吧，amen。
2 ) 这个影片不是在讨论八个人救一个人值不值得
每次在微博上看到有网友说什么去打战啊，我就觉得应该人人都看一看辛德勒的名单或者拯救大兵瑞恩 这样的战争片。 初中历史教育应该统统让老师给学生看一下这些电影。 我们的历史书，以及影视作品对战争残酷的理解和描述都太不够，以至于有那么多人在微博上鼓吹战争，更意识不到和平的可贵，生命的可贵。 这令人生气。 上级下达了命令，士兵只能去执行。战争是这样，拯救瑞恩的任务也是这样。 战争是错的，拯救瑞恩的任务也是错的，可是它就是这样，战争要去打，任务要去执行。 战争是错的、任务是荒谬的，可是他们必须执行任务，他们要在这荒谬里找到意义。 汤姆汉克斯说每次有士兵死去，他都告诉自己，这是为了救十个、二十个人，可是真的是这样吗？ 救瑞恩的任务一开始就搭上了卡帕佐和医生的性命，有价值吗？两命换一命当然是不对等的，不管瑞恩代表了多么了不起的希望，这都不成立。正如之前的讨论每个人都有母亲，瑞恩并没有和卡帕佐和医生有什么不一样。 但是救瑞恩这件事，本身是有价值的。不对等，但是仍然是有价值的。 还有一个角度就是，“功利主义道德”。 生命是不可量化的，为什么两条命比一条命更有价值？ 一条命不比八条命值钱，八条命也不比一条命值钱。 八个人去救一个人，只是因为救这个人这件事必须去做。 八个人、以及二战的所有士兵，在这种不自主的命运下面，挣扎、作战、前行，做该做的事，等待着和平的那一天。 抓到德国战俘那里，导演传递给观众的纠结是，谁都不该死，可是战争就是你死我活，错的是战争而不是德国士兵。 而中国的战争影视作品最大的问题就是，给人一种敌军就是该死的感觉。 非常的反人性，而且激起战斗欲望，认为铲除敌人就是解决问题。 尤其中国内战，对战双方都是中国子民，谁该死？想到每一个士兵都有母亲，就会意识到战争无论输赢，都不过是无数人失去生命。 赢，一点一点，都不值得庆贺。 一场战争的胜负，胜也意味着无数的死亡。 而那个死亡可能发生在每一个活生生的人身上，他们有父母亲人，有妻子，有人等着他们回家，有兄弟欢聚的往事还等着重逢。可是战争毁掉了一切。 好的战争片里，打赢了一场战争后，赢得战争的将士茫然地望着废墟和自己死去的无数弟兄，那场面是巨大的悲痛。 而国内的战争片有好多，每一场战役胜利后，都是欢呼和庆祝。这多么违反人性？一个士兵，是更悲痛于他在刚刚在残酷战役里失去的战友，死去的人；还是更欢呼于所谓的“胜利”。 可怜无定河边骨 犹是深闺梦里人。 ———— 电影里有一个细节，他们在“狗牌”里找瑞恩，然后士兵路过看到他们在那里嬉笑，但是每一个狗牌背后都是一个人的生命，一个死去的士兵。这个时候，医生冲出来制止了他们。 那一刻，有一种巨大的悲凉和无奈愧疚。
————
不喜欢一切过分鼓吹民族主义的东西，比如战狼。不喜欢一切很“燃”的战争片。
战争一点都不燃。
3 ) 影史最佳狙击手top3——以杰克森为例，用显微镜读电影中的细节
拯救大兵瑞恩至今已有20余年，每次回看都会重新爱上杰克森这个角色，近年新出许多狙击手为主角的电影，其中也不乏佳片，但外媒评选影史最佳狙击手却永远有这个20年前的配角一个位置，而且雷打不动的前三。
越喜欢这个角色，越对他的着墨不多感到遗憾。他戏份集中在战场上，冷静勇敢一击致命，但两场重要的群像文戏却都没参加，教堂聊天他在睡觉，巷战聊天他在塔楼。难道这个角色只是个单薄的符号，没有别的刻画吗？
操着福尔摩斯的心，我开启了显微镜读条模式，还真找到了一些有趣的细节，不愧是老斯的电影，每刷一次都能找到新的细节，有些是导演的设定，有些是演员的自带属性，一点点把这个角色填补得立体。
1、 战场上的杀人机器，经典不赘述。
2、战火中的虔诚与神性，经典不赘述。
3、既天真又理性的单细胞思维，心中只有战争，仿佛为打仗而生的赤子。草地众论八个救一个是否值得时，大家的论点都是浪费了八条生命，只有他的论点是浪费了八个军事资源。攻雷达站前，大家拒绝的理由是会死人，他拒绝的理由是应该让空军去轰掉（还是军事层面）。哪怕明知钟塔不归路，他都超脱生死只思考作战细节。
4、左撇子。演员的锅，佩珀是左撇子，老斯也就只好将错就错了，其实二战时期左撇子不适合当狙击手，当时狙击枪栓和抛弹口都在右侧，左撇子比较费力+容易受伤，但这个被动的设定却意外有戏剧张力，反手拉栓也成为影史经典镜头。但手枪这种简单轻型兵器佩珀可以用右手。
5、吃货＋睡神。在紧张的巷战前，卡帕佐抽空捡地上的苹果吃，注意远处飘来的饥渴小眼神。还有贯穿整部电影的杰克森嘴里到底在嚼什么食物系列。
6、手工达人。杰克森随身带了柄花纹小刀，到底是做什么用的呢，原来闲时可以削削木头、做做手工。
7、爱护厄本。对这个怂怂的新人，小分队或嫌弃或无奈，但杰克森会主动帮忙解围，保护就更不在话下。
8、爱护韦德。高票影评写韦德跑左路，被人纠错说跑左路的是杰克森，其实他俩都跑了左路，杰克森在前韦德在后，也是为了保护军医，没想到还是牺牲了。韦德临死前杰克森一直抱着他不断轻抚，让他死在自己怀里，是杰克森对战友最后的温暖，只是他不会想到，自己后来死得粉身碎骨没有队友可以送他最后一程。
9、爱护所有并肩战斗的战友。雨中对狙，他叫战友不要出去，送死什么的，杰克森自己去，哪怕暴露在危险之地也要保护战友。临死前想到的不是自己而是让战友卧倒。
10、甚至爱护不认识的战友。捧脸狂魔杰克森，对待初次见面的伞兵伤员如春天般温柔，给伤员挨个点烟，轻拍胸口安慰他们。
11、对待受伤的战友很温柔，但对待活蹦乱跳的战友，杰克森就很皮了， 互(da)喷(qing)嘴(ma)炮(qiao)时不落下风，还会主动调戏。图二为巷战前上尉教大家按照作战手册制作粘弹，战友：作战手册是啥玩意我们早丢了。杰克森：噗～
12、乡下孩子，文化程度不高。莱宾管他叫bumpkin(乡巴佬)，查找军牌时嫌弃他不识字。
13、有错就改的朴实娃。在伞兵眼刀和韦德制止下，三个蠢兵终于放下了当扑克玩的军牌，仔细听这里杰克森抱歉地连说三次all right （好的好的好的，我们放回去），认错态度不错。
14、对战友皮但是上尉面前绝对服从，海滩据点送死我上；冲雷达站跑左路送死，我上；去塔楼占高点送死，我上。全片最喜欢杰克森的一句台词是他发现德军狙击手位置时依在上尉身边，冷静略带孩子气的“that’s where I’d be”（如果是我，我会在那里），自信又俏皮。这里必须赞一下佩珀的声音，果然后来他有不少配音作品。
15、长相又丧又萌、白肤金发、清纯凶狠，戴头盔时很乖，摘了头盔戾气糊一脸。
16、腰细腿长仪态好。细看杰克森的仪态和其他人差别很大，佩珀本人会跳舞，所以他身姿挺拔、动作优雅，一举一动都赏心悦目，堪称大兵中的男模。ps：墙裂怀疑这段脱衣戏是老斯故意的，如此服务女影迷的行为，我只想说——干得好。
最后附赠小贴士，如何在一片相同的军装中快速找到杰克森？注意他背后有个狙击镜筒，认准这个装备就可以准确定位了。
以上总结：杰克森是个战场上冷静勇敢、战场下温柔善良、既对上帝虔诚又对战争自信、单纯理性又人情味满满、爱吃爱睡爱做手工、没文化会犯蠢但知错就改、又酷炫又朴实的性感优雅狙击手。
这个人设算是补全了，心中无憾。感谢老斯，感谢佩珀，感谢每个耐心看到这里的迷妹。
4 ) 关于那只颤抖的手
之前被Band Of Brothers洗礼过，被太极旗感动过，被Brave Heart震撼过，被许多许多战争片中真实的场面磨练得可以直视血淋淋的镜头毫不避讳。我以为我会有足够坚强的心理来看这部影片。结果，很好，没有被吓倒，却感到异常揪心。
揪心的那一刻正是看到Captain Miller那只颤抖的手。
作为本片的男主角，Captain Miller是极其正面的形象，英勇果敢，足智多谋，体恤属下，服从上级，毫无怨言，在残酷的战争中保留人性的最基本原则，这样一个人物却又不失亲切，平易近人，编剧和演员一起把他塑造得极为立体多面而深刻。
那只不时颤抖的手却出卖了一切，暴露了一切。 为什么身经百战的Captain还是会颤抖，他早应该尝遍血腥，习惯杀戮，不是应该拥有大无畏的精神和视死如归的勇气才对吗？
因为，他是一个完全意义上的人，一个有血有肉有感情的人，会恐惧会悲伤，会愤怒会冲动，一切的理智镇定冷静都是用来压抑与之相对的感情的工具。在战场上，所有的情感都被埋葬，所有的感觉都已麻木，可是只要人还活着还在战斗，这种压抑的折磨会伴随着时时刻刻。
于是，这只颤抖的手纠结了全部的感情，成为了发泄的管道。这是一种不自觉的发泄。Captain还是那个能谋善断的Captain，还是那个身先士卒的Captain，还是那个默默隐藏情绪的Captain，还是那个关键时刻挺身而出的Captain。只是我们更了解他所做的一切背后的缘由，不是伟大的崇高的理想，不是美好的感人的热望，只是一个小小的微不足道的祈祷——和家人团聚——这也是Saving的最终目的。
经历过战争的人都说这部电影是对战场描述最忠实的，被打中就是被打中，一记致命，倒下，干净利落。过去战争片中的那些多余的挣扎只是为激发人们的恻隐之心。
越真实，往往意味着越残忍。
当硝烟渐散后，又会有多少双如此颤抖的手，来找寻他们曾经的至亲好友。法兰西土地上的那片墓地仅是这场战争的冰山一角。
关于本片中八个对一个的价值讨论，时至今日，大概还有争议。
死亡使一切平等，可是，为什么要等到死呢，生命本身不正是平等的吗？
5 ) 厄本——我有话要说
他确实不适合战争，在看到他让米勒放走那法西斯时，我对他的是赞同的，人之初，性本善，大家都是有妈妈有家庭的人，既然投降了，就不属于战争了，杀了他们就不是为了战争与和平。
至于后面那法西斯恩将仇报，只能说这种是小人。厄本放掉他也不是厄本的错，因为还会有千千万万的法西斯，导演只不过是为了艺术把这些都糅合在一起，起到了很大的震撼作用，特别是看到可恶的法西斯慢慢的把刀刺进英雄的心脏的时候。那种恨不得千刀万剐的复仇心情油然而生。
可是目睹那么多的兄弟们为自由和平而战死，而他却只能害怕而不能去帮助他们的时候，我呆住了，竟然你有好生之德，怜悯之心。而他们却因为你的失误没有能够及时运送弹药，你走到门口了，却又不敢马上把东西送进去。你要说你怕死的话，我先也不责备，但是当看到兄弟跟法西斯肉搏的时候那凄惨的叫声而你却连去看一眼的勇气都没有，我就真的不理解了。 既然你有怜悯之心，好生之德的话，但是连这一点都做不到的话那我就觉得那一起都是假的，只是你懦弱，只是你害怕见到死亡而已，而并非你的好生之德。这好像是抬高你了。
而到最后当援军来的时候，你却来一个英雄的姿态，吧那可恨的法西斯给枪毙了。我觉得那柄不是你的崇高，而相反的，只是你的狐假虎威罢了，如果你真正勇敢真正影响的话，就应该看到法西斯回来杀害他的兄弟们的时候，兄弟们正在危难的时候，从那个坑外边站起来扫射那些法西斯，那样的话米勒上尉也就不会白白牺牲了。 而你最后却是在援军来了之后再枪毙那可恨之人，我觉得你本是没有好生之德的，真的找不到还有什么值得称赞的了。如果懦弱也是一种美德的话，那么我无话可说了。
其实，厄本身上有我们很多人的身影，往往因为我们的懦弱而铸成大错——从楼梯到里面就几步远了，而他却在那里无力的颤抖，还要去博取人们对他的同情，难道还想要米勒冲过来安慰你几句吗？他们平时都到处保护着你，而你却在这个时候却不敢站起来。 我们很多人也经常不敢去面对生活中的困难。其实只要我们轻轻地向前迈上一步，事情就会解决的，可是因为我们的懦弱。。。。。。。
或许有人不赞同，这只是我个人的思考。但是我相信还是有很多人看不起厄本的，如果你看不起的话，那么我们面对生活中的困难的时候就一定要以厄本主义 为此来鼓舞自己勇敢的向前迈上一步啦！
演员这个角色演的确实是不错，关键时刻达到了让我们咬牙切齿的效果，也不得不佩服导演的才能。 在这里我只是针对这个角色说一说自己的感受，并非针对他。能够去当兵的应该都是英雄勇士，都是值得我们去称赞的。
6 ) 好莱坞历史上最优秀的10部战争片
1.《西线无战事》(1930年)：这是一部反映一战的影片，当时十分流行，现在看来也很有震撼力：战斗场面壮观，人物刻画深刻。堪称雅俗共赏，是评论家和观众都一致看好的优秀影片。
2.《桂河大桥》(1957年)：该片从战俘营开始，故事主线是建桥炸桥，但整个作品主题朦胧、多义，令人不能立刻作出是非判断，对文化的多元和冲突揭示得十分深刻。因此引得人们一而再地去观看，而每次都会有新的收获。
3.《阿拉伯的劳伦斯》(1962年)：该片描述了一战期间一位英国军人从特立独行成长为英雄的故事。该片被评论家评为历史上最优秀的影片之一。拍摄技术精湛，表演到位深刻，充满了异国风情。
4.《奇爱博士》(1964年)：如果观众想从中看到打斗的场面，那么一定会深深地失望，你甚至看不到敌人。但这的确是一部影响深远的战争片，该片的意义在于让人们看到了关于冷战思维的危害。一个错误,或是个别人的私心杂念都有可能毁掉我们美丽的家园和温馨的生活。
5.《陆军野战医院》(1970年)：该片通过朝鲜战争时期一位外科军医不甚检点的表现，对美军积重难返的弊端进行了深刻的揭示。反战的情绪迎合了当时民众的心理，而今天我们看来，更多的是看到了该片的精致和鞭辟入里。
6.《现代启示录》(1979年)：该片表现越南战争，规模宏大，表现超现实，至今仍被广泛争议。大多数评论家认为该片是一部有关人类激情的鸿篇巨制，而一部分评论家则认为该片过于理治，篇幅太长。而观众们却乐于被该片打动，为该片所提供的战争思考所吸引。该片于去年推出了修复版，竟引起了不小的轰动。
7.《野战排》(1986年)：纵观影片，我们不得不被通篇的现实主义描写和坚忍不拔的英雄气概所撼动。同时，人们还可从中得出诸如社会学的结论：从一个非正常的环境中看到人性的扭曲和对正义的追求。
8.《光荣》(1989年)：这是一部典型的好莱坞风格的反映美国南北战争的影片。该片严格地按照历史传说来拍摄，表演详实，制作精良，深入细致地反映了联邦全黑人兵团的故事，是一部对南北战争和黑人历史深入挖掘的力作。
9.《勇敢的心》(1995年)：好莱坞最好的一部有关古典战争的影片。美丽的田圆风光时有呈现，血腥的战斗场面杂陈其间，观众们不得不为战争的宏大和历史的厚重所感染。梅尔.吉普森的脱颖而出，一跃成为当代好莱坞最具号召力的男星，与该片的成功不无关系。
10.《拯救大兵瑞恩》(1998年)：反映二战残酷血腥最成功的一部影片，故事从士兵们到敌后寻找一位独子士兵展开。正如影片的残酷深深地打动了观众一样，该片剧情和表演的完美也为人们所折服。
值不值得，什么又叫值得。
1.为啥要让四兄弟全上战场，政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀？2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救，好像这就是对人的关怀，伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人，那八个人的命就能随便牺牲？可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶，不谈惩恶光谈人性，就是驯服工具
其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……
我也想问，凭啥要用八个人去救一个人，战争本来就是无情的，你们怕他母亲无依无靠，当时为啥要把人家里四个全部征走？？
战争电影No1，美利坚精神输出大片。
让我感动得哭了.
比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的，有些匠气的痕迹，但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好，剧本台词超棒，细节对于人物形象的凸显到位。没有说教，没有煽情，只有人物与情节的推进，好电影。最爱战争前那段休息时刻，生死关头前的平静祥和，惨烈前的美好，最令人心碎。
其实电影非常的棒，但是道理和萤火虫之墓地一样．因为实在太真实，让人难受．看到一半就缩到了角落里，再也不想看下去．
有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!
场面恢宏。曾经和老公探讨过，为什么付出那样的代价去营救一个人，是否值得！这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人，谁更重要？他说，米国这样做，是让每个上战场的士兵知道，他们永远不会被抛弃！对比冯小刚的集结号，看完心里堵得慌！
为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗，看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了，太胸闷了。
不宣扬战争的战争片，才是真正优秀的战争片。
每场战争都是一幕荒诞剧
如果没有办法想起他什么样子，就试着想想和他共渡的时光。
看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克，内奔……
我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。
厄本这个角色很有意思，懦弱，非常懦弱，还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他，对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧，并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此，战争就是你死我活，战争是考验勇气的时刻，而非善心。胆小的也许能活下来，但在战争中，你已经输了。而那些死了的勇士，他们才是胜利者
真正意义的大导大片，开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技，牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头，米勒上尉的身后是无尽残阳，他的面前是这个略显荒谬任务的完结，他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。
小狙太冷静了，太帅了！
那些近乎白描式的战役刻画，真实而震撼；米勒中尉不由自主颤抖的手，是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照；在更高层面上的人性与伦理的探讨，其实已经无关紧要。