一开头就很令人无语,警察去楼里抓人却不在所有出口布控的是吧?后面还有不戴手套就拿玻璃杯,感觉这种事有点常识的人都干不出来。
画像师的戏份超级离谱,基本就是证人或受害者刚说了句啥啥啥情况下遇见的,然后切到犯人的镜头,再切回来,诶,画就画好了。要不然就是一晚上凹一两个造型,转天画像便完成了。我并非不相信现实中的画像师能通过监控、通过证人描述、甚至通过有亲缘关系者的脸来画出侦破需要的画像,但这部剧给我的感觉就是并没有真正去了解画像师是怎么工作的(比方说,我就很想知道画像师如何引导证人清楚地形容出一个只见过几面的脸),导致拍摄没有真实的细节,相当缺乏可信度。顺带一提,上述几种画像方式我感觉都有可行性,因为是有实际参照的,但是你要说你能根据日记里那些主观又抽象的描述画出这么精准的画像,糊弄鬼吧,我反正是不信的。
前几案的题材都或多或少跟女性相关,不过拍得磨叽又虚浮,人物脸谱化,我完全共不了情,有种蹭热度的感觉。一般来说,对犯人的塑造,要么可怜,要么可恨,更优者是既可怜又可恨。然而到目前为止的三个犯人,动机都令我感觉迷惑,案件拍摄的重点也很奇怪(而且动机全靠犯人的口述,基本没啥铺垫)。第一案,八十多位女性受害,犯人明明自认为帮凶却仅是为了让自己脱身而犯案;第二案,犯人想让死者离自己近一些,把尸骨挖出来并与头骨教具做调换(而且过程中还很轻易地抓到个规模不小的组织卖淫窝点);第三案,犯人明明掌握了校长的罪证,却还要向无辜的校长女儿下手。真的是一个比一个自私,还个个身怀绝技,易容都跑出来了。
第八集的回忆里看到,主角身为一个警察居然能对证人说出“你的画只能害人,(画不出犯人的样子的话)以后都别画画了”这种话,那你但凡有一个案子破不了你就别当警察了呗,这么对待证人有没有职业道德啊?当然也不是说警察就不能情绪激动,关键主角看起来一点都没觉得自己说的话有问题,全然一副占据道德高地的样子。说到画不出当年那个女人这件事,大概算是前期的一个悬念?整得是玄之又玄,结果就是被人推下水受刺激了,不知道为啥不能好好说清楚。警察这头也是完全查不出来,真就只靠画画来破案咯?
可以说这剧里的人物塑造真的很奇葩,那个女警妥妥是个花痴工具人(多说一句,不是说花痴不好),就能不能不要再有这种侮辱观众智商和眼睛的桥段了,角色帅不帅让观众自己感受好吗,要表现麻烦用镜头或是细节来展现行不?还有一个黑板报的桥段,且不说为啥要一个画像师去出黑板报,后来这个警察还跑来问“为啥板报出到一半不出了,是有啥火烧眉毛的事?”我寻思警察碰到的大多都是突发事件,而且都要比个黑板报更重要吧?真觉得这种情节能让观众乐出来?
————————
有人要我去求证,所以我就去求证了一下,我为什么觉得该剧拍得离谱。
一、“通过抽象的主观感受来画像”并不合理 我认为此事行不通是因为主观感受并没有客观标准。何为“英俊”,何为“阳光般的笑容”,每个人的想象都不同。而且只有日记,也没有当事人的修正。这是我的想法,却无法从事迹证明一件事不存在。 不过,我虽然找不到直接证据,但还有些间接推论。有一文中提到,白银案某位目击者由于惊慌过度作出了类似于“长得凶狠”、“眼睛瞪得很圆”这样不准确的外貌描述,而画像师张欣后来与目击者反复沟通去除主观意识的干扰,并从不同的目击者描述中寻找相同的特征,才得以画出三幅嫌疑人的画像。在这里“主观意识”可是个干扰项,我认为可以侧面印证我的观点。
二、电视剧缺乏可信度的地方 以上我所质疑的是电视剧这一情节不合理,但我并非由于该情节从而认为电视剧拍得不合理。我影评的重点明明是电视剧的拍摄手法有问题,细节不够到位,逻辑不够自洽。影视剧是否能令我相信,与现实中有没有人能做到根本就是两码事。哪怕世界上没有魔法,也不妨碍我去相信哈利波特的世界。当然,拿哈利波特跟它比肯定是高抬这部剧,我们还是说回画像好了。就我所看到的对于林宇辉以及张欣两位画像师的报道而言,他们之所以能屡破奇案,离不开对画像的大量练习、研究、总结经验上。那如果要拍电视剧展现画像师有多厉害的话,什么最能打动观众,什么最能让观众相信?是画出画像的结果吗?不是!是画出画像的过程!是他的方法论才对!明白什么叫方法论吗?明白我为什么认为方法论重要吗?因为方法论一方面可以体现出一个人过去面对同类问题的思考与总结,另一方面可以告诉我们一个人是通过怎么样的一般性原则来解决目前的问题的。就好比基本演绎法之于福尔摩斯。 说到这里,摘取几段报道内容:“张欣说,在为案件制作了数万张模拟像后,他才渐渐摸出了路子,有了一点画像感觉。当目击者向他描绘嫌疑人的体貌特征时,往往说不清。张欣就根据经验,初步判定嫌疑对象的大概体形,然后开始在头脑里将各种不同人的脸型、眉毛、眼睛、鼻子、耳朵分别组合成人的头部形象,直到目击者真正认清为止……与一般画像不同的是,张欣更加注重模拟人物可供辨认的细节,比如脸部的纹、痕、疤等,以及嫌疑人的面部会出现什么特别的表情、动作。”“在数万张画像的基础上,他(林宇辉)总结出了田、由、申、甩、甲等八大脸型,掌握了不同年龄、地域、情绪下的肌肉变化、纹理走向,逐渐可以做到窥一斑而知全豹……‘刑侦人员的模拟与画家的模拟不是一个概念,我(林宇辉)不是复制,不是临摹,而是合理的分析。不仅要画皮,更要刻骨,通过骨骼结构寻到不得而知的面部比例,进而再现整个脸部形象。’”想必这便是两位画像师的方法论的一部分,这些就是细节啊,就是行事逻辑啊。模拟画像应该是一个以画像师为主导的过程,是画像师要想办法从目击者或是监控画面中探索出画像所需要的特征,必不是抓瞎碰运气吧。 而剧中的沈翊有方法论吗?我看不出。如果他真有方法论,就不可能先在第一集提出“从人脸的三十六个骨点去推算脸部结构”,然后在第八集还得在其他人无意的提醒下才发现那三人的头骨是一致的。他不该对骨骼这么没敏感度吧?剧里屡次使用这种很刻意的“提示”情节,又对画像过程草草略过,让我如何去相信他的能力?或者,换一种思路,要是剧方没本事具体表现沈翊的老练,那也可以着重表现他的成长嘛。比如倒推一下,他刚开始实操有没有遇到过与目击者的沟通问题;他起初接触模拟画像有没有因与绘画不同而感受过阻碍;他当时得知自己的画害死了人深受打击后是如何重拾画笔的;甚至再往前推,他曾经“三岁画老”的自信张狂是从何而来的。最终他得以找回这份丢失的信心,画出那张他原本画不出的画之类的。
总之,我也不是什么专业人士,这些例子可能是挺俗套的,我只是试图讲出我的直观感受。我其实明白各人有各人的立场和先入为主,可以不接受,但请不要假借现实的英雄去装电视剧的逼,也希望多少能明白人看电视剧是不需要阅读参考文献的,少把求证挂嘴上。更何况,我求证过了,这部剧经不起求证。
————————
我突然有些奇怪,这部剧里女性角色含量这么高,女局长、女法医、女性弹道专家、女性爆炸物专家,结果戏份最重、最出彩的刑警队长和画像师还是两名男性……不得不说有些可惜。如果反过来可能更贴近现实,而且更能展现女性视角吧。这可能是为啥明明案件题材都与女性关系密切,我个人却很难共情的原因吧,至少在看到画像师与强奸案受害者单独谈话时不会那么别扭了。现在的性别设置与其说是尊重女性,更像是在讨好女性,就……果然还是拍男主比较容易割女性观众的韭菜吧。(这段真的很主观,只是有点不吐不快)
————————
有人认为我根据回复曾修改了这篇剧评中的某些观点。我不喜欢有人冤枉我,所以我愿意拿我家人的健康做出保证:
我绝对没有修改过我的剧评,一直写的都是“我并非不相信现实中的画像师能通过监控、通过证人描述、甚至通过有亲缘关系者的脸来画出侦破需要的画像”。
真的是食之无味弃之可惜的一部剧,人物脸谱化剧情单薄,为了蹭女性题材立大框架,编剧自己又圆不回来。你既然想聚焦到女性恐惧的现实问题上,就别带着男性凝视只空喊口号,最后整出个四不像。打着破案为女性发声的幌子,却没给出切实解决问题的方法。
现实女性遇到这些问题的情况是怎样的?警方是怎么解决的?在处理这些问题的时候女性又会遇到什么困难?编剧把这些问题全都省略了。
用普通人的视角来解决和帮助才是女性真正需要的。遇到家暴的女性该怎样呢?首先要意识到寻求警方帮助,保留证据找律师起诉。过程中会遇到什么困难,可能会碰到和稀泥,居委会妇协劝和,案件被定型为家庭纠纷等等。这之后再怎么办……
而编剧怎么告诉我们的呢,首先我要逃,逃不了我要girls help girls联合男朋友的老婆反杀…不得不赞叹编剧的脑洞牛逼!或许你拍的不是刑侦剧,是《致命女人》。
晓玄案件又要涉及到LGBT群体,死者因为接受不了自己喜欢的人是女性而崩溃自杀…《深柜的自我否定》编剧牛逼!案件剧情就更牛逼了,当事人遇到学妹自杀就地埋尸,时隔多年回到学校当老师将头骨挖出和学具互换摆在画室每天临摹缅怀。
结案就更离谱了,《我作为目击者在天台和画像师自述我没有杀人然后就被带走了》,试问编剧和导演有没有想过给观众一个交代?没有证据仅凭嫌疑人自述结案吗?你既然省略了那就暂且认为你是想让观众认为这就是完整案情。那嫌疑人犯的是什么罪你有点出来吗?
还有猪蹄魔芋冻换皮案,看得出来想要对应的是大学上学名额冒名顶替的问题,“被偷走的人生”,那你告诉我办理这种业务的院长和偷别人的人生的小偷咋样了啊,被绳之以法了吗?!?你结案都带着浓厚的男性凝视,让被绑架的女受害者过来看,然后女生不承认这个换皮的人是自己爱上的人…这合理吗?
观众会怎么想?尊贵的院长父亲、骄傲又叛逆的富家女、院长大人亲自挑选的偷走别人人生的金龟婿一家三口过上了幸福美满的生活?而无权无势兢兢业业最后认命的男人活该被你们偷走人生所以心里扭曲找你勒索三百万?好一幅上等人的嘴脸啊,您若是无法理解下等人的心里那就请您不要再刻画了,画虎不成反类犬。
还有主角人物形象的问题,杜城作为队长一上来给人的印象就是这玩意儿是个队长?我轰轰烈烈咋咋唬唬,无组织无纪律,新进组的队员不满意我就直接撂挑子,这合理吗?
还有一点噢,剧里的心理医生是从随便哪个天桥底下拉来的算命的吗?不用保护病人隐私的吗?你一问我就全秃噜出来,顺带还得给你看看患者的画…这医生的营业执照是不是也是从上等人院长手里买来的啊,强烈建议沈翊也去勒索三百万!
案件圆不下去了就靠玄幻,既然想拍神话的主角爱情故事就不要硬蹭现实问题,什么热度都想蹭,却又抓不到问题本身,问题没解决完就进入到下一个剧情,硬给主角添加互动制造工业糖精,流水线下的东西就不要营销自己有多好了。
你们僵硬的剧情带来的影响是什么呢?这些标题所传达的真的是剧作者想要表达的吗?看了真的会觉得晦气好吗。
这部剧给人带来的观感体验就是编剧不知道自己想表达什么,是以暴制暴还是拿起法律的武器,他选择了告诉观众最不切实际的一种方式——期待智商超群画技超群的天神降临。他们在把切实的问题游戏化故事化,所有的案件都是为了推动主角们的主线故事发展而添加的佐料。
《猎罪图鉴》最大的问题是提出了问题却没有给出解决方案,既然想要刻画女性问题,它的受众就不能单单是仅对女性,不能为了展现问题把事件故事化,因为现实不会像影视剧一样理想,不会有这么多江翊来三岁画老,仅凭几句话就能画出媲美照片的画像。好的作品是面向大众的,能让观众感同身受反思的。让施暴方了解女性敏感恐惧的原因,让施暴方认识到这么做是错的,会受到严厉的惩罚。让身为弱势群体的女性知道做错的不是自己,要有面对困难的勇气。不能通过贩卖廉价的故事把观众当成韭菜消耗需要被拯救的人的期望。
世界就是比你想象的精彩,世界就是比你想象的丰富。有的人没经历过没看到过就说画像师人设虚浮,就说这部剧男主开金手指开过了。
试问,说这些的人看过画像师的科普贴吗?(贴链接://b23.tv/npn815O)真的了解过画像师吗?作为全国只有一百来号人从事的警种,画像师本来就是天才和少数佼佼者的领域,他/她需要的是细致的观察力,足够的艺术力和共情能力。而很显然,这部剧里檀健次演的沈翊具备以上能力。不可多见的艺术天才,沉淀七年后的充足的专业知识能力储备,他来成为画像师完全没有任何问题。
接着说说剧情,可能是萝卜青菜各有所爱,我挺喜欢现在的节奏的。我看到第八集之后发现这部剧主打的从来不是一个案子剖析到底,它展示了画像师的能力,交代了案件的起始,揭露了人性,就翻篇了。虽然让人觉得有点意犹未尽,甚至觉得剧的深度不够,可是仔细一想,这不是今日说法,是猎罪图鉴,本来就是为了展示画像师的能力而已。
而交代清楚案件背后的故事也足够了,特别是这部剧是当下剧里少有带着“女性关怀”视角的剧,更多的从女性出发,我就更欣赏了。一部剧知道自己拍的重点是什么,而不是为了吸睛什么东西都拍点,主次不分明,已经是及格了。这部剧说白了就是让别人看画像师的,但是剧没有弱化其他警察的能力,有了画像一样需要用电脑识别,其他警察也没有把所有希望都寄托于画像师身上,他们照样该找线索的找线索。再怎么说画像师顶天了也只是个满级辅助,破案怎么可能完全靠辅助,肯定还要有人输出啊。
有人说檀健次没有演技,这个不认同。第八集里面被审讯的环节,从狂放不羁的天才画家,再到得知自己无心之举害死了一个警察,在给女人画像时的不安,紧张,眼神里的自责和无助。还有坐车时通过车内镜子看见凶手眼睛时眼神的变化,从惊恐到慢慢收回目光,让自己强行镇定。恕我直言,要是和国内同年龄层的男演员横向对比,檀健次的演技绝对属于上层梯队。
以上,剧的一些细节没处理好,但总体来说瑕不掩瑜,比起这几年烂透的内娱剧好了不少,总算让我有剧可刷了。
《猎罪图鉴》已经更新到第十集,昨天闲着无聊刷完,出乎意料,总体感觉还不错:剧情内容、整体节奏、画面质量、演员表现大体上都是及格以上的表现,好过大部分国产刑侦剧。比较有趣的是,这部剧还有一条暗线,就是每一个案件都有一副或几幅世界名画作为背景,那今天我们就来上上图画课吧!
马拉之死
全剧开篇,男主角沈翊正在警校为学生们上课,他背后那幅画就是著名的《马拉之死》。沈翊让学生们在这幅世界名画里找到暗含其中的三处谎言。为了方便大家理解,这里先简单介绍一下这幅画的背景:马拉是法国大革命期间雅各宾派的领导人,雅各宾派上台后,忙于铲除异己,又积极保护贵族和神权阶层的权力,恰逢饥荒,整个法国被搞得民不聊生。科黛只是一名普通的寡妇,但是长久以来一直痛恨马拉的残暴,最终于1793年7月13日以请求资助为由与马拉见面,并在见面过程中拔出藏匿的小刀刺死了马拉。雅克·路易·大卫是当时法国最伟大的画家之一,同时也是马拉的好友,他在马拉被刺之后两小时赶到了现场,目睹了一切,后来又在雅各宾派的要求下为这件事作画。
沈翊让学生找的三个谎言并不难:1.马拉因为曾经有在下水道藏匿躲避追捕的经历,所以患有皮肤病,这也是他需要一直浸泡在浴缸里的原因。但是画中的马拉肌肤干净纯白,不见丝毫瑕疵,这是大卫在美化马拉的形象。2.凶器小刀落在地上,却不见凶手。其实凶手科黛并未逃走,而是在屋内束手就擒。而故意隐去凶手,就是让凶手的行为变得可鄙。这两点第一集里已经告诉观众了,但是留了第三个谎言的扣子到后面叙说。
后来沈翊揭晓了第三个谎言:画中马拉左手上那张纸上的内容是:请把这五个法郎的纸币给一位五个孩子的母亲,她的丈夫为祖国献出了自己的生命。柜子上还有一张便签,上面的内容是:1793年7月13日,玛丽·安娜·夏洛蒂·科黛致公民马拉:我十分不幸,指望能够得到您的慈善,这就足够了!事实情况是,便签的内容是真实的,科黛就是靠这个接近了马拉,但是马拉手上拿着的那张纸其实是一张名单,上面有18个反对马拉的人的名字,这些名字是科黛为了接近马拉提供的。大卫在这里再次美化了马拉,让他从一个刽子手变成了慈善家,这一点在剧情里也有交代。但是沈翊课上说科黛挽救十几万人太夸张了,名单上只有18个人,挽救十几万人是当时科黛接受审判时候说的话,和这幅画关系不大。
戴耳环的珍珠少女
本剧第二幅出场的名画自然就是《1戴耳环的珍珠少女》,这幅画在剧中作为密室的机关存在。大家可千万别小瞧这幅画,它被誉为“北方的蒙娜丽莎”(作者是荷兰画家维米尔,而荷兰在欧洲属于北方苦寒之地),在艺术界有很高的地位。
长久以来,关于这幅画最大的疑问就是画中人是谁,可谓众说纷纭。主流观点认为这个女孩应该是维米尔的大女儿,但是一直难以统一观点。1999年英国作家特雷西雪佛将这个疑问展开撰写了小说《戴珍珠耳环的少女》,四年后又拍成了电影,女主角绝对出人意料,选的竟然是寡姐斯嘉丽约翰逊,这电影我看过,有点接受不了——就像我也不能接受北鼻去演寡姐一样!
九相图
这第三幅大作就是有些惊悚意味的《九相图》了。在校园埋尸案中,沈翊就是参考了九相图之后,从头骨反推至活人的面容。那《九相图》究竟是一幅什么样的作品呢?
檀林皇后是日本有史以来最让人吃惊的几个人物之一。她活着的时候美貌惊人,但是作为佛教徒的她深深为此烦恼,所以留下遗志:不需要厚葬,将自己的尸体抛在路边,任其慢慢腐坏风蚀,目的在于用自己尸体的变化告诫后人不要贪恋美色,那些只不过就是过眼云烟罢了。而记录她尸体腐化过程的画卷,就是后世所说的《九相图》。剧中沈翊参考《九相图》反推被害人容貌,也算是编剧想象力丰富,虽说不太现实,但我觉得挺有意思的,必须要加分!顺便说下,如果对这幅画感兴趣的朋友去日本京都旅游,可以去一个叫帷子辻的地方拍照留念一下(有帷子辻地铁站),因为这就是檀林皇后当年陈尸的地方。
莎拉·马乔姆在监狱中的肖像
在破获雌雄大盗的案子里,沈翊介绍了威廉贺加斯的名画《莎拉·马乔姆在监狱中的肖像》,目的是说明画家喜欢画死刑犯的原因,而此时他自己也马上要和一个死刑犯会面。这个死刑犯和画中的莎拉·马乔姆一样漠视死亡,但却珍视爱情。
很多人对于画中莎拉·马乔姆的故事都很感兴趣,其实那只不过就是一个杀人凶手而已,最有趣的东西是本剧呈现的那个车中画像的桥段:沈翊为狱中女死囚画的素描很可能是自己最后一幅画了,但是面对死亡,他虽然害怕,还是保持了和沙拉一样的冷静,甚至画出来的东西也还是有模有样,也难怪连凶残的罪犯也对此非常吃惊!
奔马图
在一人饰三角的绑架案里,为了揭破犯人的易容手段,沈翊突发灵感提到了一个很有趣的概念:画骨!
这个画骨,其实在绘画里专指中国画中画马的手段,那中国画里画马的第一人,近代首推徐悲鸿。徐悲鸿在绘画界的评价可能至今难以统一,但是他画的马毫无疑问是最近100年中国画的顶尖水平。2003年,他的《春山十骏图》拍卖价为600多万,去年这幅画的成交价已经高达1亿多。不过我个人觉得他最好的作品应该是《奔马图》,标准的画骨不画皮,好到不可思议,当年这幅画赠送给了来华作战的飞虎队指挥官陈纳德,也见证了世界人民反法西斯的友谊,其背后的意义更大!扯远了,剧中没有这么多东西,就是画骨而已!
岩间圣母
在侦破持枪抢劫案的时候,沈翊提到了达芬奇著名的画作《岩间圣母》,暗示凶手在自我临摹,这个案件和画作的结合是很巧妙的,因为《岩间圣母》背后确实有一桩艺术公案,也确实是一场自我临摹!
世间确实有两幅达芬奇的《岩间圣母》,而且都是达芬奇的真迹。一幅在法国卢浮宫,是一幅标准的油画。另外一幅在伦敦国立美术馆,并没有画在画布上,而是画在木板上。这两幅画宗教上的意义我说几千字也说不完,我只说说最大的区别,就在于画面右侧大天使乌利指向约翰的手:手指着的,就是卢浮宫的第一作,如果没指出去,就是伦敦国立美术馆的第二作。下图这幅就是来自卢浮宫的作品!
比画作更有趣的是画两幅画背后的故事。中世纪画师都是接受委托后才作画,而《岩间圣母》最早的委托方是罗马教廷,原本的打算是画出来之后装饰当时新建的米兰大教堂,但是达芬奇完成第一作之后觉得罗马教廷承诺的报酬太低了,于是高价卖掉了这幅杰作。不料这个消息后来被罗马教廷知悉,教廷非常不满,要达芬奇履行承诺交付作品,而且还必须是原来的创作主题,达芬奇无奈之下只能再画了一幅相似的作品交差。下图就是伦敦的《岩间圣母》:大天使乌利没有伸手指着约翰,圣母的头上也有光环,和剧中沈翊说的是一样的!
目前《猎罪图鉴》只更新了十集,我也只能写到这里!一家之言,难以概全,抛砖引玉而已,希望大家多多留言讨论!本文插图来自于网络,版权属于原作者
1.首先的槽点,从金世佳演技说起,演技缺少层次,在大量的人物对白与对手戏中,可以说是毫无表演成分,只有一板一眼念台词,偶尔挑个眉歪个嘴,油腻且尴尬。那种傻不愣登缺少事故的形象完全不符合一个做了七年的刑警。
2.人物群像方面,在大部分需要大量刑警搜查取证的阶段,动辄就是一批,没有距离,闹哄哄的一大群,感觉就像武侠片大结局中要去杀反派的气势,瞬间出戏。
3.人物成长曲线方面,金世佳饰演的角色年限跨度长达七年,演技就且放一边确实是毫无长进,那么剧作也没有给其安排任何成长,该鲁莽依旧鲁莽。当然,檀健次饰演的角色改变还是很大的,变化太大却给人以一种极度不真实感。
4.再回到台词方面。从演员说起,金世佳的声线过于稚嫩,很难让人将其与角色联系起来,再加上纯真的眼神,直接梦回展博时期。其次就是存在大量念白,并且剧作中的对话台词很少起到推动剧情的作用,就连塑造角色都略显吃力。
5.剧情逻辑方面。夸张虚浮,遇到讲不下去的故事,切个空境,哈,糊弄谁呢。似乎总想找点暗示的价值,却又讲不出,让观众自己去猜。推演过程毫无逻辑,全凭男主光环的檀健次饰演的角色偶然发现一个又一个“惊喜点”,可以说这把编剧做得好,一箭双雕了属于是,既捧高了人物形象又为自己写不下去的剧情画上完美句号。
最后,一星给看着意外不错的画面,一星给确实好看的檀健次
作为这两天看完结局后,又去补了两位主演的其他电影和影视作品。金世佳确实是有演技的,这点必须承认。当然,在于我了解了他的演艺经历后,认为他的演技问题主要在于把演舞台剧的那一种技法用到了电视剧的演法中,导致表演在我看来过于夸张,情绪渲染过于浓烈。
喔吼一觉醒来又多了新“头衔”——
恨国党,普信男,生活中没人喜欢的可怜虫……
真的是很会意淫,我文字里有一个标点符号亲日亲美了就这么扣帽子?
所以跑来攻击我的就这水平吗?还是搜遍大脑也实在想不出什么新词了?
没有生活在50多年前去亲历那一场十年浩劫,真的是可惜了你们这副阶级斗争的嘴脸。
给一部目前6.9分的国产电视剧打了一星就要被口诛笔伐了吗?
你不同意我的观点可以反驳,也可以不屑一顾,跑来我的帖子下面人身攻击就显得自己高级了么?并不啊,只会让你们的智商和狭隘的世界观暴露无遗。
最可笑就是跑来骂完就跑,拉黑我干嘛呢?连反驳都不敢接,可不就是又蠢又怂?
+++++++++++++++++++++++++++++
哈哈真没想到!
随便点开的一部剧,随便敲的几行字,竟然踩到那么多人的尾巴?
这两天有跑来跟我掰扯主观客观的,有跑来说我专业黑的,有表示“大多数人觉得挺好”的,
还有表示我在跟“主流”作对,要把我赶出地球的,
今天更有受迫害妄想症患者说你骂人可以,被骂就不可以的…
excuse me,麻烦你找一下我骂人的证据?
我再三申明一下:此文只代表个人立场和观点!
如果让某些人不爽或者抓狂了,非但不负责,我还很高兴,
因为终于有机会告诉你们:这世界上还有很多跟你意见不同,喜恶不同的人!
真的每天跟看笑话一样,都哪来的自信满满就代表“主流”代表“大多数”了,
退一万步说,即便大多数肯定,那少数人就不能说话了是吗?!
我已经打了比方,有1000个人喜欢吃苹果,有1个不喜欢吃,且说出来“不喜欢”的,就要被批斗是吗?!
还我预设靶子?干脆建议豆瓣只给两个选项:一种5星好评,还有一种也是5星,舒服吗?
我写自己的感受跟你有毛线关系?
我们的标准不同能理解吗?音乐,电影,小说,有绝对的好或不好吗?
有人喜欢郭敬明有人喜欢卡夫卡还有人两者都喜欢,那都不喜欢的就得去死是吗?
你们这么狭隘的世界观是爹妈给的吗?
什么时候能长大一点成熟一点,笑着面对别人批评自己喜欢的人或事物?
说一句“喜欢舔臭脚尽管舔,还见不得别人说臭”,立刻玻璃心了,
不好意思,我就是这个意思!
有人喜欢吃香菜,有人不喜欢,还有人说香菜应该叫“臭菜”,香菜去骂街了吗?
只要和自己意见不同,就一定是别人有病,打一星踩你家祖坟了?
我注册10年,标记过万,就为了吸引你这点流量?真会给自己长脸,拜托你贵姓?
1/1100不到的差评,怎么了?就扣帽子贴标签?
我看剧又不是没付钱,消费了商品不能说一句“不好”?
豆瓣top250哪一部没有人打一星?去去去,挨个去喷去网暴,反正闲的嘛。
最最牛逼就是到今天没有一个认认真真跟下面讨论剧情或者反驳我写的不对,
来你说说喝浓茶脸色黑就是预审,这个叫推理?叫侧写?
看两部水剧别都以为自己是大导演附体了行吗?
我水平低,欣赏不来你们的“神剧”,可我不怂呀,
那种跑来骂完就拉黑的,还有语文不及格的,还有文字带缩写的哈哈哈哈哈…
恭喜!你们的智商注定只能为这种剧叫好了。
+++++++++++++++++++++(以下原文)++++++++++++++++++++++++
真的不太清楚这二年是不是罪案题材刑侦题材很热?
真的求放过吧。
点进去一集弃的东西也太多了……
男主去警局报到,一路上大概是为了展现其玄乎又玄的推理能力吧,
什么“她身上的香水味是为了掩盖尸体的臭味,她脸上的压痕,嗯,她是个法医”,
还有“茶杯不离手,茶叶很浓,脸色发黑是长期熬夜,他是个预审”……
噗,就这《神探夏洛特》第一季玩剩下的还在抄作业么?
我上班时间端起水杯喝个茶被你看出那么多道道……
喝你家茶叶了?还是皮肤黑犯法?
然后还有那间豪华密室,比客厅还大的密室哈哈哈哈哈!
导演还要安排男主说:“楼上和楼下的房间结构明显不一样呢”,
真的你们拍点甜宠偶像爱来爱去不好咩?
这智商水平也别弄什么刑侦罪案了,玩剧本杀你都活不了10分钟。
唉。
案件本身有些意思,但是拍出来效果一般,感觉拍摄手法有点问题。金世佳时常让我出戏到展博身上,队长这个角色没有立住,时常让我问号:他这样也能当队长?檀健次演的可以,但是感觉角色塑造稍显平淡。
看得出来导演想吃女性主义红利 可惜骨头里还是臭的 不如探讨下不用母性视角绑架女人 以女人本身为主体 放弃牺牲和所谓的保护 金世佳还是展博味 檀健次空有好人设没有性张力
咱就是说美术生必看啊,这是给了一条新的职业规划啊哈哈哈哈
画像师这一职业令人惊叹。剧中沈翊靠36个骨点画出人像,现实中的画像师林宇辉警官说自己只要6个点就能画出来。电视剧保守了?我不禁想,若画像师真如此神奇能三岁画老,是不是能帮很多失孤家庭找到被拐卖儿童?
粉丝剧
金世佳可以去学一下形体或者播音,很多时候一出声就破功了,然后形体也比较软,明明气质不错,但就是一出手就很出戏,不觉得他演的是警察……
别的不说,通过任晓玄那几句日记描述画出长相就有点扯了吧?都是模棱两可的赞美词,没有明确的外形介绍,也没有人可以在绘图时进行判断比对,这能画得出来??
从家暴女孩儿这里就值得五星了,girls help girls
绝,檀健次的脸天生就是美人,金世佳演技加成好像也还行,最重要的是身高差啊,男男还这样的真的很少见了,球球后面发点糖吧
整体节奏较快,演员演技在线,唯一稍显不足的是每一个案子都值得深挖,可惜都浅尝则止。
瑜不掩瑕。每个女性配角的出彩盖不住主角的拉垮。
双男主模式,画像师设定有点像《心理罪》的方木,第一个整形医院的案子智商在线,不停反转,只要不烂尾足以吊打今年迷雾剧场了。
刑侦剧看了不少,但画像师还是头次见,看起来挺唬人的
get到檀健次了……金世佳演技比想象中差好多……
第二集开始还是挺好的😋/6.9是在开玩笑吗😅 可能输就输在是国产剧吧
中规中矩,能看,但是不炸,没什么亮点,悬疑感较弱。男主之一金世佳的演技依旧是故作松弛,檀健次的长相很适合角色。磕磕CP还行,剧本信息量过少,角色形象不立体,基础人物关系也没有着重交代。画家设定有些弄巧成拙,这种破案天才的角色定位推理过程很重要的,编剧老是想忽悠,大家要看的是硬推理,而不是一堆建立在主角的特殊技能下悬浮的奇思妙想,一遇到关键性难题和剧本逻辑不自洽就发动技能:画出来。导致案子没有烧脑性,也失了推理的爽感,局限了案件的思考,仅一条流水顺下去,呈现出来就太过平庸。
立意不太新鲜,称不上好看也称不上难看,只能说能看。案子问题不大,人物太过单薄,虽然有效利用了悬念拉动叙事,人物之间的火花还是太弱,总共才20集,这样的节奏真的有点太慢,而且案子太快就解决了没啥发散的人文空间。总的来说像流水账,赶着赶着就过去了。其实这种题材到底新的破题口在哪呢?值得思考。
食之无味 弃之可惜
能看出原创剧本做了很多知识储备,所以能让看上去很玄乎的案子都解决的有理有据很科学,比很多悬浮的美剧日剧更接地气,又比很多不靠谱的国产剧专业。以及仔细看主演虽然是男主,但每个案子都在指向被损害的女性,有点意思。檀健次作为演员太宝藏了,有眼神台词好~
一开始觉得好扯,全是靠画画破案。后面才知道我有个同学的爸爸居然就是这职业,给我讲了一堆案子,听呆了,这么扯的程度居然是削弱了的