1.还没看后面的两部曲,单从第一部死亡列车来说。看简介以为是灵异+惊悚+无人生还(包括暴风雪设定),结果原来是人为的,为了十年前徐囡囡的死报复来的。(我想给3.5颗星!从第一部感觉上不够4颗)
2.整体上摄影风格偏向古典,也是因为追求摄影美感,导致这个火车过于不真实;这绝不是中国的火车吧,就算不是春运就这么几个人上车。还有乘警以前是刑侦队出身,为了凸显他是揭露真相的主线人物过于刻意,导致其它角色吐露秘密都得借由乘警之口,不知道后面两部曲会不会选择再加一条线。
3.前期营造徐囡囡来找所有人报复的氛围很足,令人兴奋;尤其是王超那个噩梦,把恐怖灵异推到了不错的感觉。不过毕竟是死了个人,所有人也冷静过头了吧,还是说镜头为了故事发展故意没给多少惊慌失措的表情。
记者梁夏真是做足工作,对车上所有人无一不晓。他无疑是前期推动剧情的关键人物,按理说他难道不应该发现护工的母亲身份吗?这位记者虽扬言说揭露真相,但是在没有得知真相的时候,仍然生搬硬套写什么四角恋关系登上报刊,不也是对真相不负责吗?
混混王超,典型的校园欺凌人物,欺负别人自己还有理:我不欺负她也有别人欺负。还不认为徐囡囡的死跟自己有关系,不把徐囡囡打到内出血不就不会去医院麻醉过敏吗?怎么一点愧疚心理都没有呢。他是徐囡囡死去的罪魁祸首。
连带着研究生韩家斌,也不无辜,纵容和帮衬王超对徐囡囡的校园暴力,本身也是罪过。还有老赵,抬头看一眼就过去了,也属于遇事不理怕多麻烦的。
还有个有意思的教导主任吴健,大事化小,小事化了,他批评教育欺侮徐囡囡的孩子是正确的,但是他教育的初衷并不是为了让徐囡囡不被欺负,而是压下事情避免影响学校声誉。这是大多数学校的做法,把发生的事情能瞒则瞒,把学校的名声放在第一位。于是10年过去了,也没有人知道徐囡囡死的真相,也没有人追究一个14岁女生的死因。看似说这么做对得起死者,实际却阻碍着死者的公道。
徐囡囡的好闺蜜周新雪,也不能强求她当时告诉记者什么真相,毕竟被吴健压着,但是如果没有这次的列车事件,是不是也就当作没有徐囡囡的事情了呢?
法医刘惜之刻画的不多,我怀疑后面有她的重头戏,因为目前看来她是唯一与整件事情脱节的人,不知道她又隐藏了什么秘密。
4.护工母亲角色在听到自己女儿学校被打太冷静了,冷静得都不太像复仇的。开头给了火腿肠镜头暗示,后面研究生韩家斌隐瞒了针管;总感觉事情没有那么简单。护工母亲一下子和盘托出,我不敢置信,就这么毫无悬念了,果然事情不那么简单。杠杆原理还没到极致呢,案子怎么能就这样戛然而止。
扬名立万之前,罪途系列算得上非常优秀的剧本杀影视剧,故事悬疑层层递进,情节环环相扣,节奏把握的非常好。而且它没有过度夸张,把杀手手法搞得神乎其技,只是在一步步引导大家思考,背后的关系脉络并不复杂。
加上罪途的题材立意非常好,一个十年前的案件,单单第一部就涉及了校园霸凌、暗箱操作、家庭暴力、虚假报道等社会问题,把生活中的丑闻重组在一起,更容易引发关注和共鸣。
罪途系列的起因,是十年前一个初中生徐某死亡的事件,她在学校长期遭受同学们的霸凌。某次被打伤后,护工红花将其送往医院,因麻药过敏出现医疗事故死亡。
教导主任李心敏为了学校的声誉下令封口,无人敢说真话,记者韩秋池则以初中生之间的情感纠葛为题目进行报道,彻底掩盖了在徐某身上发生的真相。
所以十年前,徐某到底经历了什么?
事件涉及的人包括送徐某去医院的学校护工红花,学校的教导主任是李心敏,学校小卖部老板是荆民强,负责鉴定的法医是尹航,负责报道案件的记者是韩秋池,打人的学生是刘鹏、何索,徐某的闺蜜是朱颜曼滋。
这八个人同时出现在一节火车上,神经比较敏锐的记者顿时发现了问题所在,这是一个被刻意安排好的复仇局。整节车厢只有他们八个人,凶手迷晕众人毒杀荆民强,但不会就此停止,直到每个人的秘密被公开,徐某的案件真相大白。
如果荆民强被矿泉水毒死,是因为他当年看到徐某被拉去霸凌没有阻止的话,那么在场八个人里,除了闺蜜朱颜曼滋,其他人都应该为当年的事情承担责任。
特别是操控一切的李心敏,刻意隐瞒部分尸检结果的法医尹航,以及打人的刘鹏和何索。从复仇的角度来说,个人倾向于先杀这几个人,恰恰他们没有死,只能说明出了意外。
复仇要么是有明确的凶手,只杀他一个,要么就是无差别通杀一了百了。这个剧本里,随机杀的前提是还有二次杀,但在有乘务警的火车上,变数太大容易失败。
何索作为刑侦系研究生,他的话有误导成分,如果他是凶手的话,符合精心布局以及隐秘下毒的需求。他已经改邪归正,刚好又符合为徐某报仇的需求。
其他能下毒的人,法医首当其冲,可她没有随机杀的必要,也没有为徐某报仇的必要。如果她下毒,要杀的只会是潜在隐患记者或者教务主任李心敏,她应该不认识荆民强,可以排除了。
果不其然,当她清醒登场后,随机杀人的可能就被破除了,下了毒的矿泉水是分给她的,荆民强是替死鬼。由此可以推断,何索误导随机杀,红花承认随机杀,这两想必就是同谋了吧。
当年的护工没有出现,红花的真实身份是徐某的妈妈,她的生活经历不可能完成一个精密的布局,何索是最佳幕后搭档。
为何不把尹航、李心敏、刘鹏同杀?法医的优先级居然会超过教导主任和打人的学生,一定是她隐瞒了非常重要的线索,刚好能让剧情无缝过渡到第二部,算是不错的结尾。
明日更新罪途之救赎代价,看看这位法医尸检出了什么,会不会死在第二部。
虽然5星有1星是鼓励分和感情分,但还是要实名推荐一下! 虽然是按网大的规格走的,但实际上是三集迷你剧的形式,比单纯网大容量大,又不至于网大那么长,对于一个精彩的本格推理剧而言是再合适不过了。而成片质量无论是演员、配乐、调色都在一般网大水准之上,光是“硬件水准”就值得一看了!更何况故事本身是一个以反映校园暴力、儿童性侵这么现实主义的推理故事。既有内涵厚度,又有人文关怀,故事的搭建还非常有技巧,作为一个推理小说爱好者我真是憋了快两个小时没去上厕所(好吧最后真是憋不住找空去了)。接触影视行业后也是看了不少奇葩编剧剧本的我真想吹爆@海分形 啊!是大写的年轻有为!!
虽然还是难免有小的破绽和瑕疵,但也有试映版剪辑的原因,而且终究瑕不掩瑜。无论是从成片素质角度出发,还是故事的好看程度出发,抑或是现实意义出发,当然还有吹爆朋友的角度出发,我都向首页大家推推5月11日即将在腾讯视频上映的《罪途》!上映版是比我看到的剪辑版色调更好,节奏更好的版本!请有兴趣的朋友不要错过!
五月档院线竞争极其激烈,《后来的我们》热度尚未消退,早就被剧透一个月的《复联3》姗姗来迟,更有印度口碑大作《巴霍巴利王2》强势登陆。
相比之下,网生市场似乎一片平静,毕竟就目前而言,网生市场依然是院线电影的“补充品”。
没人愿意在这个时候撞上枪口去当炮灰
可偏偏就有这么一部片子,就是这么“轴”
我无意间在腾讯视频的首页看到了这部系列网络大电影
你没看错,是“系列”,分三部上线
偏偏挑这个时候上线
还是很冷门的悬疑片
要知道,国产悬疑片在剧情上一直为观众所诟病,票房收入也远远低于其他类别的电影
BUG太多,剧情松散,逻辑混乱,演技尴尬……
似乎观众对悬疑片的包容性格外的低。
远一点,半年前的《暴雪将至》,口碑过硬但票房惨淡;
同期上映的《幕后玩家》,更是节奏缓慢,推理内容极少,谜题过于刻意。 2018年已经过去快一半了,纵观院线和网生,今年还没有哪部悬疑片配得上“优秀”二字。
再说回这部网大,由于刚上线不久,这部片子还没有豆瓣评分。
出品公司没听说过,导演也名不见经传,这样一部评分都没有的小成本网大,能有什么出彩的表现?
腾讯视频凭什么把这么重要的推广位给这部片子?
我怀着好奇的心态打开了腾讯视频
没想到,这一看就是一个多钟头……
等我回过神来,这部系列网大的第一集已经结束了。
不得不说,这部片子完全超出了我的预期
就目前上线的第一集而言,剧情相对简单
列车——因故停留,命案——一个死者,嫌疑人——列车上互不认识的乘客,侦探——陷入迷局
单从要素来看,这一切几乎和《东方快车谋杀案》十分相像。
不过,正如画鸽子的不一定是在模仿毕加索,这部片子和《东方快车谋杀案》截然不同。
首先,这部片子影片节奏十分紧凑。
列车停车因山体滑坡紧急停车
乘客陷入昏迷,一名乘客离奇死亡
所有人都出现了恐怖幻觉,他们都看到了同一个小女孩……
乘客中的记者向透露了一段往事……
八名乘客各怀鬼胎,勾心斗角相互指责,他们和当年的事又有什么联系?
看似凶手的人坦白罪行,但关键的证物推翻了之前所有推理……
全程无尿点,一口气看完!我打开视频的时候手边放着一杯热水,看完发现水已经凉透了,一滴都没少。
如果仅仅是这种程度,那这部片子只能算及格,它仅仅是将悬疑片应该有的要素凑在了一起。
演技是衡量影片精彩程度的重要标准,否则就算你剧本再好,拍摄再强,后期熬秃了头,观众依然不会买账(我并没有影射谁的意思,嘿嘿)
《罪途》这部片子里,从市井小贩,到退休教师,再到乘警……每个人物的演技都在线,人设都立住了,给你一种“这个人就该这么做”的认同感。
这些人物的呈现,以及影片时不时地因为角色间的性格特征而爆发的戏剧冲突,占去了一定的篇幅。这是这部片子成功的一大优点,更难得的是,这部片子能够分出足够的精力放到案件走向上。每一处细节,韩家斌“认错人”、吴健对待所有人的态度、火车座椅划破的细节等等。这些细节推动剧情的拐点,已经足够吸引住电脑屏幕前所有观众的眼球。
再说说拍摄技巧,这是我在“二刷”的时候才发现的细节——为了营造片中的“封闭感”,随着情节发展,影片的拍摄镜头也在缓慢改变,镜头的视角也越放越低,以营造出一种封闭的感觉,一步步提升电影的张力。这样的设计非常精巧,导演在不知不觉中靠影像来干预着观众的观影感受。《罪途》凭借这样的“镜头阴谋”,同时通过一场大雨中的低色温以及电闪雷鸣,很好地营造出了列车车厢里的压抑氛围。
说到这里,大家对这部片子应该已经有了一定了解。
但是我们好像忽略了一点……
这部片子,足足有三集
第一集的独立性和完整性已经非常高了
可以说正统悬疑片中会出现的都出现了
那么后面两集还会有些什么?
第一集就好像是给我们揭开了幕布的一角
而幕布后面的部分不断挑逗着我的好奇心——
十年前究竟发生了什么?杀害老赵的凶手到底是谁?凶手又是用什么手法杀人?
关键是,这部片子究竟还藏了什么?
《罪途》的第二部我已经按捺不住激动的心情了!
感觉6.8分给高了,本来题材不错,但是整个电影为了渲染惊悚悬疑而刻意拖沓剧情,本来一集就可以完事了,硬生生的给你出了三集。总之还是垃圾,国产剧什么时候能翻身真的再也不想浪费时间看了,太垃圾了!从电影名字到预告片都给观影者一种特别抓眼球的感觉,实际上你花了时间去看后,觉得真是一言难尽!明明没有玩反转的逻辑,硬要再给你渲染个反转的结局,oh my god! 我真的是服了,一晚上时间可真是长啊,感觉过了一个世纪,火车上就那几个人,完全脱离实际。不想再说啥了,总之不值得浪费时间去看,希望大家能借鉴。国产剧的出头之日,真是遥遥无期。
从表面上看,这是一个旧瓶装新酒的故事,故事的设定很像《东方快车谋杀案》:一列火车,八个陌生人,一桩惨案,寻找凶手。一个经典的悬疑推理片结构,但如果故事只是这样的话难免让人感到无聊,毕竟我没指望一个网大拍的比东方快车谋杀案还要好,但是故事的发展出乎意料,原来这个类似的结构只是冰山一角,下面藏着的故事才是这个片子真正的内核。
为了适应网大市场的环境,它被套上了“悬疑”,“惊悚”,“恐怖”的TAG。实际上,这是一部十分克制地述说社会问题的作品,它很巧的“蹭”上了“北京家教多次性侵学生”事件的热点,只不过这种“巧合”确实有点悲哀。
生活在因家暴离婚的家庭中的初中生,死于校园欺凌,所有与案件有关的人员被人下套集中到了一列有且仅有他们的夜间火车上,死亡序曲拉开。形式模仿东方快车谋杀案,主题是校园欺凌,囊括所有参与未成年人教育的各色人等。悬念设置有瑕疵,但在目前大环境下,这个主题十分不易。
现在的年轻编剧,创造一个角色之前,最好先去观察观察身边的人,看看身边人怎么说话怎么做事。作品不是靠半熟的技术拼凑就能完成的,要挣脱出自己狭窄的认知。
没有微博上推的那么好吧。。。有好多槽点可以吐的啊。但就不知道二集三集可不可以将这些吐槽变成伏笔了。作为网剧。质量还行。可以看。
还可以,只是细节上有点儿粗糙,社会时代属性有点儿bug。
《东方快车谋杀案》的骨架里装着一个《熔炉》的灵魂,算网络作品里叙事完成度非常高的作品了,高于国内小院线类型片的水准,这种愿意在叙事上努力,演员演技在线,还有社会责任感的网络电影,必须高分鼓励。
我是有多无聊!看到腾讯推了就看了,killing time
一般吧,中等水平。拍成三部电影太拖沓了,情节有悬疑,但谈不上扣人心弦,校园暴力的故事也让人心里抗拒。
头起得不错,但是众人一拥而入,有点混乱
我从来没有看过这么“冷”的网大。不仅冷,而且锐利。试映会结束后,我就像被一把薄薄的长刃一点又一点插透了胸膛,还没来得及觉得疼,只觉得透心凉。甚至都不能说它是网大——网络只是它的播放载体,但绝不是划分它内容质量的标签。
我猜最终的凶手是餐车趴着睡觉的女孩!
其实可以直接看作是《东方快车谋杀案》的本土化改编,同样的模式和发展思路,甚至凶手都可类比阿婆的设计推理出来,只是由于时间的限制而使剧中形象并不都立体形象。但其实本片只能算是这个故事中的冰山一角而已,海平面之下的才是最黑暗的。本片更像是一场道德审判,去撕开那一张张伪装的假面。
期待2和3,还有就是差点把导演看成冯小刚!
充会员看了第一集,真不错,大环境塑造得还是蛮阴森恐怖的,演员的演技也是在线状态,推理稍弱,但悬念设置不错,看得出来有部分模仿《东方快车谋杀案》的感觉。这样3集就能讲完故事的网剧真好,不用拖拖拉拉看四五十集。
应该说模式上确实照抄东方快车谋杀案,但模式上还是有点创新的,个人估计不是团伙配合作案。
你猜得到剧情,猜不到结局,猜得到结局,也绝逼猜不到结尾。
悬念部分很好,就是细节铺垫的不够,作为网络电影,是令人惊艳的
参考了阿加莎的《东方快车谋杀案》,案情十分贴近天朝现实,演员表演都很到位,对天朝社会的人情冷暖和法制缺陷有一定的揭露和批评。
演技倒还可以,可是里面有一个重大的矛盾漏洞,编剧没发现吗?女护工先是说她给徐囡囡检查身体,后来又说死了三个月她才回来。
片中演员演技都在线,尽管有些年轻演员略显青涩,却不做作。电影的主题一直是围绕在校园欺凌,以及所有参与未成年人教育的各色人等。悬念设置有瑕疵,故事情节虽有一些bug,但总体脉络比较清晰,也还原出了当年的事件,细节处理环环相扣,节奏也比较稳。结尾反转也是悬念重重!
阿加莎:……