史密斯夫妇

如果电影里面没有皮特和朱莉，我不会考虑看它。我就是喜欢很帅的皮特和胸很大又喜欢玩命的朱莉。我感觉这部电影是为我度身定拍的，它的票房让我相信大多数人都和我一样喜欢它。看电影到底应该看什么呢？除了那些以看、评电影为业、或者搞着其他的艺术形式的艺术人们，大多数人每天都很累，回家以后都不愿意再多思考一个问题。这个时候最好的娱乐就是看那些不用动脑筋就可以看懂的帅哥、美女、动作、爆炸……那些让人们在公开场合都不愿意让别人知道自己喜欢的东西。

    这部电影如果不是由我最喜欢的男女演员来出演，我会毫不犹豫地评“三星”。
    Brad Pitt是个不喜欢打伞穿雨衣却又总遇到下雨的大帅哥，《七宗罪》的开头是，《十二罗汉》的开头是，这部片子里还有~~~
    个人认为这部片子前面很大一部分表现的是结婚好几年的夫妻之间的婚姻问题，即使两个人不是职业杀手也会面临的问题，有关信任与包容、有关忍耐与妥协。到了后来两个人发现了对方的身份，也似乎仍然是家庭纠纷，只不过正常夫妻使用的吵嘴、动手、砸东西到他俩这里升级为飞刀、手枪和炸弹……直至两个人把结婚几年来胸中的闷气全都打完了，打痛快了，才发现对方仍是自己的真爱。于是，所有的信任和包容又都回来了，两个人又都“合二为一”了，不管对彼此还是对敌人。
    只是，最后在超级市场里与敌人决战那场戏的高潮部分，要不是背景音乐又回到了两人初识时的“诱人拉丁”，恐怕就比较矫情了。
    我们看到前半部分时往往会想：“婚姻真可怕”，但越看到后来就越会想：“婚姻还是不错的嘛！只要是真爱……啊，对了，还得真扛打！”
    然而，这部电影即使再失败再烂也不要紧，至少成就了我心目中最合适的一对璧人，之前看到Brad和他那个叫什么安妮斯顿的前妻站在起就会想起一个词“鸡同鸭讲”……

    好莱坞著名帅哥布莱德·皮特这两年的照片证实了一个人的外貌会如何随着内心的改变而改变。从刚出道时的金发小生---一张略带伤感的纯情的脸，变为目光坚定而沉着的男人，这其中固然有岁月的洗礼，但更多的却是因为一个女人的影响。
 
    从离婚到再婚，从内心深处来说，改变了他对生活的态度。男人和女人同居一室，最重要的是要彼此分享，大到分享一种价值观、生活理念，小到分享日常细节、审美趣味。
 
    皮特和前妻安妮斯顿，曾经是人们公认的金童玉女，典型的俊男靓女。两人成双成对地出入任何一个体面的场合，都能成为抢眼的风景。他们曾被《时尚》杂志推选为名人最佳着装男士和女士。一向风头最劲的小贝夫妇只好屈居第二。皮特和安妮斯顿的生活，看上去真是无可挑剔---豪宅华服，聚光灯下的热闹和社交，一切应有尽有。
 
    但是，当皮特遇到了安吉莉娜·茱莉，就如同温软之乡被旷野之风席卷，他忍不住地随她而去。安吉莉娜·茱莉是好莱坞的一个另类，她始终特立独行地站在那个奢华世界的边缘。身为联合国难民专员公署的亲善大使，她行走在贫瘠的非洲和亚洲之间，收养非洲弃女、柬埔寨的孤儿；她将柬埔寨的马德望省称为“我的家乡”，还声称要入柬埔寨国籍；她让她的亲生女儿出生在纳米比亚并申请纳米比亚的护照。她出镜时，常常衣着简朴地携儿抱女，身后是猎猎长风，黄沙浩荡。安妮斯顿是典型的美国甜心，甜美温柔，而安吉莉娜却是烈酒，狂野而伤感。她不是好莱坞的娇宝贝，她是一个真正的成年人，瘦削而有力量，复杂而又坦白，在冰冷如霜和娇艳如火之间变幻。她的世界，不是华丽的温柔乡，她的世界里有着真正的万水千山。
 
   皮特扮演的崔斯坦曾说过：“我的心里有一只熊在低吼，不知道怎样才能平息。”心里有熊的吼声的男人，是注定要在旷野上狂奔的。安吉莉娜的万水千山，为他提供了狂奔的世界，暗合了他灵魂的不羁和激情。于是，他们会骑车三个小时到沙漠深处过一个夜晚；于是，他们会骑着摩托车，游荡在世界各地；于是，他们会享受一个由不同肤色的孩子组成的另类家庭，爱着并纠缠着。只有这样的日子，才有足够大热力量让皮特的内心得到释放。与安妮斯顿的离异和同安吉莉娜的结合，是一个男人从纸醉金迷的小世界到苍茫浩荡的大世界的一次投奔。他被一个女人成全，成全的是一个男人对生活的梦想，成为父亲、情人、孩子和浪子！

     终于用了两周的时间分几次看完了《史密斯夫妇》。
     n多的人和影评对这部片子评价并不高，核心就在于其故事的框架太脆弱，如同一个用针尖撑起的宫殿，稍一疏忽就会完全崩溃掉。的确，两个人共同生活七年，却没有发现彼此的真正职业，仅就这一点就很难让人相信。但是，当我看到开头的一段访谈场景，觉得似乎还有另外一个欣赏此片的角度，于是，这部片子在我看来有了更有趣的含义。
      两个人虽然彼此爱慕，并且结婚，但是并没有完全的相互了解和信任，这种情况也许并不少见。每个人都藏着自己的小秘密，小心的保护着自己的空间，如同片中两人各自都有一个秘密的武器库。直到有一天，一件偶然的事情，使得这种伪装开始剥离，面对对方的新的形象，双方都会有所不适应，于是摩擦在所难免，争吵和矛盾随即而来——战争便爆发了。于是，史密斯夫妇就向其他家庭一样把家里砸了个稀巴烂，只不过，他们用的是枪。
      如果把这部片子看作对婚姻的一种形象地比喻，这部片子便有了新的看点，便会变得妙趣横生。在一部枪战片里，导演刻意加进了喜剧的色彩，淡化了其中血腥的部分，在所有的杀戮镜头当中，观众很难注意的被杀者的面孔，甚至镜头根本不拍那些。但是，我们却能清楚地看到，夫妇俩人在对战期的相互赌气，在最后面对共同敌人时的生死与共。如果这仅仅是一部枪战片，我想不出什么理由，导演将表现的重点放到这上面，非要在这种场景下营造出一番家长里短的诙谐气氛。所以，如果换一个角度看，我们就能明白，史密斯夫人为什么会更喜欢大型枪支，为什么会表现得如此强悍，如果真的是演两个杀手，让一个女的表现的比男的更强悍一点且捎带有点野蛮的色彩，当然是会有戏剧的效果，但是，这又何尝不是在家庭纠纷中女性所充当的角色呢？史密斯先生自始至终在矛盾中表现出的忍让，不刚好是一个优秀的男性在家庭争端中通常的做法么？而史密斯夫人在后面管道解救行动中表现出来的过分的纪律性，则让我想起了女性在家庭卫生工作上的普遍态度。
      对于故事情节来说，在超市里的一战，虽然干掉了很多人，但是两家公司的老板都没有出面，故事根本就不应该结束，可是我们在那之后看到了两人对于婚姻的满意。在通常的这类影片最后的决战就要开始的时候，影片竟然在一个愚蠢的访谈之后结束了，这也太奇怪了吧！我们期待的，应该是两人杀回公司总部，继而将老板干掉，最次也应该像《越狱》里面那样，伪造一起死亡，然后远走高飞。可是都没有，当然，你可以说，这是导演可以留下的想象空间。
      我并不是说导演在拍这部电影的时候真的就是那样想的，我只是想说，如果你从我说的角度来看这部电影，真地会觉得很有意思。
      当然，也许我受高中语文毒害太深了，呵呵！

这部影片本质上是家庭问题片，只不过是用极端的形式包装了出来。人之生于这个社会，总是带着假面具，为了利益而生存，虽父母兄弟也难逃于此，而夫妻本是上帝将一个人分了两半，而这两人费了力气，就是为了重新在一起。我以为，所谓爱情，就是能够放下自己的面具，以最无戒备的心躺在自己的爱人腿上，诉说自己的痛苦，接受她的抚摸。若两人做爱的同时还要担心对方偷袭自己，这样的生活哪比死了的好！
  片中的两人问题是比较极端的，因为他们的工作比较特殊。不过，原理相同。夫妻间有些自己的秘密固然正常，但生活的大部分都这么做就变的非常可怕，比如象影片中吃饭，同时还要注意对方的叉子，是否有毒，说话的时候还要用谈判审问技巧套出对方和不被对方套出。单是说谈话——现在的有些夫妻是否也这样呢？
  累不累啊。
  父母终究会离开自己，兄弟姐妹也未必与自己同心，只有夫妻才是真正可以信赖的对方，结果有些人连夫妻之间的生活还不放过，还要带上面具，还要提防、猜疑乃至欺骗和攫取。那和一个人生活有什么区别呢？难道真的孤独的提防人，被提防这样的生活才是最爱的吗？
  当你全力攫取的时候，你丢失的东西可能更多。可惜这个道理许多人都不懂。