里约大冒险2

 如果你曾经喜欢《冰河世纪》系列，《Rio 2》不错，如果你想促进与孩子之间的感情，《Rio 2》首选，如果喜爱安妮 海瑟薇和黑眼豆豆，《Rio 2》必备，还有，如果家有球迷，也可以提前看《Rio 2》感觉下热辣的巴西风情，它不是场最好的视觉盛宴，但却会最欢乐的叫醒你的耳朵。
 
         紧张的节奏、清新的曲风，诙谐搞笑的台词，百老汇歌剧式的构图画面，用巴西导演卡洛斯·沙尔丹哈自己的话来说，故事看似简单，但实则深邃，正所谓仁者见仁吧，虽然3D效果仍然做的晕晕乎乎，但考虑到色彩的搭配与剧情的跳跃，“死党”小伙伴完美的“打酱油”串场，在4月这个电影淡季，没必要要求那么多！
 
         文艺范的“大反派”——当青蛙爱上鹦鹉
         当布鲁、珠儿之间的爱情已无法升华，大反派奈结特和加比之间的“畸形恋”就显得格外抓眼球，谁说青蛙不能爱上鹦鹉，尤其是在一个每天都会为你吟诵出“To be or not to be,that's a question”的小文青身边；而且它还会说唱、R&B，它深沉而野心勃勃，具有大男子主义、领导风范，尽管他是个永远无法飞行的“坏鸟”，但仍会被其执着、阴险、复仇，甚至是伊丽莎白式的气场所吸引，加之身边笨拙可爱的“无敌损友”提携，萌呆酷痴比例直线攀升。
 
        动物大狂欢 食蚁兽PK松鼠
        很多人说是松鼠成就了《冰河世纪》系列剧产生，那么从《Rio 2》开始，食蚁兽无疑会成为人们的新宠，唯吃是从，舞姿优美，脑筋单纯，憨态可掬，尽管《Rio 2》后没有彩蛋，但食蚁兽抢镜喜感十足，角色定位无可撼动，衍生产品又有的做啦！
 
        回归野性，却无法摆脱社会链条的现实
        蓝天工作室布鲁、珠儿这对“鸟夫妻”不再是生活快乐、幸福“代言人”，他们也如同人类面临很多现实问题：子女教育问题、家庭内部关系问题，人际交往沟通问题、同伴信任合作问题，甚至是更深层次的人生取舍问题。在两只鹦鹉的身上，更多时，导演运用镜头让你在欢乐、大笑之后，冥冥中看到自己的身影、感受到雷同的生存压力。的确，这一切都“似曾相识”，他讲的不是别人的故事，讲的就是你的现在和未来。
 
        对现代化科技的依托，对品质生活的追求，信誓旦旦的提理想、提解放、提变革，提自由，但却又无法舍弃固有的生存模式、生活习惯，甚至是熟悉的周边环境，试问现在的人，几个人出门不带手机，几个人开车不用导航，几个人约会不用“度娘”，几个人电影不看3D?
 
        这是片中非常出彩的地方，矛盾冲突明显，多线叙事清晰，布鲁遇到的瓶颈，(而且是自找的)，同样也是现在很多人遇到的最大困惑——如何取舍，抉择？
 
        还记得不久前，有则新闻报道“逃离北上广”，是讲述在三座中国大城市中，不堪忍受各方压力的年轻人的一次“集体出逃”，当然最终的结果是很多回到家乡的人，最终无法适应家乡的生活环境而折返……布鲁也是这样，为了自己的妻子他片刻地选择了另外一种生活，新鲜的生活、未知的生活，仅是一次旅行，但当新生活降临的时候，在带来刺激的同时，也给它带来更多的不适应和无法接受，无法摆脱固有的自我，无法放弃、不知道什么是自己内心的选择。矛盾纠结其中，导演没有给出准确的答案，仅是宽容、温暖的选择了一种妥协、求存，但所有人都清楚，现实比这冷酷，这也仅仅是开始，无论是何种形式的回归，你都无法完全摆脱尘世的喧嚣。
 
         有人曾说，对于北漂，在家乡生活就像提前拿到了一张死亡通知书；而在北京，每天就如同拿着一张藏宝图，无论是前者，还是后者，取决你的心态，只要释然，便也安心，只有一次的生命拿去冒险，人生尽头可言：“不枉此生”，有时执着的“二”是不错的状态！

去看《里约大冒险2》，电影一开始，蹦出来的居然是国语，傻眼了！额滴神哪，国语版！简直想跑去退票。奈何一经售出概不退换哪， 只好硬着头皮坐下来继续看。没想到，配音还配得挺好的，一点不做作，自然幽默而且和咱们的现状很接轨。看来中国的配音大有进步啊，好久没看译制片，这一看刷新了既有旧印象。
       一个多小时看下来就像参加了一场丛林大狂欢，各种动物各种绚烂，眼睛都快用不过来了；还有各种秀歌喉各种音乐风格展演，嘿，耳朵也没闲着。轻松愉快又满心温暖，真不错。
       走出电影院，除了绚烂的丛林狂欢，第一个想到的是那只为爱疯狂的话痨青蛙，不管爱人是非主流也好loser也好，在她眼里就是不折不扣的盖世大英雄，执着痴迷、生死相依、不离不弃，哪怕彼此并非同类哪怕永不能触碰。表情和语气可爱稚趣，深情得让人莞尔。在复杂的世界里，能不管不顾，单纯地爱一个人，多么好。关于她，还有一点虽只是轻轻提及，也让人印象深刻，就是她父母一直告诉她，她是有毒的，可后来的事实表明并不是。我们的父母啊，一路走来到底教给我们多少他们的经验里正确而实际却是谬误的认知？
       缠腰包、吃煎饼、喝咖啡的金刚鹦鹉Blue, 完全就是一只异化了的鸟，远离丛林习惯了城市的安逸，连出发去亚马逊也还得依靠导航甚至弃自己锋利的喙不用而借助多功能瑞士军刀。较诸于他，珠儿向往广阔的天空，想让他们的孩子去见识真正的丛林，在自然的怀抱里翱翔，过一种野性而非豢养的真正属于鸟的生活。抱着“老婆开心，日子舒心”的想法，不太情愿的Blue和珠儿带上孩子奔向亚马逊丛林，同行的还有他们的好友。
       丛林里真的还有一大群一大群蓝色的金刚鹦鹉，珠儿找回了自己的家人和青梅竹马的恋人，如鱼得水欢欣雀跃，而Blue讪讪地站在边缘，不知如何融入。这一幕太像人类拜见岳父的场景了，心理描摹得细致入微，让人暗叹：嗯，就是这样的。哈，这家伙，心里肯定不自在了吧？这会该吃醋喽，空气中酸味十足啊。
       伐木商人与鸟类专家，代表了对野生保护持不同看法的两种人。漠视者会嗤之以鼻，就那几只破鸟，还想来阻挡我的生财之道？而珍视者，则会想方设法还他们一个宁静家园，甚至不惜牺牲自己的性命。那一大片一大片迅疾倒下的森林和裸露的黄土，提醒我们，人类多么残忍，为了一己之私，毫不留情摧毁别种动物的家园，无怪乎，鹦鹉族长爱德华多对人类那么深恶痛绝了。如何在人类利益与动物生存之间寻得平衡之道，值得我们深思。
       喜欢国外的动画片是因为它总是有很多层。浅看有浅的乐趣，往深里琢磨又有深的意思。

无暇看长评，就来看短评吧！
======================
影片的主题包罗万象，在短短100分钟表现这么多东西让人赞叹。
如果说第一部是让布鲁从人饲养的状态找回些许的野性——敢于飞翔，强调的是野性的重要的话，那么第二部它又让布鲁通人性的这一面成为拯救族群的关键，强调了与人类和谐相处的重要。
罗伯特是最让我关注的一个角色，它是导演为布鲁设定的一个对比标靶。
影片是一个歌舞片，但近20首歌曲没有一首让我印象深刻。
影片描绘的色彩鲜艳的亚马逊雨林及动物世界让人向往。
影片拥有强大的物种复杂度，但实际上这是人性的复杂度。
======================
 
据说《里约大冒险》是一个三部曲，但其实到了这次的续集，它的主题已经相当完备了，可提升的空间越来越小。难道不是么？这部影片中有爱情（正常的爱情、非正常的爱情），有亲情，有复仇，有对抗，有足球，有歌舞，有人与动物的感情，有环保，有热闹的里约热内卢，有富饶的亚马逊雨林……我简直想不出它没有什么。
 
如果说第一部是让布鲁从人饲养的状态找回些许的野性——敢于飞翔，强调的是野性的重要的话，那么第二部它又让布鲁通人性的这一面成为拯救族群的关键，强调了与人类和谐相处的重要。动物与人，无论是宠物与饲主的关系，还是朋友的关系，它的正反两面双刃剑，在前后两部影片中相继得到展现。从这个角度说，我也很难想象如果有第三部，它还能再在人与金刚鹦鹉的关系上做出什么新文章来。

喜欢朗诵莎士比亚的乃吉尔，自己演出了一部复仇的悲剧；树蛙用靓丽的粉色伪装成有毒的样子，甚至让其误以为自己真的有毒，但她对爱情却从不伪装；金刚鹦鹉族群的骄傲罗伯特，长得帅，歌喉好，踢球水平高，拥有迷倒万千的无数优点，但在面对人类时却胆怯了。沉浸于自我而无法自拔的人，蒙蔽自我却又暴露自我的人，用华丽掩饰自卑的人，这些人物在生活中难道不到处都鲜活地存在着吗？
 
在已有的影评中谈乃吉尔、谈树蛙的人较多，但谈罗伯特的人较少。其实罗伯特才是影片为布鲁设定的一个对比标靶。他在一切外在的方面上都战胜了布鲁，唯独缺乏一颗遇到真正危机时保卫家人的勇敢的心。导演用布鲁最终的“完胜”指摘了什么样的人才是生活中最可依靠的那种人。
 
影片打破第一部平衡的地方是关于蓝色金刚鹦鹉稀缺性的设定。当我们带着稀缺性的视角来看布鲁，就像它自己曾经所认为的那样的时候，影片其实拥有一层悲剧的外壳，无论它的内容多么鲜亮多姿，多么歌舞升平，它终究是布鲁一人或者充其量其一家人孤独生存的一个故事。但续集一下子彻底剥掉了这种隐匿着的悲剧外壳，原来布鲁不是孤零零的，它也有族群，也有家园。这时影片就进入了单纯喜剧的状态之中了。
 
这种转变是《里约大冒险2》非常重要的情绪变化。如果影片能把布鲁如何从自认为是唯一的，到突然发现自己不再是唯一的过程中，那种既惊喜、又失落的感情表达得更充分，就更好了。如果我是布鲁，当我知道世界上还有其他蓝色金刚鹦鹉存在的时候，我会简单单纯地期待着去寻找他们吗？毕竟，他们让我的存在价值究竟是有所降低还是有所升高这是值得思考的。或许开始时我会认为自己的价值降低了，但后来我会逐渐认同自己的价值在族群中得到了提升。

另一个值得点评的续集变化之处在于，布鲁不仅谈了恋爱，而且有了孩子。王子与公主的故事总是没有未来的原因就在于，一旦他们有了孩子，事情就从理想主义的浪漫状态回归到现实主义的世俗状态。所以，影片对布鲁与家人尤其是其孩子关系的描写，带有美国影片惯有的那种浅尝辄止，或许这本身就是美国家庭观和教育观的一种体现，总之父亲对孩子的管教与影响，并没有完全表现出来。观众更多的是从布鲁老婆与其父亲之间的亲情中获得感动，而从这个主角家庭中却很难感到那种应有的强烈的情感维系。换言之，它只有爱情，却难见父爱。
 
影片开篇时多次强调布鲁是个喜欢说“不”的人，可惜影片后来并没有抓住这条线索，突出布鲁从不能做的人生哲学向能做的人生哲学进行转变。我一直期待他停止说“不”的那一刻，可惜这个重量级发言并没有到来。