神迹2004

一个医学天才的故事，又是一个黑白的故事，便富有了引人入胜的传奇色彩。说是根据真实故事改编，没有考证。如果信息是可靠的，约翰·霍普金斯医学院的大楼里应该有两位医学大家的画像，医学史上也会记载有关的事迹。即便真有其事，人们也切不可把它当作一个励志故事来看。不夸张地说，所有励志故事都是虚妄而无任何意义的，甚至是无聊的。

维维安确实够努力够勤奋，又因为是黑人，贫穷限制了受教育的机会，肤色决定了低人一等的社会身份，走向成功的路上难免困难更多，付出更多。但是，如果你以为自己像维维安一样勤奋一样努力，甚至加倍，也就能获得维维安一样的成功，那就大错特错了。

天才等于九十九分努力加一分灵感——据说这句话是发明家爱迪生说的，也是学生作文引用最多的“名人名言”之一。然而，受爱迪生名言激励勤奋努力的不乏其人，而成就天才业绩的却不成比例地少之又少。于是有人撰文声称，历来引用的爱迪生名言只是半句，后面还有半句：没有这“一分灵感”，“九十九分努力”都是白费。不知道是不是爱迪生的原话，是不是确有出处，反正加上了后面半句，确实比较靠谱了。

天才不可复制。每个人天资有别，要想通过后天的努力加以改变必定徒劳无功。现实的态度是顺势而为。天资的差别既可能反映智商的高低，也可能只是反映智力特点的不同。有的心灵手巧如维维安，有的像维维安的老师，理论思维是强项；有的擅长运动，有的擅长表演，等等状况，不一而足。人的多样性是世界多样性的先决条件。一个理想的社会能给每个人的聪明才智提供发展的机会和舞台，不因贫富、种族等因素受到限制。事实上理想社会并不存在，黄钟毁弃、瓦釜雷鸣现象比比皆是。对个人而言，能够认清自我做好自己，就是人生最大赢家。相信种种励志故事，试图去复制天才，恰恰是迷失自我的表现，给自己的人生带来的将是痛苦而决不可能是预期的成功。

人物刻画得很棒，没有刻意贬低谁美化谁。

教授算是个相当open mind的人，他不像其他人那般对黑人抱有深深的嫌弃和敌意，在发现Vivian时毫不犹豫地给了他边当助手边学习的机会。在那个种族歧视严重的年代，可以说没有教授就没有Vivian。

起初这样的展开很容易让人开始期待他是不是一个会为黑人权益发声的人权斗士。不过这期待很快就落空了，黑暗时代还要持续很多年。

工作时教授把Vivian当做值得尊重的同僚，可信赖的伙伴，生活中却对他的困境视而不见，十几年都没建立私交。似乎他关心的只是Vivian在工作中的价值，只在黑人愤而离职的时候才去努力为他的工资争取了一把。

放到今天的时代背景下看，我们又很容易把他当成一个冷漠的混蛋，只是在利用Vivian成就自己的事业。看到这样一个优秀的人无法得到公平对待，任何人心里都会不是滋味，有没有可能正是为了不让自己陷入良心的纠结，他干脆选择不建立私交，眼不见为净呢？公平地说，教授在致谢辞的时候感谢了所有他应该感谢的白人助手，这说明他并不是一个想把所有功劳揽上身的人，假如Vivian可以出现在聚光灯下，教授一定也会大声说出他的名字。问题在于，面对偏见选择明哲保身应该被责备吗？就像你我面对公车上的小偷也未必能毫无顾忌地挺身而出，这也是人性的一部分。

手术成功之后，教授回到实验室祝贺Vivian。两人都有些言不由衷，道贺者掩饰不自在，接受道贺者隐藏心酸，但教授没有去安慰Vivian，只是告诉他干得漂亮，无论如何他们一起完成了一场了不起的手术，这场胜利是属于两个人的，名利不能为这份胜利增减一丝一毫。从旁观者的角度来看，这像是即得利益者对温饱线上挣扎的穷人谈理想谈奉献，是无耻的，但Vivian懂得，因为这就是他当初一早选好的路，他温和的个性使他注定不会成为哥哥那样的斗士，所以他抛弃了世人所重视的一切有形价值：金钱，名誉，尊严，地位，用以交换自我实现的机会。很残酷，但也很有必要。人生苦短，不可能面面俱到。如果他选择战斗，那么他就不会成为Vivian。他一向清楚自己牺牲了什么，并小心地维持着内心的平衡，只是在手术成功带来的巨大名利与贫富差距中被迫打破了自己内心的平衡，太过于痛苦而无法继续。

Vivian了不起之处在于他清楚自己要的是什么，也很清楚代价是什么，最后他甚至要抛弃自尊心。明知重回实验室是件很掉价的事，最终还是回去了，为了心中的渴望。

最后的happy ending是个奇迹，如哥哥一般的斗士们前赴后继，牺牲了许多人才完成了这成就。而历史上许多像Vivian一样的人没能在有生之年等到这样的结局。他们活着的时候被世人所误解，嘲笑，鄙夷，活成了别人眼里的笑话，悲剧，但只有他们自己清楚值不值得，也只有他们知道自己内心是否自在安宁。Vivian用自己的方式为黑人赢得了尊重，虽然他并不曾参与政治，不曾走上街头，最后也算是殊途同归吧？人们都曾卑微渺小如尘埃，但正是卑微和渺小的人们一直在创造最伟大的奇迹。