观光客

这不喜剧, 如果期待一个喜剧那真是会失望透顶.
影片的叙事偏离现实, 男女主角在稍显过时拖车旅行中 分别杀了三个可以说无辜的陌生人, 原因各种不同:
       男主倒车撞死了没有公德的汉子,原因是被无视,但即使是被认定交通意外事故,也很不现实的即刻脱身; 然后偶遇的作家,同样是被作家夫妇的傲慢无视激怒而杀之; 最后那位唧唧歪歪指责女主中年环保人士死的很惨,还被男主制造了性侵的假象.
女主在这三次事件后的反应逐步变化, 从惊讶惶恐- 迷茫跟从- 理解认同.

        之后女主开始了更感情用事的杀戮. 晚餐遇到在过GIRL'S NIGHT的女孩子们, 即将脱离单身的疯玩游戏,和男主接吻,大庭广众. 女主怒了. 尾随并推下山崖; 男主不悦 两人开车脱逃, 而关系顿时恶化. 次日, 女主自做主张驾车行驶. 被睡梦中醒来的男主勒令停车, 赌气的女主照着路边的running man 撞过去, 轻易的再杀一个,两人关系彻底冰凉; 最后一个受害者是男主新结交的好基友, 俩人相见如故,YY所谓的生意,当然,明显是loser之间的那种惺惺相惜. 女主在多次尝试得到重视未果, 把睡在鱼形舱自行车里的好基友也腿下深谷. 奇妙的是,两人的关系在随后的争执之中突然回暖,应该说是男主似乎突然的顿悟,然后激情的性爱.

这对男女的杀戮都明显的被夸张了,哪有那么随意的,又不是打CS.
两人杀人的方式却是很有不同,值得玩味.
男主杀人,不留痕迹, 有很强的反侦查能力. 以致于他杀完3个人之后全无被缉拿之担忧,所有案件都被粉饰.
女主走另一个极端: 不计后果,冲动行事, 说杀就杀,漏洞百出, 杀完第一个女孩就被通缉了. 男主的评论是: you are not qualified.

看到这些极端的事件和态度，不难联想到男人和女人的不同。
男人往往善于计划， 理性思维。
女人常常感情用事， 不计后果。

男人的困扰常常是社会地位，金钱，尊重。。。。
女人的问题是有没有爱，有没有被爱的男人在乎。

故事里的女人在旅行中慢慢理解并爱上了男人，夸张到接受所有的他，正面负面的都爱。
而男人在得到这些爱和认同之后开始感受女人的特点，小气，冲动，甚至不能接受一个好基友的存在。
导演想表达的难道不是对感情的理解吗。
看似无厘头，实际有如心路历程般真切。

影片的结尾耐人寻味：当两人重归于好，而在旅行的终点准备共赴黄泉，男人问，你想好了吗？女人说 是的，然后男人跳了，女人退缩了。
这里想表达的是怎样的观点，不甚明了。 可能女人都是容易反复的，可能家里的老母成为顾虑，还可能是什么，这个半开放的结尾是不是为了让观众感受感情的难以捉摸呢

  
      首先我是喜欢这电影的，节奏快，但镜头不碎，反应的问题现实又犀利，默默的不狗血的，但却有着荒诞的故事。

      我看了个片头和片名本以为是个墨迹的欧洲小清新——一对儿没用大龄男女的相见恨晚，旅行期间的爱恨纠结，撑死讲讲古怪宅女情感观的节奏，我都准备要睡了，但没想到它就是要在不经意间敲碎你的玻璃心，从男主故意撞死一个出言不逊的陌生人开始，才是故事真正的主题——旅途杀人日志，沿途杀了好几个人都轻描淡写的，却没有避开血腥暴力的镜头，导演没有从个案中顺便交代男主的童年阴影或是环境影响因素，他可能只是不爽一个大喊大叫的人，或者嫉妒别人比他的车好，比他会写书，比他的相机好什么的芝麻大点的小事，就把人杀了，他不是变态，在我看来他大多数时候只是杀了一个态度傲慢的中产阶级。在片子里男主和女主的穿着打扮言辞习性，就算他们是大英帝国的子民，来到中国你都不会高看他们一眼，更何况是态度傲慢的中产阶级。但是从导演刻画的立场去看，好像那些死去的人不值得同情，挺讨人厌的，所以他们的死也没有过多的描述，就算女主知道了她三十几年来交的第一个男朋友是个连环杀人魔也没怎么惊恐万分，你以为这就是全部了？我看了下时间条，片子过半了，我正说高潮该来了吧，女主就去杀人了，虽然没有出乎意料，但是完全在没有情理的情理之中，如果说男主算是遵循自我法规逻辑的杀人者，女主就是无序杀人者，到最后他们准备殉情，女主最后一刻松开男主的手，男主掉下山脑壳摔的稀碎时，我们就知道了女主才是本次旅途杀人日志的作者本尊大boss。女主妈妈给了我们很多线索，大家可以去观察一下，其实女主一直都是个无序杀人者。

          以上是那么多剧透，是我刚看完的时候写的，过了一周多了，它还是萦绕着我，这不是什么犯罪心理，不是什么福尔摩斯，这就是现实的世界，罪犯根本不需要什么精心策划的谋杀细节，也没什么折磨人的变坏心路历程，他们就像我们一样，普通的大多数，只是每个人去衡量要不要杀人的标准不一样，我自己时常在跟某个人说话的时候就一直在幻想我是怎么杀了他的，即使现在我们认为城市足够发达足够文明，可是你出门的时候还是会经常受到不讲道理的粗暴的对待，甚至丧心病狂的对待，有时候来自别的个体，有时候来自整个体制，虽然有的没有刑事伤害，但对个体的心理创伤可能足以扭曲他们的世界观。就在昨天，北京俩男的就因为和妇女发生口角把人家的婴儿摔死了，听起来不可思议吧，也没什
么非杀不可的动机，可这就是发生了。在古代，婴儿的爸爸就可以“为子取人头”了，可要是技不如人也只能含恨而去，就好像以前的武林高手互相看不顺眼了来个“一试高低”死也就死了，西方就是决斗，为爱情决斗，为财产决斗，其实是因为大家都有自己衡量一件事的标准和底线，只不过利益与真理倾向于强壮的一方。阿奎那将法律描述为“一种规则和行为尺度，人们据此而约束某些行为，不做出某些行为”，可是谁去惩治道德伤害呢？要是那两个男的没摔婴儿，只是辱骂妇女，殴打妇女，谁会管？谁会关注？超人吗？钢铁侠吗？还是绿巨人！

            另一个方面，是不是当下的我们太脆弱了？被国家氛围跟媒体划分了统一标准，在这个标准下看看周围的人吧，谁不自卑，因为那个标准是个奇葩，你要夜以继日的学习虽然你不知道你学的是不是真理，你要认真努力的工作哪怕是陪领导喝酒，进入体制进入国企才能高人一等，俯视你的所有亲戚朋友，幸福是有标准答案的，没达标的就活该自卑，活该被鄙视，活该扭曲，还得觉得是自己技不如人，没有一颗奋发图强的心，直到你活的跟他们一样。你以为什么是人情，站在标准线上了再谈！！！！！前两天看到肉唐僧说：“你知道体制是恶的，只是因为贪图好处加入它，你怎么是无辜的呢？只要你是自愿上山，哪怕只是喂马烧火，那你也是个土匪。杀人越货的收入里有你一份，罪也有你一份。”其实生活里，大家都在扑向那个奇葩的标准，看到有些个没达标的活的那叫个纠结，有些达了标的活的那叫一胡汉三，我祝福你们，祝福你们在“成功”的道路上勇往直前，越走越远！
         
   扯远了！好电影让人废话连篇，电影还是挺幽默的，完全没有负担。
   忠告：如果有人向你推荐电影，先看看自己和他的品味合不合拍。

    从妈妈的态度就能相见女主承受的精神压力，这种压力或许不致命，但绝对让人厌恶。所以一个不知从何而来的男人就能轻易的夺走她的心，因为生活的确已经不会更差了，任何改变都是好的。
    男主杀第一个人和第三个人的理由截然相反，一个因破坏环境，一个因阻止破坏环境。可见任何理由都只是借口，他杀人只是心理畸形。当然第二个被害者完全是因为写了三本书。一个失业游民连自己臆想的身份都不能成为资本，这让他更加的羡慕嫉妒恨。
    两个人在一起真的会互相推动，好事如此，坏事亦然。男主杀人的变本加厉是因为女主丝毫没有因他的嗜杀而对他产生厌恶，甚至还会帮腔。而女主也走上了杀人的道路，自然是近墨者黑的缘故。
    女主第一次杀人，理由其实和男主杀的第二个人相近，嫉妒。但男主的大发雷霆，显然是因为一死者刚和他有过亲密行为，多少还意犹未尽；二她自己决定并实施了杀人，侵犯了他的权威。其实Martin的死依然也是因为嫉妒。只有跑步的路人死的十分不值，而这种无动机杀人，也只有女人会有。可见这个女人已经把杀人看成了和生气时候摔个盘子一样的行为。
    女主止步于自杀前，是因为她还有一个可以回去的地方，虽然那个地方对她而言仅仅比死强了那么一点点。

2013-04-21

这部电影的定位是comic, 但是我觉得少有电影比这部悲情，这是英国版的[远离赌城 Leaving Las Vegas]. 两个标准的屌丝在最无聊最困顿的时候相遇。一辆房车，一趟山风中的旅行，成了杀戮的开始和生命的终点。

没有内心的力量，就会无缘无故的忧伤。如果他们没有[远离赌城 Leaving Las Vegas]中那两个角色的悲伤过往，他们实在没有理由去活得如此悲怆。

看过影片的朋友都会觉得很压抑，这两个人怎么会这样，好好旅游怎么会杀人，世界观为什么会这样，会不会太夸张了…而我却恰恰觉得这部片拍进了我的心里。我同时能体会到男主和女主那些扭曲的心境，黑暗，难过而压抑。

Tina是一个一直被放养在屋里的老女孩，三十多岁，和一个一直还把自己当小女孩的母亲住在一起，心里渴望自由，渴望撕扯掉束缚在自己身上的看不见的条条框框。于是她爱上了片中的男主角Chris，一个粗犷高大的男性，还有一辆可以出逃的车。片中很多情节我们都可以看到一个不成熟的老女孩处理事情的幼稚和鲁莽，可又由于她也从心底认识到自己不再年轻，在短时间里推挤着自己成长，而这浮躁的情绪只能让自己变得极端和麻木。因为她根本没有做好准备，只是被动地去接受外界刺激带来的改变。正如之前所说，她的心智和小女孩无异，可是当这个小女孩的心智和大人的身体及过激的外部环境重合时，她心里已经没有对错之分，就像她片中所说“我不在乎公平，我只在乎开心。”Tina其实并没有自己想象中爱Chris，她只是希望借助一个外力来逃脱那个监狱一样的家。在萨满围着火堆跳舞的情节，她不止一次地表露着对他们的不屑，而实际上她像幻想着成为其中的一员，粗野地围着火堆跳舞。（推测以前在家里时应该也对母亲表露过对那些出游的人的不屑，其实心里很想去）只为她想的只是逃离，从一个监狱里逃出来。在她刚逃出来时，她以为逃出了束缚她的监狱。很快她又意识到她进入了另一个监狱（Chris对乱丢东西胖子的过激反应，及到后面的冷血杀人，他并不是自己想象中的那样，会真正让她自由）所以她想逃出来，于是她幻想着自己成为萨满的一员。而她是不能从Chris身边逃脱的，作为一个被困房子里很多年的迟钝老女孩，没有社会技能没有社交经验对外界还存有很多恐惧和疑虑，她还需要Chris,于是她开始寻找其他方式来让自己觉得“自由”了。比如疯狂的性爱，协助和主动杀人，她所做的一切都是为了一时的快感，让自己忘记那个让她恐惧的影子，会将她拖回黑暗束缚里的影子。所以她疯狂地挣扎着，甚至做到让一切无法挽回。曾经有几个瞬间，她想过回头，可是母亲冷漠的回应让她更加坚定一直往前去找，直到彻底撕扯掉那些烦人的束缚，得到她自己所想要的自由。而Chris，一直以为她很爱他，只是爱得有些畸形了，其实她和他一样，最爱的都是自己，这也是她最后没有跳下去的原因。因为他已经不再是她飞向自由的翅膀了，于是她松开了手，麻木地看着他坠下。

Chris，一个失业的屌丝男。却把自己伪装成一个成功人士，带着一个仰慕自己的笨女人，开车出游，实际上是为新书搜索素材，这是他脑海里为自己勾画的完美形象。甚至后后来他都觉得自己很优秀，是一个优雅受过高等教育的成功人士。这也是为什么他一直喋喋不休地数落电车上的丢纸男的原因，为的就是把自己和这种下等人划清界限。而当自己第一次杀人之后，他的世界观开始坍塌，这种痛楚让他回到了现实，也认清了自己究竟是怎么样的人：生活不得志的一个失业穷屌丝。他并不是自己一直认为自己是的那类人，他一直活在自己的世界中。第二次刺痛是在遇到那个成功的旅游作家时，有一辆豪华房车，成功的事业，还确实是个货真价实的作家，已经在写第三本书。而自己，只是一个满嘴谎言的可笑骗子。强烈的醋意和妒意让他疯狂，他不能接受这个仿佛一只在嘲笑他的现实，他不需要现实，他需要回到自己为自己设定的那个梦里去。这里的剧情就好像《记忆碎片》的结局：真相不重要，要的只是那个会让自己觉得欢愉的世界，哪怕是假的。所以他杀了那个旅游作家，杀了提醒他回到现实认清自己的线索。从那一刻起，他又重新伪装成自己口中那个成功人士，而实际上只是自己欺骗自己而已，他的本性已经出来。下面的桥段用了个很讽刺的对比，一个地理爱好者谴责他不为狗清理粪便（正如他一开始谴责那个丢纸男一样），而他的表现也正和那个竖中指的丢纸男一样。影片的后面，他交到了一个好朋友，仿佛他的人生在开始慢慢恢复正轨。而这时，已经失控的Tina却把他冷血杀害，两个人错乱的人生又再次在千丝万缕扯得支离破碎。最后无奈的他，希望以死亡的方式得以解脱，而那边却在最后一刻戏谑地松开了手。那一刻他的心里也许很平静，因为他也不爱她，他只是需要一双仰慕的目光。而这双仰慕的目光温暖地可以一直让自己活在自己的梦里。现在这双目光已不再温暖，那么是否一起跳其实也不重要了。

两个人。
一个为了本向自己所期望的自由而不断疯狂撕扯，可最终也只是从一个监狱跑进另一个监狱，永远追逐不到她所希冀的幸福。
另一个一直活在自己的臆想世界里而不愿醒来，因为他害怕面对醒来面对的真实的一切。
两个人就这样相互撕扯着撕扯着，像两个孤魂野鬼，纠缠不开。