1 ) 连个电影都是失败的,别说海战了
我们国家自古就有那么些人,好言战而不知后果的,脑袋声言,一拍桌子就说要开战的,都不知道国际法规与国际惯例,以至于大刀对洋枪,唯有戏子光。演的泄愤,战的丢人。
先不说清代历史了,光这一部片子一开头就是一个21世纪国际小学的场景,要知道当时是师夷长技以制夷的时代,洋教练根本就是被歧视的一群人,中国学生对这些人的态度从来就没有师傅的概念,只是夷人的看法,否则后来北洋水师的英国教官就不会负气回国了。
其二,中国演员养尊处优,80后没有见识过真正的战争,也没有多少残酷环境下的历练,眼神就是一副多愁善感。这在新三国里面已经是很明显了,张飞就是个卖肉的,关羽就是个卖绿豆的,刘备就是个阴谋家,没有一个的眼神里面有杀人不眨眼的感觉,当然他们制片是不会死人的。
但是你要诠释一个战争年代的将领,少不了的就是杀气和定力,陆毅的本事就是举头望明月,夏雨就是装酷,女猪脚就不用说了,既没有晚晴女性的娴熟,也没有民国女子的知性,明显就是小时候当班长当多了,尤其是处境的时候腰身的自然反应令人想起小三。
回想起收视率有两到三点的日本制作的《坂上之云》无论是海军,骑兵等一众演员都能充分表现出日本人生性极端的杀戾之气,阿部宽等实力派的演员对任务拿捏非常到位,用拍电影的水平拍摄了十几集的电视剧。
而这个《甲午大海战》,则是用拍肥皂剧的经历与狗血的对白造就了一部烂片。
尤其要吐槽演员,你们还是去青春励志吧,战争不要偶像。
2 ) 导演要有自知之明
本来不想看,恰与友人路过影院,盛邀观影。一看电子水牌,有场的只有《大武当》和《甲午大海战》,再看其它上映的片子,均感索然无味。
先说我为什么坚决不看《大武当》,看过黄飞鸿系列中李连杰版和赵文卓版的人,估计就明白了。李连杰的《太极张三丰》已经相当不错,我坚信不是赵文卓之流能企及项背的。由于对赵的不感冒,我无奈之余选择了《甲午大海战》,为何无奈?不是我对冯小宁有成见,是他从来没让我抱过希望,和冯小刚差一个字,可冯小宁对电影的感觉实在太糟糕了。当我开始观影后,可以说一点也不失望,因为影片之水准一如我的预测,我很惊叹整部影片的光线是那么强烈,你随时可以看清身旁人的脸。我很惊叹,这电影完全是电视剧《北洋水师》的浓缩纪念版,客观说即使是《北洋水师》的水准也已经是在当时就很落伍了,过了二十几年,居然还能这样拍,我很无语。我说的水准包括,影片的叙述手法,战争场面的表现,人物刻画,道具服装之类。(补充一句,日本御前会议墙上的亚洲地图真tm扯,中国被画得非海棠非鸡的),(再补充一句:北洋水师再腐败也不至于让个女人随便到舰长室串门吧)。
本来我不想说,不想骂人。可是你拍什么不好,非要拍甲午海战。甲午海战留给了我太多的思考,你却用这种山寨的,不入流的的电影亵渎了甲午海战。甲午胜负已定,可就算你拍不出《男人的大和》,那你至少别整得连人家几十年前的《啊,海军》都不如啊,你到底是什么水准?有的事情不是你喜欢就能做好,也不是喜欢加上勤奋就能做好,你懂吗?北洋水师输了,可至少还赢得了日本人一些尊重。
你输了,日本人只会鄙视你。
3 ) 《一八九四--甲午大海战》是一部按照百度百科词条拍摄的电影,连台词都不带变的啊!!
首先我墙裂推荐你们看电影时,对照百度百科“中日甲午战争”词条从丰岛海战的部分看到大东沟海战啊,契合度太高了!
好吧,首先平复一下心情。
我承认,这是一部电影,一部与日本有关的电影,一部与两国之间战争有关的电影。
它不是纪录片,或许也不需要卖弄知识,或许也不需要考证史实(咦,这影片介绍好像不是这么说的)。
特效不好大丈夫,毕竟描写的是甲午战争,我忍了。
演员口型对不上,毕竟描写的是甲午战争,我忍了。(还不如亮剑呢,虽然亮剑语调很坑爹)
上影片介绍。
《一八九四·甲午大海战》是由冯小宁自编自导,陆毅、夏雨、杨立新、孙海英、龚洁主演的历史、战争电影。影片从主角邓世昌的童年讲起,从尊重还原历史的角度,向世人揭示许多鲜为人知的历史真相。该电影于2012年7月6日在中国大陆上映。
擦,尊重还原历史??
火力全开了,请你们做好准备!!
第一。
东乡平八郎和刘步蟾等等根本没在英国皇家海军学院同过学!
不错,当时中日两国是有留学计划,但是最后中日两国的海军学员根本一个人都没能进入学院里学习,中国的还好点儿,最起码上军舰实习了,东乡平八郎他们根本连军舰的毛都没摸着,只是学习了商船驾驶而已。
你们就是这么尊重还原历史的?
第二。
明治天皇为扩张军备捐出多少钱?
片中台词让我记忆犹新:“从我的薪水(或是薪俸)中,捐出三十万。”
我哭,天皇拿薪水,哪个老板给发的?
当年人家是每个月节约三十万用度好不好?
好吧,这是我吹毛求屁(搜狗这点不好)。
第三,是我最恶心的。
你说你讲甲午海战,讲的不好,没关系。可是你别动不动就扯上钓鱼岛行不行?
一会儿扯一次,一会儿扯一次,整个影片支离破碎,片尾更是连黄岩岛都说上了,好吧,就算钓鱼岛和日本有关系,但是黄岩岛和影片主题有个毛关系??
话说回来,钓鱼岛是什么时候开始有的主权问题?
1971年中美建交之前,美国担心如果将琉球群岛交还中国,它在西太平洋的军事基地将无处立足。此时日本出现,向美国表示只需要琉球的行政管理权,美军可以继续驻军。而日方美方认为,钓鱼岛是琉球群岛的一部分,所以钓鱼岛同样应当归属日方管辖。
但是钓鱼岛是作为台湾岛的附属岛在《马关条约》中被割让的,因此无论出于何种原因,即便现在台湾归属尚有争议,钓鱼岛也不可能是日本之固有领土。
为什么钓鱼岛成了香饽饽?答案很简单,1968年,钓鱼岛周边海域探测出有巨型油气田。这才是上面那些争论的原因。
而“保钓运动”也是70年代开始的,在此之前,钓鱼岛根本就没有主权争议,1894年日本的觊觎又是从哪里来的!
影片里还借着日本人之口说“无论什么记载,甚至连我们自己的记载,也证明钓鱼岛属于中国领土”,真是扯淡,弱者的YY而已,一八几几年的日本,哪里会有人想到钓鱼岛是神马玩意?你当伊藤博文是超人吗?
没能力去考证就不要出来现,不要号称自己是还原历史的影片,这样我当你艺术加工也可以啊!
最后吐槽一句:
早知道是孙吕老公母俩演的这个电影,我压根就不应该在今天出门去看这片子!真是。。。。
再补充:上文中的钓鱼岛均指钓鱼列岛,谢谢。
再再补充:我选的是较差,因为片中没有提到“北洋水师旗舰主炮晒衣服”的资深高级谣言,否则,毫不犹豫归入很差行列。
4 ) 建议曾加负分选项 谢谢
我从来没有在电影院看电影看到中途就离场的经历,感谢导演的这部神作成功让我做到了这一点。
从看到少年邓世昌正气凌然的出场,从无聊透顶仿佛永远都没有停过的垃圾配乐响起,从缺牙小女孩快乐的送来粽子开始,我就不再把这部所谓的电影当成电影来看了。尼玛这都什么年代了。还拿这么狗血的桥段来糊弄人?尼玛拍的是电影,是要卖票的电影,不是小学课堂上免费播放的爱国教育宣传片!!!全篇电视剧的拍摄效果,刺瞎我双眼的恐怖特效,打一发炮弹炮杆只抖,两艘粗制滥造的简单模型飘来飘去,海鸥贴着镜飞。为了博眼球,还强加上钓鱼岛,尼玛这和钓鱼岛有半毛钱关系吗?画蛇添足的伎俩只会让自己显示的更白痴。。。开炮开炮开炮。。看了半个小时,实在受不了了,坚决离开不再看了。
想到导演之前的《超强台风》,所以来看之前是有做过心理准备的,很明显,我还是准备的不够充分,还是上当了。我不是不爱国,高中时学到这段历史的时候,也是感到屈辱和气氛,可是当这段屈辱的历史被这样毫无诚意的搬上大银幕的时候,就会更加气氛了。我只看了半个小时,已经被折磨的想哭了,狗血的剧情,垃圾的特效,劣质的画面,恶心的配乐,打着民族主义爱国主义的旗号,绑架全国人民的爱国热情,用这种卑劣的手法骗钱,尼玛还有良心吗?不怕被人骂吗?
以后不要再提冯小宁了,戒了
5 ) 强烈的共鸣
不说是否顺应历史史实,也不说特效够不够逼真。单说影片中呈现出,那一代人自强不息的精神,和留洋归来为国效力,为维护国家尊严的强烈爱国心,就让我深深感染。没有出过国的人,可能无法体会影片中,在同日本同窗竞逐的那一幕幕所产生的内心共鸣。我很感动,也感同身受。
6 ) 翻拍,不等于把20年前的旧作浓缩。
作为一个酷爱战史研究的人,冯导这部重拍片真的完全提不起我的兴趣来。
看过冯小宁1994年拍摄的16集电视剧《北洋水师》的朋友都会对这部电影的台词感到熟悉。
好吧,历史、人物是不可更改的,但是起码您也改改词吧!!!老剧本经典的台词一句不换,这不要紧,可是因为电影不是电视剧,在100分钟内要表现出甲午海战尤其是大东沟海战的惨烈,冯导表现真的很垃圾,整个电影没有什么亮点,就是在记流水账。
回想20年前,听着陈道明“东方有一片海,海风吹过五千年的梦”的歌声,完全投入到那段历史中去的感觉完全没有了。
最可笑的还是这群演员。尤其是演杨用霖那个傻X。。。我先不论定远大副杨用霖殉国时的年纪是41岁,演员明显年轻。就是自杀前,那傻孩子在念那句“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”时的便秘表情,已经让人受不了了。
还有最重要的一点,陆毅演的邓世昌,演技如何我不能评价,因为我不是影评人。可是在邓大人率致远撞击吉野时,邓世昌的造型怎么看怎么让我觉得是七星台上施法的诸葛亮!!!!!!!
很多内容明显的指桑骂槐以及YY!质量也比较差!但里面讲出了一点正是中华民族5000年历史里从来不变的!就是我们骨子里是不会投降的!
甲午大海战这个片子,看完预告以后,完全可以期待冯小宁同学在大银幕上给我们带来精彩的电视剧效果,至于能否超越目前流行的谍战片,那是个谜。不过可以肯定的说,应该不会超越前作超强台风所给我们带来的视觉和心灵震撼。
上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...
日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。
冯导,你丫的就歇着吧,绝对抵制。
可以看出是花了钱的
下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎
仅凭题材就够5星了
拜托增加负分的选项,谢谢
多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.
因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。
冯小宁没出过烂片啊,为什么骂声一片?我决定明天去电影院支持~!
冯小菊导演的yy之路。看见海报上那几个岛名就气得我不行,发国难财的电影都不配获得一星以上的评分。去电影院花钱看这种片的nc愤们我真觉得你们钱太多了。
片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。
真惨烈,世界第六的海军如此不堪一击
诚意之作,还不错
这是一部能与2012相媲美的灾难片,不同的是前者灾难体现在特效,后者体现在质量,欢迎走进电影院观赏《一八九四·模型大海战》
宁和刚就差一个字,但是电影的差距咋这么大捏?
这片子和《坂上之云》比就是个坨屎。。。。。
画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?