伦敦陷落

班宁（杰拉德·巴特勒 Gerard Butler 饰）是美国特勤局的特工，最近，他接到了一个重要的任务，那就是联手局长琳（安吉拉·贝塞特 Angela Bassett 饰），护送总统本杰明（艾伦·艾克哈特 Aaron Eckhart 饰）前往伦敦圣保罗教堂，参加英国首相的葬礼。
　　英国首相死得蹊跷，班宁和琳知道，他们的行程一定受到了不法分子的密切关注，与此同时，在葬礼上，各国首脑均有出席，伦敦这座繁华靓丽的城市霎时间成为了世界关注的焦点。果不其然，刺客们潜伏在暗处等待着时机，国家领导人屡屡遭到伏击，伦敦地标建筑亦不能幸免于难，整座城市陷入了混乱和瘫痪之中。

     首先可以确定以及肯定，这是一部美国主旋律片。
     这一类美式个人英雄主义的电影，如果你硬要考虑剧情和细节的话，那真是遍地BUG，比电影里的恐怖分子还密集。

     举栗子：
     一开始英国首相突然去世，连死因都只是猜测的情况下，就直接举行国葬了...... 然后几大国家政要元首出席，英国方面开会的时候信誓旦旦的说，这次绝对是最强大的安保措施......每当我们听到这种flag的时候，表面不动声色，心里都会会心一笑......之后就是秒打脸了，各国政要一到，差美国总统就被团灭了，恐怖分子完成quadruple kill！

     这是我见过的最容易得手的恐怖袭击：正步走的皇家卫队，突然对着人群开火了，等等，他们可以荷枪实弹？然后警察也是各种倒戈，不过不知是不是导演镜头剪切的原因，我怎么觉得所有警察都是恐怖分子伪装的？拿探雷仪检测结果反手给你贴了个炸弹；意大利总理又被黑了一把，在楼顶跟情人甜甜蜜蜜的看风景，然后被炸了。
     而且一个戴着眼镜像IT高手的人动动手指头就把全伦敦的电力给停了，还把英国电信塔给炸了，是不是也太容易了啊。
     我当时就有点脑洞大开了：难道整个英国就是大BOSS，一手在幕后策划的？
     当然不是，结局表明，只有一个内奸，不过之前没有什么铺垫，只有一个机场接机时小细节透露，最后也只能借别人之口说出我们观众压根儿就没见过的“证据”。
    
     不过即使如此，这类电影如果能够拍的气氛紧张，节奏紧凑，动作精彩，还是足以吸引人的，毕竟我们也需要爆米花，来图一个乐，而这部电影也的确是不错的选择，也不必苛刻要求什么。全片枪战，子弹所到之处，必有溅血还是好评的。
http://img2.imgtn.bdimg.com/it/u=445802961,295390163&fm=21&gp=0.jpg
      整个电影都笼罩在一股“草木皆兵”的气氛里，从暗杀（都不算暗了）政要开始，美国总统一路被追杀，刚上防弹车就被几十个摩托车追打，好不容易上了直升机，刚刚说我们安全了（秒立flag→_→）,旁边的直升机就被毒刺导弹击落了。不过，2号直升机冷静的帮忙档弹的情节还是很感人的，冷静的赴死比什么慢镜头放歌煽情都要感人。
<图片3>
     杰拉德跟恐怖分子霸气侧漏的对话是我觉得最有感觉，最燃的地方，虽然“f**k”连篇（整部电影F开头单词出现次数不下20次），不过这种简单、暴力、爽快的电影就是要点粗口才带感。
<图片4>
     两位主演这次到了英国大腐国也入乡随俗的来买了几次腐，不过两大肌肉帅哥没脱衣露肉简直差评。
     全片两大男主开挂简直开到一定程度，直升机中弹同机的都挂了，他们不但没死还能生龙活虎的跑步前进，并且大战恐怖分子！车被撞翻了也没事，拍拍灰继续去救总统。不过这种电影的结局都是注定的，大家都知道，但阴谋阴到几个大国首脑的剧情一样可以吸引不少人。

     最后的巷战长镜头还是很赞的，尽管个人觉得不如《黑鹰坠落》《人类之子》，但是颇有CS，使命召唤等游戏的感觉，尤其是戴上夜视仪那一段，只恨为什么不把主视角的镜头拍长一点。
     总体来说，这部电影对于路人来说是很友好的，简洁明了，标准的爆米花电影，及格的商业动作片，比起《奥林匹斯陷落》要好，至少是在室外，大场面也比前作多，主角不停的在运动。
     可惜对于政府和恐怖分子的矛盾还有政府为了利益除掉他们“名单”上的目标究竟和恐怖分子有什么分别等深度问题只是蜻蜓点水。
     不过我总有一种看了一集超长美剧的赶脚，不知为何......

个人评分：6.5
同期对比：
疯狂动物城8.9
正义黎明：附赠蝙蝠侠对超人7.8
火锅英雄8.0

PS：没有中国领导人出境感觉还是挺遗憾的。→_→

1.总统和主角迈克真是浓浓的基情，我感觉迈克老婆头上都冒绿光了
2.英国首相挂了不是应该先出死因再举行葬礼吗，都到影片最后了突然搞个大新闻说首相是被谋杀的，拜托你们认真一点好不好
3.日常黑毛子，不过从后来的剧情看，毛子总统要是来了估计能徒手单刷恐怖分子
4，黑了毛子也不忘了黑队友，法棍装逼，意呆利好色，日本首相表示同样是领导，凭什么美国佬能空降我特么就被堵在伦敦南五环？汉斯到是没被黑，但是这便当发的也太利索了。（你说加拿大？那是什么，有这个国家出场吗？）
5.上来就是一场屠杀加轰炸，领导人纷纷便当，著名建筑纷纷被毁，结果我们从后面剧情里面知道反派这个痴汉实际上就是想把美国总统抓住干死，那你特么没事炸建筑物干什么呢？教堂和大桥招你惹你了？
6.大本钟表示情绪稳定
7.大概算了一下，伦敦警察队伍至少混进去了100多个叛徒，除此之外，还有100多个全副武装还持有重火力的恐怖分子在伦敦建立据点。请问军情六处负责人和那个负责安保的局长大概够枪毙几次？
8.美国佬是准备把英国人黑到底了，英国整个指挥系统除了那个本片颜值最高的妹子智商集体下线了
9.之前的种种暗示都让我以为，打入内部的叛徒就是那个黑人光头局长了，结果最后居然是那个就给了两三个镜头的打酱油小哥
10.要跑路之前小哥自豪的说恐怖分子给了他2000万欧。。。干死五个领导人，炸了半个伦敦才给2000万欧，我都替你亏啊！给我两亿我也不作这么大的死啊！
11.说说动作戏方面吧，男主角迈克虽然没有超能力，但是战斗力谦虚点说应该能顶海豹突击队两个连吧，果然美国特工多奇志
12.后面的剧情我感觉不是在看电影而是在玩细胞分裂这种潜入射击游戏，不同的是游戏里潜入被发现就挂了，而这个电影里潜入被发现可以直接转入无双模式
13.那个反派弱智行刑居然还让总统通过电视向世界传播一下正能量，这种智商被干死就俩字:活该
14.最后还是标准的大团圆结局，反派被全灭，叛徒被枪毙，幕后黑手被炸死，我方毫发无损获救，指挥部喜大普奔。。。等等，美国指挥部一片欢庆也就罢了，英国人看见美国总统被救怎么也高兴的跟过年一样，你们首都都被炸了嘿
15.不是吐槽了，大概评价一下《伦敦陷落》，还是一部典型的爆米花电影，不带脑子看个热闹还行，实在称不上佳作。最让我不满的一点是，宣传时把伦敦被毁作为最大的一个噱头，结果就象征性的炸了几个建筑，后期直接转入夜战完全看不清哪里是哪里。根本没有伦敦的特色，去掉前面剧情把片名改成《纽约陷落》《巴黎陷落》也毫无违和感。我觉得这种做法实在是缺乏诚意，差评。

和2013年上映的前作相比，三年后同期上映的《伦敦陷落》电影是一部绝赞的悬疑片。而这个悬疑的点就是：
干点啥不好，干嘛要拍续集呢？
自九十年代中后期，动作电影市场开始受电脑特效的影响而势力衰落以来，多年没跟总统本人过不去的好莱坞，在三年前突然发癫一样地在三个月的时间里连着上映了两部“毁天灭地炸白宫”的90年代还魂作。类似规格的主创阵容（其实并不是），类似等级的投资规模（其实并不是），在上映之后虽然都没有掀起什么大阵势，但终归有一个会是比较好的那个。
CG山大王罗兰·艾默里奇执导，新任美国舞男、约翰·特拉沃尔塔的未来继承者钱宁·塔图姆和能歌善舞的姜戈同志杰米·福克斯主演的《惊天危机》，赶了个暑期档的早集，照样把总是受伤的索尼哥伦比亚坑了个底朝天，1.5亿美元的成本在本土连一半都收不回来，所幸全球发行的规模够大，算上海外票房总算过了2亿大关。
一个舞蹈专业的钱老板，一个能唱能跳的Motherfucker Jones，人气和脸摆在那儿，两人就算拍个歌舞片，也不至于有这么低的回报率。
等等，想想《魔力麦克2》和黑《安妮》，可能还真至于。
总而言之，还是春季档引进的《白宫陷落》更为精干。投资仅有7千万的《白宫陷落》，从里到外就一个字：便宜实惠。安东尼·福奎阿、杰拉德·巴特勒、艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼牵头，后面还跟着梅丽莎·里奥、艾什莉·贾德、安吉拉·贝塞特、迪伦·麦克德莫特、尹成植。说有名吧，还真有。可数一数拿得出手的代表作，剩下几个人加起来都不一定能有上帝先生多。
然而，就这样一部设定堪称科幻、情节漏洞百出、人物老套加偏见的“old school”动作电影，轻轻松松在北美拿到了接近一亿的票房。就算是小厂发行，全球总票房也超过了一亿六千万。
加上在DVD市场上的表现，估计是乐呵了一小阵。
能在对口的观众手里赚到一点实惠的票房，就是《白宫陷落》之流的电影最棒的收获了。
毕竟即使能打如郭达斯坦森，大部分电影都比这个惨多了。
而这，大概也是《伦敦陷落》出现的唯一理由。
想来当年负责给片子起中文名的同志们也是一样的高瞻远瞩，两部“毁天灭地炸白宫”的英文名简直就是在做同义词练习，结果先来的成了《白宫陨落》，后到的成了《惊天危机》。倘若今天有续集炸伦敦的是后者，想个合适的中文名都有点麻烦。


设定依然堪称科幻、情节依然漏洞百出、人物依然老套加偏见的《伦敦陷落》，表面上仅仅是换了个时间地点，其实还真就是仅仅换了个时间地点。
如果你了解《飓风营救》及其续集的变化趋势，又恰巧看过《白宫陷落》的话，那么《伦敦陷落》其实你已经看过了。《伦敦陷落》并没有逃脱大多数拍脑门的续集电影的路数，除了换了个更有风土人情（而且拍的时候更省钱）的地点基本上是换汤不换药，两部电影相似得令人失望。同样一批人如同柯南附体，换了个地方再用类似的流程再走一遍，只不过走的更加浮皮潦草。没有了安东尼·福奎阿的执导，电影连最后一点硬派气质都守不住，非要加一些除了继续降低整个故事的可信度以外并没有什么卵用的CG特效。
要知道，《白宫陷落》和《惊天危机》比起来，前者更好看的理由之一就是低CG而重现场实景了。这一点再丢掉，又没有什么钱（6千万的成本比前作还便宜），可想而知会弄成什么样子。
此情此景，简直就是装逼不成的《恶灵骑士》的廉价版昨日重现啊。
（不要相信尼古拉斯·凯奇，永远不要。）
（不要相信杰拉德·巴特勒，永远不要。）
好莱坞是个神奇的地方。左手边可以有《疯狂动物城》这样技术上和思想上都与时俱进的年度佳作，也能有《伦敦陷落》这种思想认识起码落后十年的看过就忘的电影。当然，这并不能全都怪到主创们的头上。本片的编剧克雷格东·罗森贝格和卡特琳·贝内迪特在这两部电影中间，还写了《敢死队3》的剧本。没错，这个曾经风光一时的市场现在就是萎缩到了这个程度，讨好了一小部分还怀念着20年前的美好时光的保守派中年男人，就仿佛讨好了整个世界。
在90年代的同类型电影中，能让人留下印象的作品，要么是史泰龙、《虎胆龙威》和《致命武器》的路子——有个旗鼓相当的对手或者搭档，要么如福伯的《亡命天涯》、《空军一号》，凯奇的《勇闯夺命岛》、《变脸》、《空中监狱》，有个颇为持久而且可供挖掘的设定。而《白宫陷落》和《伦敦陷落》在这两方面都偏弱。《伦敦陷落》的节奏失常且失控，在前30分钟之内全是沉闷笨拙毫无亮点的文戏，对白昏昏欲睡丝毫抓不住重点，要知道这部电影总长也只有一个半小时，三分之一的时间就这么奢侈的浪费了，而《白宫陷落》好歹开场还有一场翻车戏。经验缺缺的外籍导演巴巴克·纳加非没能及时捕捉到前作在人物方面的长处和短处：杰拉德·巴特勒很适合这种外冷内热的铁血悍将，但这个还算可以的人物在续集中并没有得到发展的空间；艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼和安吉拉·贝塞特在前作几乎是毫无推动的人肉背景，续集中是因为成本萎缩请不起更多实惠演员从而曝光率有所提高的、毫无推动的人肉背景。而动作戏方面，大规模的爆炸使得CG的活跃度大幅增加，更空泛的剧本被毫无意义的突突突所取代，剪辑也不如第一集有力，几乎成为了真人版的电子游戏。
而和突突突的经典游戏《使命召唤》一样，剧情也是一集比一集扯犊子，让人提不起精神地扯犊子。

<图片2>
Old School的硬派动作电影，搁在现在到底该怎么拍，《飓风营救》和《疾速追杀》已经给出很好的例子了。单纯的模仿者都很难成活（西恩·潘的《卧底枪手》，凯文·科斯特纳的《三日刺杀》），更何况还死守着过时的思想的小破片。
即便如此，《伦敦陷落》还算是一部能看的爆米花片，但基本上就和那些没事就在央视6套放上一遍的腐朽电影一样，过脑就忘。
所以，如果你实在是无聊的话，是不会介意稍微不那么无聊一点的，对吧。

<图片3>