清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-06-21 08:00
详细剧情
生物学教授詹尼西尔（Pierre Brasseur 饰）因一次车祸使心爱的女儿克莉丝汀（Edith Scob 饰）面容尽毁，女儿伤愈后只能终日戴着瘆人的白色面具，痛苦非常。爱女心切且心怀内疚的詹尼西尔与助手路易丝（Alida Valli 阿莉达•瓦莉 饰）伪装克莉丝汀失踪、死亡的假象，暗中诱拐与女儿年龄相仿的女性，将其麻醉后剥掉面皮，移植到克莉丝汀脸上。 但手术接连失败，牺牲者也不断增加。亲眼所见诸多同龄女孩惨遭杀害，克莉丝汀心中痛苦不已。另一方面，众多女孩失踪的案件也引起了警方的注意，他们逐渐将目标锁在疯狂的詹尼西尔身上……
长篇影评
1 ) 电影学习札记
婉转优雅的音乐爬进，羸弱的面具女孩，在楼梯里慢走张望，像鬼魅，又像天使。女孩杀死照顾自己的女秘书，放了那些饰演狗，打开鸽子笼，看了一眼被狗咬死的父亲，鸽子矗立在女孩的胳膊上，走向一个未知的森林迷宫。这种伤痕般的美感，打动了我。
但是，这部电影具有很多的内伤。
作为悬疑片，惊悚片，在内外气氛，剧情张力的营造上的确不够。剧情无悬疑，剧作的一步步走向，没有悬疑的引力。开头，大概就能猜测到结尾，失去了情理之中，意料之外的剧作引力。
剧作的每一个“转”，承接的不好，要不然就能让人猜到转的目的，要不然就痕迹过重，转的突兀，或是转的不合乎情理比如说那个找房子的女孩，挣脱后，逃到房间，无征兆的摔死，这个转就很突兀。最后女孩杀死照顾她的父亲的助手，这个杀绝的有点不合乎情理。这也是因为在几个人物的塑造的剧作给予的情景中，不够丰富，不够极致，比如说女孩她的对美的渴望，那种侵犯别人的罪恶的疼痛，这种善于恶的两重性如果在做得充分一点就会更好。
各种缺点缔造的就是节奏显得拖沓，冗长，看起来觉得乏味。
电影开头开得好，闭合的优美，有法国人的诗意传统。镜头构图讲究，丰富，美丽，整体流畅，在语法上很得当，这是好的地方。
但是，这部电影具有很多的内伤。
作为悬疑片，惊悚片，在内外气氛，剧情张力的营造上的确不够。剧情无悬疑，剧作的一步步走向，没有悬疑的引力。开头，大概就能猜测到结尾，失去了情理之中，意料之外的剧作引力。
剧作的每一个“转”，承接的不好，要不然就能让人猜到转的目的，要不然就痕迹过重，转的突兀，或是转的不合乎情理比如说那个找房子的女孩，挣脱后，逃到房间，无征兆的摔死，这个转就很突兀。最后女孩杀死照顾她的父亲的助手，这个杀绝的有点不合乎情理。这也是因为在几个人物的塑造的剧作给予的情景中，不够丰富，不够极致，比如说女孩她的对美的渴望，那种侵犯别人的罪恶的疼痛，这种善于恶的两重性如果在做得充分一点就会更好。
各种缺点缔造的就是节奏显得拖沓，冗长，看起来觉得乏味。
电影开头开得好，闭合的优美，有法国人的诗意传统。镜头构图讲究，丰富，美丽，整体流畅，在语法上很得当，这是好的地方。
2 ) 无脸之眼
结构很完整的电影，这个题材选的真好啊完全可以大书特书，可是貌似编剧没有想着挖到很深。既然都叫无脸之眼，那么脸和眼隐藏着的隐喻完全可以通过对女主角的刻画表现出来。片中教授和助理的形象还是挺矛盾丰满的，但是女主角就太单薄了，尤其是最后转折铺垫不够，地下室戏简直给人一种秀逗的感觉……不得不提的是，最后手持白鸽走向暗夜的一幕作为结尾还是非常赞的。
老电影看的不多，总觉得这个导演是不是不太会用镜头啊，特写真的是乱用的，不是左右平移就是根本不动。。这好歹也是59年拍的了啊。。几场楼梯的打光很棒，但是镜子这么有用的符号道具总是莫名用在酱油身上。。转场已经无力吐槽了，黑屏接下一段，你这是话剧幕间呢。
感觉CC的封面真的是太赞了，直接把整部片儿的气氛给衬出来了而且绝对给电影加分。女主角的面具做的很好看，很有轻盈飘逸的气质。还是喜欢《画皮2》里的概念，人人都要脸，总是忽视眼睛里的光。
3 ) 丢失是非观
这部60年代的老片子，槽点很多，亮点也不断。
昨晚看过之后就睡觉了，梦里充斥着的全是贩卖人体器官的画面，有时候我是贩卖者，有时候我是被贩卖者。
对于本片带给我的这种棱模两可的是非观，让我感到有一丝奇异。
一开始希望女助理（其实是医生几年前对外宣称死亡的妻子吧）野外抛尸不被发现，后来又为被骗的单纯女孩捏把汗，当医生去墓地抛尸时又怕他动静太大被人发现，看到女主换脸后的样子又暗自为她庆幸，当扒手作为卧底差点成为医生手术刀下的牺牲品时我又着急得不行，但当女助理和医生双双被害死心里又隐隐有些可惜。
片子毫无疑问讲述的是一个罪恶的故事，但似乎它却刻意想让观众难辨是非。从每一个人的立场出发，善恶成了一个模糊的概念，让人丢失是非观，自发的产生对人性的思考空间。是非观念在冲突中互相克制，最后达到一种平衡。
看影评里有人写的这么一段：
通过诡异离奇匪夷所思的取脸事件探索世界的黑暗面，影片没有伪饰的道德观和明确的对错观，每个人都在顽固坚守自己的原则办事，医生的行为出于一个父亲对女儿深切的爱，女助理的残忍出于对恩人的报答，女儿放狗弑父出于对少女的同情。从正面看，这些人的行为恐怖阴暗令人发指，从背面看，却无一不是正常甚至具备高尚人格的家伙。不过这也正是异色电影的趣味所在，大胆揭示着世界和人的多样性，复杂性。并非旗帜鲜明的颠覆正常世界观，大概少数人才能体会个中妙异之处吧。（也可称个人恶趣味）
原来这是我的个人恶趣味：）
昨晚看过之后就睡觉了，梦里充斥着的全是贩卖人体器官的画面，有时候我是贩卖者，有时候我是被贩卖者。
对于本片带给我的这种棱模两可的是非观，让我感到有一丝奇异。
一开始希望女助理（其实是医生几年前对外宣称死亡的妻子吧）野外抛尸不被发现，后来又为被骗的单纯女孩捏把汗，当医生去墓地抛尸时又怕他动静太大被人发现，看到女主换脸后的样子又暗自为她庆幸，当扒手作为卧底差点成为医生手术刀下的牺牲品时我又着急得不行，但当女助理和医生双双被害死心里又隐隐有些可惜。
片子毫无疑问讲述的是一个罪恶的故事，但似乎它却刻意想让观众难辨是非。从每一个人的立场出发，善恶成了一个模糊的概念，让人丢失是非观，自发的产生对人性的思考空间。是非观念在冲突中互相克制，最后达到一种平衡。
看影评里有人写的这么一段：
通过诡异离奇匪夷所思的取脸事件探索世界的黑暗面，影片没有伪饰的道德观和明确的对错观，每个人都在顽固坚守自己的原则办事，医生的行为出于一个父亲对女儿深切的爱，女助理的残忍出于对恩人的报答，女儿放狗弑父出于对少女的同情。从正面看，这些人的行为恐怖阴暗令人发指，从背面看，却无一不是正常甚至具备高尚人格的家伙。不过这也正是异色电影的趣味所在，大胆揭示着世界和人的多样性，复杂性。并非旗帜鲜明的颠覆正常世界观，大概少数人才能体会个中妙异之处吧。（也可称个人恶趣味）
原来这是我的个人恶趣味：）
4 ) 为什么没有脸，不知道
科学越来越促进人类掌控事物的信心，既能膨胀出极端的想法又能创造出诸多奇迹。它与人类情感和向往的混融，使我们越来越受其影响，超越一切，最终突破人类所有底线。教授内心的愧疚和科学精神的相互促进，成为将不可能转为可能的资本，从而毫不顾忌。影片最终诉诸的不是警察与法律，而是人类的道德良心，也许这才是根本出路，毕竟它们是外在的，无奈毕竟人心不古，也绝非易事。科学作为工具性存在有利有弊，最糟糕的莫过于这种手段去挑战、拒绝和反对人类存在之根本。如果该片让美国佬拍，准是结束时警察举起手枪，喊道“举起手来”，“别动”，然后一长串“你有权保持沉默……”等等，法国佬才不会这样做呢，倒不是因为他们觉得太便宜那些罪犯，而是教授和女秘书都没得到好下场，那才有快感，这只能怪美国佬没艺术细胞，当年王蒙就在《水浒传》“武松痛杀潘金莲”中知道了这种快感。也许还有另一方面，法国佬普遍认为他们的警察都是笨蛋（《的士速递》），自己都难堪得很，还遑论保国卫民的重担。
5 ) 四海皆准的换脸术和一部有内力的电影
80年代的流行歌手Billy Idol有首名曲叫eyes without a face，配乐旋律都非常的80年代（废话），甚至还有一点点David Lynch御用作曲人Angelo Badalamenti的风格，夹杂着温和又诡异的感觉。看了这部法国惊悚片之后总算了解，eyes without a face说的正是它。
在Holy Motorsl结尾被Edith Scob戴上面具从豪车中走出来然后消失在夜色中的镜头煞到，这个安排是导演的众多homage之一，这个片段致敬的也正是这部Edith Scob少女时期主演的Les yeux sans visage，带着毫无准备的心理去看这部电影，不得不说还有点吃惊——暗夜弃尸、揭人脸皮的镜头、疯狂偏执的医生、养在庄园的凶猛猎狗、一个个惨遭毒手的青春少女（爱伦坡在偷笑），总觉得有点德国表现主义的意思，比如30年代那部被好莱坞拿来翻拍的Peter Lorre主演的Mad Love，德国1924年的原版Orlacs Hände，疯狂科学家爱上diva，自己移植一双杀人犯的手四处作孽，通过陷害人家丈夫的手段企图获得女神的爱，却最终要丧心病狂自掘坟墓死无葬身之地。欧洲和美国的恐怖片喜欢在人的身体上做文章，有个很大的类型大概在于疯狂科学家对身体的切割移植，换手换脚移植心脏切割大脑换眼珠换脸换全身部件，集大成者Frankenstein，或者和其他生物换一换，变个苍蝇头什么的。后来慢慢主流商业化就不觉得恐怖了，比如face/off。当然中国也有《画皮》这个故事可以拿出来好好比较。
这部片因为有一半意大利血统而让人感觉有点微妙，实际上有个很强大的班底，编剧有导演本人和原著小说作者，还有合写过克鲁佐名片《恶魔》和后来希区柯克的Vertigo的二人组Boileau-Narcejac。摄影师很强大，拍过Metropolis的Eugen Schüfftan。开场旋律激昂的配乐令人印象深刻，作曲家是几年后凭《阿拉伯的劳伦斯》《日瓦戈医生》等片拿奖无数的Maurice Jarre。电影的节奏显得从容不迫又充满古典特征，墓地、庄园古堡、地下室，还有一个有恋女倾向的偏执外科医生，应该说父亲杀人犯罪的原初动机就是希望还原女儿的容貌，处于这个动机而作恶，他还有一个忠实的帮凶Louise作为左膀右臂，这两个人颇类似Dr. Frankstein和Igor的人物关系原型：一个科学狂人身边必然有忠实的助手奴仆为他干脏活累活。
即使是有点公式化的人物设置和情节安排，电影还不失为具有诗意气息，比如片尾的白鸽（换脸+白鸽大概会让人直接跳跃到face/off），说它的单纯的恐怖片似乎略显简单，类似the night of the hunter，它们都能把恐怖元素与已有的类型结构融合在一起，比如noir，雨夜、沟渠、墓地、犬吠、巨大的天花板，意境足够深刻悠长，仿佛为夜行的吸血鬼造好一副棺材，然后等着你躺进去做梦就行了。
前两天去世的Jesus Franco似乎对此片情有独钟，在他数目过百的作品中有好几部都从中获取创作灵感，比如Helmut Berger演的faceless，故事情节都差不多，画面只会更血腥更重口。
在Holy Motorsl结尾被Edith Scob戴上面具从豪车中走出来然后消失在夜色中的镜头煞到，这个安排是导演的众多homage之一，这个片段致敬的也正是这部Edith Scob少女时期主演的Les yeux sans visage，带着毫无准备的心理去看这部电影，不得不说还有点吃惊——暗夜弃尸、揭人脸皮的镜头、疯狂偏执的医生、养在庄园的凶猛猎狗、一个个惨遭毒手的青春少女（爱伦坡在偷笑），总觉得有点德国表现主义的意思，比如30年代那部被好莱坞拿来翻拍的Peter Lorre主演的Mad Love，德国1924年的原版Orlacs Hände，疯狂科学家爱上diva，自己移植一双杀人犯的手四处作孽，通过陷害人家丈夫的手段企图获得女神的爱，却最终要丧心病狂自掘坟墓死无葬身之地。欧洲和美国的恐怖片喜欢在人的身体上做文章，有个很大的类型大概在于疯狂科学家对身体的切割移植，换手换脚移植心脏切割大脑换眼珠换脸换全身部件，集大成者Frankenstein，或者和其他生物换一换，变个苍蝇头什么的。后来慢慢主流商业化就不觉得恐怖了，比如face/off。当然中国也有《画皮》这个故事可以拿出来好好比较。
这部片因为有一半意大利血统而让人感觉有点微妙，实际上有个很强大的班底，编剧有导演本人和原著小说作者，还有合写过克鲁佐名片《恶魔》和后来希区柯克的Vertigo的二人组Boileau-Narcejac。摄影师很强大，拍过Metropolis的Eugen Schüfftan。开场旋律激昂的配乐令人印象深刻，作曲家是几年后凭《阿拉伯的劳伦斯》《日瓦戈医生》等片拿奖无数的Maurice Jarre。电影的节奏显得从容不迫又充满古典特征，墓地、庄园古堡、地下室，还有一个有恋女倾向的偏执外科医生，应该说父亲杀人犯罪的原初动机就是希望还原女儿的容貌，处于这个动机而作恶，他还有一个忠实的帮凶Louise作为左膀右臂，这两个人颇类似Dr. Frankstein和Igor的人物关系原型：一个科学狂人身边必然有忠实的助手奴仆为他干脏活累活。
即使是有点公式化的人物设置和情节安排，电影还不失为具有诗意气息，比如片尾的白鸽（换脸+白鸽大概会让人直接跳跃到face/off），说它的单纯的恐怖片似乎略显简单，类似the night of the hunter，它们都能把恐怖元素与已有的类型结构融合在一起，比如noir，雨夜、沟渠、墓地、犬吠、巨大的天花板，意境足够深刻悠长，仿佛为夜行的吸血鬼造好一副棺材，然后等着你躺进去做梦就行了。
前两天去世的Jesus Franco似乎对此片情有独钟，在他数目过百的作品中有好几部都从中获取创作灵感，比如Helmut Berger演的faceless，故事情节都差不多，画面只会更血腥更重口。
6 ) 那个结尾，有点后怕~~~
大师就是大师，60年代就预感到科技带来了种种弊端，困惑了。
现在变脸的手术虽然已有成功的案例了，也还是不知道那些整容医生看了的话，晚上还会不会作噩梦的~~~~~
现在变脸的手术虽然已有成功的案例了，也还是不知道那些整容医生看了的话，晚上还会不会作噩梦的~~~~~
只有自然流露出的人性安静，人物的语言也只有只言片语一种诡密，一种病态的美丽。
虽然带着面具，轮廓仍然很美啊，那种病态的美感，所谓诗意的恐怖，都来自于克里斯蒂娜。
一部非常诗意的惊悚片。我想主要诗意在女主角骨瘦如柴，又披着薄纱轻盈曼妙的步伐上。那种静谧与典雅的气氛与电影内容的惊悚反差强烈。手术剖皮的那个画面虽然是五十年代的技术，还是挺不错的，有点心理惊悚感。我想我对于导演弗朗瑞的更多敬意还是在他建立的法国电影图书馆，这个电影本身倒还觉得一般。
3.5星，不喜欢这种节奏，有些旁支根本是多余的显得累赘，但是最后诗意的鬼魅的奇妙的无脸女孩大爆发还是相当的劲爆，手托鸽子消失在树林中的画面带给人奇异的感受。。。后来的导演借鉴这部影片太多也让它毫无疑问的占据了影史一页。。。
好多此类电影的影子，弗朗叙对氛围和节奏的掌控超好，剪辑处理重复事件干净利落。斯考博（最近作品是将来的事里于佩尔的老妈）结尾露着迷茫的大眼睛带着面具端着白鸽的形象反而比她那美丽的脸庞更加反衬出天使的感觉，冲出了家庭自身社会罪恶的那些压迫，虽说手术有些黑科技但表现的很瘆人。法盟dcp
两星半，典型的平庸之作。风格不够强烈，没有作者性辨识度；故事槽点太多讲不圆满更讲不出深度，留给影史的无非一个创意，等敕使河原宏和阿莫多瓦去补完。
要是没有排斥反应，多好。所以父亲科学家往往是靠不住的，爱女心切往往带来坏结果。脸蛋儿是女人的生命，只有一双眼睛没有脸，这不再是女人，而是怪物。确实，就算是戴着面具，那双眼睛的气质也没有办法被人忽略，残酷于此，同样也是一种美丽。故事本身是简单的，和新浪潮关系也不大，感人部分恰到好处
低于预期。题材放在当时绝对前卫，手术段落也的确骇人，可悬疑与惊悚感严重不足，许多剧情的交代毫无必要，场面调度方面缺乏亮点。诗意感是有，但其实可以在女主的内心挖掘上着力更多的。
果然氣質好必需得瘦
9.0/10。①医生中年男主不断谋杀年轻女孩为毁容的女儿换脸（不断换脸是因为实验总失败），以及女儿因不堪道德和实验的双重压力而干掉父亲走向自由与迷茫。②不管是很美的摄影+大量低调打光+表现主义光影、气质儒雅/优雅的角色们+他们遭受的或实施的恶行（包括戴面具的女主）、大量叠化、丝滑的运镜/场面调度、配乐，还是割脸手术那段，都指向一种「唯美优雅而又诡异瘆人」的气质。③不过整体来说唯美是够了但瘆人不够，而且收尾有点软；另外叙事节奏较拖。
制片要导演拍摄一部恐怖片。不能太血腥，否则法国电检通不过；不能虐待动物，否则英国电检通不过；不能有变态医生，否则德国电检通不过。不过据导演自己的解释，看起来有问题的人变态那不是变态，而看起来正常的人变态起来才恐怖。电影中的詹尼西尔教授显然属于前者。
带着病态的恐怖片，克里斯蒂娜带着面具也依然美得像一个天使。影片的配乐把时而诡异，时而童话般美好的氛围营造的恰到好处，特别是最后一幕，两种声音的交叠突出，究竟是天使战胜了恶魔，还是恶魔侵蚀了天使？
3+ 知道这变态一家子的根源何来咩？ 都是他喵的大男子主义+完美主义啊！ 同志们啊，害死人啊！ 大夏天夜里看看，还是挺凉快的~ 女主的扁细胳臂 修长立领 日渐败坏的精致面容 与憧憧空洞的步调 真是绝配~ Ps 其它倒一般 尤其手术情节 又臭又长......囧
看来看去都是父亲对女儿的变态控制欲（纤弱瘦小的女儿简直就是尚无反抗能力的小女孩一枚），迷宫般一扇又一扇门的大宅子，以及，看出了特殊化妆的演变史。放狗之类的细节，用今天眼光来看，过于直白。惊悚归惊悚，做脑电图的妹子好美，整体人物造型设计都还不错！
静谧包裹着的冷艳恐怖；Scob带着影史最迷人的面具，割颜手术一段在技术层面堪称那个年代的巅峰之作
单是片名就已经很惊悚了。吾栖之肤绝对是借鉴了这片子，但弗朗叙无论气氛还是故事都做得更胜一筹。音乐很棒，片头字幕的音乐已经足够把人拉进惊悚的世界。不同环境下的声音处理也特别细致，惊悚片要的不就是这个范儿么。Christina有着一种病态的美感，最后一个镜头说不清是惊恐还是自由。
换脸的理念影响了后世诸多影片，如[他人之颜][吾栖之肤][变脸][假面][睁开你的双眼][神圣车行][灰姑娘]等。但本片在当事人身份认同层面上未充分展开，只是讲了个古典的哥特式恐怖故事。Edith Scob美得惊艳，面具也掩饰不了，致使影片代入感有所减弱。放狗弑父+手托白鸽入暗林的白衣少女。（8.5/10）
大学时候看的捏。我怎么觉得这个造型很美的说。。。
镜头移动、艺术指导和音乐一流，剧中大量的留白（无对话、无背景音乐，人物的行为近于日常生活）来表现一种逼真感。爱迪丝斯考博带上面具后的无表情表演是影史上的经典——尤其是剧终从墓穴中走出的一段。（在网路上搜其近照，真有杜拉斯所谓「被岁月摧残得不堪」）
故事整体太过predictable，内在逻辑不足自圆其说；但结尾一幕的氛围异常动人，堪称经典。