1 ) 女的那个身材真不是盖的
这是我最喜欢的男同电影。我喜欢剧情悬疑片,加上是男同,再加上柯林费斯。影片中最打动我的是柯林被对方拒绝时的那段,我没有同性情节,但是看到柯林受伤的眼神让我动容。还有最后他自杀那段。让我无比纠结的是,到死他都那么孤独,用死结束这份爱。
柯林经典的电影无数,国王的演讲还让他成为奥斯卡影帝,但是这部电影里的角色却是最打动我的。我还看他另一部也得奖无数的同性题材《单身男人》。但还是喜欢这部,这个没有那么沉闷。里面的女演员都很香艳,LS,3P全都有,女的那个身材真不是盖的。
2 ) 何处寻真相?
本人很喜欢看侦探小说,大多侦探小说的宗旨都源于一句话“真相只有一个”。所以,一看到影片的题目,本人就有所触动,特别是对于这种相隔了十五年的真相。
刚准备看的时候,网上有朋友告诉我,这部电影有万人迷雷切尔•布兰切特的裸露镜头,你可以大饱眼福了——其实,近几年的欧美电影大多包含着不确定的色情成分,R级电影的尺度也有所降低,正因为如此,上次有为同事在我的电脑上看电影,看了一会,居然说有不少黄色电影,弄得我很冤枉也很郁闷,因为那几部电影居然是:《春心荡漾》(乌玛•瑟曼)、《不朽的园丁(疑云杀机)》(雷夫范恩斯)、《小贼•妙探•美女》、《双层公寓》以及这一部《何处寻真相》。
《何处寻真相》的叙事结构很特别。通过主角们的旁白和介绍,穿插着时间上的往复,来介绍一段又一段拼凑起来的时间,并从中引出真相的蛛丝马迹。电影中,女主角欧康纳并没有在文斯和兰尼面前进行深刻的、有序的推理,而更多自己心中的默想——影片的色调很缓和,有的对白也很经典,这使得我差点跟不上女主角的推理节奏,有点没反应过来,特别是螃蟹那一段,很有顿悟的感觉。
有一点颇为自豪地,在看到莫林以及莫林的死亡的时候,我就觉得文斯和兰尼肯定和她的死有关,而且有很大的关联——因为他们都是表演家,善于掩饰自己——没想到最后却分别在两个人的自我表白中,被欧康纳一语道破,凶手直指他们的贴身助手。
说一句很麻木的话,整部电影我都在试着推理,对于电影中的颓废、性、沉重和堕落,特别是文斯和兰尼心中的苦楚,没有更多的想法——大概,这是由于片子的色调过于暖和的缘故吧?倒是在兰尼家中的那一段迷幻药后的场景,看得让人有些血脉贲张而又暧昧无比,我当时都怀疑雷切尔•布兰切特是不是真的吃了迷幻药后来扮演这个角色的——不过有一个很阴暗的想法,我觉得他肯定有过相似的经历——因为那个表演很传神——以至我很多时间都在注视她的眼神而非迷人的裸露身材。
看完电影才回过头来想想影片的所谓“内涵”。实际上,现在的网络这么发达,任何明星的斑斑劣迹总是能在第一时间被公之于众,而广大受众也就习以为常了。其实很显然,这种性格的阴暗角落,人人有之,为何大腕们为之如虎?本人对此从来不屑一顾,我欣赏迈克尔·杰克逊,从来只欣赏他的歌舞,而不会去考虑它是否皮肤变色,有恋童嗜等,这些我也管不着,我需要的只是歌舞给我的愉悦。
一个可能可以接受的原因,是因为社会偶像的匮乏,使得所有的崇拜的对象都必须十全十美,但可悲的是,一旦人们发现这个偶像不是那么回事,则又会把它批驳的一无是处,近乎是人尽可夫。呜呼,到底是什么,造成了我们的这种极端和扭曲的两种心态?
最后特别提一下,凯文•培根的长头发造型加上小喇叭裤,很有70年代披头士的风味,让我一度失去了时间的感觉。女主角雷切尔•布兰切特还是更适合深沉一点的角色——尽管他的迷幻之旅也很迷人。不过,最崇拜的还是97奥斯卡最佳演加拿大人阿托姆•伊格扬,这个家伙照片看不出年龄,远看还有点像科林•法瑞尔。
3 ) 真相是会说谎的
老实说,是被海报上撩人的女体裸背吸引了,这点得首先检讨。但片子本身是部悬疑片,作为所谓的情色片挺勉强。对经历过AV片轰炸的观众来说,情色片的门槛还是挺高的。
这是一部关于同性恋的电影,这应该是问题的关键。七十年代前的美国,同性恋还远未被社会所宽容,即使你爱了,还是得忍住。忍不住的,只能崩溃,杀人,与自杀。当然,如果“同性恋”三字写到了故事简介里,谜底就过于昭然了。希望那些没看过片子的同学原谅我。
总体来说,片子的节奏不快,但也不闷,没有冷场,也不特别抓人。我不是判断力很强的观众,无论是成功的,还是不成功的悬疑都会把我弄晕,但对于感觉过于平淡的这个片子,我失去了再看一遍推敲台词的兴趣。晕就晕吧,Truth也不是处女,特别当她开始lies时,真会弄得人七荤八素的。
4 ) where the true lies
完全是冲着alison lohman看的,因为她太美了。整个故事起伏不是很大,安静的展开。科林费斯演的不错,挺有魅力……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
5 ) 性感、大胆、愚蠢、自大的美国女记者
用一句话总结,性感、大胆、愚蠢、自大的美国女记者发现了14年前另一个性感、大胆、愚蠢、自大、贪婪的女记者的死亡真相。
6 ) 为啥那么多人都没看懂。。
1. 鲁本想要用所谓真相来敲诈文森100万,为此文森必须写一本自传来交钱。但是为了双方利益最大化,文森的自传中需要掩盖这层真相。因此文森在接受采访的时候刻意将话题往当晚招妓的话题上引。兰尼也知道这一点,因此很配合地开始写自己的回忆录,让女主看了以后也往错误的方向去写传记。
2.鲁本故意取走兰尼留给文森的纸条,并且反复跟女主灌输兰尼是个酒色之徒,让女主以为好像是兰尼性变态地用龙虾杀死了莫林。鲁本这样做的目的应当是避免聪明的女主和兰尼深度接触,以至于兰尼说出自己的想法:即他所认为的实际上文森杀死了莫林。一旦这么公之于众,含冤的文森和他之间感情就彻底破裂了。因此兰尼是等到文森死了以后才写自传第三章,因为不想让文森看到。所以当文森在家门口知道兰尼和女主背着他有接触的时候非常惊恐。因为他怕好友的猜疑最终会被当成真相公之于众。而他实际上想叫兰尼一起来,按照约定的计划,一起让女主蒙在鼓里。所以女主在得知兰尼要来文森家时也十分惊恐以至于要设局逃脱,恍惚觉得自己就是十五年前那个女记者,知道了真相但是最终要被两个男人设套陷害。鲁本也希望女主按照两个男人的意愿写下去,这样书能够顺利出版,自己也能拿到钱。
3.但是文森的死改变了整个事件的进程。别墅门口一幕时,文森以为女主已经看出他和兰尼之间有奸情,所以邀请她晚上来到自家给她下套,也想制造她女同性恋的绯闻。然而时代已变,同性恋已经不像十五年前一样是什么羞耻的事情了,而女主仍然可以合法地将文森的诡计曝光。文森因此就没法迫使女主按照他和兰尼原先设定的意愿写了,愤怒至极。文森看到自己将难以摆脱荒谬的杀人罪名,并且觉得是兰尼一直在背后耿耿于怀指责他当晚的行径,绝望地走向了自杀。(文森在酒店浴缸自杀的那个情境里,他在幻想兰尼对他的伤害,表明他对兰尼是又爱又怨)而此时,兰尼将他对文森的猜疑都写进了第三章,尽管他不想将他心里的想法公布出去。而鲁本也准备配合女主公布所谓真相。原来他十五年前早就做了二手准备。既然文森已死,敲诈不到100万,那么他就用当晚的磁带来从女主那里交换100万。这样无论文森罪名最后成立与否,他都可以从中赚100万。女主最终识破了他的狠毒用心。
4.女主最后为什么不公布修改后版本的真相呢?我的猜想是,首先,尽管她最后时刻仍然将事情主要责任归到鲁本身上(鲁本在利用两个人的嫌隙做文章方面,让她这个职业记者也叹为观止。深究下去,鲁本看似是在帮两人掩盖真相,但他实际上是自己策划制造了所谓真相),但女主对促成文森的死和加深两个男人之间的误解仍然感到一定程度的愧疚。第二,她大概是明白了莫林也和她一样不是无辜的,正是因为莫林作为记者的在场,让文森企图后入兰尼的事情变得异常严重,以至于两人生出嫌隙。女主不能让她悲痛的母亲意识到自己女儿的罪恶,不希望母亲因为真相而得到精神上的负担(否则母亲就容易相信自己将不能上天堂)第三,她回想起事发后那次节目现场兰尼看她的眼神,温暖中带着不为人知的心酸和可怜,便想起他对她的恩情,不想在世的兰尼也最终知晓自己被捉弄那么久的残酷真相。
5.本片情节虽然十分出色,演员演技也足够令人信服(除了女主洛曼还稍微弱点)但个人觉得悬疑的气氛营造地还不够,以至于难以让观众快速代入角色去思考。叙事稍显凌乱,女主和兰尼的叙事交替进行是个很好的尝试,但是中间衔接过渡稍有不足。题材视角都比较新颖独特,可以当作以女性为主角的黑色电影来看。另外,我觉得有些观众想象的鲁本对两个男人的感情都是无稽之谈,鲁本完完全全是个老辣冷酷、明明没戏份还要给自己加戏份的人呐!
科林叔在里面居然演小gay。Kevin Bacon实在好囧。激情戏码尺度非常大。悬疑转换比较生硬。但是还是比较凑合的一部电影。
有点意思,主要讲了那个叫凯瑟琳的为什么死?通过不断地猜测,推翻猜测,结果连主人公,调查当年女孩死的女主角都直到最后一刻才明白真相,但却付出了惨重的代价,把colin饰演的文斯给逼死了。而女主人公也受到了两位搭档的厌恶。最后,大家会明白,真相不是光听光看,而是要靠自己分析、判断。
当我看到文斯帮兰尼暴揍他人,兰尼给了文斯脸颊一吻,而这两人又没有太多台词交流的时候,就已经猜到了一部分真相。全片的悬疑气氛不强,很多时候我都忘了还有"凶手"这一说,因为女主角根本没有真正去找凶手,更谈不上找线索,我们只能随着剧情推动慢慢等导演告诉我们答案。所以女主角的戏份这么多其实挺无趣的,也没有让我产生代入感,她甚至没啥自控能力,骚得可怕,而艾莉森·洛曼的表演更是没撑起来角色(但她太美了!),反而是两个影帝级男主角更有看点。
不知道如果这部片子按照顺序拍会变成什么样子,看了一遍没太明白,一直在努力回想和分析中,到底是谁保护了谁?谁又是真正的凶手?可能是看的时候已经有点累了,或许根本就是我变笨了?看这片子还是得要用点力气,不为了情节也为了能跟上不断交错的时空转换
6/3/2006 8:00pm City Hall
开场,镜头对准的、女记者的面部特写,却仅仅听到她的画外音,影片的第一次音画分立,在《何处寻真相》中,伊戈杨区分了两种介质的影响,画外音narration占据中心地位的叙境(主观回忆影像)以及作为直观画面的“现实”,声音与听觉的主导几乎将画面完全降为“图解”,它是一种想象层面上的同一性,一种平滑转换的叙述主体在后半部分作为“结构性招魂”术的investigation之中消解,女记者的存在填补了死去的Bonnie这一“漂浮的能指”,在Karen=Bonnie的通灵术之下作为被压迫者回归。在伊戈杨的影片中,机器依然作为外部记忆术的客体,某种程度上,“一个人和录像带”作为绝对可信之真相的人机复合体想象。
剧情其实算是很用心了,但女主真的表现不够!
著名相声表演艺术家凯文·德纲与科林·谦之间打开新世界大门的基友故事╮(╯▽╰)╭
首先豆瓣简介剧透千万表看。看三俗片推荐看到此片,一看演员都这么大牌赶快看一眼,结果kevin bacon 和colin firth还搞过这么一腿还挺意外的噗。悬疑片其实还挺悬疑的,最后这种结局不知道是因为信任还是不信任,了解还是不了解。女主美,有裸戏呦,推荐。
故事根上来说不错,而且这种回忆拼凑真相的方式拍好了效果不会错,可惜女主气场不强,完全没有那种游刃有余的感觉,感觉一直被人牵着鼻子走,导致隐藏着厚重感情的真相在她口述下很像廉价小说。Colin叔和培根叔在直播舞台上四目相对欲说还休眼中带泪那幕还挺带劲的~
根据此片中为了推理刻意造就的封闭人物关系,你会感觉美国比一个村子还小。
虽然没有Felicia's Journey好,但Atom Egoyan的故事还是很流畅的。不过就这样一个故事而言,情节过于复杂。colin firth继Another Country后又一次不伦之恋也,正面全裸卖点多多,哈哈。
事实证明,柯林·费斯很适合演gay,大叔你很萌,也许真有演亨利爵士的潜力吧。凯文·贝肯依然露得那么泰然自若,女主角很有A片女演员的气质~~ “We love each other, but we don't fuck.”囧~~
看过DVD影碟也是早年旧事了,现在这个所谓高清视频勾起我的看碟往事,DVD时代就这样一去不复返了,虽然还是有人喜欢DVD格式或者那种花絮以及制作……但是蓝光4K时代让我们对电影影碟已经重新界定了新的标准和认识,好电影什么⊙∀⊙?时间看,都会异常有好的效果,当然越清楚越好看。
在同类型里算不错的了,但也不是特别出色。。
#跟风刷片##围脖观光团路过# 科林叔和培根叔估计都不愿承认的黑历史,披着密室杀人悬疑外衣而已,不管客官你的倾向是什么,影片都在用功迎合你~不过艾莉森·洛曼真的好漂亮啊,必须承认的说
有着古典韵味的频繁主观描述转换的悬疑推理。加上情色噱头,本来或许可以很出彩,但在文艺范儿的配乐和不紧不慢的节奏下,整部片子像alison lohman的表演一样新鲜而拘谨,总体显得十分清淡。
一段刻骨铭心的同性恋和15年的折磨。能把平庸的故事拍得不平庸,外加弦配乐氛围烘托。感谢导演(克洛伊的导演难怪多共同点)演员(Alison lohman选角完美)和,好台词。wait, till the truth can't touch the innocent people.
还挺好看,一直到最后才揭开谜底。就是女主角的胆子也太大了,单独一个人揭露凶手。
其实真凶出现的时候已经猜出来了,剧情真是美国版的【无法坦诚相对】……女主太没有气场了,大段的独白更显得稚嫩,还不如女服务生