龙之吻

　本来没打算写评论，但看到这片子的打分如此之低，痛骂诋毁之声如此甚嚣尘上，终于决定写两句，为心中的公道说句话。

　首先，说李连杰演技不好的。
　我倒想先问问，您指的是什么演技？
　所谓术业有专攻，作为一个功夫片演员，我还真不知道在拳脚的世界里，当世还有哪位演员的演技能比李连杰强。他是没有梁朝伟的眼神，但梁朝伟也同样没有他的身手。他们都是最好的演员，但前提必须是在各自擅长的领域里。如果有些人一味地以花样年华的标准要求方世玉，或是拿黄飞鸿的标准品评王家卫，那只能说明这些人太不专业。

　其次，说剧情不好的。
　编剧是吕克贝松，您找他说去。

　然后，说说良心吧。
　其实就算淡化所有的背景，我也真觉得这片子拍得还行。李连杰的武打很好看，招招到肉又不乏新意，有肉搏有枪战有命悬一线，作为娱乐片，它让我看得挺开心挺痛快，我觉得它自身的任务就已经完成了，而且完成得不错。

　如果再加上背景－－李连杰作为一名中国人（尽管他现在入了别的籍，但在世界眼中，他就是“中国人”）独自闯荡好莱坞，放下香港巨星的身段，从和F卡竞角开始，一步一步用实力说话，最终赢得了投资方，赢得了吕克贝松。这部电影是以中国人为主角的，懂得的人自会知道这其中的难得，而3700万美元的票房收入没让任何资本家失望，不依靠特技的真功夫让那些配戏的西方顶尖高手佩服得五体投地，剧中强大神秘的针灸穴位文化让老外惊叹连连，就算是电影里，传统的美国救世主这回变成了中国人……李连杰用这部片子为中国长了一层又一层脸。

　然而，在他拼命为之争光的这个国家里，那么多的“亲人”却并没买他的好。对于他所做的，非但没表扬，反而一个劲的挑骨头，甚至恶语相向。不禁十分感慨：李连杰这演的还是一个正面的主角呢，要是换成演那个大反派，最终被法国特工除害了，那祖国这些“有品位”的人民还不从此把他钉在人类的耻辱柱上.........

　陈大头说过，她在中东的沙漠里时，当地人告诉她只知道三个中国人：Bruce Lee（李小龙）、Jacky Chen（成龙）、以及Jet Li－－李连杰。
　这三个人里，一个美国生的，一个香港生的，只有李连杰是中国大陆的代表。

　唯一的独苗还这么毁，有没有良心啊？

作为现代英雄的007与作为前现代英雄的中国特工
——观《龙之吻》有感

李连杰 主演
吕克·贝松 导演

《龙之吻》是2001年上映的老片了，因为买了一套吕克·贝松的电影全集（两张DVD压缩碟，仅10元），因此今天找来重看一遍。

故事情节，大致来讲如下：Johny（李连杰饰）作为一个特工，来到巴黎，与法国的警察合作以完成某一任务，却被法国警察头子Richard给陷害。然后Johny，历经艰险，终于获得昭雪，并歼灭Richard。

这个片子，简单说来，不过只是打来打去，而且打得并没有太多新意，至少对于看过太多动作片的中国人而言，是没多少新意的。一个片子，如果情节、表演或者拍摄手法上没有什么真材实料，仅仅靠动作设计取胜的话，当然不能算是一部成功的作品。

李连杰所扮演的人物，没有老婆，没有女朋友，不贪图女色，不贪恋金钱，绝对忠于上级，坚决地执行上级的指令，是一个无情无欲的超级警察，一个绝佳的战斗机器。但是，对于情欲保持一种冷漠态度，在西方人眼里，不算一个真正的男人，而只能算是一个准男人。而这样一种男人形象，也许正是满足了西方人关于中国人的想像：即中国人是缺少情欲的。

作为中国特工，李连杰扮演的人物Johny不同于西方国家的特工，如英国产的007。007和ohny，正反映了占世界统治地位的西方大众文化对于中国男人和西方男人的不同想像。007是风流的，有风度的，并且不断利用各种现代的高科技手段。因此，每一部007，都换一个或者不止一个的热辣的“邦女郎”，也都要炫耀一些令人赞叹不已的高科技手段。这显示出这样一个形像：007是既有力量，又充满智慧，因此十分性感，总能吸引到众多的女郎主动以身相许，甚至是异域的女郎。007灵敏的身手，和对各种武器和暴力手段的掌握，充分表明了西方人崇尚实力的暴力逻辑，和强者为王的实力逻辑。另一方面，007往往是为“民主”、“人权”等抽象价值而战，因此他就是正义的化身，于是他同时占有了话话和实力两方面的霸权地位。此外，007总是能够洞穿敌人复杂无比、的阴谋诡计，充分表明了他的智慧。于是，这样的一个男人，当然就会是性感的了，更何况，他又总是风度翩翩，充满了绅士风度，精通取悦女人的言语技巧和床上性技。总而言之，007就是当代的superman，是大众文化创造出来的、为大众所喜爱的理想男人的标本。007就是这样一个欲望的符号，对于女人而言，这就是她们所想要的男人；对于男人而言，这就是他们想成为的样子。于是，一方面，大众欲望需要一个“现代性”的英雄的形象；一方面，大众文化不失时机地为人们生产出满足人们欲望的英雄形象，并且不断把这种形象强加以大众，而这种强加又是如此自然，以至于大众觉得只是自己的自然需要而已。

但李连杰扮演的人物Johny不是这样一个人物，他不是一个现代英雄。既不是类似于007的“现代”英雄，也不是类似于兰博（史泰龙在《第一滴血》）、斯巴达三百勇士、杀手莱昂（《这个杀手不太冷》）、丹尼尔（《的士》三部曲）那样的现代英雄。兰博的手段，不只是能打，而更在于作为美国特工，能利用各种枪械等杀人武器，并且得到美国军方的情报支持和空中支持；斯巴达三百勇士，其卖点就在于嗜血，暗合了美国人西方人内心深处的野蛮本性；莱昂熟悉种种枪械；丹尼尔则把一部的士车开得出神入化。Johny是一个中国特工，他高深莫测的功夫、出神入化的点穴，表面看来似乎很可怕。但是，作为一个中国特工，Johny的特点就全在于功夫，因此整部片子，其实就是为了表现李连杰那令人赏心悦目的功夫表演。但是，除了功夫之外，Johny就不再拥有什么致命的手段了，他很少使用各种枪械，也没有利用现代交通工具，汽车、直升机，不象007每部电影都会有一款令人艳羡的靓车。由于《龙之吻》情节的相对简单，因此也就没有什么复杂的阴谋，因此也无从表现Johny的智慧。此外，Johny在剧中，始终表现得象个柳下惠，他当然最终获得了女主角的青睐，但这不是因为他的风度，而只是因为他的善良。因此，Johny在剧中说不上有太多魅力，更遑论007式的风流倜傥。总言之，李连杰扮演的Johny，明显是一个“前现代”的英雄，而《龙之吻》一片的卖点，正在于作为前现代因素的中国功夫。功夫这一前现代因素对于西方文化来说，不过是一个替补，一个花边，丝毫不改变和影响西方文化的基础和主体。西方文化在坚持其基础的同时，总是可以替换不同的花边，而其他文化，则是作为边缘、作为替补而存在的。而无论这些花边如此被替换、如何被强调，其中心是不变的。这个花边，是中国功夫，还是日本忍者，或者是泰拳，是无所谓的。因此，无论《龙之吻》片中，中国功夫被强调到如何神乎其神的境地，也无法换位为主体，最终不过仅仅只是满足西方人的猎奇心理罢了。

正因为，在《龙之吻》中必须刻意强调功夫的因素，因此在情节设计、人物塑造方面都显得单薄。因此整体来讲，远远不如吕克·贝松的另一部作品《这个杀手不太冷》。在《杀手》一剧中，人物形象那么鲜明，个性那么硬朗，一个高大、冷酷而又不失人情味的人物形象就突显出来，而且能够给观众极其深刻的印象。但《龙之吻》中，却从头到尾都充斥着打来打去。也许西方人找中国人拍片时，永远都摆脱不了把中国人设计成“前现代”的形象这一思维模式，所以李连杰离开香港影坛之后，少见佳作。想到这，开始怀念李连杰在香港期间所拍的好片，如《中南海保镖》、《黄飞鸿》、《精武门》等。

2007-8-29