黑暗塔2017

我想知到枪侠是什么体质的？我想知道魔法师宇宙就这一个吗？他是怎么诞生的？我想知道灵是什么？我想知道为什么会有预言家？我想知道黑暗塔的真正由来又被胶带吗？我想知道的都不会再被胶带了。。。7部并1部，明眼人都看得出来原本一部很有创意的电影被拍成了普通枪战片。。。请问魔法师和奇异博士谁会比较厉害多一点？

烂片一部。导演和编剧对不起斯蒂芬金，也对不起这么好的卡司，把最著名的科幻小说改编成了五毛特效和破碎情节组合起来的电影，没看过原著，所以不能感受到原著粉的愤怒，但是已经忍无可忍。所有人都在期待这部电影，但是它实在是让人失望。jake遇到Roland就像是开了外挂，反派黑衣人Walter就是个面瘫，可以理解成黑化的X教授，天天抓小孩，利用小孩子的意志来摧毁黑暗塔，好让自己统治世界。拍出来这么小儿科的东西，斯蒂芬金怕是要气死。这部电影在于告诫各位家长要相信自己的孩子，不要轻易送他们去精神病院，放在今天的中国社会就是不要轻易送小孩子去豫章书院和杨永信戒网中心。

电影以同名小说改编，一开始就介绍了整部电影的逻辑背景，在无数个宇宙之间矗立着一座塔，这座塔维护着所有宇宙不被黑暗吞噬，坏人们可以利用孩子们的精神力量破坏它。

男主是一个失去亲生父亲的少年，他每天总是做着有关中世界和黑暗塔的事情的梦，他还将他们画了下来，他的母亲与继母都觉得男主精神有问题，男主却坚持自己的观点，终于他梦里出现了一个位于美国的house，他开始了寻找……找到了传送门，遇到了梦里的枪侠……

整体来看故事结尾过于的草率了，男主的天赋异禀，想要去寻找的闪灵，以及遇到的那个拾荒者说自己丢了闪灵，所有东西都没有交代清楚，终极之战就看到枪侠从被大boss魔法师完虐，最后男主对着他说了一遍枪侠教他的开枪时的话，用心开枪，奇迹得打死了boss，有一些莫名其妙，给人以烂尾的感觉。

作为当代最重要的小说家之一，斯蒂芬·金的作品中自然不会缺乏野心——尤其是在《黑暗塔》上。一套八部的系列主体，编织着史诗般的正邪战争，整个宇宙已知和未知的命运命悬一线。这样一个体量庞大的奇幻世界，甚至是能够比肩《指环王》《基地》的伟大著作。 而这也是此类文学作品大多被认为是“改编不能”的原因之一——仅在《黑暗塔》这个项目上，在过去的十多年里，就有不少好莱坞电影制作人想把它搬上大银幕，其中不乏J·J·艾布拉姆斯和朗·霍华德这样的顶尖人物。而随着电影终于制作完成，我们也真正地意识到，诞生过《指环王》甚至是《哈利波特》的21世纪初，编剧的力量实在是太过强悍了。 将海量的素材整理出适合影视化的层次，并且在敢于大胆重塑的同时，而不破坏作品的魅力所在，这是一项具有非常挑战性的任务。而对于《黑暗塔》这样繁杂的作品，《权力的游戏》式的电视化处理，才是更好的改编方式。而当电影项目已经尘埃落定，又没有办法获得足够强大的剧本支持时，最可行的方法是半原创——这大概也是丹麦导演尼柯莱·阿塞尔所选择的方式：从浩若烟海的《黑暗塔》材料中，将作品的代表元素编织到新的故事中，以使其能够满足一个半小时的叙事要求。尽管这样做难以满足原著读者的需求，但对于普通观众来说，显然要更容易消化。 然而真的是这样吗？ 《黑暗塔》纷繁复杂的世界设计，恰恰是这一系列最诱人的元素之一。而这一要素的简化和砍掉，远要比《指环王》放弃迈雅和第三纪元的设定，《权力的游戏》放弃石心夫人要更为严重——因为没有了这些内容，电影版的《黑暗塔》就不再是《黑暗塔》，而是任何一部涉及多元宇宙时空穿梭超能力大战的冒险大片了。 这显然不是我们想要的《黑暗塔》。一部改编电影没有了其原著的精神，甚至没有了能与其他同类电影加以区分的独特之处，还能算得上是一部好电影吗？ 显然不能。 文学改编电影在任何一个国家的电影市场中都屡见不鲜，但如何将文学这种艺术形式转化为影像，又如何在改编过程中兼顾艺术与商业，才是真正应该重新学习和体会的地方。《黑暗塔》电影谈不上老司机翻车：伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳的表现没有问题，叙事和节奏上也没有什么问题，但世界构建的失败，模式化的情节和特效表现，显然是配不上《黑暗塔》，或者任何一个有着续集开发潜力的系列首作的。 要知道，这已经是索尼影业在半个月内第二部让人感到失望的院线电影了。《表情奇幻冒险》高度公式化的故事让人提不起精神，严重创意缺乏的视觉设计昏昏欲睡，更不用提丧心病狂的app植入：首当其冲的竟然还是微信气泡狗。索尼动画部门奇葩的美学设计已经不是一朝一夕的事情了，而真人电影死磕低俗喜剧和烂俗大片的taste，要更加令人发指。 一言蔽之，真正值得怀疑的不应该是索尼的制作能力，而是审美和品位。 我们感谢索尼在喜剧创作上的坚持不懈（这也是索尼系喜剧唯一有价值的地方了），但在陈旧的电影语言备受观众摈弃的今天，索尼急需开发新的吸引点，而不是剑走偏锋和怪锋，妄图投机取巧。 在索尼的身上，我们看到的是多年来观众和片方对电影创作的共同纵容，放弃了电影的内洽与合理性，怎么舒服怎么来，怎么爽怎么整，在这种唯利是图的思维影响下，产出的结果自然是极具破坏性的，也断然是难以取得除了商业利益以外的任何价值的。 电影除了艺术属性，的确有着商品属性。但只有建立在艺术属性上的商品化，才是电影百年的源源动力。 知其然而不知其所以然，知其所以然而偏不为之，哪个更可怕，不言自明。

对于《黑暗塔》来说，比成为一部烂片更为悲惨的命运，大概就是过目即忘。两位丹麦电影人尼古拉·阿塞尔和安德斯·托马斯·詹森从惊人的源材料中整理出来的剧本，试图以双线叙事加以展开，而在几位好莱坞制片人的把弄下，显得粗糙和笨拙——杰夫·平克纳和阿齐瓦·高斯曼，尤其后者作为《变形金刚5》的新晋背锅侠，必然要再背一口了。电影通过杰克·钱伯斯的经历来重新定义电影的叙事方向，意图以局外人的视角来展现世界，原则上来说没有什么问题——但当局外人进入的是《黑暗塔》这样一个庞大而富有想象力的世界的时候，就大不相同了。小演员汤姆·泰勒将杰克·钱伯斯的混乱和慌张成功地表现了出来，但这一角色本身缺乏个性和魅力，他的混乱也没有过渡到对世界观的理解，成为了强制推动故事发展的工具，由此反而将整部电影的视野，又缩小到了作为青少年的角色本身能够消化和理解的范围内，阴差阳错，倍感可惜。 这些主要问题，是没有办法通过一两个斯蒂芬·金的neta能够掩盖的。美女海报？1408？彩蛋只有在本体出色的时候才能算是锦上添花的加分项，如果彩蛋成为了电影所谓的最大吸引力，岂止是本末倒置，简直是本末倒置。 在这样一部陈旧的三幕剧里，两个绝对主角伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳无异于是最大的浪费。伊德瑞斯·艾尔巴为这个克林特·伊斯特伍德式的主人公赋予了足够的可信度，行为举止能见到充分的动机和意图。而马修·麦康纳奉上了商业大制作中最好的表演，在原著中高度抽象化黑衣人是纯粹的邪恶化身，而在马修·麦康纳的演绎下有着强烈的具现感，同时又释放出了风格化的人格魅力，是近年来商业大片中不可多得的优秀反派角色，也配得上更好的剧本。 而一个好剧本，离《黑暗塔》，离21世纪的商业大片都还是太远了。 《黑暗塔》努力向他的观众们介绍这个充满无限可能的奇幻世界，但好莱坞制作人们让这个传奇史诗变成了临时拼凑的故事模板。一会儿疯狂介绍人物，一会儿在剧情关键点之间策马奔腾，很少去关注这个故事中真正值得关注的人与事，所有的横冲直撞，都为了带来一个所谓的“冲击性”结局。 一个紧张刺激的故事是一码事，但在95分钟里，用套路抹杀成为史诗的可能，就是另一码事了。

和电影本身一样，《黑暗塔》中的大多数场景都像是一场绝望的妥协。如果以一种截然不同的方式去拍摄和表现的话，是能够得到完全不同的结果的。 但偏偏就是做不到。模式化的《黑暗塔》显得空洞和没有灵魂，这恰恰是斯蒂芬·金的作品中最不缺乏的东西。这部电影在创作之时显然不知道它想要什么或成为什么，所以最后也就和一团浆糊一样充满迷茫，更糟糕的是浪费了台前幕后太多富有才华的电影人的努力。 对于史蒂芬·金，和史蒂芬·金的读者来说，继续期待新版《小丑回魂》，恐怕才是更有价值的事情吧。

斯蒂芬·金是恐怖小说之王，在美国的地位相当于咱这的金庸，无数作品被搬上电影电视。家里有三本他的小说《图书馆警察》、《危情十日》、《肖申克的救赎》，许是翻译的问题吧，我一丝恐怖的味道都没闻出来，只看见了满纸的瞌睡虫。想必美国人看翻译过去的武侠小说也好不到哪去。但是斯蒂芬·金和金庸最大的区别就是他字里行间都是美国人民的生活琐事现实气息极浓，家长里短都可作为恐怖的道具，深得人心，外国人民一般难以代入。这部《黑暗塔》据说原著是七本大部头的史诗级作品，就好像金庸的《天龙八部》一样，用脚趾头也想得出，这种作品的精髓很难在一两个小时的电影中表现出来。我不是原著党，还是看得蛮刺激的，不错的爆米花电影。只是跟斯蒂芬·金的赫赫威名就没有甚关系了。（之后另一部原著电影《小丑回魂》大红大紫，我还没来得及看。）

•影片「黑暗塔」LEO影笔记310

完全奔着科幻和特效场面来的，说与「指环王」与「权利游戏」齐名的小说，但真不是一个水准，我被骗了；

斯蒂芬金的作品，名下还有「肖申克的救赎」，奇怪的作家，有脑洞的大冒险创作家；

一切「无稽之谈」或者大胆的创想都来自于梦中，来在于大脑在睡梦中的无意识状态下的创造，这就是潜意识，我们绝对想不到我们自己的潜意识力量，而且我相信存在；

影片中有些特异功能就太过了点，有点跳出，比如口述「停止呼吸」，然后人就停止呼吸，口述「互撕」，然后互撕……点点汗；但是嘴能控制行为确实是很大的本事；

又是时间穿梭机器，这类影片多为此类机器或空间穿梭机器，都是源于孩子，「爱丽丝梦游仙境」、「纳尼亚传奇」、「哈利波特系列」……然后穿梭出一位救世主或者关键性人物，在两个平行世界间穿梭拯救；

与「倩女幽魂」或者「小倩」或者「千与千寻」都是有雷同的创意源点，一个有不同脸和外表人们的另一个平行世界，有不同的法则，有不同的生存仪式；

故事还是比较老套的，坏人要找「童男童女」来攻击和摧毁塔来释放恶魔，而正义要阻止，小男孩就是跨界来的拯救者；

「枪侠」手枪打恶魔……嘿嘿，太有违和感了，总觉得不是干这个的家伙事儿，也实在不认同一部科幻级巨作的大英雄叫「枪侠」；

「枪侠」的穿越纽约可能与「唐朝」传过来的兵马俑别无两样，故事都是这么你抄我，我启发你的，逻辑都是相通的，技法与理解有点差异而已；

片子也是太过平淡了，在该类科幻题材电影里确实惊艳的特效与创意欠缺太多了，直至一个多小时仍是平淡无奇，或者这类影片首部曲都是铺垫，但「指环王」则不同，还是彼得杰克逊的功劳；

的确这片子成本有点小，仅有特效成本都花在了最后胡搞的十五分钟；

科幻片弄得全是香港片的枪战，不是「黑衣人」一句话就解决所有的事吗，怎么让「枪侠」还能继续活蹦乱跳，然后跟周润发似的来了一段「英雄本色」般的双枪独闯龙潭，这又是何必呢，「黑衣人」大Boss到底什么水平呢，最后又来了一段万磁王，怎么有点神剧了都……本来还想看个过瘾的结尾，先不说故事情节，哪怕特效上让我舒服一下呢，但是并没有如此神般存在的「黑衣人」死在了人类的两发子弹上，是不是闹呢；