畅销书

看了一部韩国最新的恐怖电影，叫《畅销书》，讲的是一个叫白熙秀的畅销书作家因为深陷抄袭风波，遭到舆论的攻击，丈夫也和她离婚了，没有人相信她，精神受了很大压力，沉沦了两年，仍没缓过劲，一直做她新书的出版编辑建议她到一个村庄的别墅住一段时间找找灵感，故事从这里开始。前半部分，作家和她的女儿一起出现，这个叫研熙的小女孩长得很可爱，整天抱着个布娃娃，穿着小睡裙。日本的恐怖片常见到这样的形象，到了某个情节的高潮点，打上绿光，诡异的配乐有一下没一下的撞击着耳膜，此时小女孩苍白的脸就变成七窍流血的样子。经常看恐怖片，老是看到这种套路，就只想说，能有点新鲜的不？话说，这个作家真的神经兮兮的，对着电脑屏幕，冥思苦想，毫无头绪，最后她女儿说起二楼的姐姐，教她唱歌，还讲了她自己的故事，作家以为小孩子在瞎胡闹，很烦躁，还凶了她。后来实在想不出可写的了，央求女儿给她讲那个莫须有的姐姐的故事，女孩就讲，说姐姐在这里等一个人，这个人很坏，可是姐姐很喜欢他。写完了小说，给那个编辑看，编辑很高兴，立即排版印行，连续四周登上畅销书榜首，这个小说叫《深渊》。不幸的是，她又一次陷入了深渊，这次被指是完全抄袭，换个更确切的说法是复制。找来心理医生，作家很抓狂，因为，她写的情节都是从女儿那儿来的。通过心理医生之口，这时候我们了解到，影片之前出现的女儿，其实早就意外死了。她根本一个字都没看过那个说是她抄袭的小说，带着疑问，她去了那个小说作者的家里，作者已经死了，他的女儿讲，作者以创作为借口，逗留在外，妻子死了都没回来，回来的时候跟女儿说，这本小说是自己跟死去的妻子一起写的，据此，作家发现，同样荒谬的事不仅发生在她的身上。为了找出真相，她亲自又回到那个事发现场，那个离奇的别墅。到这里，下面的故事就是在调查中，发现了一起尘封二十年的凶杀事件，被害人叫崔秀珍，遇害后被藏在这座别墅里，作家之所以在无意识的情况下写了一本别人写过的几乎一模一样的小说，就是这个女鬼所托。当然啦，结局无非是真相水露石出，坏人得惩，正义得以伸张。

故事的叙述中，我没提到作家的丈夫，那是个好男人，最后明白过来，就算全世界都不相信她的妻子，他也应该相信。电影看完了，我的思绪还停留在抄袭的事儿上，作为一本畅销书，意味着它的读者群是庞大的，也意味着它受的监督力度是比一般的书要深的，自然其中的一言一行都会被拿来反复考察，一旦出现抄袭的苗头，就算完了。影片没有交代她之前那本书被指抄袭的具体情况，我想，小说的艺术发展到今天，真的是基本把所有的花样和技巧都耍尽了，从十八世纪的庄严叙事到现代派的简约勾画，无所不用其及。不由想起叔本华的教导，他主张不要读书，因为读的书多了，自己的脑袋就变成了别人思想的跑马场。然而影片中的作家却是另外一种情况，就是没读过那本书，可是写出来却惊人的相似，这就显得更加无辜了。又联想到，有一种文学研究方向叫比较文学，同样的故事，同样的技巧，你可以在国内外诸多著作中找来如出一辙的对照，相映成趣，妙不可言。这样说起来，抄袭是比现代意义上更早的全球化了。但是，定性一部作品是否为抄袭，是有一定的硬性标准的，而且我想这个标准绝对是具备相当的说服力的，就是你如果没抄袭，不可能无辜到达标的程度的。

我觉得，再不可思议的小说，也是作者本人的经验之谈。就算是马尔克斯丰碑式的《百年孤独》吧，可以说，这部小说展现的丰沛的想象力是至今都无可超越的，看一看作者的传记，再回头看一看这部小说，你就知道是怎么回事了。没有一个作者希望自己的作品是小众的，虽然你可以拿那个写出了《麦田里的守望者》的塞林格说事，他自己也说，写作是一件私密性的事，所以写了四本书就再也不出版作品，做起隐士了。但我想，这要么是对自己才华枯竭的逃避，要么是一种高超的维持和扩大自己知名度的营销策略。你能说，《麦田里的守望者》畅销至今，除了小说本身确实不错，与作者的传奇身世一点关系都没有么？写出畅销书是每一个写作者的梦想，而绝大部分的畅销书最后都将变成一堆精美的印刷品的事实，又是对写作者这一梦想的巨大讽刺。

看<畅销书>前一半多,便觉得索然无味.
封闭阴暗的老宅,时不时恍一下的吊灯,不存在的'姐姐',欲要抓狂的女主,一段被埋藏的秘密.
就电影情节来看,并没有多少创新性,从中可以看到<闪灵>,<孤堡惊情>的影子.其中与<孤堡惊情>剧情的相似最甚:不存在的'朋友',时不时出现在房子周围的妇人,自认为活着其实已经死亡的子女,隐藏的尸骨.特别是电影中都有提到主人公被儿子(女儿)关上的门夹断手指甲.
在气氛营造方面,秉承韩国恐怖电影一向的传统,冷色调,用柔美的钢琴配乐与诡异的气氛相融.时不时来一个小小的惊吓.

其实看到前部分,基本就可以猜到故事的起源与结果了.又是一个冥冥中复仇的故事.这种因果报应看得太多了,当看到后面那个中分头(实在是没记名字)追女主摔倒看到眼前一截断木,很自然就会想到最后他十有八九会死于这根断木,而那个胖子也差不多会和那个女人死于那排铁栏杆.
果不其然.

一部没有悬念,缺乏新意的电影,对它的欣赏自然也只能止于电影结束.
不过看下来,个人认为整部电影最可圈可点的地方就是对最高潮部分的处理,即女主角躲在床下到胖子杀死另一个胖子.
这部分画面紧凑,节奏控制的刚好,不会因为节奏过快而显得混乱不堪.

整部电影,个人偏爱那个戴眼镜的斯文胖子.他抓狂起来实在是太太可爱了,只可惜他就那样简简单单被结果了

看电影之前一无所知不知道是福是祸，福的是没有剧透没有任何资料，神经永远崩的紧紧的。祸是你不知道将要观看的是何种类型。昨晚就是“祸”。在时光网看到网友推荐的这部电影于是就看了，600m的容量画质却非常不错。看了开头我就想要不要看下去，故事情节走向像极了《闪灵》，这是恐怖片的节奏啊，立体声耳机传出的音乐在在寂静的雨夜分外刺耳。严正花的熊猫眼歇斯底里的表情和可爱女孩突变的诡异的脸令人难受，慢慢看下去又变成了破案动作片了，后半段的情绪和前段有些变奏脱节。这种密林深宅别墅什么的就是恐怖片的天然良药啊，还是蜗居15平方的小房子好啊，让鬼无处藏身。住个别墅楼上楼下全是阶梯全是门全是锁，你不知道打开一扇门之后等待你的是什么............网评一面倒调侃郭敬明，有啥用？

抱歉，木有情节透露，有了也是很模糊的~也是很含蓄的，只是不小心选中了，现在撤销不掉~抱歉~
故事是很俗的~胆识主角是很卖力的~演的很好的~虽然是小身材，胆识很能镇得住~觉得这个角色非她莫属~神经质我也演的出来，但是神经质中透着理智，并且靠着微弱的理智与遭遇失败之后的小清醒最终换得了真相。(题外话，她换得的真相不仅是一群朴实村民的残忍杀人真相，更是自己女儿因自己没有多加看护而意外死亡的一辈子的痛苦真相，哎~有时，真相会伤人啊~虽然恐怖的宅子里有鬼，但是，是女主内心的亲情化作女儿的灵魂让她有了“依靠”如果是我，我宁愿活在有亲情的恐怖中，也不要失去~)

日韩的渲染手法是没的说的了~╮(╯▽╰)╭蛮好的房子就这么被镜头给愣是渲得我对别墅，隐居之类的没想法了~哎~除了光线，镜头处理，人的表情，配乐，四个元素，好像还有别的因素让我对恐怖的场景更加害怕，好像知道啊~大概是它们的“合作”出境界了吧~

╮(╯▽╰)╭小童星拍恐怖片会不会留下心理阴影啊~好担心啊~她的爸爸妈妈没有顾虑吗？没有担心吗？╮(╯╰)╭~我猜孩子演戏的时候不知道自己演的是已死去的人，但是，这孩子又像是有灵气一样，表情，心情，感情都很符合电影的感觉，就像真的一样~不说了，这么晚，要做噩梦了~

演女鬼的那个人，我觉得可以再美丽一些~这样反差可以更大一些~不说了不说了~我对我家地板已经有反应了~






( ⊙ o ⊙ )啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！






地板动了……………………………………………………………………












开个玩笑~

这样的恐怖片是怎样的呢~~
1：有个人到了一个孙子，那里有一栋没有人居住的房子，所有人都充斥着怪异
2：他在从事一件事情，一般都是写书
3：房子里有一些屋子，一些地方总出现幻觉 但是波澜不惊什么都没发生
4：工作完回到自己的生活，发现那些影子啊 奇怪的东西依然跟着自己
5：生活不能再这样下去，要找回自己 于是他回到了那个村庄
6：报纸，纸条，谈话，照片让他发现了无数的端倪
7：原来在这个小村庄发生了很残忍的杀人案 但是所有人都选择了沉默
8：没有鬼怪，只有人心不古 在和这些人的抗争中 男朋友死了 就剩下独自的自己 但是获胜了
9：如果留悬念的话，会在结尾闪出一个鬼影，不然就是幸福结局。

抄袭无疑是一件可耻的事儿，不过在目前国内的环境中，抄袭并不那么可耻。学术圈的你抄我用多年下来，即使是某专家、某权威被曝光，也如家常便饭一般，没什么新鲜度。学术大佬们都存在抄袭，其他人更是自然不过，本科生、硕士生乃至博士生的论文，十有七八都是抄来的。道德不责众，一件可耻的事，普遍起来，也就不那么可耻了。郭敬明发生“抄袭门”事件后，仍然顺风顺水，进福布斯排行榜、入作协、出新书，羡煞众多处在无产阶层的八〇后青年。一位教授买春、出轨此类行为被曝光，要比抄袭恐怖得多，名誉扫地、撤职、开除等等。看来，在国内，对“人身”要比对“精神”管得严。

国内“抄袭门”事件众多，但电影人没有及时跟进，拍一部相关题材的影片。韩国那边，抄袭事件也屡见不鲜，韩国电影界回应得快，《畅销书》便是一部抄袭题材的电影。将抄袭题材与恐怖、惊悚嫁接，讲了一个“原来抄袭很恐怖”的故事。主人公的疯癫，与郭敬明的淡定相比，完全是天壤之别。

白熙秀（严正花饰）是一位畅销书作家，陷入抄袭风波，为静心创作，离开首尔去一个山间别墅写作。主人公因为某个事由，进入一个较封闭的空间，这种模式在惊悚题材的电影中很常见，可以算作惊悚片的一个分支，新近的影片有马丁•斯科塞斯的《禁闭岛》、波兰斯基的《影子写手》。开场很常规，除了题材，没什么特别的地方。

陈旧建筑物中，隐藏着不可告人的秘密，主人公充当揭谜者的角色，来找出真相。在这个过程中，调动观众参与解谜。进入封闭空间、掩盖的事件浮出、简单的套盒结构（女作家的书与事件重合），这些在惊悚片中，算不上创新。电影的好坏在于，能否用这个陈旧的模式成功地包装抄袭题材。

女主人公的表演有些问题，因为抄袭风波导致精神状况受到影响，但从一开始进入旧别墅到临近结尾，严正花的表演基本上是一个模式。白熙秀这个人物精神一直处在非正常状态，但随着事件进展，应该有所区别，严正花的表演从始至终一幅神经质模样，没什么层次分别。奇怪的是，严正花靠此片还得了一个最佳女主角奖，难道这种用力过度的表演在每个国家都很受欢迎？奥斯卡也喜欢用力过度的表演。这大概和汤唯靠《月满轩尼诗》提名金马最佳女主角一样，一点也不靠谱。

女儿的一些戏，有点像《闪灵》中的孩子在走廊中的场景。女主角产生幻觉看到女儿，这种精神分裂情况，比较常见，如《美丽心灵》整部电影都是关于这个。白熙秀和四位凶手的搏斗，用了很长时间，过于冗长。导演的处理有些顾此失彼，比如在搏斗中，女作家的丈夫在某些片段一直处于缺失状态，经过令观众觉得已很“漫长”的时刻，他的出现便有突兀、断裂之感。

这些问题，还容易原谅，最重要的是逻辑问题。基于现实的惊悚片，应当有合理的逻辑关系。不能因为片中的灵异成份，就把《畅销书》当作一部灵异片。遗憾的是，影片的灵异成分，最终真成了“灵异”。我们只能根据片尾白熙秀的诡异微笑，将第一次抄袭之后的恐怖事件视为想象，才能勉强自圆其说。在片尾揭示真相，是很多影片追求的效果，有些做得不错，如《非常嫌疑犯》、《不可饶恕》（韩片）、《七宗罪》等。但一些电影，如大卫•芬奇的《心理游戏》，到片尾将观众投入进去的事件完全否定，只是——一个游戏、一场梦等等，观众在这里会感到一种受欺骗的感觉。如果被骗，仍然心服，可视作电影在和观众的智力抗衡中，打败了观众。而《畅销书》这个结局，如果把整个事件视为女作家的构思（影片没有明确的提示），并不能构成很强的说服力；不这样看待的话，灵异成分则显得过于莫名其妙、缺少逻辑。就算把情节视为女作家的构思，这个套盒中的事件，其中的灵异成分也有待澄清。大概编导无论怎样编排，都难以自圆其说，故而以一个诡异的微笑收场，将模糊的问题抛给了观众。