女生要革命

看到很多短评都“高高在上的态度”去点评别人，让我极度不适。

什么“不敢相信美国21年还有如此直男癌的地方”，“电影拍的只会喊口号”，这些人都是拍过奥斯卡获奖电影的吗？

是为“女权”做过杰出贡献的吗？

没有吧。

高高在上指责别人的时候，先想想自己遇到这些生活中的情况时，都做了什么吧。

这类影片不去专业角度评价，单从影片把很多生活中女性没意识到是不尊重的行为点出来，告诉你，这是性别歧视！这是不尊重的行为！我就觉得它是好看的！

就冲这一点，我希望这类电影更多一些，也希望学校能组织给学生看，从小就让孩子知道，什么样的行为是不尊重人的！

影片里女生被做各种排名，别觉得这些没什么，想想我们有多少人上学时遇到过同样的情况。国内现在也依然有很多地方有这些问题，是因为大家没有意识，所以从没觉得这是不尊重行为。

上初中时我们班有男生会对女生做各种排名，什么“最瘦排名”，“最好看排名”，“最适合当老婆排名”，“身材好排名”等等，会用女生打赌，会扯女生肩带，上课会解开前排女生吊带，甚至我还遇到过男同桌上课时，对着我拿本黄书念里面的内容，念到一些情节时还会做出恶心的动作。前后桌也有同学知道这件事，可是当时没有人帮我，也没有人站出来说这不对，男生们会互相调侃，甚至有人会跟我这位男同桌分享我听到“黄书”时的表情，状态。还会拉着我逼问我“你听到这段内容时候有没有什么感觉？”

那个时候不敢跟老师告状，因为打小报告的同学会被大家贴上“班主任小喇叭”的标签被歧视。

跟女同学说这些，她们告诉我“那你可以把耳朵堵上不听”。

这些就是我觉得为什么要喊口号的原因，因为现阶段我们得先叫醒麻木的人，让她们意识到自己所处的环境！

够真实，比如一开始上课的mansplain，男生Seth在一群douchebag中的“矮子里拔将军”现象，校长作为女性却并没有给予支持，Vivian女权意识初觉醒后在餐桌上的“钻牛角尖”行为，Claudia作为Asian kids背负的厚望与桎梏，即使是国外高中也没有开明到哪去的“停学”等一切与未来前途挂钩的threat，母亲尽管年轻时参与过riot grrrl、去超市购物也会反讽售货员对自己的善意性别歧视却在dating时仍不敢展露真实的、吃速冻披萨和冰淇淋的自己，以及endless的女性规训和物化；也有理想化，比如从未被监控到的地下活动和moxie运动毫无悬念的一呼百应；也有局限性，比如对Seth和Vivian的感情刻画仍逃不开异性恋霸权视角，且颇有给他一颗golden star的意味，女权不是求偶密码，倒是希望对女性友谊的刻画能再丰富一些，但是总的来说还是非常不错，除了女权也有别的共鸣，比如十八岁关头的认识自我，mbti测试的局限性（INTJ）和对自我的突破。Sexism, objectify, rape, women's stories are endless to tell. 这样的作品还不够多，还可以再多些。

这的确是部很套路、转折稀碎、十分理想化的爽片。但并不妨碍，这是我最近看的最热血沸腾的一部片。

OK，这片就是很简单、很脸谱化，甚至不切实际，立了几个典型的asshole男权形象当靶子，一群女孩联合起来三下五除二把他们全部干翻。

但这又有何不可？为何不能用一种简单的方式表现女权活动？为何feminist就不能轻松地、扬眉吐气地赢一场？难道我们看过的男性视角一路开挂的热血爽片还少吗？

女性主义片一定要苦大仇深？表现强奸社会一定要像《十三个原因》一样压抑无助窒息。女权活动要像《美国夫人》那样交织各方势力、权力关系混杂。当然那也很好，但为什么不能是高中校园里一群年轻人的理想主义，简单粗暴对不想要的say no，大胆追求想要的呢？

回忆下，是否我们也生活在这样的环境，并不是充斥着暴力、并没有不平等地那么明显。不过是备受推崇的男性视角文学作品，女生“保护自己”不穿着暴露，团体leader、大出风头总该是男性，“受欢迎”女生是一边“貌美如花”拉拉队的存在，生理特征被作为标签指指点点，面对欺凌最好方式是沉默不语……

其实，feminism并没那么复杂，并没那么高尚，并不是排除一切，并不是成为顶端的女强人才是“真正的女权”。feminist可以有各种和男性的交际，可以是女也可是男，可以单身可以结婚，可以温和可以愤怒…认为性别平等，女性可以做任何自由选择，并真正认识到社会各处的不平等并对其say no就行了。并不是一定要有什么用，表明态度这事本身就很重要。

最后，“For girls everywhere！”

PS：回应下评论里“女权的尺度”。这位也许是“女权主义者”，但一些观点正好符合“反女权”的常见逻辑（套路）：1、要的太多。2、行为过激。顺便这些“真正的女权主义者”如果了解些许女权运动历史的话，就会明白，现在女性很多基本权力，是靠“暴力斗争”奋斗来的。

首先，“女权让女性利用性别获取优势，得到更多权力”？在这女性连基本平等都没有争取到的社会就开始担心女性得到过多？着实杞人忧天。举例也无外乎“让男人帮干活，付账”“彩礼”…可这类“恩惠”明明是男权产物吧…女权主义者诉求的是体现自我价值，让男性服务而抹杀自我价值，是哪派女权的要求？不能男权、女权逻辑都搞不清，就“女权”背锅吧。

第二，行为过激。虽然的确有部分“feminist”有过激行为，比如完全排除男性、割裂已婚女性…但评论提到“过激”简直是“自我审查”。反对“以暴制暴”，但现实中，性别暴力重拳出击，反暴力唯唯诺诺，这可行吗？在当下政策法律不完备情况下，非暴力的“高音喇叭式”的传播是必要的。而且让“女权激进”人士列举暴力激进女权活动，也举不出。对激进的界定，甚至片中女主在对性别歧视充耳不闻的校长门口用油漆标明rape都过激…那还要怎样，组织、法律缺位情况下，要如何对歧视say no？如何唤起大众关心？小声对施暴者说“我有个不成熟小建议吗”？理想化地让女性都成为金斯伯格式人物，通过现有“合规矩”途径，完全忽视这些规本身就是男权定的。女权要人人精英RBG，在小范围空间中“不过激”“合乎规范”地争取男性普普通通就能得到的权力。这“真正”女权的“尺度”可真和广癫审查一样“宽广”呢～

“着装规定对你来说可能不是事儿，甚至是对你们所有人来说都不是事儿，但我想说，这是另一种控制女人的方式，如果你选择什么都不做，那你就是问题的一部分”每个人都是平等的 不要停止思考，不要停止观点的表达和思维的碰撞 不用把自己拘于“男性凝视“中，要以女性的视角角度去确定自我，没有什么双重标准。看了一下是女性编剧，女性导演，果然。

只说下个人经历。

（省重点）高中有男生给所有女生排序并称之为自己“老婆”，甚至还包括我们班主任🤮然后其他男生不会觉得有什么问题还会一起呵呵笑。

（市重点）初中有个女孩子因为相貌被班里男生群嘲，有次生物老师（女）点名，称她“穿绿衣服的那个男生”，那个女孩子当场就哭了，老师也没多说什么，然后引发了班里男生更多的调侃和骚扰。

还有当时班里不少女孩穿的背后绑带式内衣，经常有男生故意去解开。我当时最好的朋友发育得较早也经常被不怀好意地调侃或者当面指指点点。

也可能只是我在的地方太烂了吧，但是我不相信这只是“少数”/“个别”现象。当时的自己基本没啥存在感，基本和Vivian类似，但是自己眼睁睁地看着一切恶心的事情发生却什么也没做。

所以和美国的区别大概在于，我所处的环境女性意识觉醒的实在是太少了。可能是课业繁重无暇独立思考，也可能是被灌输了太多难以改变的思想。

现在经常有人说xxx“挑起性别对立”。我想说的是，目前很多人的女性意识根本没有觉醒，有引发广泛讨论的社会事件对女性来说是好事。很多被扣“挑起对立”帽子的只是指出了本来就存在的社会问题而已。应该关注的是为什么大众情绪能被“挑起”，如何解决问题促进社会和谐，而不是堵住别人的嘴让社会只有一个声音。

影片是及格的工业产品，但是不妨多一点这样的题材，女孩子们都快快觉醒吧。

超出预期的好，虽然是zzzq和喜剧的外壳，但是讨论了很多女权运动的问题。

1. 女性对男性（指父权制度拥护者和得利的部分）的反击能力有限。电影里男性给女性的身材长相性格打分对女性的伤害是很大的，因为生理原因一个女性被男性sexualize的时候会本能感到恐惧，而社会对女性的教育中从小就会灌输“你要让别人对你满意”这样的观念，所以女性对男性打分的态度是恐惧和在意参半的。但是对于男性完全不能以同样的手段反击，被评价为“最烂的人“还洋洋得意的男性我相信每个女生都见过，电影里演的可以说是惟妙惟肖了。因为女性对男性的评价不会对他们造成实质的伤害，男性只会认可其他男性的评价。或许男性唯一在女性这里在意的一点就是他们的性能力，因为对大部分男性而言这是无法从别的男性那里得到评价的。（所以女性要在语言上占上风还是多用"short d**k"这种话吧）

2. 支持女权运动的困难。不仅是女权运动，任何一种革命初期都会面临这个问题。电影里的Claudia和男老师是代表角色，他们一个面临着移民家庭的压力，一个面临着职业生涯的压力。事实就是对于很多人来说两性不平等带来的困难远不及生活中面临的其他具体的困难。此外电影并没有涉及女性内部的分裂，似乎每个女生接触到MOXIE之后就都觉醒了，然而现实中很多根深蒂固的”精神男人“是更加难处理的存在。

3. 支持女性主义的男性？对电影里Seth这一角色的评价似乎有分歧，有人认为男性不可能理解女性困境，因此女权主义运动不应该团结男性，并且需要对支持女权主义者的男性提高警惕——他们很可能是为了获取女性的好感而提升自己的择偶竞争力，或是从中牟利。我的观点是Seth是近乎女权主义者完美男友的形象，这种人现实中是否存在是存疑的，但是这个角色的出现是合理的。首先我认为正常男性是女权主义需要团结的对象，因为父权制度是所有想要活得像一个人的人共同的敌人，并且男性是可能通过与女性的relationship踏入女性的领域的。另外支持女权主义也不代表要独身，就像电影里母亲说的：“我也是一个人，我会孤独，而有人喜欢你会让你觉得很好。”

4. 说一点不太喜欢的，对米切尔的“复仇”我不太喜欢，最终还是需要通过证明他违法犯罪才能打垮这个角色，虽是happy ending但总觉得有些遗憾，可能是因为这样的击败难以复制吧。不过也可以理解，因为事实就是，没有这样的方法。