1 ) I Want to believe
"Truth or happiness, never both."
看到第一集Tim Roth说出这句话时,心里难过的要命。这句话总结了悲剧人生,为了摆脱悲剧,多少人甘愿被骗,又有多少人为了自己的快乐骗人...
生命中如果都是实话其实也挺残酷的,不过比不过你明知道是谎话,你还逼自己相信残酷。如同X FILE里的男猪脚的煎熬:I want to believe。
有人说这个片子取材于欧美,他们肢体语言较多,不能被当做参考;事实上,此片还是有大量的科学基础的,比如当人回忆时和编造答案时眼睛会望向不同的方向,因为思维和回忆是归不同半脑管理的。诸如此类,完全重复回答也是撒谎的明显表现等是心理学教材里可以看到的。这些细节方面人类都是共通的。
我并不打算从这部美剧中学习任何辨别说谎的办法;原因一,本来就知道相当多的辨别方法,并且实践过;原因二,实践后发现可行,但是为此而吃过苦。这种苦比被骗还痛苦,如果你对某个答案怀着极大期待,别人骗你了,你知道她骗你了,但是又不能告诉她你知道她在骗你,这句话相当拗口,也相当熬人。而这种情况其实常常碰到。
知识等同于痛苦本身,或者可以表述为真相等于痛苦本身。人生其实是挺无奈的,人不能左右自己的出生和死亡,活着的时候还生活在大量的谎言当中。
有时候我们可以用谎言来区别人之间的关系:理论上讲,越亲密的人应该彼此诚实,关系越远谎言越多,这是从认识的人来讲。不认识的人有时反倒彼此诚实,因为无所谓真相,而最大的谎言却经常是最亲密的人撒的——谎言不在乎大小,只是你在乎的程度。
人总是期待着意外,无论是好意外或者是坏意外,因为人生太无奈了,希望在固定的轨迹上见到些脱轨,而意外往往总是伴随着谎言,这就是本片的卖点。
所以说你可以把这个片子当成两种片子看,怀着悲剧心态的人可以把它当纪实片看;而喜剧心态的人可以把它当做另一部超级英雄片来对待。(以上只是主观分类法,当然还有第三类,冲着Tim Roth来的,当偶像剧看等等)
俗话说的好,一千个人眼中有一千个哈利波特。不论你怎么看这部美剧,对于某些知道真相的谎言,还是需要些智慧去相信。
I Want to believe.
************************************************************
以上文字纯属虚构,如有雷同,深表同情。
2 ) Patrick Jane 和 Dr. Lightman 谁破案比较厉害?
同时看Mentalist和lie to me 的同学们注意啦
投个票,如果PK的话,你认为谁破案比较厉害呢?
1. Patrick Jane (Mentalist)
2. Dr. Lightman (lie to me)
3 ) 说谎
说谎
我不关心他人是否在说谎,只要你说出口,我就相信你。我从未告诫自己不要说谎,只要说出的话心安理得,即便是谎言,我也沾沾自喜。所以我对美剧《别对我撒谎》里的学问,不会觉得有多了不起。
从言词和举止着手,专注于窥悉他人的内心隐秘,这是颇有乐趣颇具价值的事。但是,我操不起这份心。人的深邃繁复的心灵,是多么奇异的东西,这乐趣若是上了瘾,那不等你获知真相,自己就先成了魔怔。
自我的内心世界,尚且难以洞悉,却口口声声,讨伐他人的谎言,这里的荒谬和滑稽,不言自明。剧情里讲,正常人每十分钟讲话,即有两次谎言,我略带惶恐地信服之。且更加淡化了对谎言的歧视情绪。
比撒谎更可怕的是扯淡,谎言尚且有被拆穿的风险,扯淡完全说的是真话。可这真话,都是废话笑话。片面的事实,低智的逻辑,含混的观念,顾左右而言他,拐弯抹角,心里守住的,只是自身的阴暗利益所在。
4 ) All about lies
据统计,一般人每十分钟的对话里,就会说三次谎。
持续不到五分之一秒的表情,就是我们所说的微表情microexpression
单边耸肩意思是说,我对刚才说的话毫无信心。
轻耸鼻子表示不屑。单手掩面表示羞愧。轻微歪嘴表示轻蔑。
当陷入回忆时,人们会终止眼神交流,表明说的是真话。当说谎的时候会经常做更多的眼神交流。他们需要观察,看你是否相信他们的谎言。
Q:Have you ever been to her house?
A:No,I have never been to her house.
完全照搬问话的回答,是典型的谎言。
Oblique eyebrows——sadness.
眉毛斜垂下来,表示忧伤。
男人想要隐瞒事情的时候,鼻子会痒。
手放在眉骨附近表示羞愧。
叙事时眼球向左下方看,这代表大脑在回忆,所说的是真话;而谎言不需要回忆的过程。
明知故问的时候眉毛微微上扬。
如果对方对你的质问表示不屑,通常你的质问会是真的。
Truth or happiness,never both.
当人说谎的时候,很难把谎言倒叙出来,因为真实的记忆并非如此。他们会预先按顺序编好谎言,但从不会倒着想。
笑的时候眼角起皱纹,表示是发自内心的喜悦。
当人们感到恐惧的时候,血液从手臂流向腿部,这样为逃跑做好准备,而手会先冷下来。
You believe whatever you want.Everyone else does.
双臂抱在胸前,表示对自己说的话没有信心。
说话时下巴上扬,表示愤怒。
题外话。很有趣。黑人总姓white,白人总姓black。据说美国人口统计学上真的有这条。
纵火案犯与强奸犯在动机上有着惊人的相似性。
语言有时候很煽情,但如果除去声音看表情的话,会看到真相。
越受欢迎的孩子,越会说谎。
当面部表情两边不对称的时候,极有可能他们的表情是装出来的。
摩挲自己的手,是一种自我安慰的表现。当你不相信你自己所说的话,这样使自己安心。
眉毛朝下紧皱,上眼睑扬起,眼周绷紧,有这样表情的人将要实施暴力罪行。
当人说谎的时候,绞尽脑汁编造谎言,但是肢体语言却完全跟不上。所以有时候手指向一方,而眼睛却看着另一方。很显然,那就是在说谎。
当有人用手指挠鼻子的时候,注意了,如果用的是中指,那就不只是简单的挠痒那么简单。竖起中指的意思,人人都知道。
说几句关于剧情的话吧。那个女博士的老公真可气,当着测谎专家的面还振振有词的。这应该算是伏笔吧,以后的某集中一定会爆发。不想看她再这样被瞒下去了。
鼻孔张大,嘴唇紧绷,表示愤怒。
点头和摇头的意义,不管语言是是否一直,行动总是和心理的想法一致的。
眉毛挑起,皱到一起,表示恐惧。
待续。
话说有些东西还真不好归纳,语言不好描述。如果有兴趣的童鞋们,建议多看几遍,仔细研究下关于面部表情的解释。
5 ) 别对我说慌
看完了三季,还是最喜欢第一季,来谈谈自己的小感想。
剧情方面:剧情新颖、结构紧凑、给人以紧张感。多部案件剧都是从是物理层面进行分析,而这部剧集却是直达人类内心深处心理过程。当一个人不经意地耸肩,搓手,捏鼻子,或者轻轻挑下嘴唇,Lightman就能够知道他们是否在说谎。
人物方面:Lightmen是一个走路带风、性格耿直爽快、痞帅痞帅的英国男人;Gillian是一个学识渊博而且聪慧温柔的心理学家。他们工作中互相配合,分析案件游刃有余;生活中也是彼此最珍惜的朋友。
可惜的是在Gillian离婚后,从他们的表情中也都能感受对彼此浓浓的爱意,也许是太懂对方了吧,他们彼此说个谎,对方都能立即察觉到。想想生活中,你的嫉妒、你的虚荣心、你的各种情绪,都有那么一个人看着彻彻底底的,是不是有点恐怖了呢?我想这应该是他们在一起最大的阻碍了。
6 ) FBI戳穿谎言惯用九大秘笈
招数1:不提及自身及姓名
美国赫特福德郡大学的心理学家韦斯曼说,“人们在说谎时会自然地感到不舒服,他们会本能地把自己从他们所说的谎言中剔除出去。比如你问你的朋友他昨晚为什么不来参加订好的晚餐,他抱怨说他的汽车抛锚了,他不得不等着把它修好。说谎者会用‘车坏了’代替‘我的车坏了’。”
所以如果你向某人提问时,他们总是反复地省略“我”,他们就有被怀疑的理由了。反过来说,撒谎者也很少使用他们在谎言中牵扯到的人的姓名。一个著名的例子是几年前,美国总统比尔·克林顿在向全国讲话时,拒绝使用“莫妮卡”,而是“我跟那个女人没有发生性关系”。
招数2:反复问说谎者同一个问题
问一个人问题,然后等他们回答。问第二次,回答会保持不变。在第二次和第三次之间留一段空隙。在这期间,他们的身体会平静下来,他们会想,“我已经蒙混过关了。”
在所有的生理反应消退后,身体放松成为正常状态。当你趁他们不注意再次问这个问题时,他们已经不在说谎的状态中了,他们不是恼羞成怒,就会倾向于坦白。如果一个人说:“我不是已经和你说过这件事了吗?”然后才勃然大怒,这多半是在欺骗。也可能对你说:事情是这样的,我还是对你直说了吧。”
招数3:说谎时眼睛会向右上方看
说谎者从不看你的眼睛——他们知道这句忠告,所以高明的说谎者会加倍专注地盯着你的眼睛,瞳孔膨胀。每个人都记得小时候妈妈的批评,‘你肯定又撒谎了 ——我知道,因为你不敢看我的眼睛。’这教会你从很小起就知道说谎者不敢看眼睛,所以人们学会了反其道而行之以避免被发觉。”实际上,欺骗者看你的时候,注意力太集中,他们的眼球开始干燥,这让他们更多地眨眼,这是个致命的信息泄露。
另外一个准确的测试是直接盯着某人眼睛的转动,人的眼球转动表明他们的大脑在工作。大部分人,当大脑正在“建筑”一个声音或图像时(换句话说,如果他们在撒谎),他们眼球的运动方向是右上方。如果人们在试图记起确实发生的事情,他们会向左上方看。这种“眼动”是一种反射动作,除非受过严格训练,否则是假装不来的。
招数4:说谎者从不忘记
在你的朋友身上试试,问他们两天前的晚上从离开办公室到上床,他们做了什么,他们在叙述过程中难免会犯几个错误。
记住一个时间段的所有细节是很困难的。人们很少能记住所有发生的事,他们通常会反复纠正自己,把思绪理顺。所以他们会说,‘我回家,然后坐在电视前 ——噢,不是,我先给我妈打了个电话,然后才坐在电视前面的。’但是说谎者在陈述时是不会犯这样的错误的,因为他们已经在头脑的假定情景中把一切都想好了。他们绝不会说,‘等一下,我说错了。’不过恰恰是在陈述时不愿承认自己有错暴露了他们。”
招数5:声量和声调突变说谎者的声音还会不自觉地拔高
如果你问老公刚刚是谁打来的电话时,他突然开始像喜鹊一样说话,你得警惕了。说谎时音调升高往往是因为说谎者为了掩饰虚弱的内心。
招数6:真假笑说明一切
美国匹兹堡大学的心理学教授杰夫里·考恩正在研究测量疑犯接受审问时面部肌肉变化的机器。
“我们可以说出每块肌肉动了多少次,它们停留多长时间才变化的,受试者的表现是真实还是伪装的。”他解释说。
不过你不需要考恩的机器就可以发现撒谎的男友或者心虚的小姑娘,因为说谎者虚伪的微笑在几秒钟就能戳穿他们的谎言。“真正的微笑是均匀的,在面部的两边是对称的,它来得快,但消失得慢,”考恩说,“它牵扯了从鼻子到嘴角的皱纹——以及你眼睛周围的笑纹。”
“从另一方面说,伪装的笑容来得比较慢,而且有些轻微的不均衡,当一侧不是太真实时,另一侧想做出积极的反应。眼部肌肉没有被充分调动——这就是为什么电影中的‘恶人’冰冷、恶毒的笑容永远到不了他的眼部。”
招数7:真实表情闪现时间极短
人维持一个正常的表情会有几秒钟,但是在“伪装的脸”上,真实的情感会在脸上停留极短的时间,所以你得小心观察。一个著名的轶事是,美国保密局提供的胶片中,比尔·克林顿说到莫尼卡·莱温斯基时,他的前额微微皱了一下,然后迅即恢复了平静。
招数8:说谎时鼻子会变大
你知道说谎时你的鼻子会变大吗?你的身体在说谎时的反应是多余的血液流到脸上。一些人整个面部都变红了。这还会使你的鼻子膨胀几毫米。当然,这通过肉眼是观察不到的,但是说谎者会觉得鼻子不舒服,不经意地触摸它——这是说谎的体现。
招数9:撒谎的人老爱触摸自己
撒谎的人老爱触摸自己,就像黑猩猩在压抑时会更多地梳妆打扮自己一样。心理学家奥惠亚等曾做过这样一项实验:指示被实验者用谎言回答面谈者的提问,并分别记录刚刚下达指示后、撒谎前、撒谎时、撒谎以后等各个时间段里的非语言型行为,与不说谎时的行为加以比较。
刚刚接受指示后,被实验者撒谎的时候,回答变得更加简短,而且还伴有摆弄手指下意识地抚摸身体某一部位等细微的动作。人在撒谎的时候越是想掩饰自己的内心,越是会因为多种身体动作的变化而暴露无遗。
Truth or happiness, never both
1900..
Dr.leightman行路好搞笑 - -
表情心理学、身体语言的分析可以借鉴,但是理论性的东西太多,每集的最后谜团都是凶手或是关键人物自动泄漏的。如果撒谎技巧成熟或者有些人根本不是撒谎却有撒谎者的表情,那理论部分就该遭殃了。喜欢女主的知性.8.5
比较精彩的美剧
这样的热门剧还是可以看看何况又能学到一些东西,只是有点受不了lightman一副什么都清楚整天都很忙的走来走去的样子。腻歪了,。
第一季第一集里那小孩是...............................................?!还是我认错了??
Gelivable
神剧,Locker其实是好人只是他也有自己的想法。。。
原来是1900大叔,喜欢前两集和第12集,忽然想起前几天玩杀人时某人的表情和动作,下次要试试看。
每集差不多 不过很好玩 第二季永远向我招手……
牛逼哄哄
可以学习如何撒谎。可惜剧集的程式化太多了。却又,只有他的程式化是绝对正确的。装得过了。最后,听到有人说此剧的一个悖论:既然撒谎可以表演,这本身就说明,Leightman的分析系统并不可靠。
一部好剧就像一面镜子,折射出很多层面的东西。除了心理学,你还能看到许多其他层面的,诸如后殖民主义,美国与反美国家的关系,男权主义,女权主义。立体的叠加,非但没有削减其功能,还愈之强大。可见编剧功力之深。
第一季很惊艳,但这个题材往往会虎头蛇尾,Tim的表演很有个人特色,所以可能会有的TX不喜欢。拿Big Person开涮还是很有趣的。
识谎恐怕还是需要天赋吧。不错,为日渐平庸的罪案剧注入了一丝新意,不过看多了可能也会审美疲劳。
第12集最精彩。
非常巧妙的取材,非常精彩的故事。虽然看到后面有点儿审美疲劳,但绝对不该错过。
第一季很有看点。
看完之后留下的后遗症就是喜欢观察别人说话时的表情,再一一对号~