黑洞2001

一直很喜欢管虎的电视剧，很真实，很黑暗，又不颓废，不做作。理性的展示了生活中我们不了解的阴暗面。

《黑洞》是我比较喜欢的一部。虽然没看全，断断续续的，情节了解也不详细。不清楚聂明宇为什么恨自己的老婆，疼自己的妹妹，和自己的亲生父亲存在那么深得隔阂。但是已经足够让我震撼了。

其中有几处细节最让我心痛。聂明宇的爸爸——那位德高望重的市长得知自己儿子的罪行后，心急如焚的将自己的儿子约到了一个僻静的大风呼啸的顶楼。聂明宇对自己的所作所为供认不讳。老爷子又气又恼，最多的是失望。聂明宇则很冷静，悠悠的说：“老爷子，这件事不用您插手，免得影响您的仕途，从小到大我出了什么事都是自己扛，这次也一样，不用您管，不用！您还是好好想想怎么升官吧！”他说这话的时候眼里有着数不清的哀怨，泪珠若隐若现，让人看了痛彻心扉。一个眼神胜似千言万语。

 

聂明宇;我要自首啦.
他爹;只要你想好了就好
聂明宇;想了好几年了,如果结果都是一样的话,还不如落一个,态度好.
他爹;你以为你态度好就可以没事啦?你可是数罪并罚呀,那不是自首就能躲得过去的,
聂明宇;躲?我从来没想过躲,我只是觉得太重了想轻松一下.
他爹;你是轻松啦,可你想过没有啊,这不是你一个人的事情....
聂明宇;那些人,包括你,对吗?
他爹;咱们俩间的误会,那都是历史造成的,父亲还是父亲,儿子他毕竟还是儿子啊.我熬到现在我(被聂明宇打断)
聂明宇;不容易!!!我知道你要是或这个.这辈子我听这个太多了,我烦了!我知道你希望我怎么做,你希望我 顶着,抗着.其实,我能明白你.你一直想做个清官,你做到了.
 

 
 
 
 

这是聂明宇大势已去，在医院探望他爸爸时的对话我认为，聂明宇是抱着最后一线希望去找他的爸爸，不是为了别的，是想证明他在他爸爸心目中的地位，他想知道他在他爸爸心中可否有一丝一毫的地位。可是结果很不尽人意。

其实他也是爱他的爸爸的。因为爱才有期望，而当期望达不到我们想要的标准之后，我们心中的所有爱都会转为恨。很无力的恨。

 

这屋子你眼熟吧？
 当然，我们老连长老耿的屋子，你模仿的一模一样！
 呵呵，你的记忆力是真好，恩，三好学生，优秀战士，还有先进工作者，多优秀的人啊，马上就要没了，人之初，性本善，为什么要犯罪呢？我现在就是个罪人，一个十恶不赦的罪人，我百思不得其解啊，人，为什么明明知道要犯罪，还要去做这些事儿呢？
 为什么？你不问问你自己为什么？你怨谁呀？怨社会？都到这个份儿上了你还要怨谁呀？你觉得小时候大家对你都不公平，你和蕾蕾是吃了不少苦，父母上山下乡，下放，你们又受了不少的罪。可有这样经历的不止你一个人呀，那么这些人都去犯罪？去抵制法律抵制这个社会？ 当年在部队的时候，你是个优秀的兵，耿连长还特别的喜欢你，你处处走在前面，真的，很多东西是比我强~ 不知道什么时候你变成了这样，你知道你的所做所为带来的伤害吗？你的妹妹蕾蕾，就是直接带来的悲剧！ 现在还不是世界末日，游戏也该结束了，我们不能让死去的人闭不上眼睛，回去吧！
 可惜这回你又输了，得奖状的还是我！ 你不是一直想逮我吗？
求你件事儿，
为我，收尸！

这是结局。他的手风琴弹得很优美。我想用一个心理学的名次来概括他就是“反社会型人”。他确实是一个不一般的人。他又他自己的空间与世界——别人无法触及。他对社会充满不满。用愤世嫉俗的眼光看待周围的事物。处事通常极端。见自己的悲剧归着于社会。他想用自己的行为来报复这个社会，但最终报复的却是他自己。也许当他做哪些坏事时并没有想清楚动机及结果。他不屑于像普通人那样娶妻生子，生老病死。他由于不善于妥协而向整个社会挑衅。最终完成的只是一种自我毁灭。

然而这部戏并不仅仅是讲述一个优秀的人如何走上不归路。剧中将很多政府高层人员为了自身利益而微妙的关系抽丝剥茧的展现在我们面前。我终究不能领悟到其深邃的内涵。

小时候看电影，庞天岳是正义的。工作后再看，联系对党的了解，聂明宇反而是健康的力量。
      
     庞天越不一定为了钱，这人是个酷吏，对权力兴趣更大。他赢了聂明宇的主要原因，其实就是获得天都市市委书记的支持把市长搞下去了，所有的举报信和布局都是为了这个目的。什么中纪委什么省公安厅，熟悉政治的人都知道不会介入这么低层次的斗争，最多省纪委。这个角色确实狡猾隐忍，一直藏在最后。估计按照故事逻辑，天都市委书记以后也得悠着点。

《黑洞》只看过电视剧，没看过书，好像是说拍电视剧的时候，导演更注重表现出陈道明本身的一些东西（所谓一种忧郁、一种深远），影视剧中的聂明宇并非严格对应书中的聂明宇，然而我喜欢的正是陈道明附体的聂明宇。
         电视剧结尾处聂明宇自言自语道“人为什么知道犯罪还要去犯罪呢”，刘振汉对聂明宇说，“你觉得社会对你不公平，可是有这种经历的人多了，如果每个人都像你这样报复……”大意是这样。刘振汉是否知道人和人是不一样的，同样的经历对不同性格的人影响也不一样:直爽冲动如王明，自己的同学因为充当公安局内线被暗杀，觉得愧疚，觉得窝囊，打拳出完气后生活还要继续；蕾蕾却不行，即使肖玉柱已经为自己的罪行坐了牢受了罚，蕾蕾执意要他死，那么多年过去了，不能原谅也不会淡忘，再次遇见不管不顾地拔枪相向。所以聂明宇说蕾蕾不适合这里，天都市才开始发展，还是一个粗糙无序的世界，敏感较真的蕾蕾不适合这里，应该送去已经有现代文明的美国，其实他自己何尝不是？和他妹妹一样，内敛深沉的聂明宇同样不适合这里，留在这里，在这里生长长大的聂明宇，学不会刘振汉的豁达，也无法打打拳就把烦恼挥发掉，于是他所经历的一切都被他安静地吸收了，一点一滴地酵化成恨和冷漠，发展成反社会人格，就像他对贺清明说的“你是要好好活着的人，而我本是活腻了的人。”
         聂家和刘家本不是一类人，一为性格，一为阶层。看刘家，亮亮失踪后，刘振汉直接去找妻子王丽敏问她有没有接亮亮，两个人当即冲突共同焦虑起来。看聂家，蕾蕾发现嫂子有外遇后，第一时间瞒着家人去和嫂子谈“我哥不好吗”，并言明不会把这件事告诉哥哥因为不想让我哥被这件事伤害到；不由得想起蕾蕾拿枪指着肖玉柱时，聂明宇从背后把枪夺掉，蒙着蕾蕾的眼睛说“蕾蕾，这件事，让哥给你处理好吗”。刘家应该是正常的夫妻模式，共同承担一起搀扶着过生活，而聂家的兄妹两都选择安静地替对方承担一切。刘家是温情，有情的人就有温情，聂家是温柔，用心太过的情就是温柔。性格一定程度受阶层影响，因为不同阶层的人阈值不一样，比如家暴对有些人是稀松平常，对有些人就是天大的事，对应前面所说的，相同的经历对不同的人影响不同。阈值越低的人越敏感越敏锐，敏感的人容易受伤，敏锐的人洞察力强，安静而敏锐的人容易理解别人却很难被别人理解，所以聂明宇一开始就知道以刘振汉的性格他会铁面无私地一查到底，而刘振汉到后期才发现自己一点都不了解聂明宇。
         就像聂明宇对聂大海说的，“其实我根本没想过自首，我只是看你心里有没有我，没有，还是没有”，包括在海边的对话“我和你，除了血缘，没什么关系了”，聂明宇了解聂大海，甚至比他自己更了解，因为了解，所以绝望，因为不会被表面的东西蒙骗，他对蕾蕾的好，一定程度上也是对缺失父爱的补偿，因为蕾蕾和他同为“被抛弃”的孩子，看过一个短评说，聂明宇对蕾蕾有多好，对聂大海就有多恨。只不过聂明宇的儒雅使他的恨也委婉，他不会打架，不会吵架，连杀人都是用喝水这么悄无声息的方式，黑风衣，白口罩，一个热不起来的人，因为“我本是活腻了的人”。

本文按 转发本人2016年2月13日 百度贴吧原创文章 反驳另一吧友的论点
地址 http://tieba.baidu.com/p/2250417751?pn=2
不知道这篇文章的原作者是谁，只想说，这样的评论文章既酣畅淋漓，又不堪一击。
说酣畅淋漓，是因为所有的社会批判的文章都具有这样的共性——刺激、过瘾、符号化解读、厚黑学、相对主义、伪理性主义。但刺激过瘾完了，也就什么都不剩。
整篇文章除了对于影像呈现手段手法、剧情结构的额合理性论述，以及对陆西明开枪射击的时机选择的不合理的批判有理有据外，对于其他几乎所有人物，从聂明宇到刘振汉，再到其他人物，都是从认知心理学、犯罪心理学、人伦、家庭、童年应激创伤、文革、集体主义等等语汇中去解构分析。可其实无论运用佛洛依德的恋母情结，还是其他的社会批判，都是符号化、个体化的线性解读，可以看出原作者读过一些心理学、社会学的西方理论，但都是浅尝辄止，这就是为什么如今很多留学归来的年轻人的价值理念会产生如此大的偏激和扭曲，既没有接受好传统，又没有学好现代。无论你是传统性、现代性、先锋性，还是什么后现代、NON-GOV主义，任何一种理论和思想都是和社会、人文、自然、环境息息相关且相互交融的。美国精神疾病诊断与统计手册在DSM-IV 和DSM-V 包括ICD-10中，都反复强调在运用心理分析，特别是13种人格障碍的类型分析时，运用到具体案例，必须考虑社会-历史-人文都动态的其他相关轴，甚至要动用哲学、文学、史学、方法论、政治学、生态学介入的综合分析，才能做到全面深入。而公众又没有这样的专业知识，经过媒体的篡改和精英话语权的合谋，很容易就能让大众的解读机械化、符号化、情绪化、线性化、科学伪理性、历史伪中立、人文伪价值。
首先必须要拿聂明宇和郭小鹏做对比，两个内心极度扭曲和黑暗的反面角色，刻画的都十分成功，但奇怪的是，一对比就可以明显感到，郭小鹏的生命是饱满和充满张力的，而聂明宇却是极度的阴冷和孱弱的躯壳，从悲剧性、历史性、人文性上没有任何感染力和说服力可言。两者对父性价值都极度反感，这在全世界的文化样本中都能找到相似的案例，从伏地魔到DARK KNIGHT的小丑，SHERLOCK的莫利亚蒂，再到新警察故事里的吴彦祖的反一号，就迫使我们必须从一个更大、更深远的全球视角去分析，才能通达周到。现实不等于真实、真实不等于真相、真相不等于真理、真理不等于智慧，智慧不等于平凡，最后落在平凡，又和我们的平凡不太一样，是让所有的生命完成和解，和解不是妥协，不是谅解。这也就是社会批判和生命批判的本质区别，也是为什么古今中外所有社会批判的文艺作品只能呈一时风尚而三分钟热度，而生命批判的文艺作品能让全世界的人性达到共鸣而变成永恒的价值和回味。同样是对父性价值的反抗，可以分析一下为什么郭和聂给人的感受差异如此之大。
1 关于聂明宇和蕾蕾，其实就是一个长期以来被宠坏的孩子，聂明宇在宠坏蕾蕾的同时，也宠坏了自己，宠坏了自己拿长久以来的“高干 知识分子、文化 学者 精英 的内在文化认知的飘渺苍白的精致感和优越感【详见梁从诫在学术期刊所说，对于知识分子所谓的公众期许的栋梁 大脑，我们自己宁肯对它的局限性保持一点自知之明。】
2 关于聂明宇和刘振汉 聂大海 两个生死之交的兄弟 一个落寞的父亲 但其实从来都是形同陌路。聂明宇和刘本属于两个阶级，在某种意义上，正是因为文革，这两个阶级的人才走到了一起，超越阶级达到了某种程度的和解。但说实话，这种短暂的联谊没有从根本上解决知识精英群体和农村、大众群体阶层、中产阶层的价值决裂和文化认知的和解融合。随着改革开发的开始，各自分道扬镳，个体化叙述的开始，在一个长期被压抑的时代，呈现的只是一种自由追求、个性表达的报复式反弹，更多的是西方的篡改和怂恿，是社会性的自由价值表达并没有太多自生发的，像一颗种子长出来的感觉，没有女性化、生态女性主义和王东岳老师、海德格尔、萨特、齐泽克、罗兰巴特、老子庄子等等所希望的递弱代偿机制的出现。没有自下而上的文化认知，是不可能有自上而下的文化和政治认知的。这两者是同时产生，同时消失，没有先后，没有因果关系。一个刚在2000年拍摄的影视作品，你怎么能指望一个在80年代狂热一份子的，拍出过 南京南京那样病态苍白作品的人能有上述的文化的全球认知，说实话，我也没指望过他有。聂明宇在最后对父亲说，别人为百姓清廉，你为自己清廉，这话不假，他看到了父权价值身上的迂腐、教条，但却没有看到自己其实并不比父权价值好到哪去，成天用雀巢水阴别人，落寞了到自己的小黑屋里释放文艺细胞满足自己性心理的自我回避和沉沦而不是寻求修复。在社会阶层的文化认知上，其实他从来没尊重甚至正眼过刘振汉，只因阶级属性，不是警察。而刘却整天天真浪漫地幻象用真诚召回当年文革的小朋友？
在全民的文化认知没有提升之前，他们注定了你死我活。郭小鹏抵抗的才是真正的泛父性价值中的迂腐、城府、偏见，而聂明宇只是把个体化的父权矛盾、社会创伤、家庭矛盾放大到社会上，除去自私，就是苍白、幻灭、虚空和等待解脱的生命，他完整继承了父性价值中的城府、偏见、大男子主义和伪理性，并升级为伪中立和价值真空。
3 集体社会治疗？任何一种经过POWER，资本 专家和话语权合谋的精英化、泛社会化、男性化、没有感性和理性相容思想的社会活动或行为，其结果只能是自我麻痹和陶醉在修复的幻象中。最后让每一个个体更加沉醉在自我人格和意识的解体、扭曲、异化的过程中【详见无间道、东邪西毒】。有知识，没文化，有大脑，没心灵。

看《黑洞》电视剧有感： 1.肖三是条汉子。2 小芮是个爷们。3张峰是个枭雄。4聂明宇是个帅才。5 刘振汉是个将才。
看到刘振汉带着装备走进聂明宇办公室抓捕的那一刻，就已经说明刘振汉输了，输在信任、输在勇气、输在情商、全面的输了，最后他那段义正言辞的训斥显得如此无力、苍白，聂明宇笑着跟刘振汉说这回你又输了，刘振汉根本不了解聂明宇，总有一种站在正义的制高点对别人审判的清高，其实聂最后的发问并不是字面简单直译发问，他质问的是人性、是这个世界。这个世界可能本就不是一个刘振汉眼中非黑即白的世界，这些可能是需要刘振汉用一生去感受的。不知为何最后看到刘振汉一家幸福美满的画面我一点也没有为迟来的正义感到高兴。古往今来不乏为公平正义牺牲生命的人，可是邪恶依然不增不减的还在那里，正义消灭不了邪恶，邪恶也战胜不了正义。人生一世，改变不了什么，能做的就是在滚滚红尘中苦行。
所以这个片子对我触动不小，如果正义与邪恶本就是相生相灭，那我们对正义的信仰还有意义吗？上帝是怀着一颗仁慈的心创造了我们吗？上帝是万能的吗？我们应该选择一种什么样的人生信条和价值观继续前行？