清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 踩续作不应该成为政治正确
我喜欢2010，情节从头到尾都很有吸引力，我个人认为是一部非常精彩的影片，承接了2001中那些有趣的谜题。
我喜欢2001，略晦涩，初识并不太懂，但这像是一部精雕细琢的艺术品，值得细细品味和欣赏。
看了评论区，踩续作仿佛成了政治正确。非得说一句前作无敌，续作垃圾才能彰显个人的高贵品味吗？即使续作是快节奏的，缺乏艺术性的，过于直白易懂，不带任何晦涩，也不影响它被观众们喜爱。
感性表达个人喜好，理性探讨影片质量。
2 ) 2010之后
2010看完了。结合知乎上看到的关于太空漫游四部曲后续2部《2061》和《3001》的描述，给像我一样没看过书的讲下大略的后续剧情： 2010年木星变成第二个太阳后，哈尔9000和鲍曼融合成为新的能量体哈曼。碍于最后发送给地球的不要登陆木卫二的警告，人类飞船不敢降落在木卫二上。 然而2061年，一艘名为银河号的木星近地探索飞船上出了由南非财团资助的恐怖分子，为了获取木星爆炸时留在这里的钻石数据，劫持船员降落到了木卫二上。银河号向外求救。 弗洛伊德博士乘坐的飞船此时正在哈雷彗星的考察旅行中，接收到求救信号后便紧急加注燃料改变预定计划，前去营救银河号，并营救成功。但博士也和哈曼融合成为了纯能量体的一部分。 时间过去1000年，来到3001年，人类复活了第一部主角鲍曼的搭档，被冰冻的弗兰克·普尔。由于千年时间里，人类无法和纯能体鲍曼取得联系，便让普尔驾驶飞船游隼号去木卫二通过黑石和哈曼接触，并得知黑石的主人在450光年外，而哈曼则是类似黑石主人们监视主宰银河系的助手一般的存在。 黑石的主人们对于木卫二上的生命进化实验相当热心，不惜引爆木星形成另一个太阳。但是地球人类无视警告的行为惹怒了他们。他们发出指令要消灭地球人类。因为信息传输原因，消灭指令往返前后花费了900年时间。 人类听闻后震惊不已，但想出了办法，通过哈曼传输一种计算机病毒到木星黑石上使它解体，哈曼则被囚禁在了电脑芯片里，需要等后世技术发展才能被解锁。 就这样人类争取到了900年的时间。当黑石解体的消息传给它的主人，它的主人重新计划消灭地球人类时，那已经是900年后的事情了。
3 ) 浅谈
就如《乱世佳人》，看完电影断是舍不得看影评写影评，心心念念要把原著读完才配得上写一篇小小心得。《飘》在读，苦心于加班，《太空漫游》的计划怕是要推上几月，索性先记记观感，以免忘记。
《2001》给我最真实的一点是对太空无声环境的刻意营造并与舱内场景切换时的噪音形成的对比。这点细节上的刻画很有诚意。当在舱外时，声音只有宇航员浓重的呼吸声，其余声音尤其飞船喷气声、燃料喷射声，丝毫没有。宁静与嘈杂的对比，让人联想到宇宙的平静与深邃。反观现在科幻片，包括《2010》都为了科幻效果的展现，把这类声音营造出来，各有所取吧。
至于黑石碑，一种神引吧。启发人类使用工具，启发人类由人成神。
《2001》最后一段的cult风格，光怪陆离，眨一次眼切换一个视界。就像《太空堡垒卡拉狄加》里卡维尔所论述的，摆脱肉体的束缚，可以看见光谱的所有射线，得以摆脱工具而感受到所有。
人类的进化，第一次跳跃在会使用工具，第二次跳跃在于舍弃工具。
其实想想科幻，离不开三点：实用科学，时间，空间。实用科学就在于交互上的进步，包括人工智能。至于时间空间，无非就在于广度深度上下功夫，各类悖论与超越，外加哲学性质的思考。
等什么时候人类可以摆脱工具而掌握时间与空间，智人到智神的跨越便实现了。
4 ) 过去的2010
值得高兴的是20几年后的今天，我们发现当年寄托的美好愿望虽然不能算是完全达成，特别是在今天社会动荡恐怖活动滋生的的年代。但是俄美两个国家的关系确实是比冷战时期好了太多，人们也打破了很多的偏见更多的交流在了一起。我想这就是我看本片最大的感触与感动。
5 ) 哭点
——It could be destroyed.
——。。。And if I don't proceed with the launch?
——Then the Leonov and everybody in it could be destroyed.
——I understand now, Dr. Chandra.
——Do you want me to stay with you?
——No. It is better for the mission if you leave. Thank you for telling me the truth.
——You deserve it.
——Dr. Chandra?
——Yes?
——Will I dream?
——I don't know.
Dr. Chandra:"Whether we are based on carbon or silicon make no fundamental difference. We should each be treated with respect."
不管我们是碳基或是矽基动物，这些基本原则都是一样的，我们应该都要被尊重。
30多年前，克拉克就传递了他对生命的敬畏。
向他致敬！
6 ) 2010,新的太阳神---在同一个恒星系统？
2010看完以后，终于知道2001里面的黑石不仅有智商检测的作用，居然还有把行星脱胎换骨改造成恒星的作用。
电影里，黑石把人类引到即将成为新太阳的木星处，让他们见证新太阳的诞生，还好心地通过特异功能人士（呵呵，开个玩笑）通知他们快点撤离以避免受损。（感觉黑石的拥有者以制造智慧生命为乐趣而不求回报，雷锋啊）
问题在于，黑石的拥有者真的有必要在同一个恒星系统里面设定两个太阳吗？
我去查了一下资料，木星由约90％的氢和10％的氦（原子数之比, 75/25％的质量比）及微量的甲烷、水、氨水和“石头”组成。是太阳系八大行星中质量和体积最大的行星，距太阳约5.2个天文单位，是一颗气态行星，没有固体表面，也是一颗类球状星体，木星构成的成分与形成整个太阳系的原始的太阳系星云的组成十分相似。电影把木星作为第二个太阳的培养源显然是极其有根据的。
但是，当木星被黑石改造体积和质量以至于本身的氢由于极大的质量达到临界值而产生核聚变反应以后（象太阳一样开始发光发热），也就是说由行星变成恒星以后，它的质量已经发生变化，那么它的引力场会相应发生变化吗？它跟太阳的距离会由于巨大的引力改变而互相靠近吗？会像太阳一样吸引别的行星围着它转吗？黑石的拥有者是怎么来平衡这一切的呢？
木星距离太阳5.2个天文单位，当地球至于太阳和木星之间的时候，地球距木星4.2个天文单位，这样的距离，难道变成太阳的木星的引力真的对地球一点影响都没有吗？
据谷歌搜索可知（鄙视我吧，我的相关知识都是用谷歌百度来的），双恒星系统的运作是极其复杂的，其复杂程度大大超过单恒星系统的运作模式，它们在互相围绕旋转的同时，也会对围绕运行的行星造成巨大影响，以至于地球不是被撕成碎片（这个可能性很小），就是很有可能以一种椭圆形的轨道来运行，如果这样的话地球轨道的改变会造成严重的环境和气候变化，那个时候还是something wonderful吗？
到时候可能美苏两国的总统不是因为目睹了奇迹而罢兵，而是因为地球变得面目全非而不得不携手进行世界末日的应变了。
克拉克的2061跟3001也拍拍算了，落个圆满
库布里克拍完2001后销毁一切模型，特效组根据照片还原，其还原度很高，值得称赞。HAL温柔冷静的声音语速变快，变味很不爽。弗洛伊德博士与苏联同伴搭乘的飞船总让我觉得是《异形》串片场。黑色石碑吞噬木星比苏梅克-列为9彗星94年的撞击更为震撼。至于用双面胶把笔粘在玻璃上制造漂浮状态也算致敬吧...
非常好看，广袤的太空+瑰丽的木星+神秘的黑石+巨大的飞船+智能的哈尔9000+诡异的鲍曼+美苏争霸战+新太阳的诞生……这些就已经令人心满意足了。
HAL说话的时候，一种面对新智能的恐惧
结尾之前的部分都太平淡了，又没有2001的味道~结尾部分是精华，HAL和钱德勒以及鲍曼的对话又一次让人觉得HAL很可怜:"thank u for telling me the truth","Dr.Chandra,will i dream?","I'm afraid"…挺感人的… 结局“木星太阳”和“木卫二地球”的诞生绝对波澜壮阔~~~石碑又再一次出现并将再一次启示新的文明…
作为2001太空漫游的续作而言是比较平淡无奇的，填了HAL与其它2001中挖的坑。木星变太阳什么的，不该很有史诗感么，但却没拍出来，84年就这样败给了68年.......
跟2001比，当然差远了，2001是诗篇，2010是普通的记叙文。博士离开地球之前婆婆妈妈地跟老婆孩子告别，太磨叽了，不喜。不过以1984年的水准，也算一部合格的科幻片。Helen Mirren一开始一直没认出来，倒是个惊喜。
是《2001太空漫游》的清晰注解，然而16年后，本片只能算《2001》的重复，本身没有任何创新。同时因为彻底分解了《2001》的神秘与未知震撼，反而流于平庸。
虽不似库老师大音希声大象无形的大神风范，但也还原了不少原著精髓，值得五星。看完才倒回去找刘翔，好想读遍克拉克老师的作品，看看他有没对我朝经济做过什么预测。
这部1984年的电影算是库布里克于1968年的电影漫游太空2001的续篇，也是亚瑟•克拉克小说太空漫游系列改编，对2001年太空漫游这片进行了比较清晰的诠释，但本片比起16年前的前作就显得平庸了，喜欢“太空漫游”这系列科幻作品的可以看看。
ALL THESE WORLDS ARE YOURS EXCEPT EUROPA .ATTEMPT NO LANDING THERE.USE THEM TOGETHER.USE THEM IN PEACE.
与2001相比，一个晦涩，一个通俗，个人认为不能因为变成了容易让人看懂的叙事片就看低2010一眼。虽然不及2001的诗意和哲思，2010更多的把重点放在科学与政治无关，人类和平这种主题上，最后包括HAL发疯的原因和那句“Will I dream”的含义也都和2001联系上了，总之算是一部值得一看的“独立”续集。
这部电影在1984年告诉我们，北京2008年要开奥运会。。相比《2001太空漫游》还是差很多，故事上相承，气质上则不过是个标准普通的好莱坞太空惊悚片。
在我看过的所有太空片中，这是唯一一部只死了一个人（而不是只活了一个人甚者全军覆没）并且顺利返航的片子。片子主题特积极：开发宇宙要全人类通力合作，宇宙不是任何国家的私属物品。可惜可惜，政治家们是永远也不会这样去看待任何问题的。ps:84年的太空片视觉能做成这样，真是叹为观止。
《2010：太空漫游》原本只算是一本过渡的小说，改编成电影作品之后内容成了过于平铺直叙而无头无尾的片段。导演改变了库布里克的叙事节奏，在视觉效果上与前作保持吻合，除了极重要的对太空失重环境的展现。同时影片放大了原著的政治因素，但整体而言影片内容仍空洞，这也是很多时候影像逊于文字之处。
这部续作/改编作，把克拉克的原著不偏不倚地呈现在了银幕上，又拥有熟练的叙事手法与先驱般的制作技巧，外加上致敬和预言意外成功的彩蛋。再受争议，也是一部值得掌声鼓励的电影。
一84年的片儿，现在看都不过时
我终于知道为什么克拉克被誉为世界科幻大师了，这是跨时代的电影作品。相较于库布里克极度符号化的2001，这部充满故事性的2010更容易让观众接受，同时较前作有着密度更大的科学细节，观感极为舒适！
也很好看呀！只是开头的话痨，不喜欢，但是对比2001，什么都不说，看完懵很久，2010解释的清楚多了，还给我们的哈尔平反了。宇宙真美，宇宙对待地球，真的有这样的善意吗？好好珍惜脚下的地球吧，真相肯定没有这么甜蜜。
哈尔是个好同志~