清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-20 04:12
详细剧情
《奇葩说》是由爱奇艺于2014年倾力打造上线的一档脱口秀辩论节目。该节目由就是不喜欢念赞助商品牌的马东担任主持，口若悬河的“矮大紧”高晓松和见招拆招、四两拨千斤的蔡康永担任第一季的常驻嘉宾。节目选择时下流行的辛辣话题，言情两岸三地的资深毒舌和喷子互喷互呛。马薇薇、肖骁、范湉湉等强大到变态到没有对手的战将交替上场，更将这个本就奇思妙想不断的节目推向高潮，从而也在当下的综艺节目战国时代打下一片江山。而蔡康永关于出柜经历的真情流露更在民间引起广泛的回响。 “以颠覆之名传播正能量”，《奇葩说》切实做到了！
长篇影评
1 ) 我说的不是辩论，我说的是人生。一份《奇葩说》的安利
看了奇葩说30分钟之后，我就开始打开手机QQ微信卖安利。令我意外的是，产品销路特别好——要知道我以前安利个片子啊神马的，向来无甚回应。而《奇葩说》这个节目有个屌丝的名字，却有高富帅的品质，于是好评不禁如潮而且如钱塘江大潮。
卖安利的时候只播出了两期18-12，还有4期海选。当第三遍看《奇葩说》海选时不禁回想起10年前的选秀：漫长的海选、事无巨细的播出、牛鬼蛇神和阳春白雪的共舞——那时候选秀节目刚刚出现，多少小伙伴守在电视机前一下午只为看自己的另一个小伙伴荒腔走板一分钟。至于选秀场地、服装背景，那都不重要。
再看十年后的今天，东风吹战鼓擂，神州大地一年选秀可考的就有起码250次，不可考的更多——而收视高的节目也变得异常艰难、观众口味也愈发刁钻——高贵的场景、选手精致的妆容、有记忆点的机智临场表现、后期节目的字幕注解、紧凑有趣味的剪辑、让人会心一笑的片头……这一切良苦用心还都要浑然天成显得不经意——仿佛女孩纸们花了两个小时化的裸妆。对比十年前，让人不禁感慨钱真难赚哪个行业都不容易。
但是努力都有收获，正如某名人说过：“裸妆化得好的女孩子一般都有好运气。”一个处处都在用心的节目红得也特别快。《奇葩说》有一个牛逼闪闪火花四射的良心团队，于是它成了一个连海选都特别好看的节目。三分钟一个点五分钟一个包袱，每个人都性格鲜明到鲜血淋漓、每一集都有笑点笑到几欲断气。卖人生鸡腿的马薇薇、声音好听不掺水的王梅、一直在蹦跶的永动机包江浩、妖孽一枝花肖骁——篇幅原因18个选手就不一一提起——几乎每个人都让你不由自主地想听他们说话，一直说下去。他们机智又美丽，可爱又帅气，他们简直就是人生赢家蓝精灵。
蓝精灵在正片里被分成两组：红精灵和蓝精灵。同一话题不同立场相互辩驳。规则听起来很像一场辩论节目——可是相信我，现场看起来更像是《今日说法》或者是《老娘舅》。他们或上蹿下跳或声泪俱下或眉目含情或有理有据。节目效果气氛十足，非常有趣。作为观众的我感觉就是不花钱能看一场大戏，何止赚到，简直赚到盆满钵满，心情好到连各种广告都觉得可爱了许多。我不会告诉你那个”喔哦~你好阳光~呜呼~in the sun~“我都会唱了好吗。
《奇葩说》这个节目，有一点像一个小社会：正方双方是持不同意见的你和我，老师和家长在台上慈眉善目说我们严肃地辩论就好了，让我们以为理逻辑摆事实讲道理就能赢。蓦然回首却发现，哎呀我靠为毛他表演起来了！她哭起来了！她唱起歌儿了！她反而赢了！让满腔热泪忍下去的自己觉得好不公平。可人生就是这样，评委从来口头自诩高情商、行为24K墙头草，所以好好讲道理的往往不如卖鸡汤的。这才是真正的规则，是老师和家长不会说的潜规则。所以前几期很多辩论选手反而不讨好，因为他们不能载歌载舞吗？不是，是因为他们没有剖析人心、只顾着剖析道理。
这个节目接近辩论但不是辩论，这里可以正解也可以曲解辩题、这里可以人身从上到下攻击。只好做得好，打动人都有效。事实上，这个节目更接近人生。
那学了那么多道理有没有用？当然有用了。看透这个规则之后，逻辑清条子顺道理明的选手将走得更远飞得更高——因为他们不但可以卖鸡汤，还能卖土鸡汤、清凉鸡汤、何首乌黑豆乌鸡汤，边卖鸡汤还能边抖个小聪明讲个小笑话让顾客干了鸡汤、大喊encore和返场。人生赢家的宝座，终究将于那些头脑清楚真正聪明的你和妳。
看清这个世界，然后讲个笑话。
看清这个世界，然后依旧爱它。
PS：我的女神马薇薇，我的不看脸男神高晓松，一个节目里能看到这两个人，真应了女神的话一只鸡的钱得到了双拼的服务。于是每个周末看奇葩说都有种占到了便宜的心理感觉提前到达了共产主义。个人私心里唯一希望节目组能手下留情，每集多剪几分钟，让共产主义时间维持长一点儿。就酱，么么哒。
卖安利的时候只播出了两期18-12，还有4期海选。当第三遍看《奇葩说》海选时不禁回想起10年前的选秀：漫长的海选、事无巨细的播出、牛鬼蛇神和阳春白雪的共舞——那时候选秀节目刚刚出现，多少小伙伴守在电视机前一下午只为看自己的另一个小伙伴荒腔走板一分钟。至于选秀场地、服装背景，那都不重要。
再看十年后的今天，东风吹战鼓擂，神州大地一年选秀可考的就有起码250次，不可考的更多——而收视高的节目也变得异常艰难、观众口味也愈发刁钻——高贵的场景、选手精致的妆容、有记忆点的机智临场表现、后期节目的字幕注解、紧凑有趣味的剪辑、让人会心一笑的片头……这一切良苦用心还都要浑然天成显得不经意——仿佛女孩纸们花了两个小时化的裸妆。对比十年前，让人不禁感慨钱真难赚哪个行业都不容易。
但是努力都有收获，正如某名人说过：“裸妆化得好的女孩子一般都有好运气。”一个处处都在用心的节目红得也特别快。《奇葩说》有一个牛逼闪闪火花四射的良心团队，于是它成了一个连海选都特别好看的节目。三分钟一个点五分钟一个包袱，每个人都性格鲜明到鲜血淋漓、每一集都有笑点笑到几欲断气。卖人生鸡腿的马薇薇、声音好听不掺水的王梅、一直在蹦跶的永动机包江浩、妖孽一枝花肖骁——篇幅原因18个选手就不一一提起——几乎每个人都让你不由自主地想听他们说话，一直说下去。他们机智又美丽，可爱又帅气，他们简直就是人生赢家蓝精灵。
蓝精灵在正片里被分成两组：红精灵和蓝精灵。同一话题不同立场相互辩驳。规则听起来很像一场辩论节目——可是相信我，现场看起来更像是《今日说法》或者是《老娘舅》。他们或上蹿下跳或声泪俱下或眉目含情或有理有据。节目效果气氛十足，非常有趣。作为观众的我感觉就是不花钱能看一场大戏，何止赚到，简直赚到盆满钵满，心情好到连各种广告都觉得可爱了许多。我不会告诉你那个”喔哦~你好阳光~呜呼~in the sun~“我都会唱了好吗。
《奇葩说》这个节目，有一点像一个小社会：正方双方是持不同意见的你和我，老师和家长在台上慈眉善目说我们严肃地辩论就好了，让我们以为理逻辑摆事实讲道理就能赢。蓦然回首却发现，哎呀我靠为毛他表演起来了！她哭起来了！她唱起歌儿了！她反而赢了！让满腔热泪忍下去的自己觉得好不公平。可人生就是这样，评委从来口头自诩高情商、行为24K墙头草，所以好好讲道理的往往不如卖鸡汤的。这才是真正的规则，是老师和家长不会说的潜规则。所以前几期很多辩论选手反而不讨好，因为他们不能载歌载舞吗？不是，是因为他们没有剖析人心、只顾着剖析道理。
这个节目接近辩论但不是辩论，这里可以正解也可以曲解辩题、这里可以人身从上到下攻击。只好做得好，打动人都有效。事实上，这个节目更接近人生。
那学了那么多道理有没有用？当然有用了。看透这个规则之后，逻辑清条子顺道理明的选手将走得更远飞得更高——因为他们不但可以卖鸡汤，还能卖土鸡汤、清凉鸡汤、何首乌黑豆乌鸡汤，边卖鸡汤还能边抖个小聪明讲个小笑话让顾客干了鸡汤、大喊encore和返场。人生赢家的宝座，终究将于那些头脑清楚真正聪明的你和妳。
看清这个世界，然后讲个笑话。
看清这个世界，然后依旧爱它。
PS：我的女神马薇薇，我的不看脸男神高晓松，一个节目里能看到这两个人，真应了女神的话一只鸡的钱得到了双拼的服务。于是每个周末看奇葩说都有种占到了便宜的心理感觉提前到达了共产主义。个人私心里唯一希望节目组能手下留情，每集多剪几分钟，让共产主义时间维持长一点儿。就酱，么么哒。
2 ) 仰望星空，低头滚粪
你或许以为屎壳郎只会埋头吃屎，但实际上它们异常地关注着天空。来自南非和瑞典的科学家发现，在非洲的夜晚，雄性蜣螂会在银河轻柔星辉的指引下，滚着屎球儿沿直线前进。他们的研究报告 1月24日在《生物学进展》（Current Biology）上发表。
最新一期的奇葩说辩论题目是，三十岁的时候是该追求梦想还是稳定的工作。
处在三十岁坎上的我，被轰地一下击中了。
我其实讨厌鸡汤，也讨厌打了鸡血一样的正能量，以为努力就会成功。但是我知道，内心的我，还是有浪漫主义情怀。所以我更倾向于追求梦想，虽然现实中的我，可能还是在原地打转。
但是不得不说，马薇薇的发言击中了我。
发言整理:
这是一个什么都缺唯独不缺梦想的年代。卖手机买的不是手机，是梦想；看漫画看的不是情节，是梦想。你们做的每一件事情，只要包装上梦想和情怀的外衣，它都会显得格外的高尚。然后，卖给你们梦想和情怀的人，他们拥有了稳定的工作和高额的收入。今天我们要讲的是，到了三十岁，请你遇见平庸的自己，接受平庸的自己。从你意识觉醒的时候，大概四五岁的时候，老师会叫你写，我的梦想。那时候，你的主要梦想是当科学家，拿诺贝尔对不对。做艺术家，基本都没实现。在那么漫长的时间里，从七八岁，你学习，你努力，你工作，到了30岁，你那伟大的年少时的梦想依然没有实现。为什么呢？超残酷的，要么因为你不肯像范湉湉这样付出代价，要么你像肖骁的朋友或者他本身一样，不够有才华。对，就是这么残酷。甚至女生不要抱怨，长得不漂亮，又不够胆整容。我们人生的失败都是有原因的。你要接受这件事情，因为你接受之后，你才能过好属于自己的人生。不要相信他们所说的，只要努力就能成功。如果只要努力就能成功的话，那全世界都是马云了。所以，残酷的是，当我们认清自己，在这个世界中只是无数个平凡的庸俗的人时，请坦然接受。梦想也许还在心中午夜梦回，它会使你痛苦，但请你接受，不是命运对我残酷，是我个人实现不了。再让你仰望星空，他们指责你，你连梦想都没有的时候，你连条咸鱼都不是。对，我连条咸鱼都不是，我就是一只屎壳郎。我们的人生，就如同屎壳郎的人生，仰望星空，低头滚粪。
咸鱼还是屎壳郎，对于平庸的人来说，人生的选择好像就是这么有限。可是，不管是咸鱼，还是屎壳郎，在没有折腾之前，都不会相信自己只是一条咸鱼或者屎壳郎，我们总以为我们可以，努力就能成功，梦想可以实现。我们相信情怀，更多的是给自己一个信仰。屎壳郎的人生已经如此艰难，就不要剥夺它们仰望星空，幻想自己会是一颗闪耀星星的权利了。
PS. 实在很喜欢马薇薇，这场辩论，还有那场大城床和小城房关于找自我的那一番辩论，觉得兼具了趣味，逻辑和深度，非常厉害。本着八卦精神，去搜了一下她的个人资料，发现她在2014年经历了很多事情，可能这就是积淀吧
最新一期的奇葩说辩论题目是，三十岁的时候是该追求梦想还是稳定的工作。
处在三十岁坎上的我，被轰地一下击中了。
我其实讨厌鸡汤，也讨厌打了鸡血一样的正能量，以为努力就会成功。但是我知道，内心的我，还是有浪漫主义情怀。所以我更倾向于追求梦想，虽然现实中的我，可能还是在原地打转。
但是不得不说，马薇薇的发言击中了我。
发言整理:
这是一个什么都缺唯独不缺梦想的年代。卖手机买的不是手机，是梦想；看漫画看的不是情节，是梦想。你们做的每一件事情，只要包装上梦想和情怀的外衣，它都会显得格外的高尚。然后，卖给你们梦想和情怀的人，他们拥有了稳定的工作和高额的收入。今天我们要讲的是，到了三十岁，请你遇见平庸的自己，接受平庸的自己。从你意识觉醒的时候，大概四五岁的时候，老师会叫你写，我的梦想。那时候，你的主要梦想是当科学家，拿诺贝尔对不对。做艺术家，基本都没实现。在那么漫长的时间里，从七八岁，你学习，你努力，你工作，到了30岁，你那伟大的年少时的梦想依然没有实现。为什么呢？超残酷的，要么因为你不肯像范湉湉这样付出代价，要么你像肖骁的朋友或者他本身一样，不够有才华。对，就是这么残酷。甚至女生不要抱怨，长得不漂亮，又不够胆整容。我们人生的失败都是有原因的。你要接受这件事情，因为你接受之后，你才能过好属于自己的人生。不要相信他们所说的，只要努力就能成功。如果只要努力就能成功的话，那全世界都是马云了。所以，残酷的是，当我们认清自己，在这个世界中只是无数个平凡的庸俗的人时，请坦然接受。梦想也许还在心中午夜梦回，它会使你痛苦，但请你接受，不是命运对我残酷，是我个人实现不了。再让你仰望星空，他们指责你，你连梦想都没有的时候，你连条咸鱼都不是。对，我连条咸鱼都不是，我就是一只屎壳郎。我们的人生，就如同屎壳郎的人生，仰望星空，低头滚粪。
咸鱼还是屎壳郎，对于平庸的人来说，人生的选择好像就是这么有限。可是，不管是咸鱼，还是屎壳郎，在没有折腾之前，都不会相信自己只是一条咸鱼或者屎壳郎，我们总以为我们可以，努力就能成功，梦想可以实现。我们相信情怀，更多的是给自己一个信仰。屎壳郎的人生已经如此艰难，就不要剥夺它们仰望星空，幻想自己会是一颗闪耀星星的权利了。
PS. 实在很喜欢马薇薇，这场辩论，还有那场大城床和小城房关于找自我的那一番辩论，觉得兼具了趣味，逻辑和深度，非常厉害。本着八卦精神，去搜了一下她的个人资料，发现她在2014年经历了很多事情，可能这就是积淀吧
3 ) 人人都爱蔡康永
刘思达表白，从包江浩的表现来看，若不是过分害羞惊喜到缩手缩脚的地步，恐怕这段恋情的前景（如果有前景的话）不甚乐观。大家起哄，蔡康永离席出来圆场。同样的，是这一集结束后的简短访谈中，蔡康永评论刘思达的表白之举，是这样说的：我很担心，她这样将生活暴露在台上，会成为今后受伤的根源。
这不是面子话，不是漂亮话，不是话筒前随便敷衍的话，而是一句真话。所以，尽管简简单单，平实到不能更平实，却令人心生感动。从此念而起，才有在节目中从来稳坐在台后的蔡康永起身为面孔羞赧的刘思达圆场，也为不知所措的包江浩圆场。
每个人都年轻过，听过太多“我都是为了你好”的来自更强者或更前辈的语词，但像蔡康永这样挺身而出身体力行的“好”，却太难见到了。
类似的综艺主持人，还有一个，就是何炅。别人都在哈哈哈的时候，他负责控制节奏，照顾台上每个人的感受，既确保包袱抖得响，又不打任何人的脸。窃以为，这不是职业操守的问题，事关蔡康永，更不是台湾综艺风格的问题（台湾综艺为了做效果什么都能拿来说，这里不加褒贬，只是不争事实），而是个人涵养的问题。
可能是我年纪越来越大，越来越远离快意恩仇老子天下第一的中二范儿，所以开始粗浅地认定，所谓情商、智商、城府，以及所有的待人接物、为人处世之道，万火归一，还是涵养，对他人的顾惜、照管，对自我的反省、约束。有涵养的人，总不会心中只有对自己的娇惯和对别人的要求，也不会把事情做得太不堪。
蔡康永以及这一类人传递出的信息，是当你遇到窘境时，可以从他那里得到建议甚至帮助的，他的涵养和聪慧不允许他做出龌龊事来，也不允许他见人立于危墙之下而不施以援手，这是为人温柔的侠义。
这一年，我与许多人在江湖的“成年人”一样，也经历不少人情冷暖，2014见底的日历要翻过去了，那些得失，怎么懊恼辩解争吵心寒甚至为之哇哇大哭过，如今终究懒得提。多做事便要多受埋怨，每个做事的人都知这普遍真理。君子不立于危墙之下，而今之势，谁又敢说此处彼处决不是危墙。
这不是面子话，不是漂亮话，不是话筒前随便敷衍的话，而是一句真话。所以，尽管简简单单，平实到不能更平实，却令人心生感动。从此念而起，才有在节目中从来稳坐在台后的蔡康永起身为面孔羞赧的刘思达圆场，也为不知所措的包江浩圆场。
每个人都年轻过，听过太多“我都是为了你好”的来自更强者或更前辈的语词，但像蔡康永这样挺身而出身体力行的“好”，却太难见到了。
类似的综艺主持人，还有一个，就是何炅。别人都在哈哈哈的时候，他负责控制节奏，照顾台上每个人的感受，既确保包袱抖得响，又不打任何人的脸。窃以为，这不是职业操守的问题，事关蔡康永，更不是台湾综艺风格的问题（台湾综艺为了做效果什么都能拿来说，这里不加褒贬，只是不争事实），而是个人涵养的问题。
可能是我年纪越来越大，越来越远离快意恩仇老子天下第一的中二范儿，所以开始粗浅地认定，所谓情商、智商、城府，以及所有的待人接物、为人处世之道，万火归一，还是涵养，对他人的顾惜、照管，对自我的反省、约束。有涵养的人，总不会心中只有对自己的娇惯和对别人的要求，也不会把事情做得太不堪。
蔡康永以及这一类人传递出的信息，是当你遇到窘境时，可以从他那里得到建议甚至帮助的，他的涵养和聪慧不允许他做出龌龊事来，也不允许他见人立于危墙之下而不施以援手，这是为人温柔的侠义。
这一年，我与许多人在江湖的“成年人”一样，也经历不少人情冷暖，2014见底的日历要翻过去了，那些得失，怎么懊恼辩解争吵心寒甚至为之哇哇大哭过，如今终究懒得提。多做事便要多受埋怨，每个做事的人都知这普遍真理。君子不立于危墙之下，而今之势，谁又敢说此处彼处决不是危墙。
4 ) 《奇葩说》：给你“做自己”的自由
三个中年男人坐成一排，坐姿各异，气氛轻松，但微微发福的身上都穿着“苏格兰裙”套装。仔细看，蔡康永、高晓松、马东......都是“名嘴”。
前央视主持人马东，对着介绍板上所写的“面对黑暗”“真理女王”等词句毫不客气：“跟没说一样，她说自己反对鸡汤，本身就是鸡汤，可以不见她么？”戴着眼镜的女选手不甘示弱，上来就封三人为“苏格兰短裙男子组合”。在与高晓松针对长相问题互相调侃了一番之后，女子发表了一番关于反“心灵鸡汤”的演讲。
蔡康永似乎不为所动：“跟你讨论一个问题.......你讲的话很有道理，可万一，你这个人很讨人厌的话，我可能没办法收到你话中的道理。你一进来，有点咄咄逼人的气场......”女子沉着地说：“一般人们在面对新观点时，你要先拍他一下，再摸一下。如果我很温柔地说，大家不太会听得进去！”
镜头转到“导师”们的表情，观众们知道了，她“有戏”。
这是网络自制娱乐节目《奇葩说》第一期的海选现场。经常看电视娱乐节目的盆友们，相信也关注这个节目好一阵了。
一般来说，我们都是先被这个节目独特的气质所吸引：有犀利的“蛇精脸”男子，有带着“咆哮女王”气质的转行女演员，有大专辩论赛的最佳辩手，还有现场表白的，当场出柜的......听起来好像有点低俗？好奇心一下子就上来了。其实看到后来才知道还有更“低俗”的：在节目开头的几集里面，“出轨”“约X”“绿茶”等词语的出镜率极高（甚至还有更多数量的脏话，按下不表）。可怜的字幕君和后期制作君只好不停地消音，打叉。
说是比赛，节目的规则其实就是“看心情”，也许正因为“无目的”，它就不同于部分说话节目的煽情，辩论节目的刀光剑影，也几乎没有一个辩手为了辩题的输赢而计较，只要你选好了立场，就能够百无禁忌地想说啥，就说啥。（当然，他们基本上也没机会触犯其他方面的底线。）评判则由100位现场观众说了算，哪一方人说动了最多数量的听众“跑票”，哪一方就被宣布获胜。
高晓松和蔡康永两个人在节目中所扮演的团长角色，正如他们在自己的图书作品中作品中一贯的特色：一个是透着点混不吝却怀揣丰富学识的大顽童，看问题的角度总是要另辟蹊径；另一个看似“知心大哥”，却总在无意间切入观众的内心深处，悄悄植入他的观点和态度。至于节目主持马东，他一登场就已经颠覆了大众对他“中规中矩”的印象，事实上，他在里面玩得“不亦乐乎”，似乎更加接近真实的自己。
“如果老板是傻X，要不要告诉他？”“你是要大城市的一张床，还是要小城市的一套房？”“份子钱要不要取消？”“该不该杀死贾玲（那胖子）？”“情侣之间要不要AA制”......说实话，一开始对这些辩题，真的没法抱有太大的兴趣。如果这些标题放在新闻网站上，连做小编的我都不会去点。可“奇葩们”和三位“议长”把这些辩题变出了花样。
比如，有的人是“学院派”，如同开头的例子中，女子与导师你来我往，看似轻松聊天，几个回合下来，有种棋逢对手的交锋感。她的回答也顿时证明，逗趣语言背后更需要依靠强大的说理能力支撑。后来观众们才知道，这位看起来“咄咄逼人”、风格鲜明的女子就是中山大学曾经的著名辩手马薇薇。
“蛇精男”肖骁就应该属于“犀利派”。节目里许多“有点那个”的金句是靠他的三寸不烂毒舌创造的：“我都娘成这样了，我都不跟女生AA，你一个大老爷们还AA？”“今天你在大城市给我一张床，我有信心在上面奋斗出一套房！”言语看似狠辣，却不会冒犯大多数的人。在一个大多数人都不敢逾矩的时代里，这样的言行反而让男人女人都觉得畅快淋漓。肖骁非常得体地把握住了自己的优点。就如同马东所言：“肖骁其实挺聪明的，而且有分寸感。”
作为观众，在夜深人静时，自己脑海中竟然也会浮现节目中的几句话，几个辩题。甚至会在心里问问，你原先以为理所当然的事情、观念和想法，真的就是你心中所想？比如，会不会会时常问问自己，是不是真的“愿意要这个大城市的一张床”，而不去考虑在广大世界的其他地方，有另一片风景是不敢去想象的？再给份子钱的时候，也许会忽然对那多出的三五百元钱不再计较？
而“要不要为了100个人活下去杀死一个贾玲”，这个由经典论题改编的的哲学辩题，简直是要听的人笑中带泪。开始辩手们还嘻嘻哈哈，后来却认真起来，仿佛他们真的加入了一场“玩命”的游戏，手中有了生杀予夺的大权，每一个决定，每一句话都背负上了沉重的思考。
每个人其实都有成为奇葩的冲动。我们虽然渴望跟别人不同，却更加害怕当自己表现出不同于他人的一面时，会受到群体强烈的排斥，即使是“表达观点”这么简单的一件事。这才造就了很多不想说话，不能说话，不会好好说话的人。
在这个节目中，我们能看到，无论你在别人眼中是多么的“奇怪”或者不奇怪，在《奇葩说》的环境中，你首先被允许，被包容，而不是被制止。相反，越是“奇葩”，越是有可能受到更多的注视和喜爱。你被允许“相对自由”地表达与思考，被允许活得不一样，被允许不取悦主流价值也可以绽放光芒。因为被允许，才有了更高的自由。
借用辩论这种比较极端的形式，用生动活泼的语言，大众化的话题，给人最宽容的释放。话糙理不糙，粗俗也好、接地气也罢，语言只是外表。没有人会习惯一个虚伪的世界。在内心深处，我们都知道真实最美；而能够真实表达的自由，也最为可贵。
前央视主持人马东，对着介绍板上所写的“面对黑暗”“真理女王”等词句毫不客气：“跟没说一样，她说自己反对鸡汤，本身就是鸡汤，可以不见她么？”戴着眼镜的女选手不甘示弱，上来就封三人为“苏格兰短裙男子组合”。在与高晓松针对长相问题互相调侃了一番之后，女子发表了一番关于反“心灵鸡汤”的演讲。
蔡康永似乎不为所动：“跟你讨论一个问题.......你讲的话很有道理，可万一，你这个人很讨人厌的话，我可能没办法收到你话中的道理。你一进来，有点咄咄逼人的气场......”女子沉着地说：“一般人们在面对新观点时，你要先拍他一下，再摸一下。如果我很温柔地说，大家不太会听得进去！”
镜头转到“导师”们的表情，观众们知道了，她“有戏”。
这是网络自制娱乐节目《奇葩说》第一期的海选现场。经常看电视娱乐节目的盆友们，相信也关注这个节目好一阵了。
一般来说，我们都是先被这个节目独特的气质所吸引：有犀利的“蛇精脸”男子，有带着“咆哮女王”气质的转行女演员，有大专辩论赛的最佳辩手，还有现场表白的，当场出柜的......听起来好像有点低俗？好奇心一下子就上来了。其实看到后来才知道还有更“低俗”的：在节目开头的几集里面，“出轨”“约X”“绿茶”等词语的出镜率极高（甚至还有更多数量的脏话，按下不表）。可怜的字幕君和后期制作君只好不停地消音，打叉。
说是比赛，节目的规则其实就是“看心情”，也许正因为“无目的”，它就不同于部分说话节目的煽情，辩论节目的刀光剑影，也几乎没有一个辩手为了辩题的输赢而计较，只要你选好了立场，就能够百无禁忌地想说啥，就说啥。（当然，他们基本上也没机会触犯其他方面的底线。）评判则由100位现场观众说了算，哪一方人说动了最多数量的听众“跑票”，哪一方就被宣布获胜。
高晓松和蔡康永两个人在节目中所扮演的团长角色，正如他们在自己的图书作品中作品中一贯的特色：一个是透着点混不吝却怀揣丰富学识的大顽童，看问题的角度总是要另辟蹊径；另一个看似“知心大哥”，却总在无意间切入观众的内心深处，悄悄植入他的观点和态度。至于节目主持马东，他一登场就已经颠覆了大众对他“中规中矩”的印象，事实上，他在里面玩得“不亦乐乎”，似乎更加接近真实的自己。
“如果老板是傻X，要不要告诉他？”“你是要大城市的一张床，还是要小城市的一套房？”“份子钱要不要取消？”“该不该杀死贾玲（那胖子）？”“情侣之间要不要AA制”......说实话，一开始对这些辩题，真的没法抱有太大的兴趣。如果这些标题放在新闻网站上，连做小编的我都不会去点。可“奇葩们”和三位“议长”把这些辩题变出了花样。
比如，有的人是“学院派”，如同开头的例子中，女子与导师你来我往，看似轻松聊天，几个回合下来，有种棋逢对手的交锋感。她的回答也顿时证明，逗趣语言背后更需要依靠强大的说理能力支撑。后来观众们才知道，这位看起来“咄咄逼人”、风格鲜明的女子就是中山大学曾经的著名辩手马薇薇。
“蛇精男”肖骁就应该属于“犀利派”。节目里许多“有点那个”的金句是靠他的三寸不烂毒舌创造的：“我都娘成这样了，我都不跟女生AA，你一个大老爷们还AA？”“今天你在大城市给我一张床，我有信心在上面奋斗出一套房！”言语看似狠辣，却不会冒犯大多数的人。在一个大多数人都不敢逾矩的时代里，这样的言行反而让男人女人都觉得畅快淋漓。肖骁非常得体地把握住了自己的优点。就如同马东所言：“肖骁其实挺聪明的，而且有分寸感。”
作为观众，在夜深人静时，自己脑海中竟然也会浮现节目中的几句话，几个辩题。甚至会在心里问问，你原先以为理所当然的事情、观念和想法，真的就是你心中所想？比如，会不会会时常问问自己，是不是真的“愿意要这个大城市的一张床”，而不去考虑在广大世界的其他地方，有另一片风景是不敢去想象的？再给份子钱的时候，也许会忽然对那多出的三五百元钱不再计较？
而“要不要为了100个人活下去杀死一个贾玲”，这个由经典论题改编的的哲学辩题，简直是要听的人笑中带泪。开始辩手们还嘻嘻哈哈，后来却认真起来，仿佛他们真的加入了一场“玩命”的游戏，手中有了生杀予夺的大权，每一个决定，每一句话都背负上了沉重的思考。
每个人其实都有成为奇葩的冲动。我们虽然渴望跟别人不同，却更加害怕当自己表现出不同于他人的一面时，会受到群体强烈的排斥，即使是“表达观点”这么简单的一件事。这才造就了很多不想说话，不能说话，不会好好说话的人。
在这个节目中，我们能看到，无论你在别人眼中是多么的“奇怪”或者不奇怪，在《奇葩说》的环境中，你首先被允许，被包容，而不是被制止。相反，越是“奇葩”，越是有可能受到更多的注视和喜爱。你被允许“相对自由”地表达与思考，被允许活得不一样，被允许不取悦主流价值也可以绽放光芒。因为被允许，才有了更高的自由。
借用辩论这种比较极端的形式，用生动活泼的语言，大众化的话题，给人最宽容的释放。话糙理不糙，粗俗也好、接地气也罢，语言只是外表。没有人会习惯一个虚伪的世界。在内心深处，我们都知道真实最美；而能够真实表达的自由，也最为可贵。
5 ) 奇葩说所有辩题
奇葩说第一季
1、漂亮女人该拼事业or男人
2、该不该看伴侣的手机
3、这是不是一个看脸的社会
4、没有爱了要不要离婚
5、举报作弊我错了吗
6、份子钱该不该被消灭
7、爱上好朋友的恋人要不要追
8、结婚在不在乎门当户对
9、催婚是爱是变态
10、异性闺蜜是不是谎言
11、相亲要不要AA制
12、要不要牺牲贾玲救大家
13、领导傻X要不要告诉他
14、精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个
15、结婚该选择爱你的人还是你爱的人
16、你选择大城床还是小城房
17、分手后还能不能做朋友
18、人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想
19、工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识
20、早恋该不该支持
21、为了成功潜规则放在面前用不用
22、我不生孩子有错吗？
23、虚伪是好事吗？
奇葩说第二季：
1、好朋友的恋人出轨，你要不要告诉好朋友？
2、婚后遇见此生挚爱，要不要离婚？
3、伴侣找恋爱经验多的还是少的？
4、是否接受开放式婚姻
5、如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？
6、同性恋该不该向父母出柜?（被删掉）
7、没钱要不要生孩子？
8、恋爱中要不要有备胎？
9、小朋友被欺负了，应该鼓励打回去还是告老师？
10、伴侣的钱是不是我的钱？
11、该不该向恋人坦白恋爱史？
12、该不该催好朋友还钱？
13、长生不老是不是一件好事？
14、整容会帮你成为人生赢家吗？
15、朋友圈要不要屏蔽父母？
16、同事能力弱 力不力挽狂澜？
17、应该改变成恋人想要的样子吗？
18、女生该不该主动追男生？
19、丑闻主角就活该被万人虐吗？
20、做人到底该不该省钱 吴莫愁
21、高学历女生做全职太太是浪费吗
22、穷游是不是一件值得骄傲的事情？
23、买房or不买房，哪个更幸福？
24、人类要不要发明时光机？
奇葩说第三季：
1、单身是狗还是贵族
2、跟蠢人交朋友你是不是傻
3、前任婚礼到底要不要去
4、交朋友要不要门当户对？
5、老婆收入比我高三倍，还该在一起吗
6、不要脸是坏事吗
7、你和你的伴侣颜值分别是98or2,你选
8、婚前要不要papapa
9、准婆婆有太后病，该不该悔婚
10、有后东和无后米谁该进核电站
11、撒娇的女人会好命吗
12、闺蜜约我去撕小三，你去不去
13、“我这是为你好”是不是扯
14、世界需不需要超级英雄
15、该不该刷爆卡买包包
16、女性专属停车位是不是歧视
17、异地伴侣建议unbelievable,你接受吗
18、时保联是不是暴政
19、上司该不该列为发展对象
20、消灭谎言的科技该支持吗
21、爱上人工智能算不算爱情
22、痛苦的绝症病人想要放弃自己的生命，我该不该鼓励他撑下去？
23、每段婚姻的有效期是7年，你是支持还是反对？
24、我超想在朋友圈秀晒炫，该不该克制？
25、懒是不是人类之光
奇葩说第四季：
1、奋斗的城市空气质量越来越差，我要不要离开它
2、你会不会做单身妈妈？
3、外卖小哥惹毛我，我该不该投诉他
4、不给别人添麻烦，是不是一种美德
5、分手该不该当面说
6、和老板一起打电动，我要不要放水
7、伴侣手刀逃跑，要不要原谅她
8、奇葩星获得一颗高等生物的蛋，究竟是该细心呵护还是在一开始就毁灭ta
9、父母说要去养老院，要不要尊重他
10、好朋友一直在坚持一个不靠谱的梦想，我要不要劝阻ta
11、婚礼真的有必要吗
12、给走投还有路的人捐款，我是不是蠢？
13、我的爱人失忆了，我要不要帮她恢复记忆
14、生活的暴击真他喵的值得感激吗？
15、要不要当职场邀功精
16、如果能为孩子一键定制完美人生，你要定制吗？
17、剩男剩女找对象是不是该差不多得了？
18、没有上进心我错了吗？
19、正在追的一个很喜欢的人，TA似乎对我也有意思，但通过时间机器发现十年后跟我在一起的不是TA，追还是放弃？
20、亲戚不把自己当外人，我该不该Jue他
21、奇葩村有一口愚人井，喝了井水的人会变得意识错乱，颠倒黑白，所有人都喝了，那你喝不喝？
22、生活已被工作填满，该不该辞职？
23、每个人最终都会变成你曾经讨厌的人，这是一件好事还是坏事？
6 ) 你还记得那年的挑战主持人吗
有时候我会想，要是挑战主持人放到今天，该是一档多么红火的节目啊。
这档在03年横空出世的主持人节目，是我少数从第一期开始看到它走向最后的节目，我现在都还记得第一周的周冠军叫石琼璘，如今任职于十套。在05年时这个节目进入到最巅峰，成就了尉迟琳嘉和如今的李思思，也成就了马东、张绍刚、叮当三人神组合。每个周四的夜晚，我和我妈总是能被逗笑得不亦乐乎。
但是就像姚贝娜死去后，有人说过的一样，姚贝娜的悲剧在于，她最宝贵的时光却恰好是是内地乐坛最糟糕的十年，于是该有属于她的成就通通出不来。挑战主持人亦如是，如今想找一两个节目视频，比登天还难，在当时这档节目每每只能排在三套的九、十位这个收视排名段里；而在如今，更是几乎没有人在记得起这段优质的脱口秀节目了。马东也就因此，被浪费了走到台前发光发热的七八年。
所以每每当有人看了奇葩说后奉马东为新男神，不知道他是从哪蹦出来的时候，我倒是时常希望他能把张绍刚和丁当请回来，哪怕不做带队导师，做一回踢馆的，做一回女神，似乎都能给我们这种乐于怀念的人一个情结上的交代。
这节目一开始出现时觉得挺吵的，几个在后期表现出色的女生在前期常常吵得我耳鸣，而且选手不好讲理论好讲故事，我本人是非常讨厌在辩论场上听故事的。每次最喜欢看的自然只是蔡康永和高晓松的总结，常常让我深着讲话这门艺术实在是太广博太伟大了。但是种种原因，也是中途一度没看，偶尔有陶子姐或者贾玲的时候才看看，直到五强都积分赛了，才每周六日守着点看起来，并且越看越觉得不错。
就像一部喜剧电影，以喜剧开场，就必定要在最后带入温情甚至是泪水。这个节目也做到了这一点，到了后期，不知道是辩题更加的深沉与敏感，还是选手也越发的知道自己想要什么扮演着什么样的角色抑或只是紧张，最后两三场，常常需要靠马东来急救才能把整个沉重的氛围打破。最后一场，看到肖骁谈论生孩子的问题，看到如晶不知道鬼使神差的就说不出话了，还好马薇薇沉着应战，在最后一个论点中抛出伪善这个神逻辑，也算是让这个节目，在探索中在嬉闹中，最后来到了一个我们也乐意见到的高度。
之前看超级演说家时，听到刘媛媛说最后两段，一度飙泪，飙泪的原因除了感动，更是让我觉得，这丫的是一个什么节目啊，终于肯给我们这些更年轻一代的人一个发声的权利啊。要知道，不管是80后还是90后，别看着在网络上大家聊得挺热火朝天的，但是主流的话语权常常不在我们这里，我们只是一直处在被教育的话语氛围中，也没有老一辈愿因平心静气的听听我们想说什么，说说我们也会有的困惑和烦恼，说说我们也会有的无奈与挣扎，而终于有这样一个节目，愿意面向更年轻的族群，让我们自己的代表来说属于我们一代的声音。虽然可能声音不够大，但是不要紧，能有声音出现就是好了。
奇葩说也是这样。它直接把这些乐于追求自由的年轻人将要面对的困境一个个的搬上台面，逼婚、生孩子、看脸、潜规则，说白了其实也是演讲，只是更加针锋相对一些，对于习惯了看传统辩论的我来说，其实一开始我会觉得题目太过于哗众取宠，但是后来我也是逐渐明白，逃避这些不代表着这些问题不存在。面对着被剥夺了话语权的年轻人，我们怎么把它在一个难得的舞台上，给乐于去追求自由的年轻人以辩论的方式，讲明白他们为此努力的意义，也讲明白要付出的代价，这是一件非常了不起的事情。
很高兴马东能重新回到这个舞台。说起来，那句“你可能委屈也可能不服但现在你被淘汰了”，还是10年前在挑战主持人时的经典台词，连带着还有“身高不是距离，年龄不是问题”。也很高兴有那么多黑陶子姐的人，在看完四场节目，特别是最后两场后，能够平心静气的意识到陶子姐绝不是她们在各种媒体中或者别人的口诛笔伐中出现的那个分裂者，而是一个非常知性和充满着智慧的现代女性。
就像邓柯在上次说到整个音乐大环境时说的一样，他说他最近去回想了裸儿三年前参加比赛的那个节目，放的伴奏带，整个灯光舞美粗糙到不行，他说，我们真的应该意识到我是歌手、中国好声音、好歌曲对于整个华语流行音乐的推动意义；那么，奇葩说也可能会是这样，10年前的挑战主持人算是引子，埋下了这样一个伏笔，这10年里内地的综艺经历了一些些高潮，但是整体上是在抄袭和颓靡中度过的，也很可惜，没有网络为当年那些经典的作品留下供后人参照的痕迹。不过好在走了10年总算是走出了越来越多质量上乘的综艺节目，我想，这可能就是更多年以后我们回望奇葩说时，它所承载的意义吧。
另外，建议下一季的踢馆赛别在请小甜甜赵哥了，想请台湾综艺咖，感觉曲老师效果会好得多，还有国辩的各大辩手彭飞宇什么的请来好吗，当然，请务必请一下张绍刚和叮当……
这档在03年横空出世的主持人节目，是我少数从第一期开始看到它走向最后的节目，我现在都还记得第一周的周冠军叫石琼璘，如今任职于十套。在05年时这个节目进入到最巅峰，成就了尉迟琳嘉和如今的李思思，也成就了马东、张绍刚、叮当三人神组合。每个周四的夜晚，我和我妈总是能被逗笑得不亦乐乎。
但是就像姚贝娜死去后，有人说过的一样，姚贝娜的悲剧在于，她最宝贵的时光却恰好是是内地乐坛最糟糕的十年，于是该有属于她的成就通通出不来。挑战主持人亦如是，如今想找一两个节目视频，比登天还难，在当时这档节目每每只能排在三套的九、十位这个收视排名段里；而在如今，更是几乎没有人在记得起这段优质的脱口秀节目了。马东也就因此，被浪费了走到台前发光发热的七八年。
所以每每当有人看了奇葩说后奉马东为新男神，不知道他是从哪蹦出来的时候，我倒是时常希望他能把张绍刚和丁当请回来，哪怕不做带队导师，做一回踢馆的，做一回女神，似乎都能给我们这种乐于怀念的人一个情结上的交代。
这节目一开始出现时觉得挺吵的，几个在后期表现出色的女生在前期常常吵得我耳鸣，而且选手不好讲理论好讲故事，我本人是非常讨厌在辩论场上听故事的。每次最喜欢看的自然只是蔡康永和高晓松的总结，常常让我深着讲话这门艺术实在是太广博太伟大了。但是种种原因，也是中途一度没看，偶尔有陶子姐或者贾玲的时候才看看，直到五强都积分赛了，才每周六日守着点看起来，并且越看越觉得不错。
就像一部喜剧电影，以喜剧开场，就必定要在最后带入温情甚至是泪水。这个节目也做到了这一点，到了后期，不知道是辩题更加的深沉与敏感，还是选手也越发的知道自己想要什么扮演着什么样的角色抑或只是紧张，最后两三场，常常需要靠马东来急救才能把整个沉重的氛围打破。最后一场，看到肖骁谈论生孩子的问题，看到如晶不知道鬼使神差的就说不出话了，还好马薇薇沉着应战，在最后一个论点中抛出伪善这个神逻辑，也算是让这个节目，在探索中在嬉闹中，最后来到了一个我们也乐意见到的高度。
之前看超级演说家时，听到刘媛媛说最后两段，一度飙泪，飙泪的原因除了感动，更是让我觉得，这丫的是一个什么节目啊，终于肯给我们这些更年轻一代的人一个发声的权利啊。要知道，不管是80后还是90后，别看着在网络上大家聊得挺热火朝天的，但是主流的话语权常常不在我们这里，我们只是一直处在被教育的话语氛围中，也没有老一辈愿因平心静气的听听我们想说什么，说说我们也会有的困惑和烦恼，说说我们也会有的无奈与挣扎，而终于有这样一个节目，愿意面向更年轻的族群，让我们自己的代表来说属于我们一代的声音。虽然可能声音不够大，但是不要紧，能有声音出现就是好了。
奇葩说也是这样。它直接把这些乐于追求自由的年轻人将要面对的困境一个个的搬上台面，逼婚、生孩子、看脸、潜规则，说白了其实也是演讲，只是更加针锋相对一些，对于习惯了看传统辩论的我来说，其实一开始我会觉得题目太过于哗众取宠，但是后来我也是逐渐明白，逃避这些不代表着这些问题不存在。面对着被剥夺了话语权的年轻人，我们怎么把它在一个难得的舞台上，给乐于去追求自由的年轻人以辩论的方式，讲明白他们为此努力的意义，也讲明白要付出的代价，这是一件非常了不起的事情。
很高兴马东能重新回到这个舞台。说起来，那句“你可能委屈也可能不服但现在你被淘汰了”，还是10年前在挑战主持人时的经典台词，连带着还有“身高不是距离，年龄不是问题”。也很高兴有那么多黑陶子姐的人，在看完四场节目，特别是最后两场后，能够平心静气的意识到陶子姐绝不是她们在各种媒体中或者别人的口诛笔伐中出现的那个分裂者，而是一个非常知性和充满着智慧的现代女性。
就像邓柯在上次说到整个音乐大环境时说的一样，他说他最近去回想了裸儿三年前参加比赛的那个节目，放的伴奏带，整个灯光舞美粗糙到不行，他说，我们真的应该意识到我是歌手、中国好声音、好歌曲对于整个华语流行音乐的推动意义；那么，奇葩说也可能会是这样，10年前的挑战主持人算是引子，埋下了这样一个伏笔，这10年里内地的综艺经历了一些些高潮，但是整体上是在抄袭和颓靡中度过的，也很可惜，没有网络为当年那些经典的作品留下供后人参照的痕迹。不过好在走了10年总算是走出了越来越多质量上乘的综艺节目，我想，这可能就是更多年以后我们回望奇葩说时，它所承载的意义吧。
另外，建议下一季的踢馆赛别在请小甜甜赵哥了，想请台湾综艺咖，感觉曲老师效果会好得多，还有国辩的各大辩手彭飞宇什么的请来好吗，当然，请务必请一下张绍刚和叮当……
救命，快要沦为娘炮的脑残粉了
为了看蔡康永，也实在没让我失望〜每句话都能让我学到东西的人屈指可数的。有的人虽然厉害，但是boring。然后这个节目立意还是可以的呀
国内脱口秀栏目里能够打五星的节目。目前为止，印象最深的是柳岩来讨论结婚的那期和沉船炸不炸贾玲这期。蔡康永、高晓松、马东，都是很有意思的人，他们处在电视圈里，他们知道综艺、娱乐是面向大众最直接的传媒，他们能在让人关注、捧腹的同时，传达出一些东西。有娱乐，但又高于娱乐。非常棒
高晓松真的是活在云端不知人间疾苦的上等公民，他口口声声说摒弃门户之见唯爱珍贵，却依然掩盖不住骨子里的优越感。所以说，所谓掉书袋、诗与远方、精英主义与狗眼看人低都是一脉相承的阶级必然。
蔡康永的话是入世的，现实的，高晓松实在太理想主义……
本以为是嬉笑怒骂的下饭咸菜，但每次结尾的时候都被蔡康永和高晓松的总结说服了，有他们自己的态度和观念，五星给他俩
很好看，从一开始就知道四强里会是范恬恬、马薇薇、颜如晶和肖骁。
马薇薇的口才真是很好。
马薇薇在最后一场里说出了这个节目的最大意义。我们要让少数派和异见者发声，还有许许多多的主流价值观有待挑战与颠覆。能通过这样一个节目，让我们再一次认识到已渐渐被剥夺的话语权的重要性， 已经是最大的成功了。前六名都不简单，都有过人之处。等着第二季~
这里面，大部分会说的女人都是汉子，大部分会说的汉子好gay。
“这是一个严肃的辩论节目。”
是国内节目制作水准很高的那种，会花钱，节奏快，没有明显短板，很难得。
什么意思 我告诉你 你听我说 你明白吗 我的意思是 对不对 是不是~这些关键词都会刺激到老夫抑制很久的表达欲~这是个形式很难得节目~鼓励非主流是可贵的~期待下一季
蔡康永以及这一类人传递出的信息，是当你遇到窘境时，可以从他那里得到建议甚至帮助的
选手语言表达能力和反应令人佩服，没有两下子谁敢来这。越来越喜欢蔡康永，太有才了。
辩论是乱七八糟，蔡康永绝对是化腐朽为神奇。
讨厌矮大紧这个老流氓～看到马东想起了曾经的尉迟琳嘉～真是可惜啊～也许再也看不到尉迟那样的选手了～这些奇葩草包，段子手，言之无物，只会玩另类博出位～能来个有点文化的拿干货撂倒矮大紧我就给五星！
best内地节目ever！
海选时一些牛叉的人和一些进入了比赛牛叉的人也被淘汰，辩论的规矩没那么明确，没节操什么都能说，几个奇葩每次都能看得打鸡血，每期团长的总结很鸡汤，但是也有道理。一看就没停下来，很精彩。
不懂为什么很多人觉得在蔡康永的映衬下高晓松就怎么怎么样了，本来就不是一种类型，只能说康永说话就是想让每个人都听着舒服，晓松不是这样的人而已，没了高晓松第二季档次降了一大截