家暴

2018年12月9日更新：

近来在豆瓣上收到一些回复，都是正面的鼓励和支持，十分感动，也祝大家都好。

之后如果时间精力请允许，会在个人主页上以日记的方式就如何摆脱家暴带给自己的恶梦、成长期间所见所闻所感作一些叙述吧。

自上次剧评（2017年2月）以来还是发生了许多的，有不少变化，我时常会想到自己所经历的那些对自己人生的影响，但是在和谐社会的大环境中，不想打扰别人，又在努力生活，因此就一直沉静了，12月5日看到微信人民日报评论的一篇文章《反家暴：社会零容忍，弱者有保护》（//mp.weixin.qq.com/s/-p5Odnsbm9TybsFIHLuc0Q）之后，忽然又有了勇气，来进行一些述说。

一、近况

算是有了稳定的工作，不必如之前那般每日惶恐自己会被饿死什么的。

依然在为自己想望的而努力。

周末会去做公益，接触世界，感受温暖，也付出自己的真诚。

二、困苦

孤单怕是最大的困苦了，自2014年以来的春节我都是一个人在外度过的，平日周末或其它节假日，会有没有繁杂工作的一分欣喜，但也不乏孤单与空虚。

三、在做的与进一步打算

努力工作，努力学习，努力生活。

在努力养活自己的同时尽可能提高生活质量吧。

…下面是2017年2月25日所作（原剧评）… 我是被家暴大的，在成长的过程中，也目睹过父上对别人的暴力…… 毕业后至今已经两年多了，没有回去过，没有电话联系，虽然已经走出来许多，但期间还是常常被恶梦纠缠…… 道貌岸然，衣冠禽兽，想来等等这些词都可以用在家暴者身上吧，谨希望世上的爱多一些，同时少些暴戾。 因爱之名，控制的欲望，私欲的作怂，不平等与不尊重，接下来就是暴力与伤害。  好在《反家暴法》终于出台了，但比较遗憾的是，好多人还没有应用它，甚至都不知悉。 也有人担心，担心所谓的家丑外扬，但是，本着对自己，对之间存在(过)的感情与生活负责的态度，该选择报警就报警，要维系自己的权益。

往往是

去回避 去逃避现实

这样的话

就会越发难过

越发难以面对

愈陷愈深

2023/9/8

利用吃饭洗澡的空余时间把这部以反对家庭暴力为内容的人文纪录片《中国反家暴记事》看完了；也是第一次看完纪录片后开始做笔记；

可能对于2023年的我们来讲，这部片的内容过于消极了，本片是2014年9月上映的，共8集，主要把家暴分为身体暴力、精神暴力、性暴力以及经济控制四种；从夫妻、父母子女等多个关系阐述施暴者和受暴者；那时的数据真的可怕，大概是每5个中国人中，就有1个人经历过家暴，不论男女。看完最大的感受是这些被家暴的女人、父母老人、儿女小孩真的好惨；那些经历家暴的女人，要么反击杀死伴侣，自己被判死刑或无期徒刑；要么长期受着精神和身体的双重伤害，自杀或被打死；要么获得重生后有很严重的心理疾病，把自己受到的伤害发泄到子女身上；总之，他们本身和其家庭都是破碎又悲惨的人生。真的心疼，可惜，每每想到那些用错误的方式了结痛苦羞辱的女人们，她们的自由解脱的日子竟是在狱中，父母子女不能在身边长伴，她们本可以有璀璨的一生的；想到父母含辛茹苦养大的孩子终于长大，却活活饿死打死自己的老母亲，把老父亲眼睛戳瞎关在破旧的老院子里无人问津；十月怀胎孕育出来的新生命，她们美好的人生还没开始，刚来到这个世界一年多的时间就被亲生母亲关在房里不管不顾活活饿死；想到这些画面真的痛恨又惋惜，忍不住又掉眼泪了。

回到2023年的我们的生活里，我们该庆幸国家和社会对“家庭暴力”的重视和改变，但我们惋惜至今“家庭暴力”事件比比皆是。家庭暴力对受害者的身体和心灵以及双方家庭都会带来严重的伤害，对于存在长期家庭暴力的施暴者来说，不要期望他能够忏悔并痛改前非，即使他向你承认错误也不能心软。对家暴零容忍，无论何时都是一个社会不容践踏的文明底线。

“我不想把她们称作犯罪嫌疑人，我更想把她们看作是受害者。”

“他对我做那样的事情做了一万次，哪怕我在他身上做一次相同的，我都觉得我是赚了”。讲出这句话的人正是一位被家暴的女性，不知道有多绝望才会说出这样一句话。

本部纪录片内容很丰富，用各个案例讲述了各种形式的家庭暴力，包括性暴力，身体暴力，精神控制等。把妻子的名字写在篮球上，并且把篮球吊起来明天在家殴打，边打边喊着要杀死xxx（妻子的名字），让妻子长期处于恐惧紧张中，害怕篮球击打的声音，最后提出了离婚。我看到这段的时候，我内心也有点害怕，很同情那位妻子。

我同情每一位受害者，即使她们最后走投无路杀了施暴者，我还是觉得她们很可怜，施暴者即使死了，但是仍然给她们留下很大的心理阴影。受害者们也并不是想走上极端的道路，奈何通过各种机构都求助无门，民警说:“这是你们的家务事”。要么就是口头教育，妇联，居委会这些没有公权力也只能是调解，并没有解决根本的问题，受害者还是继续被施暴。她们在忍受了长达几年甚至几十年的家暴后才最终爆发。我并不提倡以暴制暴，因为这样就是犯罪了，我希望施暴者应该予以严惩，而受害者应该受到保护。

很多人也想逃，但是被施暴者威胁，以孩子家人的性命要挟，无处可逃，无人可求助，于绝望中奋起反抗，却也葬送了自己往后的人生。受害者的小孩，父母是无辜的，却也因施暴者一人影响了他们的人生轨迹。

纪录片里提到的很多人的遭遇都让人觉得很心疼，很难受，受害者们说希望她们的案例能让更多的警醒，也希望其他人不要遭遇这样的事情。纪录片中的其中一位女性，他已故丈夫的父母甚至写信向法官求情，在信中写到:“她是一位好儿媳，好母亲”。

片中也有很多正义的人，正义的律师，正义的法官，正义的志愿者，为了反家暴奔走相告，做出努力，还成立了一个求助中心——红枫。希望这样的人以后越来越多，法律能越来越完善，希望家暴越来越少，也希望能及时的把受害者从家暴中解救出来，最好能通过法律制裁。

片中的案例尽管有些不是那么的尽如人意，比如董珊珊事件，丈夫将其殴打致死，只被判了6年有期徒刑，这公正吗?而因为忍受不了家暴最后致丈夫死亡大多数被判死缓，无期，我们该说些什么呢？除了祈祷法律越来越完善，还能做些什么呢?

1.家暴不是故意伤害罪吗？为什么家暴致死才6年？故意杀人罪不是判死刑或无期徒刑吗？难道因为暴力发生在家里，所以就从轻处罚？婚姻竟成为了暴力的保护伞？试问如此，万千女性怎敢步入婚姻，将女性生命视为儿戏、不保护女性生命安全的婚姻？

2.家暴诉讼，法院要证据，有了证据，还要看达不达到伤害等级，才能判刑？请问如果这样的伤害是发生在陌生人之间也是这样判刑的吗？

3.家暴由于其隐蔽性，一旦发现了，按理不应该去判定几级伤害才允许离婚或者对施暴者判刑，而是从重判刑并且一旦家暴马上准许离婚，才能体现对女性的保护不是吗？女性她是一个家庭成员之前，首先是一个人！

4.家暴去报警，警察都说这是家务事，置之不理。以后能不能重新定位于家暴的性质，“家暴”说明了施暴者和受害者的关系，以及暴力的发生地，它的本质依然是故意的人身伤害，难道警察可以不管吗？难道因为人身伤害发生于亲人或配偶之间，就变得合情合理了吗？家暴是故意的人身伤害！！

5.这个纪录片中的一些家暴案件都比较极端，而现实中比较多的应该是一般的家暴，希望以后的反家暴纪录片能够多拍一些女性如何求助、如何获取法律援助的成功案例，让人们多知道一些求助渠道，给受害的女性们一些现实的参考价值。

订婚以后女方不想太快结婚，男方把女方眼睛挖出来了。

外面有人不能生孩子，找个女人给自己生孩子，还家暴，生完孩子逼女人自杀。

婚內强奸。

精神暴力，比如把妻子名字写在白布上，白布包裹篮球，每天击打说要打死她。

59%受到家庭暴力的女性，都有心理问题，男人就是想表达自己在家庭说一不二。

家暴不分阶层，有文化的家庭只是更会掩饰。

一般打电话求助的女性最短家暴3年，最多40年。

全世界有60-70%女性被亲密关系的另一方的身体虐待，其中19%-55%会受伤。

杀死女友就算了，男的竟然说自己是佛家说的命里注定有一坎？？？什么坎？？？

父亲暴力，家中的儿子以后也可能对另一半有暴力。

在怨愤家庭中长大的孩子，成年后会悲观，有不良习惯，自杀，犯罪的可能性高于正常的家庭。

饿死妈妈

儿子把爸爸关起来，妈妈向着儿子的。

妈妈故意吧女儿饿死4把女儿塞进垃圾桶

丈夫打死妻子6.5年，妻子反抗无期或者死缓。

B站上本视频的链接：//www.bilibili.com/video/av6379132/

我是因为蒋劲夫的家暴案，留意到家暴这件事情上的。之前对家暴的看法就是：家暴从本质上是一种欺凌。如果你打不过你老婆，你还会家暴吗？所以无论蒋劲夫的案件中，女方做了什么，都不能成为家暴的理由。但是，在关注事件发展中，渐渐意识到，有很多很多的人认为女方去夜店、骗孕（这些都没有实锤的事情）能够成为蒋劲夫家暴的理由，甚至有很多明星出来站队呼吁真相。就算女方的一切都是真的，那这一切也只能算是家暴动机、犯罪动机。家暴还在那儿，蒋劲夫还是犯罪。

扯远了，在看这个纪录片之前，本来以为自己对家暴很了解，毕竟从小到大，见识了身边很多的情况。但是真正从纪录片上看下来，我才明白自己对于家暴了解的太少了，对家暴的认识太片面了。真心推荐有时间的人可以看看这个纪录片。从那些骇人听闻的事件中，认识到我们个体，如何避免成为家暴中的施暴方，在出现家暴后如何获取援助，感慨有识之士对于中国反家暴事业的努力和成果。

从第一集第二集中，我意识到家暴比我想象的要普遍的多，每六个人中，就有一个经历过家暴的人。对于施暴方而言，不能简简单单一句“心里有问题”就能全部概括。在生活中，我们甚至根本没有听说有那么多的家暴案。嫁鸡随鸡嫁狗随狗以及家丑不可外扬等等的传统观念，使女方在受害之后，不愿说出来，不愿求助他人。她们中，有的抱着对对方的幻想，有的抱着不能让子女失去父亲母亲的母爱，有的被男方人身威胁，不得不继续忍受。最惨的是倾诉了、求助了之后，身边一堆人当和事佬，表面上一副感同身受的嘴脸，最后还是劝你继续忍着，更有甚者，画饼给你，等孩子长大了就好了，你对他好一点就好了，说着什么家和万事兴，什么人心都是肉长的，要求你对施暴者更好一点。明明是无过错方，在倾诉之后事情没解决，反而还要对施暴者更好。。。。。。受害方对于家暴的应对无门，加大了施暴者的嚣张气焰，在一次次的家暴中，施暴者越来越狠，受害者也越来越惨。

在第三集人伦之殇中，关注到了对于年迈的父母、对于幼小的孩童的家暴。对年迈的父母而言，对子女的溺爱，使得自己虽然受到子女虐待，依然不想告诉别人。对年幼的孩子，身心的不成熟，使得他们无法反抗自己的父母。即使求助他人，很多人愿意帮你，当时的法律最后依然回到监护人也就是施暴的父母手里。看着让人无奈与烦心。这一痛苦在几个极端案例面前，让人更加难以承受。

第四第五集算是我看的最纠结的两集了。在看到长年忍受那种痛苦的人终于奋起放抗时，内心是快乐的。但是残酷的现实下，反抗的结果是同归于尽，这一悲惨结果，让人无奈和痛心。特别是在看判刑时，明明有些甚至可以算是防卫过当的案子，最后却同样，被处以无期。案例里面，好几个人的倾诉，简直算是从多个角度扎我的心。丈夫要拉着全家一起烧炭中毒而死，女方携子逃出，最后面对丈夫的尸体毁尸泄愤，被判无期；在面对采访时，说出那句“你看我长得像个坏人吗？”，那个委屈的语气，那个明明是个好人，最后却因为家暴最后走上犯罪道路的无奈和心酸；还有那个儿子都已经结婚生子，已经承受了大半辈子的人，因为以暴制暴被判无期之后毫不后悔的诉说自己的人生。这几个案例，让我根本无法想象她们之前经历了什么。

第六集第七集第八集算是给我们希望和指路的了。从家暴案件的咨询处理，到家暴的法律援助，到家暴的心理辅导，再到以行动来建立健全法律法规等等。在维护妇女权益的先行者的努力下，法律法规更完善了，前几集让人无比愤懑的判罚结果变少了，更多法制工作者对于家暴的处理也变得不再那么的让人寒心了。很佩服那些为此奔走的人，很庆幸有她们的存在，拯救了很多受害者的命运。

截止目前，豆瓣看过加上想看的人才一千一百多人。这个纪录片播放次数相比于中国人口来说，太少了。蒋劲夫家暴案，很多人通过此案件宣传了对家暴的正确态度，这算是蒋劲夫案件最大的好处吧。希望能有更多的人能够关注到家暴案件。身边如果有家暴案件，伸出你的援手，哪怕是告诉她哪里有能帮她的人。同时，做好自己，不要成为对妻子（丈夫）、父母、子女家暴的施暴者。

1.家暴存在于父母对子女，子女对父母，丈夫对妻子，妻子对丈夫，兄弟姐妹之间。。。不仅停留于身体层面，也存在于精神层面。身体暴力的直接伤害占据各种家暴形式的首位。性暴力直接摧毁的是女性的自尊。 2.人格独立和精神独立不是解决家暴的根本途径，很多问题不是一句劝受害者离开所处环境就能解决。 3.暴力不是开始于一个人卡住另一个人的脖子，它开始于当一个人说:我爱你，你属于我（埃里希·傅立特） 4.男人为什么对自己最亲爱的人要进行这种家庭暴力就是两点:一个是权力，一个是控制。（王行娟） 5.家庭暴力与施暴人或受暴者的年龄/家庭出身/受教育程度/社会地位/经济收入等没有必然的。人们误以为家庭暴力和文化程度有关多数是因为有知识有地位的施暴者碍于自己的面子，其暴力行为更为隐秘不为人知。 6.发生在家庭成员之间暴力行为往往具有长期性和反复性。

7.习得性无助使得受害者重新回到暗无天日的家庭生活。

8.孩子本身不挨打但是他目睹暴力的发生，这对他的身心伤害一点也不亚于直接挨打。这样的孩子会把父母之间的暴力归到自己身上:就是因为我不好，没有制止父母间的暴力，都是我的过错。孩子会内疚会自责会无助，他也学会了恃强凌弱。他长大以后有70%的可能性也会这样对待他的妻子和他的孩子。因为他的父亲就是这么教育他的。（陈敏）

9.受传统的教育观念影响，认为孩子不打就不成才或者说棍棒底下出孝子。父母管教孩子/父母有权利对孩子这样/这是父母的监护职责/这是家庭内部的事务/孩子是父母的私有财产/父母可以支配孩子的生命健康权（张雪梅)。

10.课题做多了，人文情怀太多了，就容易把人性想得太善良。（某位网友）

11.当所有的温情和指望在暴力的重压下灰飞烟灭之后，受暴者失去了正常健全的身心，呈现出特殊的心理和行为模式，国际上称之为受虐妇女综合征。而它的症状就是在周而复始、挣扎无望的暴力面前逐渐妥协隐忍。

12.受虐妇女综合征，通俗一点讲，就是受到虐待的妇女在长期担惊受怕、提心吊胆过日子的过程中突然爆发，对于这个施暴者进行反抗从而造成施暴者死伤结果的一种状态。（王世洲）

13.找妇联，（妇联)说找街道，街道说大不了给你去劝解劝解。（片中受暴者）

14.妇联只是群众组织，没有执法权，只能调解不能处罚。因此妇联组织在帮助受暴者维护自身权益时常常陷于尴尬境地。当劝解调节没有效果，当暴力一次次升级后，受暴者也会选择报警，向有执法权的部门寻求帮助甚至求救。gong an人员成为处理家暴的第一个公权力介入者。

14.当暴力被限定在家庭的范围内，在世人眼中，它就变成了外人不便插手的个人隐私，变成了清官难断的家务案。中国自夏朝以来就开始有文字记载的法典。但自古以来却是法不入家门。直到四千多年后的今天，也没有一部专门为保护家暴受害者制定的法律。（影片是14年的，现在已有）我国《婚姻法》和《妇女权益保障法》等多部法律均规定了禁止家庭暴力的条文。但实际上，这些条文规定过于原则和笼统，实施起来缺乏可操作性的细则。而公权力部门通常只是在家庭暴力上升为刑事案件时才开始介入，对于正在进行的暴力行为或者持续发生的暴力行为无法做到及时有效的干预。

15.我们公权力介入家庭，一个相对私密的地方。该如何介入，介入程度有多深，在基层缺少一个操作性的规程来指导我们应当怎么做。做到何种程度合适。（曹国鹏）

16.在家暴案件中许多受害者报警求援时，到场的民警常常感到束手无策。平常受理的家庭暴力案件往往达不到现有刑法的最低制裁标准，构不成犯罪。对于那些被害人伤情轻微，施暴情节较轻，后果不是很严重的家庭暴力行为又够不上治安处罚，一般也只是采取调解、劝说、教育等手段来化解矛盾。对施暴者无法采取强制措施，对受暴者无法提供有效援助。

17.家庭暴力取证非常难，举证非常难。因为没有人看见。我要去举证说我挨丈夫打了，我身上有伤了。我必须还得证明这个伤是我丈夫打的。如果丈夫不承认，我没法证明了。我没法得到帮助。（陈敏）

18.像我出了这样的事以后，最后法官判案的时候我说是家庭暴力，法官让我拿出证据来。拿证据的时候就算是邻居平时都听到一些动静，但是邻居最后怕多事所以不会出来作证。再一个，打的时候也未必能留下伤对不对。就算留下伤也未必能证明就是家庭暴力所致。（影片中的受暴人） 多数引用影片出现的台词，侵删。

看完心情很压抑，心疼那些被判了邢的女人，理解她们为什么说不后悔的态度，她们真的都不是罪大恶极的坏人，都是可怜人。因为是电视节目，好多具体施暴的情节都说的很隐晦，可就是这样我都不敢想象，这些男人真恶心，特别是那个走不出来连孩子都恨的女人，要遭受多大的侮辱疼痛折磨，才会让一个母亲连自己的孩子都讨厌。那个男的千刀万剐都不足以。限制级电影都不敢这么拍。这些人应该都处以阉邢