1 ) 好甜的朱莉娅罗伯茨!好绅士的李察吉尔!
很甜很可爱的一部爱情片~
茱莉亚罗伯茨在片中的鲜嫩与阳光令人着迷!李察吉尔的帅气和绅士温柔令人沉醉!
虽然说极有钱的成功人士与妓女在现实中是不可能相遇与终成眷属的。但正如影片最后路人代替旁白所说的“来好莱坞吧,任何梦想都会实现”。
这也许就是电影的魅力,给你幻想,也告诉你现实。
这部片子中的Vivian虽然职业特殊,但她的性格真的极为纯真,也正是这份纯真得到了Edward的喜爱。Edward的绅士与温柔也在片中被放大,真的太让女性观众着迷了!两位主演的角色塑造都非常吸引人和受人喜欢~
除此之外,这部片子中的配角也同样惹人爱,比如认真严谨但又带着幽默善良的大堂经理,比如全程如吃瓜路一般见证了男女主感情发展的电梯招待员,比如戏份不到三十秒的超级温柔的酒店服装部经理等等~
这真的是一部看完让人想谈恋爱的电影啊~
2 ) 美丽的爱情值得幻想
故事仍属老套,漂亮的穷姑娘遇到高富帅,在世俗目光下,几乎没有挫折的最终获得爱情。
李察基尔把一个风流倜傥、英俊潇洒的富豪演绎的无可挑剔,风流而不世俗,处事不惊充满自信,有时自大但不自恋,人格上没有明显缺陷的完美。爱德华(李察基尔饰)每每宠溺的眼神看着薇薇安(茱莉亚罗伯茨饰)时,觉得那个男人好迷人啊!李察基尔的表演不露痕迹的自然,他就是梦幻中情人啦!
朱丽叶罗伯茨饰演了一名妓女。故事简单,但演起来可不简单。电影一开始薇薇安作为妓女出场,走路、搭讪透着随性和妩媚的搭讪,声音是“瘪”着出来的,就像我们说的“垮”着出来的,然后在整部电影中不知不觉的发声改变,从形体到声音都是经过精雕细琢,演技十分了得。
尽管故事简单平铺直叙,没有过多的冲突,但扔能引人入胜,二位主演功不可没。
配角夸张不浮夸,为电影增色不少。
美丽的爱情值得幻想。
3 ) 男性视角
第一次看这个电影是90年代了,当时觉得还挺好看,年轻的时候只看见表面,美女帅哥,漂亮的衣服,上流社会,下层阶级,偶尔碰到一起,擦出点以钱为基础的爱情火花,开始了梦之旅。当时也是隐隐觉得不舒服。现在在美国,有时在电视上看到这个电影我知道原来那个不舒服是什么。女人,你就只有等着男人来拯救吧,还得是有钱人。女人,就算做了prostitute,没关系,只要碰到个有钱人,你的命运就改变了。改变你的永远是一个男人,多么自以为是的大男人视角来看世界,看女人,看两性关系。Julia Roberts就会张着嘴傻笑,在哪里都要坐在桌子上,Richard Gere胸有成竹施舍着他的钱和爱,甚至在两人看歌剧的时候,也不忘记眯缝着小眼睛观察Julia的表现,真是太傲慢无礼了。女人的所有的value都是这个男人的钱和地位带给她的,她是什么呢?什么都不是。所以,这只能是90年代初的电影,现在更多独立女性不等着男人来改变命运,自我意识比以前有改变。后现代女权主义也提出新的观点,既然世界是按照男人的规则来运行的,那么女性也可以创立自己的规则,发出自己的声音。这样的电影再放到现在可能追捧的人就不会那么多了。
4 ) 永远都要觉得我是最漂亮的
从现在开始,你只许疼我一个人,要宠我,不能骗我,答应我的每一件事都要做到,对我讲得每一句话都要真心,不许欺负我,骂我,要相信我,别人欺负我,你要在第一时间出来帮我,我开心了,你就要陪着我开心,我不开心了,你就要哄我开心,永远都要觉得我是最漂亮的,梦里也要见到我,在你的心里面只有我,就是这样了。
既然我已经踏上这条道路,那么,任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。
Since I have already embarked on this path, then, nothing should prevent me to go down this road.
5 ) 咱的浪漫情怀,差点叫狗吃了
感谢这部电影,让我在奔三前线最后一次名正言顺地小鹿乱撞了一把——事实证明,咱的浪漫情怀还没有完全被狗啃光。
青年时代的朱莉娅罗伯茨,脸上有当年奥黛丽赫本的感觉,一如今日之安妮海瑟薇……还是说三者有一脉相承之嫌?呵呵,玩笑玩笑,总之这部拍摄于18年前的爱情喜剧,真的很好看就是了。
富豪与妓女的爱情能有结果,实属不易。要么怎么说是童话呢?现在这个物欲横流的时代,且不说有情有义的妓女难找,那些脑满肠肥的老板们估计花钱也都是为了解决脐下三寸的猥琐问题——谁肯真投入感情进去?
这就让我想到中国古代的妓女,色艺双绝。与那些文人才子相唱和,方成就中国文学一道亮丽的风景。自然,图钱者有之,但图钱以外爱慕男性才华人品的亦大有人在……
对比之今日纯交易的风月场,真是让人嗟叹三番。
话说明朝妓风渐渐俗气,到了清末,高档妓女也就只相当于唐朝时期的勾栏水平——说不好,这也都是商品经济刺激的。
谈情的没有文人了,文人谈不起情;谈情的也没有老板,老板们只谈欲。
我想中国不会拍出这种片子来。中国的妓女是人人过街都要骂两句的群体,而再也没人愿意为之吟诗作赋——就更遑论没事评选个秦淮八艳了。
有时真不知是现今有涵养想嫖雅娼的名士太少,还是随便找个发廊宾馆妹上一上的老板太多。
风流总被雨打风吹去,那些出污泥而不染的浪漫,恐怕是没了。
这部片子之所以获得成功,主要是女主角被塑造得实在是太丰满。一方面卖笑时极尽风骚,而当她爱上嫖客后,爱情却激发了她自立革新的欲望。李察基尔老板说要送她房子和钱,她拒绝了,觉得这是对她的侮辱——除非对方光明正大地说爱她。
我想要是同样的事,搁到随便哪个发廊妹身上……包养!?好事儿啊!!准就屁颠儿屁颠儿地去了。
“风月”有让人幻想浪漫的理由,尽管现实并不浪漫。
有时候我们倒是会抱怨这个世界太浪漫,实际上呢?我们的浪漫,全都被狗给吃了,还兀自傻呵呵地乐呢~
6 ) 无感是比无知更重的病
很难想象这部电影问世28年之后我才来看,歌早听得熟烂。此刻我40岁,知道些人情世故,看了会想很多。
故事的纲要其实已经写在台词里了,落难公主被王子所拯救,然后呢,公主又救了王子。说是公主,美是必须的。朱莉娅罗伯茨演得最好的是“落难”两个字。穿着打扮言行举止的风尘感,又傻又笨地卖弄风情。有点夸张,但在银幕上看起来真是一个站街女。反观我们的电影里的妓女角色,印象中演到这样真的只有《霸王别姬》里的蒋雯丽(可惜没几个镜头,是个没有充分展开的边角人物),其他的都不像。
李察基尔演得最好的是高贵和善良。不用成见和偏见去对人(也不是完全没有,相对其他人算没有),对小毛小病可以宽容,表达意见时候的克制礼貌和尊重,懂得欣赏内在美,愿意体察和满足别人的需要。哪怕在纯粹交易的第一夜,Vivian问他喜欢什么类型(的什么自己去看),他还要问一句“你呢”,后来就不用说了。其实他没自己所想的那么无情,之所以用在商言商的盔甲来武装自己,不正是因为晓得多情更受伤么。如果没有这些基础条件,看妓女永远是妓女,看不出别的。最后他站在车里,举着路边摊上买的廉价鲜花和模拟宝剑的雨伞,真傻,但是真可爱,不是他的年龄、阅历、地位该有的举止,单纯是为了成全Vivian儿时梦想,所以就更加可爱。他的可恨之处着墨不多,不过英俊多金如他,也被妻子所离弃了,教人不能忍的缺点总是有的,但那些不会放在童话里讲。至于帅,那也是必须的,现实中他这个等级的对我小眼睛一䀹,我就演给你们看什么叫色授魂与。
以我对M&A的了解,得说买公司比买人复杂多了。Edward如此精明,他从不投资不值得的公司/人。一周内他一直不断试探Vivian是不是值得更好的。性很重要,夜夜笙歌的这一对,Vivian通过的第一层考试就是性,尽管开考的时候她还舍不得关掉搞笑的电视节目,嘴咧得像个傻子。所以当后来她问Edward为什么愿意陪他的漂亮姑娘那么多,偏偏挑中自己。他说想要个专业的。老人家如我在那一刻只能微笑了。Flesh love才是真爱,要不干嘛恋爱呢,结拜就够了。
不贪心是真聪明。给她钱去买衣服,转了一天只买了一件,他觉得奇怪,她说是因为店员对她很刻薄。其实不完全是。酒店经理给她介绍了可靠的商店和销售员,想要多买一些完全没问题。归根到底,她不贪,不贪的人才会有原则和底线,才配谈尊严而不会自甘下贱,才值得让别人另眼相看。
积极向上的主观能动性(或者说攀龙附凤的能力)很重要。出身是命,出身不好的人大把大把烂在泥里,能够出污泥不染的人凤毛麟角,遇贵人是改命的必要条件,但那是运,可遇不可求;遇上了能攀附才是能力。从事卑贱的职业仍然爱惜自己(比如用牙线保持牙齿健康),老板说一(买衣服,到时间在大堂等)自己想二(向饭店经理讨教餐桌礼仪),穿上华服就改变妆容发型仪态、做好表情控制、该给小费的时候大方给(这个略微有点假,演员做得到,生活中真正的站街女悬),把嫖资当奖学金来用……这些都让我想起邓文迪。我不喜欢她,但还是要服气人家的能力。放十个默多克在我面前也没用,只会照出我怂的原形。
共情能力很重要。带她去看歌剧,明知她听不懂意大利语,没有高雅音乐的欣赏能力,那又如何。泪水说明她看懂了,虽说以《茶花女》作为题目对她相当于开卷考。他说,第一次看歌剧的反应是很浪漫的,要么爱上歌剧要么恨它。她看歌剧的时候,他在看她,他的反应也是挺浪漫的。影片里太多他望着她笑而不语的镜头了,对一般人来讲,观察思考是爱情的预防针,偏偏他在了解之后还能爱上,也不是凡人。
最后的考试有两题,一道题是钱,一道题是理智或成熟度。Vivian拒绝被包养,拒绝成为金丝鸟,也拒绝为了温情多留一晚。她一眼看穿批发零售都是卖,也晓得与其滥情不如断情,如此高的双商去站街岂不暴殄天物?于是王子在短暂犹疑之后还是出手了(是的他犹疑过,要不是酒店经理的暗示,童话就改现实剧了)。
至于公主救王子,看电影吧,着墨不多逻辑也很幼稚,无非童年创伤那一套。照我说其实还是王子自己救自己,公主只是药引子。男权社会里总是男人挑女人,女的再强调we say who, we say when, we say how much,最后起决定作用的还是男人和男人的钱,董小姐还得靠老王呢不是。在男权社会里当个女权主义者太辛苦,当然这已经超出了这部电影的边界。
又一部为标签所累的电影,都说它甜啊俗啊玛丽苏啊,即便如此还不都是人性么。
7 ) 从爱情片中看人生
电影原名叫“pretty woman”,直译过来是“漂亮女人”,但是我更愿意把这部电影翻译成〈〈风月俏佳人〉〉,因为“佳人”让我想到了西汉李延年写给武帝的称赞自己妹妹李夫人 “一顾倾人城,再顾倾人国,宁不知倾城与倾国,佳人再难得。”主人公薇薇安确实是生活在繁华都市最底层的妓女,而且非常的漂亮,但这不是pretty的本意,真正的薇薇安不是那个随身带着各种避孕套的“safty girl”。真正的薇薇安带给我们的是聪明,自信,乐观,率真,还有梦想。
Vivian小时候就曾梦想过自己是公主。纯洁,无暇,最终被骑士拯救从此过着幸福的生活。现实的残酷很快打碎了她的梦。为生活所迫,Vivian沦为一名妓女。可贵的是,她没有出卖自己的灵魂没有失去作为一个女人的尊严。在内心深处,Vivian仍是儿时那个纯洁的公主。Richard的到来唤醒了她儿时的梦。Vivian最终决定返回校园,开始一段新的人生。妓女并不低贱, 低贱的是出卖自己灵魂,失去自尊的人。在薇薇安眼里,做爱德华的情妇,住华屋坐豪车,每天还有人在枕头下留钱,这和在好莱坞大街上拦顾客当妓女没什么两样。是的,她把这两样都视为流浪。所以薇薇安的魅力在于,在看似低贱失败的外壳下,仍然保留着一颗美丽善良的心和高贵的灵魂。她可以在看歌剧〈〈茶花女〉〉时感动得流泪,可以在心爱的人挽留下毅然决定去追寻自己儿时的梦想。
尽管有毒贩子猖狂地向薇薇安伸出魔爪,高级宾馆里的“绅士贵妇”投来异样目光,甚至服装店员都不肯过来服务,那又怎么样?大多数人看到的只是外表而已。当身着华服的薇薇安再次出现的时候,所有人还不是都簇拥过来好像什么都没发生过。作者在此有意映射人性的贪婪, 道德的缺失, 物欲的纵横和人情的冷漠,机遇和财富将人们分成贫富两级,然而他们之间竟然没有什么本质的不同。薇薇安的朋友来看她的时候对她说: “当你有钱时,要改头换面很容易。” 小丑般的世人,他们毕生为名利所累,还不如身为"妓女"的薇薇安, 虽然她身上有女人身上共有的虚荣,但是她在处理和爱德华的爱情纠葛的时候心灵并没有彻底沦陷。
这世界上,所谓的上流阶级和下流阶层是客观存在的,一边是锦衣华服、豪宅佳肴,讲究的是优雅得体、风度翩翩,过的是打打高尔夫,看看歌剧的舒适生活。 另一边是破房陋巷、敲诈勒索或穷困潦倒的生活,他们大多为生存忙碌,举止粗俗不堪。人们大都因为先天的环境因素成为上流或下流阶级的一份子。既然这样,我们怎样去定义自己?曾经我也曾这样问自己。我们渴望老师的赞许,追求成绩分数,在身材服装上暗暗较量,喜欢谈论谁家的房子大哪儿的餐厅最高档。不要否认自己的欲望,我们每个人都隐隐地希望成为爱德华。但是得到了令人艳羡的生活之后呢?那些在交际场合认识的朋友很快又成为了敌人的赞助商;此时儿时承诺要永远在一起的朋友已经不知道身在何方。每天定时起床工作,定期作运动,不惜一切与对自己事业有帮助的人交往,他人的破产就意味着自己的成功。最后你成为了众人眼中的强者工作强人。夜幕降临,开窗在摩天大楼的最顶层吹冷风俯视这灯火通明的城市,它真的属于你吗?高楼林立的繁华都市,形形色色的人群,股票经纪人眼里的城市,是金钱,物资,权力和人群互相纠缠的游乐场;艺术家眼里看到的城市,是摩天大楼和曲折幽暗的小胡同,是梦想和现实,是骄傲与挫折,是束缚自由与迷茫;白领眼里的城市是写字楼,轻轨,流行,按揭,跳槽和年终奖……生活在这个庞大的城市,每个人都努力去适应它。无论你对这个城市看了多久,这个城市仍然是未知的。一百年后城市仍然会存在,它将住着另外的一群人。他们不会记得这里曾经有过什么样的商店,住着什么样的人。人和人,仿佛是天空里的两朵小雪花,在大城市的半空中相遇,然后转眼消失得无影无踪。多数人都患上了都市恐惧症,纷纷移居乡村。
尽管这样,我和薇薇安一样,仍然对生活充满希望,总是乐观看待人生,我们开怀大笑,腼腆地微笑,快乐地招手,享受无尽的阳光,在游乐场里嬉戏,在草坪上奔跑。环境不能改变,但心境可以改变。就算如薇薇安是个妓女,也可以做个低俗却不低贱,自尊自重的人。
一部电影能受欢迎是因为它反映了我们许多人的生活,让我们从中受益,看后也会不住地回想和品味,《风月俏佳人》就是这样一部电影。还记得影片最后说:What’s your dream? Some dreams come true, some don’t. But keep on dreaming. 有些梦想成真,有些则没有。但是继续的追求梦想吧!只要我们保持着一颗向往美好的善良的心,没有什么不可以去追求的。很高兴〈〈pretty woman>>成为了1990年美国最卖座的电影,据说票房有4亿之多。应该有很多人看了,也有很多人被鼓舞了,因为我们在其中找到了高中初中甚至小学的自己。
无论梦想是什么,有多难实现,拥有梦想可以让我们在这个物质的世界不至于迷失自己的方向。拥有梦想的人,也是最真的人。因为梦想,Vivian才不至于迷失自己,才最终赢得了Richard的尊重。而片中Vivian的好友Kid,也终因为Vivian的一番话开始思索自己的人生。寻到了方向。无论这些梦是否现实,无论它们是崇高抑或是卑微。拥有梦,便有了人生的方向。
你的梦是什么呢?
只要记得永远也不要忘记梦想。
Just keep on dreaming.
80后老gay受的最爱...估计,他们每每重温,眼里仍闪着曾想做灰姑娘的泪花,可惜,90后,95后的异军突起,他们再也不能得到金主的垂爱,想想也是蛮伤感的.....
那天闲来无事看了一遍。多么现实的世界啊,男人要很有钱,女人要很漂亮外加头脑很白痴。这才是浪漫的爱情故事。你觉得它会在你身上发生么?
非常标准的剧作,但也非常缺乏新意,意识形态极其保守(女人只能通过男人、通过金钱获救),展示的事件符合大众猎奇心理,一些台词(非关键动作的秀态度台词)略有新意,但整体比较含蓄节制(演员表演挺好)因而不容易引起反感。女性作为奇观,好莱坞造梦,标准的权力结构-相互拯救的幻觉。
一边听友人讲八卦一边看片,我想之所以灰姑娘们没有好结局是因为她们总是没有罗伯茨这么单纯吧,这么简单地在一个足以让人瞬间自卑的男人面前衷心赞美一句,cool。女人啊拿乔啊人生啊,有命才能作灰姑娘,那种“真”,比遇上一个遇上你以后就不变心的花花公子难他妈一万倍。
茱莉亚·罗伯茨穿着我为国家省布料的迷你小短裙背着链条小包包上了顶层豪华套房,走的时候居然就有行李要收拾了???exo me??哎腻味,如果结局是一个去了LA一个回了NY但彼此都心知肚明茫茫人海终归重逢的话就可以四颗星了~
很体现好莱坞的编剧能力,把现实中完全不可能的恋爱关系描写得让观众看完后情感上完全接受。也算是玛丽苏的始祖吧?但比现在大部分的玛丽苏文都更细腻,尤其是在细节上编剧费尽心思来增加整个故事的合理性,让男女主角情感关系水到渠成,不佩服不行。结尾好莱坞自我辩护了一下。
这种情况现实么?以前觉得真是虚构的 如有雷同纯属巧合。没想到,呵呵,----只能笑笑了,原来真的是剧情来源与生活啊。哥们 您多保重 ,特写此简评以示纪念,愿你们好合好.
灰姑娘和王子的童话永不过时。“妈妈说我专吸引风流鬼,五十里之内有这种人,我就爱上。”
勉强四分。我看哭了。其实这片挺现实主义的,一个男人有钱到不指望岳父母的财产,他自然有些客观到冷漠,而且他有自己的事业和爱好,当然不可能有兴趣和女人瞎扯淡,那么他娶个妓女也合理了,我就是这样的男人,但最大的障碍是:我没钱。23岁的罗伯茨首次担女一号,颜值巅峰,表演入扣。李察·基尔的念白总像耳语,也性感。当然最厉害的编和导,编剧好像能预料观众的怀疑会在哪出现,然后马上着手解决,过程还不动声色,编剧只写过这一部爱情片。有阶级落差的爱情片不少,它的解决方式是低阶的一方足够率真可爱还美,什么才是最高阶层?是美啊(内外兼修),所以有不少情节是阐述美的阶层优势,当然建立在编导演的三位一体上,组合的很圆润。和《蒂凡尼的早餐》有互动的地方。外景甚至夜景拍的都很美,要论美国爱情片的高峰,基本在80年至90年这段
不仅奠定了茱莉亚罗伯茨的明星地位,也让理查基尔的事业再次回升,此片有着太多的标志属性,让很多观众忽略了其中流水线作业的固有问题:保证了流畅却经不起推敲,用看似皆大欢喜的中庸强行忽略故事中仍未被解决的矛盾。
童话。这个时期的茱莉亚美得很。在钢琴上ML还是挺浪漫的
反科学、反社会、反人类的爱情片。
除了cinderela最经典的“灰姑娘”了。
23岁的朱莉娅·罗伯茨,浑身上下全是超级巨星的光彩,你知道,接下来的时代是属于这个女人的。好莱坞现在的那些新演员和朱莉娅·罗伯茨比起来就是一群丫鬟。
李察·基尔和方中信也太像了吧!
最后他好疯狂。恋爱真的能改变一个人。是唯一一部我觉得朱莉娅·罗伯茨好看的电影,原来是20年前的片,那时真年轻,怪不得
有钱银啊有钱银
so what?fairy tale.
30年后再来看这部老片,每一幕都能感受到男性凝视。故事情节也跟晋江网文没太大差别,好莱坞梦工厂的能力在于将不可能的故事写得可信。
我最喜欢的爱情电影之一,妓女入行的原因并不苦大仇深,就只是年少无知的错误,她想离开这种生活也并不意味着她必须要被别人拯救。这妓女不给自己的错误找借口,也不为爱情妥协自己的底线。不宣扬一定要选对路,而是说如果你错了真心改正就还有机会,这才是正能量。