1 ) 还感谢贫穷吗?
贫穷就是贫穷,不值得被感谢。父亲打工,家里开着小卖部,要不是孩子上大学,不至于贫困如此,但孩子上了大学挣得还没有父亲多。学校不仅是学校,还是公司,还是企业。高校现在是宽进宽出,你出钱,我出学历,而知识,只是赠品。这是一部07年的电影,房价已经开始涨了,孩子这个收入这个性格这个家庭能买房吗?能找到媳妇吗?
2 ) 教育的破产
纪录片《父亲》反映了一个农村出身的大学毕业生的经历。看完全片,想问一句,在这个世界上,没有钱,没有权,要如何生活下去?
我们从小守着读书改变命运的教育信条忍受着十年寒窗苦,某某某考上什么大学了,某某大学毕业以后干什么了,象牙塔在山峰顶端闪闪发光向我们摇摇招手,可是当我们真的抵达了那个地方,才发现有多少是海市蜃楼。我在大四的年纪看大一的小学弟小学妹改各种抱怨大学与想象不符的状态,宣泄怀念高中的情绪,只想转身对中国庞大的高等教育体系说一声,你终于还是把他们骗进来了。
大学生这个定义真是太宽泛了,清华北大毕业的叫大学生,二本三本毕业的也叫大学生,什么大专职业学校毕业的也叫大学生。每年高考完了统计出来的升学率就像浸了水的海绵,看似很大,其实很水。到找工作的时候就不一样了,又要学历又要成绩又要实践又要证书,妈的你当我全才啊。
回归影片。
父亲韩赔印是最普遍的中国式父母的代表。勤劳朴实憨厚舐犊情深,父母就是这么个角色,你找他要钱,他哪怕兜里只有一百块,也会想尽办法凑个一百二十块给你。所以我们看到片子里韩赔印这里借二十那里借三十的凑儿子的生活费。纪录片的好处就是生活化,人情冷暖,一看便知。有人掏钱有人支支吾吾有人索性不理,换做电影,早就一拍肩膀:老韩你儿子有出息哥几个一起供他读书。不需要去指责谁,没有人规定一生下来就要乐于助人的,没必要自己饿着肚子还为人家上层建筑买单的。大家都不容易。
父亲随身带着一个小账本,记录各笔借款,以便日后偿还。有时候还写点鼓励性的句子,如果忽略掉他的职业,可以说父亲也挺文艺的,对美好生活充满想象,信奉书本上的那些励志语录。六十岁带着家人去北京,写下这句话的时候,不知道父亲的脑海中是不是还浮现出天安门上太阳升的场面。他说那个时候我们都有钱了。父亲的有钱是建立在儿子毕业找个办公室的工作有空调有电脑的憧憬之上,可是现实是儿子毕业一年还在青海户外干工程。一个月赚八百多块还不如自己在西安给人家做水电来的多。于是我们看到了在现实面前惯常的一个表情:无奈。拍摄者问胜利,你父亲会接受你做这种工作吗?(服务业之类与“大学生身份”不符的职业)他说不接受也没办法。还是无奈。
这里存在一个矛盾,生活在底层的人不会去想也无暇去想是不是上层体制出了问题,或者说他坚定的信念出了差错,而研究者只会待在温暖的室内去开开会吃吃饭象征性地讨论出现的问题。有经历的人无能力,有能力的人无经历。曾经在会议室外等人,看着不知道什么身份的人跟院长一起讨论大学生就业的问题,讨论的热火朝天,掌声阵阵,让在寒风中等候的我听得都热血沸腾了。可是后来我一想,不对啊,你们在这儿纸上谈兵,但是就业的主体——学生,不在这里啊,你不找学生来你怎么知道他们身上存在哪些从象牙塔到社会人转变期的问题。退一步说,容纳就业人群的单位也不在这里啊,你不找企业来你怎么知道他们需要怎么样的毕业生。总不至于大家毕业以后都进高校吧。
儿子韩胜利。其貌不扬,家境贫寒促成的腼腆害羞性格,转了一圈招聘会出来一言不发,曾经以为可以留在城市,接受三百块的月薪,哪怕不要钱跟着干也行,问及恋爱说再等等。憨厚的不得了。年轻人,你把一腔热情满腹学识捧到城市面前,城市是否会含笑接纳?你要还读书欠下的两万块债务,你要还父母的养育之恩,八百块的工资要干上十五年。同样,生活在都市的人,为一个房子不吃不喝也要十五年。这样的繁荣昌盛背后是多少滴血心酸。
纪录片拍到胜利的上课、吃饭、寝室,利用业余时间捡瓶子去卖,两个塑料瓶五毛钱,啤酒瓶一块钱,拍摄者问他,有没有想过出去做个兼职赚钱,他只是沉默的摇摇头。性格决定命运。弱肉强食的都市森林只合适放弃一切自尊骄傲厚着脸盆的推销者,他们要匍匐在前辈脚下,把自己的经历添油加醋不厌其烦地呈现诉说,就是棵白菜,却恨不得卖出黄金的价。不要质问胜利大学干了什么,温饱尚且不足,素质拓展职业规划个屁。突然想到个问题,国家的助学贷款呢?要一个学生每个月只有两百生活费,要一个父亲终日低声下气地向工友借钱?
他们也是我们,离家千里来到所谓的大都市读书,用四年的青春,用一麻袋的钱换回一麻袋的书本,站在离开还是留下的十字路口,周围人步履匆匆,自己却找不到方向,何去何从?
一部纪录片,看破中国高等教育的迷信。
3 ) 你相信宿命论吗
看过之后感觉这片子让人感触的不是父爱,而是儿子的处境。父亲除了变卖家当辛苦工作供儿子上学外,我看不到别的,而这种砸锅卖铁供孩子读大学的情况在农村没有那么罕见。
父爱虽然伟大但也带着愚昧无知,如果代入儿子的角色就会发现父亲的话其实每一句都在无形中刺痛着他,给他带来深深的压力。——付出才有回报,但是这付出在父亲的眼里主要是一天三十几块钱的支出,某某某借了50某某借了100……,没有努力你考不上大学没有我的支持你也上不了大学等等不一而足。父亲给了他上学最基本的物质需求,同时把自己对他未来的想象也强加到他身上,以为他会在办公室吹着空调拿高工资,却根本不了解现实。父亲没有交给他做人的骨气和生活的意义因为他自己也不知道,这是家庭教育缺失的严重后果。也是儿子自卑,害怕与人沟通的根源所在。
可想而知顶着这样的压力儿子内心是如何焦虑,然而越是焦虑越是做不成任何事情。他没有心思玩也没有什么可以玩,同学有各种电子产品他连手机都没有。如果天天学习可是为什么四级都考不过?因为他也没有心思学习。和高中不同,他的焦虑和自卑在这样的环境里被不断扩大着。他可以拉下脸捡瓶子,别人异样的眼光就当做看不见,但他内心又是嫉妒自卑的,不敢去找兼职,甚至在人才市场不敢开口询问一句。结局是悲催的,但是这种结局在他踏进大学之前就已经注定了。从他出生开始,成长路上上的每一步都在向这里迈进。
4 ) 父亲的本子
奋进、诚恳、憨厚、慈祥、浪漫是我对影片《父亲》的印象,他似乎凝结了许多中国父亲的影子,片子如同韩赔印一样朴实、诚恳,却如同眼睛一样,带着我们走入了这个年过半百在西安打工的老汉的生活。
影片以主人公韩赔印的小小的本子贯穿全片,也是我看来这整部片子最为精彩的符号。有人说这是一本记账薄,也有人说这是老汉的日记本、诗集,但不管他是什么,这个小小的本子承载的是无疑是一个中国父亲的倾注在儿子身上的希望。从老汉略显歪斜的字体中似乎依稀保留着经历红色年代洗礼而特有的浪漫情结,虽然在许多人看来有点不现实,却是父亲的精神支柱。从父亲的话语里,我们没有理由不为这位伟大而无私的父亲动容。
也许,本子中的数字记录的是父亲的辛酸史,本来可以在家里享受晚年生活,却为了供儿子读书借钱终日在工地忙碌,只为了向人借上20块钱点头哈腰,紧衣缩食每月之花一百多块钱。而支撑这一切的只是一个父亲望子成龙的简单梦想,希望在2013年左右也就是他60岁左右的时候全家去一趟北京,希望读完大学的儿子可以胜利有出息,不用打工,坐在办公室里工作。儿子的骄傲就是他的骄傲,父亲似乎从未犹豫的供了儿子一年又一年,花了十多万,却依然满脸笑容。
但或许,所有的梦想在现实当中都可能被敲击的支离破碎,父亲韩赔印的梦想终究归于梦想,残酷的说是化为了泡影。对于儿子韩胜利我不知道该怎样形容,在他的身子上我有些动摇,我不知道父亲倾入的10多万是否有意义。他内向、有些木讷、迷茫甚至后期的消极,丝毫没有父亲的理想主义。但当我用这样的形容词描述胜利的时候,我动摇了,我在想这样是否会有些残忍,因为我没有权利评价一个出身苦寒的孩子。我动摇了,当我看到他在校园里捡拾塑料瓶维持生计,看到他在招聘会迷茫的一言不发。我动摇了,因为连我自己都不知道如果让我一个月只花200元的生活费我还会这样指责他的不是吗?我不知道,我看着他在毕业时候做的采访,在现实的逼迫下他甚至想去当保安、服务员,在他空洞的眼神里我没有看到如同他父亲一般的激情和理想。我感到悲哀,我不知道最终在青海西宁一个县城里工作每月只能赚上600元的韩胜利会有怎样的想法,尤其当他看到了父亲的小本子之后。
我感到悲哀,尤其是当影片结尾之时父亲的一席话,老爷子说自己还能活20年,他说以前认为人生是漫长而曲折的,现在却知道,依然是曲折,漫长却变成了短暂。他没有指望儿子把借的钱还上,每天依然在西安城打工,做苦力,我不知道他怎样看待儿子每月都不及自己征的微薄工资,但从他的眼神中我没有看到抱怨,我想这或许就是父爱吧,无私,不求回报。
影片到这里我却开始思考这样的问题,一个读完4年大学的本科生竟然每月只赚600元要用15年的时间来还钱,这是否正常。从农村走出的大学生在接触到城市文明之后对于自我的认识和期望又会有怎样的转变,我的问题并非凭空而发。社会的不公平公平在教育上愈发显现并逐渐拉大,我看到的是无数如同韩赔印和韩胜利父子的故事。我曾看过报道从改革开放以来,农村生源占大学生比例逐年下降,高额的学费让许多农村家庭动摇,大学扩招造成的教育水平缩水导致农村毕业生就业困难,没有背景没有关系的贫寒大学生在就业中过程中愈发被动,而被逐渐拉大的城乡教育水平更是从源头让许多农村学生中途放弃学业走上打工大潮。
文革之后,读书无用论背批判,中国人内心中的读书仕途之路背重换,事实上,每当农村地区出了大学生,到几天也会是村里的大喜事。但就在近年来,弃考现象在一些省份凸显,家长攻读4年后的农村孩子并未前程似锦,事实上又要重新接受城市人的另眼相看,在自尊心被打击之后,他们难以启齿将自己的生活状况告诉父母,在就业状况令人堪忧的今天,没有背景非重点高校的农村毕业生的就业现状令人担忧,但同时他们还承担着家庭的希望,承担着借债读书的压力,他们无法收拾行李回家,却同样无法在城市里生存。有的成为了蚁族,在城市里面前维持着生计,而供养他们读书的父母因读书而穷的人大有人在,他们想不通为何供着孩子读书的钱为何打了水漂,他们不明白为何孩子读书之后甚至没有但年连中学都没有读完出去打工的孩子出席。漂泊在异乡的大学生们没法和乡里乡亲交代,他们没法和父母交代,他们也同样不知道怎样和自己交代。到底哪里出了问题,当高投入下接收高等教育之后的农村大学生面对的竟是这样惨淡的结局我们不仅要发问,这样的教育在哪里出了问题?
当我想到去年在宁夏支教的时候那些孩子们简单而纯真的梦想的时候,我真的害怕有一天他们也要面对同样的问题,害怕当有一天,他们变得麻木抱怨失去梦想。
也许,《父亲》这部片子承载的是一个伟大的父爱所要面对的无奈的现实,但如何谓之无奈,当韩赔印晚年看到那个本子的时候又会有着怎样的感慨呢?
我不知道,终于沉默。
5 ) “困难模式”下的教育
每一个纪录片导演最爱的国家一定都是中国。“困难模式”下的生活一定有非常多匪夷所思的现象值得记录。
很多事情是注定的,比如当你投胎到中国的时候,附加礼包就是自动选择在“困难模式”下生存。
老韩难以接受胜利在念完大学之后工资甚至比他在西安打工挣的钱还少的唯一原因就是胜利在念书过程中的培养成本——学费、生活费等等,要知道胜利考上大学的时候家里把牛和粮食卖了都不够他的学费,他要打工都被老韩拦住了。大一,胜利花了一万多;大二、大三都是九千多;大四。胜利没算。念了这么多年的书,从小到大花了家里十几万,但是他一个月的工资只有六百块,胜利说他要挣出家里给他花的这一大笔钱,以现状来看,需要十五到二十年。
这么大的落差,你永远不要指望会有人能接受的了,尤其是像老韩这样的人,出了一辈子苦力,他最难以接受的就是儿子作为一个“读书人”,挣钱比自己还少。他不是说了么,他还以为念完大学,儿子将来会在有空调的办公室里,谁会想到还要下野外。
或许有人会说,胜利的现状,他内向的性格要负很大的责任——他去参加招聘会,两个小时一句话都没说。但是要想一下,他平日还要去捡废品换生活费,在这种条件下,他怎么可能会外向?
“困难模式”下的所谓高等教育的现状就是:官员们轻飘飘的一句话,精英式教育就要向大众式教育,但是收费永远都停留在精英教育水平,死活不可能降到大众教育收费水平。
老韩在胜利毕业的时候,跟工友蹲在马路边等雇主的时候说:“胜利今年毕业么,要分配……”之后的话记不得了,我就记住了一个词儿:分配。现在看来,这是个离着大学生无比遥远的词。
我家老爷子去年曾经跟我说:我当年上大学,开学带着一百去,放假带着一百回来——还是那张一百,家里就这一张。不仅如此,过年还能往家里带回来几张粮票。他都是把学校发的细粮粮票换成粗粮粮票吃饭,然后省下来的细粮粮票就可以拿回家过年用了。老爷子他们那时候的培养成本低,所以他毕业的时候,分配的工作挣的钱不如邻居家他小时候的朋友下海打渔赚得多,爷爷也能接受。要是放在现在,我觉得爷爷也会像电影中的老韩一样。
老韩在胜利快毕业的时候,还想在2013年自己60岁的时候,带着家人去北京玩一下。可是现实很残酷,残酷到他难以接受。
官员们忙着让所有高校扩招的时候,是不会想到胜利所学的专业的就业前景是如此的凄惨。其实我更愿意相信他们是知道的,而且我觉得他们就是知道。但是,有个电影说的是类似的情况:《监守自盗》。
前几天看211和985的高校不再增加了。似乎是好的。至少不用让很多孩子在以上学校念书的类似于老韩的父亲,难以承受四年之后的落差。
“爸想在2013年左右,也就是爸60岁左右的时候,带着全家去北京玩一下,那时候我们都有钱了,好好玩一下。”老韩写在胜利毕业前。
6 ) 真实
片子中的父亲和我的父亲一模一样,在我考上大学后,以此为傲,所有的期望都寄托在我身上。
上大学的时候,我的学费是助学贷款,生活费是已经毕业的姐姐提供的。
好在我的大学还不错,是一所211,毕业后也进入了互联网行业,有机会改变命运,从月薪五千到现在两万多。
父亲还是那个父亲,我却再不是当初的我了,尽管今天的我依旧渺小,但我已经是父亲眼中更高大的人。
现在也在理解父亲了,他的学识和眼界决定了他只能通过卖苦力赚钱,除此之外他又有什么办法呢?
他的缺陷,他没有给我的教育,那些是他无力掌控的事情。他终究是一个普通的平凡人,我们不能要求别人,更何况是自己的父亲。
余生让自己变得更好,有更大的能力去照顾自己的亲人,抓住每一个学习和锻炼的机会,相信你终究会走出来的……
7 ) 父与子
李军虎的《父亲》描述的是一位为了让儿子能够在西安读大学,抱着知识改变命运的希望变卖了家里所有值钱的东西,到城里打工的父亲。
整部片中,基本上涵盖这几个方面,一边是父亲打工的艰辛画面,一边是儿子找工作的不易。因此,在我的角度看来,这不应该叫父亲,应该叫父与子。
一方面父亲为了孩子汲汲营营,到处借钱,拉下脸来,另一方面,儿子也为了父亲,偷偷去捡破烂卖瓶子。我不知道李军虎是否着力表现这一点还是他其实尚未察觉。但在一些镜头设置上,却又这方面的表现。
例如一边父亲敲醒每个房间,向自己的工友腆笑着借钱,下一个镜头就是孩子在捡垃圾。一边父亲吃着馒头,另一边儿子就在说自己一天吃饭大概6块钱,隔几天才吃一顿荤。这样的对比,让人感受到这不光是父亲一个人在为这个家庭努力,另一方面儿子也希望为家庭节省一些负担,这是一种父子关系的展现而已经不仅仅是以为伟大的父亲在付出。
整部片子是很现实的,现实的让人不敢回看。一个家庭倾家荡产让孩子去念书,想着念着书就可以有一份好工作,光明的前途,这一点在父亲写给孩子的寄语里都能看出,父亲对孩子念书这一出路的殷殷期望。
然而,现实却是,你花了巨大的成本读书,最终却发现天不随人愿。儿子的性格,学校背景不够强大,通讯专业的冷门等等诸多因素都导致了儿子最后没找到一份如意的工作,工资甚至比父亲打工的工资还要少。面对这一切,父亲在最后的一篇个人日志的朗读中表达了,“在我三十岁以前,我总以为人生是漫长的曲折的,但三十岁以后我才知道人生是曲折的,但不是漫长的,是极快的,...再见,我的儿孙们...”好像再说这u请对这一切有多么放心不下,他希望可以在多活一些年头,可以帮助到这个家庭,帮助到自己的儿孙,但自己也知道“我不能再活五十年了,最多二十年吧”,这种无奈,并不是对自己寿命长短的无奈,而是遗憾自己没有再有五十年的时间为后代做些什么,让人不免鼻酸。
每每看到这种片子,我总在想,这一切值得么?倾尽家产,换的孩子一个未卜的前途?
想起曾经看过的一部纪录片《含泪活着》这是这般,父亲为了女儿可以去国外读书,20年的时间里,在日本蜗居着打黑工,没有亲人,没有社保,甚至没有一个可以走在阳光下的身份。但哪位父亲从没有怨天尤人过,没有想过值不值得,是不是要放弃。就像这位父亲一样,知道最后也没说,不该让孩子读书,不该花这个钱,而是遗憾自己不能在为孩子做些什么了。
或许,在父亲眼里,更本不存在值不值得这一回事,他们不是这么衡量对孩子的付出的,还是一种使命,一种本能。
我没有看过李军虎其他的纪录片,但觉得意外的是这部纪录片有些地方确实会让人觉得出戏,一些镜头的设置其实略过刻意。例如孩子在寝室,从室友打游戏的电脑界面镜头,切到孩子站在阳台上,眺望远方,脸上略带沉重,背景就是孩子捡来的各种塑料瓶。这样的对比确实很突出,但却过于突出,前景儿子冻的发紫的嘴唇看过去是各种塑料瓶这样的镜头实在是有点矫情。
其实有很多更为自然,隐晦的方式表达这种差距,食堂里的饭菜,招聘会上的言语交谈都是机会,但这种镜头认为感觉太明显。
灰暗的色彩,西安冰冷的空气,萧条的枝桠,这些还是烘托出了这部影片的氛围。而影片中大量的父亲算账,儿子一脸木讷,仿佛被生活重压的表情特写累积起来也达到了突出表现主题的效果。
但在音乐方面,这部纪录片并不太看中,几乎没有音乐,大量使用同期声,贴近生活,但就没有有些纪录片(如张以庆的片子)来的煽情了。
总体来讲,这部片还是向我们展示了一位很生动,勤劳,无私的父亲形象,并且全片平缓流畅的叙事让人感受到真实,生活气息。
看完让人觉得很懊恼,观影过程中几度欲关闭,可气愤归气愤,有些东西是无法改变的,比如,大部分愚蠢的人都是朴实的.
父親質樸 孩子低能
什么都说不出来,堵住了。
最后一段话
突然语噎。父爱不是有500万给你100万,而是节衣缩食的把赚的100元全都会给你。
出身家境造成胜利视野、能力、性格上的局限,这种局限成为他改变命运的阻碍,有点悲哀的宿命的感觉。。。
情真意切
打脸无数没钱还要装逼的人 是时候该醒了 现实就是这么残酷
当我看到胜利一个月只有两百块钱生活费的时候,我震撼了,我跟他上大学的时间差不多,所在城市消费水平也不比西安高多少,但我每个月的生活费大概是他的四到五倍。对胜利的父亲,我同样充满敬意。
这么底层的人却对社会对政党充满感恩与希望,是愚昧还是善良?
父母对孩子的付出,总是无怨无悔从不计较
胜利告诉父亲四级差20分过时,一起上课的同学的笑声以及成绩不够好读书也浪费钱的评价让人心情复杂,父亲的本子记着“虽然不是什么好学校,但有的人想考,他没有考上,而你考上了。”
用音乐煽情过渡真是大败笔,除此还不错。尤其是选的拍摄对象,这个父亲,非常好。
伟大的父爱,残酷的人生
这就是国人对中国教育现状误解的悲剧
一个父亲,打工,借钱,来资助儿子上大学读书。儿子也省吃俭用,靠卖废瓶子来补贴生活。但是当儿子大学毕业,发现并不一定能比父亲挣得多。。。现实和生活是残酷的。父亲的形象朴实且真诚。但是作为纪录片太过煽情。这让纪录片的纪录价值和客观性大打折扣
儿子宁愿捡瓶子也不去打工,可能是出于一种对于同社会、同他人接触的恐惧吧……从闭塞的农村来到现代都市,周围的一切是如此陌生而可怖,让人无所适从。这种恐惧我也感同身受
除了音乐太煽以外,其他无可挑剔~
密密麻麻的一本欠账,多少父亲的血与汗。父亲胜利都在努力。美国人读大学还需要向父母伸手要学费吗?根据沙利美和盖洛普联合作出的一项调查,父母平均所承担的费用约占大学费用的48%,子女平均承担的费用约占大学费用的33%,学生获得奖学金费用约占大学费用的15%,也有3%的大学费用是由学生的亲朋来提供的。
哭了!!!