有史以来最棒的啤酒运送

虽然场下爆料让人无法苟同彼得·法雷里的片场作风，但不可否认，经他之手的《绿皮书》的确有一套，否则也不会在当年的颁奖季出尽风头。

和苹果合作的新片《有史以来最棒的啤酒运送》是他另一部结合真实事件改编而来的电影，它的故事乍听起来相当离谱：

越战后期，纽约州一个名叫John的青年为了鼓励海外征战的士兵，决定亲自将家乡啤酒带过去慰问。

也许第一时间听到这个故事梗概你会和我一样感到诧异，但正如我刚才所说，这个故事不但不是虚构，而且片中人物也确有其人。

John是纽约州一个普通的工薪阶层，微薄的薪资并不足以支撑他远渡重洋去往太平洋的另一边。但在海港的工作给他提供了便利，让他有机会周游世界。

上世纪70年代中期，美国陷入越战泥沼不得抽身，随着电视上不断出现的负面报道，让美国民众逐渐开始怀疑这场跨度10余年的战争和其背后的意义。

拥有强烈爱国情怀的John并不为电视上的负面新闻所动，就和他身边那群相信政府的小伙伴一样，他坚信美国发动这场战争的初衷是正义的，更重要的是，战争背后所捍卫的价值观。

为此，他和家中有明显反战倾向的妹妹有过分歧，甚至还和国内支持和平的人士有过肢体冲突。直到真正踏上开往越南的船只以前，他都是一个坚定的爱国者。

故事讽刺的部分恰恰在于John进入越南的部分。

来到越南战场后，John想象中的激情和众志成城在这块土地上并不存在，他所见到的来自战场的每一幅面孔，无不充斥着疲惫和强烈的厌恶情绪。

大家感到厌恶的原因一方面来自John的无知，另一方面也来自双方所处的截然不同的立场。

正如John到访前线期间一个战士所言，大家拼命想要抽身的战场，有人却以送啤酒这样无厘头的名义赶着过来，这多少有些儿戏和莫名其妙。

在前线拼命的人会把John的行为视为冒犯，人们不理解John费劲千辛万苦跑这一趟的意义。对John而言，他的目的虽然单纯，但结合这个行为源自酒吧里一场即兴的豪赌，送啤酒这件事本身也就有了一丝黑色幽默。

尔后John利用美国公民身份在战区浑水摸鱼的状况不但加剧了黑色幽默的部分，还将战场上的无序和混乱赤裸裸呈现于观众面前。

很遗憾，越战前线并不像有服役经历的酒吧老版所预料的那般，具备某种“可控意义上的混乱”。事实上，亲历过越战的每个人都在不同程度上经历这场混乱。

以至于像John这样的平民，才会从中利用巧合混到一个中情局成员的身份，并肆无忌惮地利用这个伪造身份穿梭于战场各部，一睹前线的真实状况。

John某种意义上有些类似于《野战排》或《西线无战事》中的主角，他们和John一样，在正式踏入战场前，都对战争抱有某种理想化的天真想象。

但随着目睹战场上越来越多的阴暗面，他们原本的信仰开始产生动摇，而动摇又反过来促使他们反思战争的意义和支撑他们信仰背后的合理性。

虽然法雷里的新片对战场的表现，无论从篇幅和深度而言都不及后面两部经典，但通过零星的描写，影片依然将越战的本质给表现了出来。

比如在深入前线的当晚，John通过和一名士兵的交谈，不经意间走进了一个已经有战后创伤经历士兵的内心世界。

通过他的叙述，观众了解到这是一个从战区回到城市却无法适应和平环境，尔后不得不重返战区的悲剧故事。经历一系列战火洗礼，原本的家乡之于战士已然变得陌生，反倒是残酷的战场成为他的“家乡”。

如此颠倒而具讽刺意味的错乱，一方面揭露了美国发动越战的非正当性，另一方面也体现出战争反人性的本质。诚如和John有过一面之缘的西方记者所言，战争本质就是大型犯罪现场。

既然是一个频繁发生犯罪行为的地方，你又怎么可能寄希望于身处其中的人和事变得正常呢？而如果战争中的一切都是反常的，又何来正义一说？

如果说John起初的“快递”之旅来源于一种被宏大概念洗脑的狂热，那后期的逃离，则象征着理性的复苏和人性的回归。

美国大使馆遇袭当夜的前后遭遇令他意识到，政府传递给民众的信号未必准确，比起前方人员目睹到的真相，后方对真相的篡改或许只是服务于舆论公关的政治游戏。

一场原本宣称是拿来拯救愚昧世界的布道，最后变成掌握话语霸权一方的自说自话，所谓“正义”、“道德”、“自由”等西方世界强推给第三世界的概念，在炮火干预别国内政时就跑偏了方向。那么，那些为此而战的士兵到底算什么？

这是影片最核心叩问的问题，也是主角John通过实地走访后最想要解决的问题之一。然而令他失望的是，随着前线战事的恶化，John发现情况正如后方反战派认为的那般，整个陷入一种巨大的虚无和失控。

不明就里的百姓在政客的忽悠下，一批又一批将孩子送入战火，那些他们以为的崇高理想和价值观，在经历长达数年仍未明了的战局后，逐渐变得模糊和自欺欺人。

给大家带去啤酒的John只是当时美国的缩影。全国上下仿佛被某种无形的力量催眠，陷入一种麻木的乐观主义氛围。但现实却是：前方的人在莫名其妙送命，后方的人却心安理得以胜者自居，丝毫看不到越南局势的悄然转变。

最终，被John赋予胜利和美国精神的啤酒并未给士兵带来真正的慰藉，反而在返回美国后完成了它最恰当的任务——

一罐啤酒下肚，持不同政见的家人最终达成和解。

从大洋彼岸颠簸而来又铩羽而归的啤酒，在此刻终于不再具备任何意识形态方面的符号含义，回归到最基本的、建立人和人之间情感的社交工具。

John兜兜转转一圈才想明白如何正确使用它，作为见证过主人公思想转变的物证，影片亦通过一罐看似不重要的酒精饮料，完成了最高明，也最隐晦的反战声明。

撰文 / Zed

策划 / 轻年力量

诙谐幽默，点到为止，没有《全金属外壳》那么残酷和深刻，使用独特的视角来展现战争的残酷和不义。很多战争真的有必要打吗，如果是你的父亲和儿子去了战场，你愿意这样的战争继续吗，作为一个卑微普通人，没有战争对你是最好的？

看看现在的俄乌战争，有赢家吗，乌克兰的男性被打死打残，家园都成了废墟。俄罗斯人的孩子把命丢在战场上了。仅仅作为一个普通人想想，你愿意打仗吗？那些鼓吹战争的人，要么别有用心，要么是从没见过血肉横飞的场面，一个好的电影不应该鼓吹战争。爱国也是一个很需要思考的辩证题目，别让有些人利用了你的爱国心。

有史以来最棒的啤酒运送 实在很值得现在看，就是当下的语境和情绪，能够很好的融入到电影里。

故事是越战背景下，一个纽约的喷子被喷子兄弟们怂恿着去越南，给前线的发小们送啤酒，家乡的味道。真人真事，结尾还有照片和当事人现在的合影。就如电影的说的，不担心你身体怎么样，担心你脑子。就算这兄弟脑子被酒泡了，还是做出了这件事，比怂恿他去，却呆在纽约的人强多了。至于反战还是反智就无所谓了，因为战争是别人在打，两杯啤酒下肚，跟着宣传导向骂骂敌人和反对战争的人就好，毕竟不耽误自己喝酒。

键盘侠古来有之，信息茧房也不是啥新鲜东西。在信息茧房里享受自己的世界观太正常，因为没有打破消息茧房的能力。就如电影里那些在纽约喝酒的朋友们一样，要他们去趟战场，肯定怂了。所以他们这辈子只能在那条街上的酒馆里喝酒指点江山。

很喜欢电影里的一句台词：真相不会伤害我们，谎言才会。扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。共勉吧，无论纽约圣彼得堡基辅伦敦巴黎北京。

这些年，充斥在美国电影中的“政治正确”实在越来越多。

不得不说，观众们都渐渐感到疲劳，毕竟大多数人看电影是想放松一下，不是来听谁说教的。

然而，有一位导演却特别擅长在娱乐和说教之间找到平衡，让你在捧腹大笑的同时也能领会他想传递的道理。

他就是《绿皮书》的导演彼得·法雷利。

绿皮书

彼得·法雷利擅长将严肃的社会议题包裹在轻松幽默的故事之下，用温情与诙谐的方式建构了一个充满着人文主义的世界。

虽然在说教，但并不招人反感。

2018年，《绿皮书》让他捧回第91届奥斯卡金像奖最佳影片奖。

时隔4年，终于等来了他的新作——

有史以来最棒的啤酒运送 (2022)

7.8

2022 / 美国 / 剧情 喜剧 战争 / 彼得·法雷里 / 扎克·埃夫隆 罗素·克劳

《有史以来最棒的啤酒运送》看似是个荒诞故事，但却是改编自真实：

美国对越战争时期，26岁的前美国海军陆战队成员奇基突发奇想，从纽约出发，远赴越南寻找正在参战的儿时好友，并给他们送去啤酒。

左：剧照 右：真实照片

编剧为彼得·法雷里本人以及《绿皮书》的联合编剧布莱恩·库瑞和皮特·琼斯，男主角约翰·唐纳修由《歌舞青春》出道的扎克·埃夫隆扮演，另外还有罗素·克劳、比尔·默瑞等老牌实力演员助阵。

这个故事将我们带回1967年纽约市英伍德（北曼哈顿的街区之一）。

主角奇基（约翰·唐纳修 饰）是一名商船船员，除了出海就是和朋友们喝酒吹牛。

游手好闲的他，总是被父亲嫌弃一事无成。

主角奇基究竟是个什么样的人？

用奇基哥们的话来形容就是：

心肠不错，但我比较担心的是你的脑子。

父子俩的日常就是斗嘴，只有在一个问题上，他们能达成共识——爱国。

当时的美国总统LBJ（林登·贝恩斯·约翰逊 饰）呼吁团结一心打越战，奇基虽然没有被征召入伍上前线，但这不影响他的一颗爱国之心。

听闻邻居家的孩子在越战中死去，父子俩都觉得为国牺牲很光荣，他的家人会感到自豪。

全家只有奇基的妹妹克莉丝汀坚定反战：

“我们甚至不知道为什么要在那里打仗，我们街区已经有8个孩子死了。”

这一家人在越战问题上的分歧，也映射了人们看待战争时的不同态度。

这不禁让人联想到当下，俄罗斯对乌克兰发起的战争，支持和反对的声音各持己见，谁也不服谁。

当时的美国社会，也因为看待越战的不同态度而被分裂成两派。

反战人士通过示威游行来表达抗议，他们高举标牌，用蜡烛为死去的士兵哀悼。

奇基的妹妹克莉丝汀也在其中，兄妹二人为此展开激烈辩论，奇基甚至还和其他人大打出手。

他的理由是：这些游行示威的人会伤害前线的军人，我们应该给他们支持打气，而不是反对。

奇基经常光顾的费德勒医生酒吧，就是一个爱国人士小据点。

酒吧老板“上校”更是美国老一辈国家主义者的代表，在他看来“爱国”是一种高于一切的精神。

上校有了个大胆的想法：去越南，找到雷诺兹、柯林斯、帕帕斯、杜根、米诺格这些为国而战的街区兄弟，然后送给他们每人一罐啤酒以表示感谢。

让他们知道，国内还是有很多人支持他们。

想想在前线作战的士兵拿到一罐来自家乡的啤酒，是多么暖心催泪的画面。

爱出风头的奇基表示他可以去送啤酒，这是他表达爱国的方式。

他可以申请在前往越南的船上打工，顺道就可以送啤酒过去。

牛是吹出去了，酒醒后的奇基也有点犹豫。

他安慰自己，战时应该没有船。

可是突然间各种万事俱备，注定他要有此一劫，于是稀里糊涂的奇基，背着一袋啤酒登上了去越南运送弹药的轮船。

在航行了十万海里之后，奇基终于抵达西贡。

在码头的驻军基地就遇到一个同街区的兄弟，一切看起来都很顺利。

奇基还被误认为是中情局的工作人员，因为“送啤酒”听起来太像某种任务代号。

所以没人相信他真的是来送啤酒的，大家都是一脸“老哥，我懂”。

奇基是百口莫辩，只好将错就错，这个特工的假身份，倒让他去战区一路畅通无阻。

奇基来到靠近战区的卡拉威尔酒店，这里聚集了很多记者和摄影师。

亚瑟·寇特就是其中之一，他是《看杂志》的战地记者。

寇特对美国总统的鄙视让爱国者奇基很不爽，他认为寇特应该尊重美国总统。

他还抱怨这帮记者老是报道负面新闻，不够正能量，应该多报一些正面新闻。

寇特反问：为什么要正面？

当众人听说奇基来这的目的是送啤酒，都感到匪夷所思，一脸“你有病”的表情，毕竟越南也有啤酒啊。

奇基强调他带来的是美国啤酒，结果到下一秒就被打脸，对面刚好有人在喝同款美国啤酒。

此时的奇基显然还没搞清楚状况，他甚至想到租旅游巴士去战区。

当奇基终于找到哥们瑞克·杜根所在的营区，指挥官也摸不清奇基是什么来头，只好临时把正在前线作战的杜根叫回来。

当杜根顶着枪林弹雨冲回来，惊魂未定的他看到的是，拿着啤酒突然冒出来，想给他惊喜的奇基。

奇基应该就是很多人口中的“情商低”。

他的自我感动遭遇了完全割裂的现实，让整个事情显得荒诞。

杜根听说他来送啤酒，愤怒大过惊喜。

他认为奇基如果继续，会死在越南。

杜根只好带着奇基穿梭于战壕，慌忙躲避密集的射击，一个不走运可能就当场丧命。

这是奇基作为平民第一次体验战争。

送啤酒这一暖心之行，在生死较量的战场，显得越来越荒谬和愚蠢。

奇基把带来的啤酒分给战壕中的士兵们，九死一生的大家默默啜饮着温热的啤酒，每个人都心情复杂。

奇基得知雷诺兹已死，而跟奇基关系最好的汤姆也下落不明。

当初汤姆并不想参军，是奇基说服他去的，奇基对此深感内疚。

他也没心情继续送酒了，可是当奇基回到西贡码头，发现之前送他来的轮船已经离开。

他只好去美国大使馆求助，现在的他只想离开这个被战火笼罩的地方。

在卡拉威尔酒店，奇基再次偶遇战地记者亚瑟，他们争论起负面新闻的危害。

而寇特告诉奇基，他曾经目睹了100多个村民被美国大兵杀害，他的记者朋友也在战乱中丧生。

奇基认为记者是故意去报道负面新闻，这些新闻回到国内会影响民众的士气，是有害的。

而亚瑟给出了掷地有声的回答：

“真相不会伤害我们，谎言才会，扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害美国的东西。主导战争的那些人才不是爱国者，他们是政客，说谎就是家常便饭。

如果任由谎言继续，他们只会继续派孩子来这里送命，好假装已送命的孩子死得合理。”

随后，奇基就被刷新了认知，亲眼目睹了近在眼前的爆炸。

年轻士兵就在面前被炸断了手臂。

他这才体会到战争的残酷和可怕，绝不是爱国者们口中一句冷漠的“他为国作战，他的家人会为他自豪”。

自豪吗？这些死伤本可以避免的。

而当战火蔓延而来，西贡遭到炮火的袭击，半个堤岸市都被越军占领，有过两面之缘的越南交警孝在战火中被杀。

离开战场要比进入战场难得多，寇特点醒奇基：

让我们来看看今天的世界是什么样子？今天的世界就是战后的世界，也是一片狼藉的世界。

如果没有亲身经历，远离战场的民众很容易将战争理解为，一个充满英雄主义想象的词语，往往在宏大叙事中淹没了具体的残酷和血腥。

奇基最初又何尝不是将战争浪漫化的一员。

影片没有在战斗场面上做太多刻画，而是以小见大，从平民奇基的视角去亲历战争。

展现了一个盲目爱国的中二青年如何被刷新认知，从自豪到反思的心理转变。

奇基这才明白过来：这不是战争，这是大屠杀。

而在寇特看来，战争原本就是一个大型犯罪现场。

从战场回到家的奇基面对昔日伙伴，已经不再是那个随声附和的中二青年，他对战争有了新的理解。

他得知好友汤姆已经战死，当初正是奇基鼓励汤姆上战场，而他自己却没去，这也讽刺了很多现实中只会口嗨的人。

奇基告诉上校，战争是混乱而失控的，“我不确定这一次我们是否在拯救世界”，言外之意是“我对美国发起越南战争的正义性保持怀疑”。

现实情况永远比电影更荒诞，正如一位豆友的短评：

“啊？我看有人问怎么现在还在拍这种土死了的电影，那请问为什么现在还在打这种烂仗啊？”

21世纪的我们依然需要《有史以来最棒的啤酒运送》这样的反战电影，苦口婆心地感化人心，这不得不说是一种悲哀。

因为战争的阴影从来没有远离，人类似乎学不会从历史中吸取教训。

正如德国哲学家黑格尔所说：人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。

关于战争，停止口嗨，去看看那些从战火中生还的人的叙述吧。

电影原型：杜根、帕帕斯、奇基、柯林斯、麦克卢恩

*本文作者：RAMA

3.5/5。

这个片看得有点纠结。你觉得它是有点野心的 但什么都没做到位 有点大场面但不多 最后甚至连高潮也没托上去 节奏不紧 有点漏尿之感。

男主有成长但也很肤浅 基本上就是从他出发 你就能预设到的这种所谓成长。最开始是战争fight for the nation，后来开始到底为谁打仗 包括最后回纽约后 什么重新思考人生路 就 很平庸的成长。

整体依然沐浴在白人视角下 连所谓的“真相”“反思”，都是那么的充满优越感的视角。最后的朋友说，一瓶啤酒就能安慰我们吗？对啊 你拍这么一个片子 试图拍点战争的混乱和死伤的平民 就引入客观视角了吗 反思了吗 太廉价了。

男主和克劳叔说 这是massive murder 记者大叔说 战争就是giant crime.对啊 可能我们作为中国人 实在无法代入这种白人轻松的优越感视角。一个日本哥们儿拿着一兜子清酒 请他在南京打仗的发小儿喝。南京的日本大兵也有死伤 这让他很难过 可背后是他妈几百万百姓血流成河 这是一个啤酒配一个反思/成长 就能端上桌给人看的吗？他还得问你 你看看 这家伙我可反思啦 你看见了吗？你感动不？？

这导演是绿皮车的导演 这些东西都一个毛病 就是太求稳了 一切都没错 反思也没错 最后回到美国主流也没错 全是撩一下就跑 太安全了。一个喜剧的话 不好笑也不荒诞 不尖刻也不讽刺 就很没意思。你可是在拍反战啊？！最扎人扎心的点 你都聪明的规避了 那你拍严肃题材干啥啊？这么好的素材 这才走到哪儿啊？！

心里五味杂陈 不是说要一个片子非背负上那么多意义 只是 很难共情。美军视角下根本不配出现的黄人面孔 那些越南战后的伤残老弱和混乱社会 更能共情 那才是我们。你送啤酒的路上 越南老百姓连干净的水都喝不上了。你回国进Havard肯尼迪了 当政客了 这一切变成了你的政治campaign material 而这就是我们祖辈父辈的人生。

豆友巴伐利亚酒神，区区几句话就说出了我想说的，贴在这儿：

这部影片刚开始放映到中期的时候，我感觉这种方式怎么那么像绿皮书呢？结果一看导演还真的是绿皮书的导演，他利用公路片的拍摄方式来拍摄出这一次对于战争的反思和侧面对于战争的了解， 总体上还算可以，还是用轻松挥谐的方式来舒说的，严肃的主题，绿皮书的感觉很浓，对于战争来说，还是美国人的反思方式，并不算彻底，就是给人一种轻公路喜剧的感觉，对于这个主题和他拍摄的方式以及整部电影中音乐的运用，我觉得都是这部影片比较突出的地方，用轻松的话题去诉说着严肃的故事，用公路喜剧的方式来讲述着自己对于事件的理解，这一点和绿皮书有异曲同工之妙，都能带给人耳目一新的感觉，不过我觉得这部影片也并没有传说中的那么神奇，首先来讲，我觉得他主人公的人物塑造还是不够丰满，在越战中，他并没有什么绝对支撑着的信念，就促使他一直坚持下去，他的心里也没有任何的变化和波动，让他的人物性格过于平缓，另外就是对于这场战争的反思，并没有让人们感觉到有过多的震撼，除了那个叫笑的警察死了，能够带给我一些感触之外，其余的并没有深刻的去反思这场战争。