模范家庭

剧情片美国2010

主演:黛米·摩尔  大卫·杜楚尼  艾梅柏·希尔德  盖瑞·科尔  贾斯汀·皮尔斯  凯萨琳·戴尔  

导演:德瑞克·伯特

播放地址

 剧照

模范家庭 剧照 NO.1模范家庭 剧照 NO.2模范家庭 剧照 NO.3模范家庭 剧照 NO.4模范家庭 剧照 NO.5模范家庭 剧照 NO.6模范家庭 剧照 NO.13模范家庭 剧照 NO.14模范家庭 剧照 NO.15模范家庭 剧照 NO.16模范家庭 剧照 NO.17模范家庭 剧照 NO.18模范家庭 剧照 NO.19模范家庭 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-28 03:51

详细剧情

在小镇居民的心目中,由史蒂夫(大卫·杜楚尼 David Duchovny 饰)和凯特(黛咪·摩尔 Demi Moore 饰)组成的琼斯家堪称模范家庭的典范。史蒂夫温文尔雅,做着一份收入颇丰的工作,却还有足够的时间来满足自己的兴趣;凯特漂亮端庄,无论是穿着还是行为,无疑都引领着整个小镇的时尚。每个人都希望能够成为琼斯先生和琼斯太太,每个人又都绝望的发现,无论自己如何的向他们靠拢,都永远无法赶上他们奔向幸福的脚步。 然而,对于史蒂夫和凯特来说,生活又是另一番模样,关于这个家庭的秘密让两人永远都无法心安理得的享受生活的美好,同时,充沛的物质条件无法弥补情感上的苍白裂缝,这个外人眼中的模范家庭已然濒临崩溃。

 长篇影评

 1 ) 艰难支撑起来的人设

《模范家庭》里的琼斯一家和现在社会上很多网红一样艰难地维持着一种看起来人人羡慕的成功人士人设:事业成功、家庭成员关系融洽、穿着和家居用品精致讲究、外表美丽大方。他们搬进的社区里似乎所有家庭都想成为他们那样。

Paris Hilton今年的纪录片”The real story of Paris Hilton”也提到了人设这个问题。她说,多年以来她给大家留下的年轻多金性感傻妞的形象不过是她给自己设定的讨喜人设而已。她设立这个人设完全是基于大多数人喜欢她这个人设而已,是不是跟当年的美国好莱坞巨星玛丽莲梦露有点相似(展示聪明的形象不受大家欢迎)?Paris的同学在纪录片里也提到真实世界中的Paris是个非常聪明的女生,上课时能充分理解和回答很多同学不明白的问题。

维持一贯的人设其实是个相当有难度和需要毅力的工作,不是所有人都能做到的。

如果扮演名媛人设,至少家里可见的范围内装修风格、衣服的品味、和相机捕捉到的出行场所都得是高端大气上档次的。如果不是真的家里经济状况优渥,名媛人设是只能靠团体拼单才能做到的。如果真的被大家发现她们不是真名媛就会遭到大规模嘲讽。

如果想设立甜美可人的邻家女孩人设,就不能打扮地过于成熟。如果某次不小心蹦迪的时候被拍到穿夜店风的装扮,估计邻家女孩人设也就立不稳了。

如果想维持经济条件较差的贫民窟女孩形象,就不能在节目中被拍到有用大量价格昂贵的护肤品、包包、和衣服的镜头。

只要有一个环节没把握好,多年来辛辛苦苦维持的人设就有可能崩塌。没有顽强的心理素质,一般人估计人设崩塌的时候会精神崩溃的。

个人觉得在人生短短几十载,倒不如活得轻松通透点,不要有事没事就去立人设(除非真的想用这个赚钱)。在朋友圈可以适当给亲朋好友晒晒自己真实生活中的小亮点,让他们也能跟自己乐呵一下就好,没必要刻意去营造某种人设的。

*我的微博(aka爱读书的丸子)上有更多电影/电视剧推荐,欢迎大家关注!

//weibo.com/u/3179898575

 2 ) 生活,是要真实,还是虚伪。。。

看这部片子是因为大卫.杜楚尼。喜欢他的X-File。当然后来的电影成了烂片那时后话。没想到还顺带见到了黛米摩尔,这个年纪身材还保养的那么好,不简单啊。。

话说这部貌似深刻实际阳痿的影片倒是对当下国内大量焦虑浮躁人们的生活有很好的解释和警醒。我们真的需要那些高档奢侈品吗,别人看似轻松奢华的生活背后真的是那样幸福吗,和潜意识里的竞争对手包括你的朋友,同事,同学,同龄人攀比就那么重要吗。

什么才是生活的真谛?影片并没有给出答案,但是能引发我们的思考,so, that's the right direction..

 3 ) 你有看过“晒贴”吗?广告的DNA进化论

大家可有在论坛看过“晒贴”?这种晒贴,就是把自己这个月买了哪些高档护肤品,化妆品,衣服,以及各式各样的奢侈品一一拍照列出。然后一边哭穷,一边说自己败家花费超额,同时又向观众说明自己买的东西多么优秀值得买。晒贴的下面就会有很多人的回复,说“自己被种草”了,也想买,紧接着就又出来一群人买了相应的产品,应征了晒贴的说法,确实很棒。开一个新的晒贴。

作为一个曾经也被晒贴影响过,败家过和跟风过的女人,看这部影片,简直就是左边一个巴掌打到脸上,右边一个巴掌打给那些开晒贴的人。

这部片的题材非常非常特别,它把时下的新的广告技法和对人们造成的影响通过讽刺的手法给演了出来。具有抛砖引玉的作用。

“XX洗发水,好用,相信我,没错的!”
这个,是我们小时候九十年代末电视里常见的一条广告。如今,如果你再在电视上打个广告,用以上台词,基本上这广告打了等于没打。还不如请10几个MM,注册几十个ID,化上美丽的妆,到各大时尚论坛给你开晒贴,秀自己,然后展示“喜欢的产品”来的更有经济收益。

现在各式各样的公司和产品都在追求“人性化”,人性化意味着针对个人情况,对症下药。而当广告也变得“人性化”的时候,对于老百姓来说绝对不意味着是一件好事。是的,我们的广告模式已经渐渐发生了“DNA进化”,正在变得越来越“人性化”了。知道你哪里软,就戳你哪里。

作为朋友,作为邻居,作为同年龄同阶层的潜意识竞争者,来炫耀自己所拥有的,让你动摇,购买自己并不需要,但以为自己必不可少的产品。而这些,不正是时下在网上演绎的一幕幕吗?而这部电影,仅是把当今“人性化”的广告方法,从网络中搬到现实里。看电影我们觉得很可怕,可是现实中也一样可怕。有多少人,因为看了各式各样的晒贴,认为自己必买的一些东西其实只是一堆毫无价值的破铜烂铁?


这部片的意义显然不是让大家笑一笑就过的,如果你只是当成一部笑料肥皂剧,那么你显然没有理解导演和编剧的意图。

其中第一个让我发笑的场景,就是男主人公打算上床睡觉的时候,他从床上往地上扔了至少十几个枕头!才见到他的被子和打算睡觉的那一个枕头。大家回想起看的样板房,或是床品的广告了没?绝对是4个枕头以上,有时候6个,8个枕头,越多的,就越以“高级”相称,同时拥有以后可以得到别人的羡慕。可是我们真正需要的只是那一个罢了。多余的枕头除了让我们清洁起来更麻烦,还有就是被扔到地上的命运。电影用夸张的手法处理了(处理了十几个枕头)


像影片中枕头这样的东西,在我们现实中太多了。有时候是为了面子上好看,有时候是周围人都有,我们没有的话就似乎低人一等。

现在的各式各样的媒体,还在不停的宣传,宣传更多的“样板”“模范”(比如,为了你的家庭你必须有辆车不然就过时了,或者有辆车可以让你比没车要方便50倍,尽管他们会忽略掉有辆车要照顾和打理以及找停车位的麻烦绝不亚于你乘地铁还得上下楼的麻烦),如果我们不按照那样的样板去生活,似乎就是一个错误。这就是现代人活得这么累,这么忙,还这么焦虑的原因。我们始终离“样板”有好远的距离,那个鸿沟的终点近在眼前,却永远爬不到。

 4 ) 构思新颖

  一部构思很新颖的影片,可惜在同事与亲情之间的描写不够深度,平平淡淡就一笔带过,两位主人公的爱情描写也少了些墨笔,就是这样爱了,走了。可惜了这样好的故事框架。

 5 ) 《模范家庭》中涉及到的市场营销学知识

这部电影的高光期完全停留在前半段,后面一半走下坡路走得有点快,像是一个在讽刺资本主义社会的电影。这里面的年轻人无一正派,如果就是这群人作为一个社会中掌握最多资源的青年,感觉还是有点可悲的。

这是市场营销学老师给我们布置的大作业,刚好这次期末考试成绩出来了,虽然没有很好但是远远超出预期!感觉18号晚上淋的雨也没白淋,所以把这篇文章发出来留作一个纪念。

一、(24:30)Steve见到Larry在遛狗时兴致不高,给他展示自己将要送给Kate的礼物,使得Larry讲出了最近和妻子Summer不亲密的事实,并且向其“推荐”了“能使感情持续充沛的方法”:送礼物。这一段展现了一个很经典的,引导顾客完成“需要-欲望-需求”的发现过程。从Larry的脸色中,Steve发现了他的需要;并且通过向Larry展现和Kate之间的亲密感情和维持的方法,激发了Larry的“向Steve学习”的欲望,再通过询问Larry的经济状况,得知他有相应的购买力去满足这份需求,进而完成了这一“lifestyle”的推销。事实上在47:30左右,Larry确实在精神上感受到了这种lifestyle的幸福,证明Steve的推销是有用的。

二、(28:30)Mick的女友Naomi在参加Joneses一家的聚会时,由于不能挤入Jenn及其友人的圈子中,偶然发现Mick玩的游戏十分符合她的口味,对产品产生兴趣。之后Mick对Naomi采取提供“男友”服务的推销方式,使其对有形商品的兴趣转变为对服务的忠诚,从而对Mick选择的产品也产生了顾客忠诚,在50:50左右,公司针对Naomi提出了几种产品,包括墨镜和滞销的果酒。

三、(21:00)在第一个月的营销活动中,Steve由于推行个人营销策略,导致销售额垫底。他的老板来找他谈话时说,他们在这里要做的,是要推销出一种让人们认同并效仿的生活方式(lifestyle),生活态度(attitude),不能局限于推销产品。结合前20分钟的剧情,我们可以感觉到Joneses一家的营销目的是“创造并传递一种生活标准和生活方式”,并且基于此理念制定了以家庭为中心的营销模式,并围绕此进行各种营销活动。这是从《模范家庭》中提取的市场营销3个层次。

四、(36:00)Steve利用其在打高尔夫球上的优势,刻意接触了零售商,并且在他的课上完成了漂亮的击球,成功推销了他的产品高尔夫球杆。类似的情节还有(18:15左右的)Kate向美容院院长推销相应护肤品。他们都运用了“选择性分销策略”,从愿意合作的中间商中选择了一些条件很好的零售商来经销自己的产品。

五、(4:50)电影中和Kate进行对标的推销员Summer,在两家第一次见面时,就拿出了化妆品的样品作为见面礼相赠。相对于Joneses一家的营销理念,Summer更习惯于使用“推式”的促销策略,单纯针对消费者进行销售,而不是像Kate一般偏向于“拉式”策略,让自己全身乃至周围都是需要营销的商品,随后让目标人群产生兴趣。

六、(74:10)Summer的分销路径和促销手段:Summer作为Rubostion化妆品公司的合伙人,在开发出新的商品后,她需要着重对自家品牌进行包装。对此,她使用的是“专营性分销策略”,即自身向社交圈内人士进行独家经销,通过交际性公关向消费者进行营业推广,并且以赠送样品等方式激发消费者的兴趣。

七、Joneses一家的营销战略是随着营销环境而变化的。他们以一个很光鲜亮丽的形象出现时(3:00),他们有来自经纪公司的大力支持,内部优势明显;同时吸引到了很多人的目光,对他们的lifestyle形成了市场需求,外部机会丰富,所以很快采取“SO战略”进行业务扩张。在顾客相对固定且期待更多有意思的产品时,四人分开行动,分别传递不同的价值观和态度,推销不同的产品(17:00~19:20),采取的是“ST战略”进行分散。当Jenn和Mick因为自己不负责任或者欠考虑的行为导致Joneses一家的声誉受到影响时,Kate和Steve选择暂敛锋芒,在参加宴会等的同时,努力维护两人的形象(73:40),到最后因为Larry不堪承受负债自杀,Steve承认四人的营销伦理有悖道德,其他三人直接采用“WT战略”,如鸟兽散(82:15),Joneses一家宣布解散。

八、(12:20)Kate第一次去美容院并成功吸引到美容院院长的注意时,他邀请Kate前去参加沙龙。在后面的情节中,也有Joneses和Summer等集体或个人分别举办不同的派对或宴席。举办派对这么一个特质是Joneses一家所处的富人街区中形成的风俗习惯,属于营销所处的社会文化环境,影响着人们的消费心理和行为。

九、(34:05)涟漪效应(Ripple Effect)在Joneses一家的营销活动中得到了很好的体现。涟漪效应是指一个事件或行动在某个地方产生的连锁反应或影响。Kate给Steve介绍的时候是说:“你需要一种涟漪效应,让别人帮你营销。”在电影51:15时,圣诞节营销活动进行布置,老板就一款墨镜对Mick有着这样的要求:“这是对你的女朋友Naomi的,让她稀里糊涂地就推销给她的‘反传统文化’的朋友”。

十、(58:50~60:20)这一段是Mick的营销走向崩坏的一段。其中关于与Tim之间的矛盾,是没有认识到,甚至是误解了顾客的需要。从Tim的角度出发,他表明的需要只是对Mick的车感兴趣,并且未表明的部分是对这么一个受欢迎的家伙产生了做朋友的想法。但是Mick(先不论他的性取向)误以为Tim真正的需要是和自己恋爱,于是在Tim把车开到家门口时亲吻了他,激起了Tim的厌恶和恶心。认识顾客需要是营销管理的基础,所以这种错误是绝对不被允许的。

十一、(21:50)秘密营销(Stealth Marketing)来自Joneses四人的老板对Steve介绍的内容:“(我们的雇主)当然不知道,所以才被称作‘秘密营销’。只要能达到目的,采用什么样的手段是我们的事。”这是一种营销策略,通过在不引起用户注意的情况下传递产品或品牌信息。目的是在用户无意识的情况下植入产品或品牌信息,以增加品牌知名度、促进销售或改变用户行为。Kate等人擅长的将自己包装成待推销商品的“展台”也即此意。

十二、(81:25)Steve在Larry自杀后,承认了Joneses一家的营销不符合伦理。其中就有不尊重消费者权益的部分:在Steve和Larry的交往中,Steve用自己和Kate的亲密关系欺骗了Larry,并且以“送礼”的建议将Larry对亲密关系的欲望转化为了有害需求,误导Larry过量消费。包括老板对“秘密营销”的阐述,也是不符合营销伦理的。

 6 ) The Joneses

本片直指社会现实,披露了光彩照人的广告世界能够给人们带来多少幻灭和痛苦。分期付款、奢侈品贷款能够像一条一条的绞索将人绑缚在沉在水池底的“带视听设备的割草机上”。虽然剧本生硬,人物也平面单调。但用一家“模范家庭”将人们已经司空见惯的广告代言夸张,用放大镜将光鲜中的恶魔照出来。确实是非凡的创意。据导演的背景资料,他就是一位广告从业者。一位现代社会真正的“魔术师”、“造梦人”,把戏法揭穿给观众看。指出为广告所俘虏,会造成多大的伤害,难能可贵。

将Jones一家四人作为四位商品模特来考察,不禁让人对种种明星为了代言商品刻意的形象塑造有了更深的思考。扮演父亲的是商界成功人士、热爱运动、享受汽车带来的速度、喜欢腕表这样体现品味的奢侈品、对消费电子产品也保持热爱,更不用说一身的行头;扮演母亲的重视美容美发美食、保持好身材;扮演儿子的年轻帅气、聪明新潮,对运动类产品不消说,对消费电子推销自然当仁不让;扮演女儿漂亮时髦,专攻服饰、化妆品。各位,现在我们把出现在娱乐版的种种名人,不也可以像填表一样,把他们填入这四个格子中吗?我们所知道的某明星知性优雅,所以代言适合中产阶级宽大客厅的大屏幕四原色电视机;某明星朴实真诚,所以代言车辆保险;某明星青春动感,所以代言运动鞋……这些活跃在广告中的代言人,不就是一位位琼斯吗?在这些外在形象之内,是不是失败的高尔夫球手、是不是习惯性小三呢?

通过持续不断的灌输,人们也有了同样的认识:“如果我有……,我就能……”。比如本片中扮演女儿的,如果我喷了某种香水,我就能征服这个男人;Larry先生如果我买了这些,我就能重获太太的爱。当Jones一家举办古怪的产品推销会时,大家习以为常:父母们喜欢炫耀自己的生活用品,获得别人的尊敬。

广告耗费异常巨大,制作精致、又是免费的。这三个特点共存一体就值得警惕了。

 短评

让人羡慕的人就是有这样的号召力,比如豆瓣红人的用品或服饰就会被豆友们追捧。这样的欲望驱使下产生的行业是该让一些风投的人好好琢磨一下。但在我们真实的生活中也一样被广告的谎言蒙蔽着。炫耀是目的,耗尽所能,自己最终又能得到什么呢???

8分钟前
  • 飞天侠
  • 还行

谈不上推荐,消磨时间还看得过去。女儿的角色是hot的,露点的,但是角色是是惹人厌的。男主角的手机是HTC滑盖的S600,这么烂的手机也拿也来现,真是的。

12分钟前
  • 小明
  • 还行

因为电影的框架就构建在讲述一种新型的广告营销上,片中的广告植入也就变得格外的赤裸裸和肆无忌惮。当TOTO马桶出现的时候我彻底拜服了,果然这电影让人看到了现在片中的广告到底能够做到有多么猖狂。但总体说来构思算是很独特的,大卫杜楚尼的好男人形象总是很迷人,虽然结尾弱了点,仍然推荐

13分钟前
  • momoko酱
  • 还行

想法很奇妙,里面的题材很适合电影学院的学生创作短片时做参考,哪怕是一个情节都不该错过,就像是真人剧一样,这四个人主动虚构了他们的家庭世界,感觉编剧对这种上层生活和高级消费物品,还有商品营销,不无嘲讽揶揄之意,BTW:大卫和黛米都是不错的演员,只可惜已经不再是当年的模样!

16分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 推荐

Amber Heard在里面竟然叫Jennifer Jones诶!2 of my beloved women~Amber在里面又是个sexualized girl, but she's just beautiful, like always~

17分钟前
  • QT@发奋涂墙!
  • 还行

剧本真新颖 营销角度和消费者角度都有启发 广告植入也很巧妙 没有觉得反感

18分钟前
  • Miss Ivy
  • 力荐

以后得小心一男一女俩小孩的家庭啊!人多喜欢谎言啊,谎言都可以拿来贩卖了,还甘之如饴~~~骗得了谁还是骗不了自己!最后还是得舍去一些去拾起真实!

23分钟前
  • sabrina
  • 推荐

身份的焦虑是一种担忧。担忧我们处在无法与社会设定的成功典范保持一致的危险中,从而被夺去尊严和尊重,这种担忧的破坏力足以摧毁我们生活的松紧度;以及担忧我们当下所处的社会等级过于平庸,或者会堕至更低的等级——(英)德波顿(deBottom,A.

24分钟前
  • 鱼丸子
  • 推荐

题材有新意,其实这何尝不是一种更好的营销手法,身边有人替你先试了新东西,你可以亲眼看亲眼摸再决定买不买。为了含新鲜,满足虚荣心不考虑自己消费而去盲从这是自己的问题吧。导演拍得有不温不火,缺了一点魅力

25分钟前
  • nikki
  • 还行

整个编剧就像keeping up with the Joneses。。呵呵假戏真做最后成就一对。。Demi Moore果然不见老。。这个家庭有点不正常icon perfect family是不存在的。。每个家庭都有自己的故事才是真实的。。

29分钟前
  • vivien
  • 还行

只是为了看DD, 我说觉得Demi Moore比DD看起来要老五岁,LV说我这话违心。我真的是这样觉得耶。LV说觉得DD像是在破案,在分析案情。我们还是怀念Angent Mulder的年轻岁月啊!可惜上帝只给了我们九年的Angent Mulder。

31分钟前
  • vivi
  • 还行

there is more to living than just show-casing that your life is better than others....

36分钟前
  • 推荐

David Duchovny ,a sex-addicter?cool.bright pictures ,common story

37分钟前
  • 萧萧南浦
  • 还行

这个premises多灵啊,其实整个片子也好,有些被overlook...

42分钟前
  • bayer04
  • 还行

这职业实在是太 牛掰了 为毛人家销售就做得那么好 出去这层外皮 就是一个家庭剧

44分钟前
  • Frank
  • 推荐

伪装那么幸福,我才不要现实呢

49分钟前
  • Eric·要回家
  • 推荐

很有意思的故事,不过有些地方还是没说清,结局太追求美好了,感觉失了力度,要不5星也是可以的。冲着david duchovny和戴姐去的,怪不得他们在拍之前就说是冲着这个有意思的剧本才接的。

54分钟前
  • e.ya.o
  • 推荐

Stealth Marketing: a smart but a bit unethical marketing strategy.Do not "keep up with the Joneses" or the lifestyle's gonna get you broke.

57分钟前
  • Alan Sum
  • 推荐

本片属于黑色轻喜剧,讽刺了现在商业社会普遍的“植入广告”现象,故事本身还是有些创意的,可惜后半部分的回归主流有些突兀,也消弱了影片的讽刺性。

60分钟前
  • 乌咪
  • 还行

哇 正在听okgo的结尾曲 是一部我希望电视剧化的电影~如果把这部电影放进豆列"我的含同志元素影片短评"中 算不算剧透? 节奏和内容表演都算不错的小品 喜欢人物的设定 就是孩子的戏份少了点 我还是喜欢看年轻人哈~

1小时前
  • ryan
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved