清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 有些电影去电影院看了会自责很久
《小时代3》的剧情我记不太清了，隐约记得好像这四个不省心的傻老娘们儿变着法的要祸害霸道总裁宫洺。然后这一集出来宫洺居然还没有把这四个货给拉黑，还把最骚浪贱的南湘（会起这么个名字是不是因为郭敬明特别爱吃小笼包？）提拔上来做自己的秘书。而这帮女将也果然没有辜负宫总的期望，随便抖一点撕逼之力出来，就捎带着撕掉了宫洺的老爸，让他顺利继位，登上人生巅峰。不过这一场撕得宫洺的美猴王弟弟不要不要的，他表示要下场休息一下补个蓝，你们先玩，我就静静的看着你们撕逼。
顾里被发现得了癌症，决定亲自设计一场华丽的终极撕逼来谢幕。这一场紧张刺激、赛事全面升级的男女混撕最后的结果是有人被撕破脸了。整个系列给人感觉情商最正常的唐宛如由此变得沉默寡言。Why so serious? 除了被撕破脸的，还有脸被直接撕出画面、全程兼职旁白的。感觉似乎顾源的脸就跟武媚娘的胸一样见不得人。
重头戏撕逼大战之后，众人都进入消极怠工状态，随便靠一靠时间，等到时机成熟的时候顾里感觉自己差不多要死了，于是跑出来打算拍一段《走近科学》，给她的撕友们解释自己前面下了多么大的一盘棋。还没有拍完她就死过去了，然后又被救回来了。从此以后她和她不举的男友以及赖在她家里蹭饭的碧池们过上了奢华糜烂的生活。
哦对了，他们能过上奢华糜烂的生活，还因为顾里破解了一个她老爹精心设计的藏宝游戏，这个寻宝游戏是全片最大的悬念，寻宝过程之离奇曲折，让人不由对导演的才情发出由衷的赞叹：“呵呵，你高兴就好:)”
已经演到完结篇了，电影还是保留了一贯的气质，商战是低幼的、线索是跳跃的、情感冲突是自嗨的，但这并不妨碍我傻笑着把它看完。如我一再强调的，我是小时代系列的忠实观众，一部不落的追看下来了，就像是追看电视剧、综艺节目那样。我觉得小时代系列的娱乐效果起码能达到国内一些制作还算精良的综艺节目的水平，比如里面的人物还算养眼、笑点也不算太生硬。这是我第一次用手机看小时代的电影，以前都是在电……脑上看的。
前一阵子看了一篇郭敬明的采访，觉得他说话挺实在的。他那种现实到冷酷的调调其实挺合我胃口，他比绝大多数骂他的人，包括我在内，都厉害太多了。但是我一想起这货在以作家自居时期曾有过抄袭的黑历史，就对他喜欢不起来。当年看《小时代2》时，曾跟人说，也许有一天郭敬明的能力会让我对他的敬佩盖过对他的鄙夷以至于我会愿意买票进电影院支持他的电影。虽然《小时代4》差不多回到了《小时代2》的水平，让我可以对郭敬明去年拉了《小时代3》这坨屎的事情不计前嫌，但要迈过自己心理这一道坎去变成郭敬明的粉丝实在太难。主要是作家抄袭这种事太恶心了，不在于从法律上或道德上如何评价，就是单纯的恶心。就好像我们年轻时看到的一些特效很烂的简陋恐怖片，以现在的眼光看完全不吓人，但是当年就是刚好被恶心到了，留下了心理阴影，几十年也缓不过来。所以我还是继续在电脑上和手机上支持郭导的作品吧。
郭敬明这人可能让我想给他打负分，不管是因为恶心也好是因为羡慕嫉妒恨也好，然而现在评价的是他拍出来的东西，如上所述，考虑到这部电影的娱乐性，我认为我打的分数不算太高。豆瓣的最低分数就是一星，而《小时代》比起那些得最低分的电影强出绝不止两颗星。郭敬明或许贪婪，但比起国内电影市场上存在着海量的既贪婪且蠢的电影人，他已经算是对观众比较友好的了。我跟你们说我是身经百战，这两年上映的狗血青春片我哪一部没看过，认真地讲，小时代比起它们当中的一半以上水平都不知高到哪里去。同样是骗钱，至少郭敬明骗得细腻中带着华丽，比他那些low逼同行们近乎抢钱的行为高尚多了。贪婪的人可以在非自愿的情况下做出有价值的事情，而蠢人则无论何种情况下都只会制造负的价值。把贪婪的电影人和既贪婪且蠢的电影人区别开来，先集中力量消灭后面这一群，再用利益去驱使前面的一群为电影观众服务，这样我们的电影市场才能逐渐健康起来。而客观的评价《小时代》就是这项工作的第一步。如果贪婪的电影人稍微动了一点脑筋拍出来骗钱的片子被观众拿来跟那些既贪婪且蠢的电影人完全不动脑子拍出来抢钱的片子一视同仁了，那么原本有着骗钱这一还算崇高的追求的贪婪的电影人也只会自暴自弃，去放任自己滑向蠢的方向，改去拍抢钱的片子。那时观众的处境只怕会更加糟糕。
按理说蠢的电影人和他们拍的蠢的电影在机智的观众面前应该无所遁形才对，可现实却是常常有蠢的电影豪取数亿票房的事情发生。会出现这种观众给脑残电影人拍的脑残片献爱心送温暖的感人事迹，主要原因在于我们的观众队伍里存在着这样一类人：他们抱着一种碰瓷的心态，专门挑那些一看上去就不像是自己会喜欢的电影，然后以一副殉道者的姿态去接受这些电影的临幸，在散场之后一边擦着自己被射了的这一脸，一边迫不及待的到网上去声讨那部自己选的电影对自己做出的暴行。在这些观众一面悲天悯人的感慨中国电影怎么堕落到如今这步田地的时候，那些他们自己都觉得蠢的电影的票房和排片都被他们不断推向新高。他们大骂着烂片，却没意识到他们的存在就是烂片横行的原因。这帮人大多数都年龄不小且具有相当的观影经验，然而他们不但不用自己的经验去指导自己走进影院支持为数不多的诚意之作，反而把心思和金钱都花在自己明知道很烂的电影上，为的就是在年轻观众面前显摆一下自己的资历。这些人说粉丝电影毁了我们的电影市场。真是这样吗？美国也有《暮光之城》《饥饿游戏》，他们的电影市场却不像我们这么乌烟瘴气，因为他们的观众在电影院和网络之外的生活很充实，没有必要靠着贬低、嘲讽一部电影来显得自己高明、来获得满足感。粉丝电影的时代已经来了，无论跟我一样上了年纪的观众是否愿意接受，这都是一个无法逃避的现实。面对这种情况，倚老卖老并不是解决办法，反而只会让不同年龄区间的观众更加对立，电影环境更趋恶化。观众总觉得自己是消费者，是上帝，却没意识到自己身上的责任。身为一个观众，最基本的责任就是要对得起手上的那张票，用手上的票选出自己喜欢的电影。如果连这么简单的事情都做不到，怎么指望你们将来拿着票去选别的东西？每个观众都意识到自己手上的票赋予自己的权利和义务的界限在哪，我们的电影市场自然会好。
上面说的那类人对于自己身为一个观众该做的事情总是整不明白，管不好自己的事情，倒是很乐于去指导别人，他们天然的觉得自己有一种带动别人提升品位的使命感。而他们提升别人品位的手段就是贬低别人都喜欢的。他们觉得一定要践踏别人都喜欢的才能显出自己的水平高。所以你去看看《疯狂的麦克斯》的评论区，讨论这电影的没多少，倒是有一半在嘲讽《速度与激情7》和《复仇者2》。那些人每一个都觉得自己表现得如此与众不同、卓尔不群，而他们没意识到的是，其实很多事别人不是不知道，很多话别人不是不会说，只是别人懒得说，或者别人的教养不允许他们那么说罢了。这一部分眼睛长在头顶上、觉得国内上映的电影无法匹配他们逼格的观众根本不明白，他们的存在正是许多优质的外国影片无缘引进国内的原因，他们的存在让整个中国观众群体显得劣等、显得不配看好电影。
跑题大半天之后，最后回到要讨论的这部电影本身。由于我看的是盗版，所以全片最后定格在杨幂老师那一张巧夺天工的脸的大特写。我认为这部电影是个大团圆结局，而且是个还算有趣的大团圆结局，再加上我是在手机上看的，没有买票去做冤大头，所以我觉得本片值三星。后来听说这电影还有个传说中的隐藏结局，说是什么所有人都被烧死了。我心想这不是神经病吗。这电影又不是《大话西游》或《泰坦尼克号》，以本片导演的实力，我是不太相信他能导出一个虐得观众毫无怨言的悲剧结局来的，所以他最好还是省省吧。作为一个电影，本片处处顺着观众来，把观众哄开心了，也就是三星的水平。如果导演敢出别的幺蛾子，直接负分滚粗。
2 ) 好消息，中国新出产了脑残数量检测机
以前认识一个女的，她说她最喜欢的电影是郭敬明的小时代，因为小时代拍的比较真实自然，反映了生活中的现实。最讨厌周星驰，因为周星驰演技太浮夸太夸张了不真实。我也只能瞠目结舌呀。
有人说这个就是萝卜白菜各有所爱，没有对错，你也不必较真。
我说这就像有人喜欢吃青咖喱，有人喜欢吃黄咖喱，这叫萝卜白菜各有所爱，可是有人说喜欢吃屎，那别人当然要瞠目结舌了
小时代原名是《怎样成为一个别人眼中傻逼》
全称是《一群拉拉闲的没有屌事撕逼大战的时代》为什么是一群拉拉呢，因为电影根本就没有男人，男的化妆比女的还浓还娘，很怀疑性取向。
吃屎和看小时代我宁愿吃屎，当然我两样都不会选择，小时代能算一部电影么？演技浮夸，思想做作，在电影宣扬拜金不是不可以，但是太扭捏做作，不符合常情，像一群神经病。男的化妆比女的还娘。从电影拍摄，服装，编剧，剪辑，任何要素看小时代都是超级烂片，支持烂片等于说破坏了市场，让导演和制片人认为片子越烂票房越高，最后破坏了中国电影发展。使得中国电影迅速倒退，谁也不会认真拍好电影，大家都以圈钱为目的。找几个所谓的知名演员，花大价钱搞宣传而不是认真拍电影，最后拍出越烂票房越高的电影。
有人说你没有看过，你怎么有资格评论小时代呢？我说非得全部看完才知道是烂片么？我说屎是美味佳肴健康食品，难道非得你亲自吃过才能反驳么？小时代就是那种你随便看一分钟就知道是烂片的电影。你看个剧情简介就知道是狗血的电影，你随便看个预告片就知道是超级烂片的电影，你就是看着导演郭敬明三个字就知道小时代是一堆屎的电影。综上所述，看小时代无异于吃屎。小时代就是超级脑残片，
小时代首日票房即破亿，我却伤心的哭了，为了电影，祭奠中国死去的电影，和懂得欣赏的观众。
3 ) 从《小时代》浅析“大数据”的样貌(非影评)
“大数据”这个高大上词汇随着各行业互联网化发展会更频繁出现，有人就按字面理解，也有觉得高深莫测。本人在大企业数据岗位工作，但过着“白天数据处理，晚上文艺电影”的文理分裂日常，所以是个一直未能彻底高端起来的人，有曾被考问“大数据”概念却没有如愿解答错失机遇的经历。后来，花了点心思看互联网杂志、听咨询讲义，又见影视案例，因此打算将专业、抽象的知识结合兴趣写一篇分享文。 “大数据”教学中常提及两个娱乐领域的应用案例：美剧《纸牌屋》和电影《小时代》；当时我还被忽悠去看美国政治秀的《纸牌屋》体验，后知后觉其实“大数据”是应用在剧外反馈在剧内。在这点与《小时代》异曲同工，然而不少人很难接受它票房火爆的事实，借此余热用《小时代》切入浅析“大数据”的样貌。 首先，“大数据”不单指数量的程度，它还包括数据的用途和处理过程等步骤。它不局限某个行业，可以灵活应但要以互联网为载体的各个领域；就娱乐领域而言，《小时代》背后是乐视影业这么一个互联网时代的电影公司作后盾，由此具备了涉足条件。 一、为便于理解，这里简括三个数据发展时代 * 1.0时代，静态数据处理，用于分析因果或预测趋势，常见于各行各业的业绩报告或者预算中，是我们生活工作中接触最多的层次。 例如：去年暑期档的《小时代1》首周斩获2.73亿，上映27天累计进账4.87亿；《小时代2》距离第一部才一个多月，上映24天也拿回2.99亿；一年后的《小时代3》首日刷1.1亿，同比涨幅47%，10天累计达4.64亿；据往绩《小时代》系列首周票房占总票房55%份额，因此可估算其后的累计票房可能在6亿左右。其实每一部制作成本仅约2350万。 这就是从已知数据中得出业绩报告与预测走势的例子。 * 2.0时代，动态标签分类、数据挖掘，这点常见应用在运营商、金融机构、视频网站、电子商城或各平台渠道中，后台会对用户或者商品进行属性标识、划分价值、精细分类等，以便进行精准投放或推送信息。 * 3.0时代，算法生成管理，所谓的“大数据”处理。 大多企业能做到前两个时代的工序已基本满足日常运作了，那么更高层次的“大数据”有何意义？
二、“大数据”主要是应用解决方案 * 所以做大数据必须先确定目标项目 在《小时代》案例当中，“大数据”对其作用目的有两：先是预测人气说服投资方出资、说服院线提高排片率，尤其与院线谈排片时，发行方没有提及电影本身，全是拿数据展示，最终拿下上映首周40%场次的理想结果。再是迎合受众的兴趣与口味提高票房收益。 * 以往中国影业的数据应用几乎是事后统计推导，“大数据”更在乎是事前测算 以前是样本数据，现在是海量数据；以前是追求精准，现在是偏重概率；有足够的基础数据前提下，预测可以精确但没这个必要，只需提高概率上的命中。 例如：分析得知喜欢《小时代》的受众当中，有40%关注了芒果台主持人的微博，那么在其主持的《快乐大本营》宣传，显然命中概率更高。 三、能处理海量数据只是条件之一，真正称得上“大数据”必须满足三项基本条件 1、获取数据能力 大数据时代的数据获取，主要依赖互联网，常见的数据来源有：自平台、开放平台抓取或者从数据公司购买。 以《小时代》为例，他们着重在微博渠道获取数据，其次通过视频网站抓取补充。后期还会通过数学模型转化成数据，导入乐视影业的大数据系统储存。 * 在前期，“小时代”已成为新浪娱乐和新浪微博影视排行榜第一的热词。 * 在电影排行榜搜索指数位列第8位。 * 官方抛出的PS《小时代》海报微活动，统计到超过140多万条相关微博话题。 * 预告片发布不久，在新浪、腾讯微博被转发超25万次，点击量过500万。 * 图书商城中的同龄读物：《暮光之城》四册图书销量约1000万册，《饥饿游戏》销量为500万册，而《小时代》销量超过2443万册。 再者是数据的质量，有人会认为字段完整就够，这是忽略了互联网的本质。所以“大数据”是关注用户的行为重于用户的资料，因为互联网的资料可以随意填写，甚至虚假，然而用户的行为、习惯更具真实得参考价值。 * 发微博话题，搜索关键字，购买原著这些成为非常说服力的用户行为数据。 2、分析挖掘能力 对数据深挖也是一项重要能力。例如《小时代》的微博数据分析如下： * 从年龄构成看，受众是平均年龄20.3岁的年轻主力军； * 从性别构成看，女性受众超过80%以上，其中50%是微博达人（活跃群体）； * 从区域分布看，积极参与话题、传播甚至争论的区域集中在湖北、四川、浙江、江苏、江西等地，而北京、上海、广东偏冷，因此推广投入更应该倾向二三线城市； * 受众群体喜欢用iPhone发微博； * 她们对影视娱乐明星的关注比例高达80%，其中郭敬明、柯震东、杨幂这几位列共同关注量前十之内。 * 其关注的企业品牌，不乏各大奢侈品，从中能推定受众的心理趋向。 * 了解其对情节、演员的评价，从而对场景、角色戏份增减。 * 了解到受众热衷讨论那些名牌服装，为此《小时代3》特意用上了7000多套。 * 了解到《小时代1》天台上喝醉酒桥段受欢迎，继而续集会把类似情景尽量保留甚至强化。 3、建模算法能力 面对过千万数位字段复杂的数据源，即使不精确知道每个人，只了解大数的共性，甚至分辨性别、年龄层次，了解关注品牌，喜好的明星，判别话题评价，从而确立定位受众，已经不是单人匹马能应付的程度。 从数据获取，到需要一套运算系统（常见是微软、IBM或甲骨文的云计算服务），再到精通建模、算法的人才，三要素缺一不成大数据，目前高级数据人才非常稀缺，企业推动“大数据”进程不少卡在这项。 四、以大数据作支撑的粉丝经济 众所周知《小时代》系列是一部粉丝偶像电影，即为粉丝经济，等同明星价值由粉丝数量和质量决定，此处的质量非指素质，而是活跃度及消费能力。 有趣的是，大家经常会拿郭敬明与韩寒PK，不谈作品就电影粉丝而言已经有很明显的特征区别，且不考究哪个群体更有钱？就从感性与理性的消费心态看待不言而喻。 《小时代》是采用了新媒体大数据分析，对受众群分析及定位，了解并去读懂她们的心理，更从作品中建立满足她们的东西。 例如：为迎合大多数女性受众疯狂地用帅气美男；充满遐想梦幻的情景由男性角色引出，带真情实感的体验只由女性角色承接。执导层面也以此立点，大量使用背景音乐迷幻衬托，频繁打大特写彰显明星华丽气度。不论公众对电影评价，它确实是打开了一直被压抑的青少年女性市场，于是票房涨起来了。 五、结语 “大数据”能应用在影视领域中，让我们见识其强劲威力与潜力。但它应用在商圈中趋利属性锋芒，如何从艺术灵感与取悦受众间取平衡点，要看创作者的意志了。 严格来说，《小时代》只是运用到大数据框架进行各种预测和推动，未完全是一个完整大数据案例，能熟悉各种算法运用并能灵活建模是人才核心是大数据工程的关键，我觉得自己离这条路还很远呢。 备注：本人主要混迹日影日剧区，特此路过留稿分享，也晓得豆瓣是各种青年以及高冷黑的聚集地，豆瓣规定写长影评要打分，3星只表观点中立，谢谢谅解。 文：榜上有名猫(2014.07.30) 【观后，由于电影镜头各种迁就及“和谐”删减，真心差评！还是忍不住降星了】
4 ) 年轻没有失败但青春终归会落幕
从最初美好的校园开始 到最后黑白落寞的收场 从“折纸时代”“青木时代”到“刺金时代”再到“灵魂的尽头”
在细节处 令人印象最深刻的是顾里将走向生命尽头时 对姐妹们的一长段独白 这时 她不再是那个高傲的女王 而是一个感性的姑娘 这段长达数分钟的独白 丝毫没有让观众看到坐不住 句句发于肺腑心声 让不少观众随之泪下
没有人能永远青春 但永远有人正青春着 时代姐妹花最后付之一炬 也恰把她们永远定格在最美好的年华 可以说“灵魂的尽头”为《小时代》画上了一个完美的句号
5 ) 写在2014，是给小时代3看的。
评论里有的人直说我矫情啊，写的烂啊什么的，我虽然说说自己玻璃心，只要不动辄爆粗，给我批评建议什么的我都是完全接受的没那么脆弱，也谢谢那些帮我喷水军的人（⸝⸝⸝⁼̴́ω⁼̴̀⸝⸝⸝
今天也被盆友圈刷屏了这电影，我一定会尽早找到资源然后看完再回来的！！
－－－－－－割割－－－－－－以下正文－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今早一觉醒来，收到豆瓣发来的“你发表的关于《小时代3：刺金时代》的短评，因为含有广告或垃圾信息，已被移除。”的信息。
不得不说这让我很气愤，我写的原评论是“一星一星就一星，打我打我打我呀”，是挺不负责地戏谑调侃，印象里有43个赞。现在我冷静下来想，那条评论是13年写的，当时小时代3的短评「恶评」大约几十条，出于无聊，我宣扬了网络暴力，给出了上述这条评价，诚然，我还没有看过电影，差评给的太早。确实确实，不客观不负责在我，然而，这句不客观不负责不带脏字的评论，并没有被删除的理由。
「我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利」
那我的话语权呢？
所以我很好奇，当下是言论相对自由的社会，且本人并未有任何反动言论，仅仅是句调侃，也要遭受「移除」的命运？我以为豆瓣也算是可以容纳大家意见之地，看来是我想象得太天真了一些。这样一个国度，烂片横行而旁人指点的手臂被斩断，低俗文化肆虐而几句批评的言论鲜有例外地被屏蔽，好的电影却常常输给了可怜的投资，跪倒在审查的奇葩与宣传力度的薄弱面前难以爬起，那么我真的很怀疑，我们还能在荧幕上收获什么？难道真正的实力或者制作者个人对获得大众内心深处共鸣的欲望，在金钱、名声面前反倒成了银样镴枪头？高考已过一个半月，还记得老师说过，我们国家没有真正的当代思想家，因为，任何思想之所以还能存在还能被我们知悉，是因为它已经被绑缚在大背景的牢笼里，在既有的牢笼里跳跃，安稳平坦，也注定没有笼子外面的自由人跳得高。所以，当我在电影《熔炉》下面的热评里看到「他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家」时，由点及面，细细想来，不由心寒。
那么我胡扯几句电影。
首先我看过原著，因此那些以「没看过原著你懂个屁」为武器来叫嚣的人可以停止攻击。其次我认为看没看过原著，不是那么重要。如果说那就只是拍给买GJM账的粉丝看的，我承认，有人也讲过了，他的电影也确实是不需要大家都喜欢的，只要迎合那部分目标群体的口味就足够堆砌他的金山银山了。我是认为如果一部电影单纯只是拍给看过原著的人看，或者说，只有看过原著的人，才能将原著代入电影加以理解，而一个门外汉对着银屏就只有茫然不解的份，我想这部作品应该不算成功。难道非要看过托尔金的小说方可斗胆看魔戒？我说《教父》这电影不错难道意味着看过它的人都看过马里奥普佐的原著吗？相对成功的电影，如《肖申克的救赎》之流，是在原著的基础之上删改添加，使电影更具张力，而不是需要原著加以辅助来理解消化，我倒是知道“一部不错的电影观众看过之后仍嫌不过瘾怒补原著”这样的例子挺不少。
当我看小时代1的时候，我就惊诧于剧情的绵软无力、上下剧情起承转合的生硬、大量旁白的冗长无趣以及演员的无理取闹嬉笑怒骂，说它是一部时装秀我想并不过分，不过是在奢侈品的横流中添加了所谓亲情友情爱情的色彩，牵强附会，无力苍白。当演员因为空有好皮囊却素养欠缺，内心活动不能通过一个眼神一个小动作表现出来的时候，就大量运用独白借以表达；当剧情空泛却又不得不凑满4集的时候，就要浪费好多镜头语言，把取景框对准那些运用我做语文阅读分析时的大脑都想象不出来有何深意的景象/广告赞助。就是因为太空了，对话里的一句要延展成两句，造型要多一些，这样精神内容就可以少一些，连撕逼都要分成两片，一半一半撕。要把人分为几等，贱民一脚踢开，金字塔顶就是伟大不可一世的作家这个圈子，在这里，顾里女王一般都是高高在上旁人不得近身，偶尔，黑历史被炸出来，尽管遭人鄙视唾弃一番，低下头来消停一会摇身一变仍旧是坐在第一把椅子上的女人……所以这样的剧情，通篇奢华有什么用。所谓奢华是向外求胜，教养是向内求安（原文http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTI3MjQxMw==&mid=200057571&idx=2&sn=9a15e17dcabdd4f310cb15f00d0eb25e）我希望电影中能更多地传达一些非奢华的思想，还有那些水军在下面喷我的，语言文明的其实都还挺好，有的上来就问候父母，不知从电影中学到奢华没有，教养反正是一点没学到。
至于2、3两部，我没有看就评了分。一定会有说我不客观，是个傻逼。我当然知道不看就评分是不够客观的行为，但人是有判断力的，我有八九分的把握，下一部、下下一部，并不会有大的提升，难道短短数月，一个人的执导能力就会突飞猛进？也并不是所有人都不会，但是，融合商人与文人的身份、聪明狡黠善于洗白、没有空闲时间研究电影拍摄野心倒是很大、已经用《爵迹》铺排好自己的暴发之路的郭敬明，不会。这，也可算作是我最为偏颇有失公正之处。
尽管大肆吐槽了一番，但我仍然希望银幕上出现更多更好的作品。没有什么比听到用我们母语亲口念出的台词更能让人血脉喷张的事情。逞口舌之快并没有大的意义，耍嘴皮子的人，也许会有狗屎运活得如鱼得水，但是，终究是没有核心竞争力的，终究是比漫天漂浮的宇宙尘埃和星河光尘还要渺小的存在 ：）
轻喷，理科生，玻璃心~~
20140720 十八岁
6 ) 《小时代》的平面国
《小时代》从首部曲开始就贯彻着平面化的特征，每个人物看上去都像是规则图形。在埃德温·艾勃特的《平面国》里，越高贵的男人具有越多的边，最高贵的是圆形（像宫铭和周崇光），女人则是直线，她们是危险的针，能瞬间致人伤亡，承担着各种撕逼以及撕完了重新缝合的使命。
这种撕是女性之间的正常行为，通常是无害的，前三部的分分合合基本上没有太大的风浪，但在《小时代4:灵魂尽头》里，这些男女之间终于撕开一格豁口，洒出淋淋鲜血。但在郭敬明高贵的平面国里，这个豁口的肉体疼痛，只能由其中最不重要的（或许也是他心中最低等的）唐宛如来承担。
唐宛如嘴角的疤痕，成为这个华丽平面上的破洞，也令电影丧失了和谐。顾里原先苦苦营造的宠物庄园开始解体，但诡异的是，这一切都在她计划之中，因为身体和经济的双重危机，她赶走了自己的宠物们，又偷偷给她们留下了丰富的遗产，作为平面国的主人，她永远不需要任何人可怜——体面地活着，或者体面地死去，不存在一种其他的中间形态。
按照艾勃特小说里的说法，平面国里越高贵的种群，生育率就越低。于是，顾里最终患上的是子宫肿瘤，她的卵巢和子宫被全部切除。与此同时，她的未婚夫顾源也没好到哪儿去，影片末尾姐妹花重新模拟那“皇冠儿”的游戏时，唐宛如假装其很重，喊顾源帮忙来举，顾源下意识回一句：“我不举”。
在这里，男人的不举和女人的生殖肿瘤，成为典型的富贵病。当顾里切除了自己的生育器官，她也正式被顾源的妈妈叶传萍接受，成为名副其实的儿媳，但实质上顾家已经“绝后”。相反是作为非上流社会的席城健康一些，在平面国中，他属于最低等的“等腰三角形”的群体，等腰三角形的锐角很容易伤人（南湘），是危险的一类，因此他是上流社会的规则图形们想要消灭的一类人。他最后死在雨夜里，无人问津。
玩CP也是典型的富贵病，顾家两个同父异母的兄弟，眉目传情、新娘抱，是一种同人漫画的即视感。反倒是周崇光和林萧之间，口口声声说着男女朋友的关系，总没有进一步的动作，连亲吻也只限于额头。周崇光各种隐秘的身体动作和夸张的发型，暗示着这个人物的性向不明。
《小时代》系列的场域，是在一个时尚杂志《ME》的内部，作为作者的ME和他的人物，被共同闭锁于他所创造的平面世界之中。在这里，频繁的换装速度、豪华的公寓内饰，以及上海繁华夜景，配合着精心构图和后期调色，是一种纸醉金迷，也造成了一种炫耀性的光污染。郭敬明的平面国，仿佛是贴满金元的墙，这就像是影片最后的金矿，让他可以高枕无忧，安静地守着……因为金钱，男宠们团结在他的周围，陪他过着皇冠儿和高跟鞋的生活，这便是《小时代》系列电影所讲的故事。
7月11日《新京报》
“我不举”、“鲍（抱）春来”、“老宫（公）”…小四无休止的文字游戏、模仿《阳光姐妹淘》的苦情戏份、停不下来的音乐MV、不懂克制的廉价煽情…最后一部以为会好点，结果还不如第三部的纯粹搞笑和极致撕逼，20分钟可以讲完的故事非得单拍一集。“关了灯，全都一个样”
为什么最后没把他们全烧死。。。
告诉大家一个好消息，这并不是结束，敬请期待原班人马打造肯定一样烂的《爵迹》，哈哈哈哈哈哈，因为郭敬明这几年真是一点长进也没有啊。PS：柯震东你的头呐
小时代完结了，十年的追逐，十年的青春，它陪我走过了多年的日子。但每个人都有自己的小时代，都有自己的生活，也许在这个浮夸的世界上你可以不信任何人，但是无论何时，请记得你的身边还有你关心和关心你的人，不要因为不必要的原因伤害他们
完结篇基本上是顾里一个人的独角戏，郭采洁俨然化身琼瑶剧女主流下了一公升的眼泪。柯震东戏份虽然保留，但基本都是声音演出，只有侧脸、下巴、背影示人。唐宛如毁容一段略血腥，终极撕逼过后便是泛滥的煽情。结局开放式让观众有所想象，郭敬明最后对四部的串联拍的不错，荒诞青春终于落幕。@成龙耀莱
剧情跌宕起伏总是以闺蜜间的撕X大战当引子也是醉了但是 五星给的不是分 是陪我度过青葱岁月的纪念 影院很多人都哭了剧情很虐心但更多的是那种莫名其妙就好像发生在自己身上的感同身受作梗 每当我好想你响起的时候都会想起你 我好想你❤️
哭的时候我内心是羞耻的…
系列最后一部给个三星吧，虽然整个系列的故事就像个笑话，人物平面没有逻辑。但单就这一部来说，顾里独白那一大场戏的设计和郭采洁的表演，那场撕逼戏的整体调度，以及最后结局的蒙太奇处理，还是不错的。甚至完全不像是郭敬明拍饿，三星给这三场戏。
1.把整个系列的歌都唱了一遍，最后还来一个华丽大MV；2.柯震东在监狱里被警察拉走真是经典一幕；3.乱撕逼总会误伤致残；4.最喜欢Kitty的一句：不懂他为什么会看上你这个只会哭和道歉的女孩；5.跟着顾里有肉吃，重病中还给大家分钱分房子；
比前三部好看，可能是因为小时代4是电影院看的缘故，感觉还好。
大家都在喷这个电影，但是我真的觉得不错。看的时候在电影院把我哭的稀里哗啦的，唐宛如嘴脸的玻璃碎片，顾源被警察拉走质问顾里你爱我吗？顾里对着摄像机说的一字一句，席城满身鲜血倒在雨里，还有电影最后一场看似真实又似是梦境的聚会，只有郭敬明才能拍出他心里最真实的《小时代》吧。
终于等到这系列结束了，撕不完的逼，作无止尽的时代姐妹花终于谢幕。心疼所有的演员，就这样毫无理由地哭了十几次，一次也打动不了我。结尾那么大段戏表示小四还是想有情怀的，但是对不起，这么矫情真的好嘛？不过，还是要比何以笙箫默强一点呢！
导演真的非常注重细节 其实《小时代》是一个庞大的故事 无论哪方面都是庞大的 缩放到四部电影之中显得有些冲忙 当然原著里很多情节也不可能拍出来 但郭导真的是天才 柯震东的剪辑就很聪明 可惜也因为这个画面感就扣分了 还有化妆·布景·以及最后的黑屏和重拍的长镜头 那技术含量绝对值票价了
大头武媚娘与小时代4共同治愈了我的大头眩晕症，还是MV还是撕逼，一星给旁边座位哭了快一整场的女孩纸。
对比同期上映或同类型的国产片,佩服郭敬明的用心和诚意:美丽但僵硬的整容脸,精致的名牌服装,华丽的场景...硬件是高配,但作为电影的软件:情感,冲击人心的力量都是没有的.四娘想讲太多,却什么都没有讲清楚.想看上流社会撕逼就去看港剧,需要郭敬明的都是城乡结合部的初中少女,他成功在迎合了这一市场.
#又会一阵大撕逼#很多人说终于完了撒花欢呼，但是你还是不得不承认它是中国电影产业到现在为止最成功的“系列电影”，除了小时代也没有到第四部还是火的。未来是这群观影群体的，所以无法适应接受市场，就如同王小帅那样的已经被淘汰的时刻埋怨的导演了。除了是做的项目以外，客观，二星。
好丢脸，真的不想说人生第一次首映是小时代。这是我23岁人生第一天，真不是个好兆头...
目前电影产业过分商业化。导致导演门槛过低，群魔乱舞，玷污人民群众精神世界，总局应设立导演考试制度，注册持有导演证才能上岗执业。
高度忠于原著。
说点现场见闻吧：旁边有个男的哭了一半的时间，声巨大，稀里哗啦的。看完，厕所赶上俩立尿观众交流——感动到哭了好几回……这仨儿还真不是时尚整形夜店社交咖，偏土丑老少边穷那型的，其中还有个胖子——他们真的是小四的目标观众吗，怎么能看起来就这么低暖呢？