极限空间

惊悚片西班牙2010

主演:阿雷胡·苏拉斯,伊莲娜·巴雷斯特罗斯,桑提·米兰,LluisHomar,费德里科·路皮

导演:路易斯·佩德拉希塔,罗德里格·索佩纳

播放地址

 剧照

极限空间 剧照 NO.1极限空间 剧照 NO.2极限空间 剧照 NO.3极限空间 剧照 NO.4极限空间 剧照 NO.5极限空间 剧照 NO.6极限空间 剧照 NO.13极限空间 剧照 NO.14极限空间 剧照 NO.15极限空间 剧照 NO.16极限空间 剧照 NO.17极限空间 剧照 NO.18极限空间 剧照 NO.19极限空间 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-11 16:15

详细剧情

四位互不认识的数学家收到一位神秘主人的邀请去参加一个聚会——为解决一道最了不起的谜题。然而结果他们发现自己所来到的这个房间会逐渐被压缩,除非他们能在限定的时间内解决每道题目并找到他们四人之间的联系……而要谋杀他们的又是谁呢?

 长篇影评

 1 ) 看完之后大家都迫切想知道的事

女人和老头在船上的非法聚会到底干了些什么见不得人的事,还一而再再而三的去?

A两人有奸情(如何解释非法?)

B两人在船上吸毒(算了吧,如果是这样的话,编剧就太脆了)

谁有其他的想法,欢迎讨论.

 2 ) 慢慢看、慢慢算,很强大!

一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完,伤神啊。

这部电影分为两个部分,一个是有趣的数学迷题,很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐?题都来不及思考......

另一部分是杀人者是谁,为什么而杀?这个就不怎么好玩了,陈词滥调!

整理一下有趣的谜题,自己很自豪的全部做出,保留一下......

开始在车上说:人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊?

PS:飞翔和隐身的能力,你到底想要哪个?

1. 有三个盒子,这三个盒子里各装有八角糖,薄荷糖,和混合的糖。遗憾的是标签全部都错了。请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ?

2. 一个学生问老师,你3个女儿多少岁,老师说:她们3个年龄相乘等于36,如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号,学生说:我漏了个细节没问,老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁?

3. 在一个密封的房间,有一个灯泡,门外有三个开关,只有一个开关是有效的。当门关上时,你可以随意开关,当门开启时,你必须判断哪个开关是有效的,如何判断。

4. 有两个沙漏,一个流完需要四分钟、一个七分钟,如何确认九分钟的时间?

5. 真理国的人只说真话,谬误国的人只说假话。你来到两扇门前,分别由这两个国家的人把守,只有一扇是通往自由的。你不知道他们哪个来自真理国,那个来自谬误国,而你只能问一个问题,请问你要问什么才能保证正确的找到那扇自由之门?

6.妈妈比儿子大21岁,再过六年他会比妈妈年轻五倍,问这时候爸爸在干什么?

附:哥德巴赫猜想:
(a) 任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。
(b) 任何一个≥9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。

 3 ) 《费马的房间》:这是烂片史上的崭新的里程碑

有的烂片,你一眼看过去就难以忘记;有的烂片,你看到一半睡着了,醒来后就忘得一干二净。《费马的房间》无疑属于前者。

这部电影完美地融合了多种元素,悬疑,爱情,动作,科幻……我本来以为这部电影内容如此丰富,可能会非常艰涩难懂,然而并非如此。特别是对于我们亚洲人来说,颇具韩剧感觉的影片风格可能会更加亲切。来来来,给剧中的人物改个名字,大家再来感受一下:

韩恩熙问道:“你们为什么分手?”李敏俊不禁低下了头,“你去问她吧”。秀妍的眼中已泛起了泪花。“我…我不想伤害敏俊哥的心,可是…孝贤哥对我好好…他带我去坐船,在海上看到的景色好美…”秀妍又哽咽了,“我们在船上,孝贤哥吻了我…”敏俊呻吟着:“不要再说了。”秀妍抬起头:“他说我好美,想永远深爱着我…”敏俊突然站起来,泪水从眼角滑落:“不要再说了!求求你不要再说了!”天啊!这是多么伤感的故事啊!爱情的背叛,纠结,嫉妒,刻画细腻,感人至深,简直就是一部足以名垂青史的爱情史诗啊!

而不仅如此,剧中出现的多道数学题目,更是燃烧着我们的脑细胞:一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?不愧是出给数学家的难题,我想了一分钟都没有想出来啊!我想任何一个没有经过训练的人都不可能轻松解答这道题目,除非他学过奥数!至少也得是小学奥数!

虽然说这部电影还是以悬疑惊险为主,但是剧中的动作戏同样抢眼,特别是片尾迦罗瓦殴打希腊伯的场景,真是让人热血沸腾!先是一拳,又是一拳,希腊伯立马倒地不起,虽说短,但这两拳拳拳贴肉,震撼人心!主演们也是十分卖力,不请替身,本色出演,让一部拼脑力的电影,又充满暴力的美感!

综上所述,我认为这部电影是应该获得当年奥斯卡最佳外语片奖的。然而评委组真是瞎了眼,连提名都没有。更令人寒心的是,豆瓣上关于这部电影的评分只有6.6,才刚刚及格啊!我已经明白,中国的电影事业为何如此艰难,就是因为这些屁也不懂的观众!他们还去看什么《盗梦空间》,还去看什么《大圣归来》,这么好的电影竟然无人问津!我已经出离愤怒了,至少从我做起,我要让更多的人看到这部良心之作!来,我给4分,以示对此片的最高敬意。

 4 ) 神探哥德巴赫

最近狂迷东野圭吾,连续花好几个晚上将他的《白夜行》《伽利略的苦恼》《信》等书看完,还在等朋友那里的《放学后》。说实话自己早已经过了熬夜看小说的年龄,但是东野圭吾是不同的,他的书情节设置悬疑,推理步步紧逼,答案总是欲揭未揭之下又有迷题出现。所以当听说有这样一部原名叫作《数学谋杀案》的电影看片时,我自然不愿错过。
电影前面很像阿加莎·克里斯蒂著名的《无人生还》,四个原本并不认识的科学家接到一封神秘邀请函,找出一组数字的排列规律就能去一个岛上的房子里参加某选题研讨会。结果他们进到一间密室,密室的四面墙壁会因四周液压器的作用而不断向中间收缩,他们必须每一分钟解出主人给的一道数学题才能阻止墙壁收缩……而在解题的过程中,谁是凶手他们也在一步步侦查。这就有点像东野圭吾的《神探伽利略》的故事了。可惜电影中的数学家们因为置身密室,时间紧迫,个个焦头烂额,即便其中也有一位英俊而年轻的西班牙帅哥,但完全没有福山雅治的风采。哪里能像他那样遇到难题就在空中潇洒地画公式,甚至连销魂的推眼镜的动作都来不及做。
推理+解题构成了整部电影的紧张氛围,况且又在密室,还有时间限制。大家很容易就跟着进入情境,虽然我觉得宣传中让大家带纸和笔去黑暗的影院跟科学家们一起解题有点二,但是每出一题,你还是会不由自主跟着一起思考。因为题目真的没有想象中那么难……举例:糖果商收到三个不透明的盒子,一个盒子里装着薄荷糖,一个茴香糖,第三个盒子装着这两种糖的混合糖,盒子上分别标有:“薄荷”“茴香”和“混合”,但是糖果商被告知这三个糖果盒子上的标签全部标错了,请问你最少要拿出多少糖才能确定这三个糖果盒子里分别装的是什么糖?还有在一个路口往左走是生路,往右走是绝境,两个守路人,一个永远说假话,一个永远说真话,你只有问一个问题的机会,请问你该怎么办?
好吧,这也是这部电影最弱的地方,大概在西班牙这样的题目已经够数学家烦恼了,但在我们这里,这些应该是小学奥数的题目吧。当然也恭喜那些整天钻研这些实际中不可能出现的问题的苦学生们,终于有一部电影你们可以理直气壮地让家长允许你们进影院观赏而不必被骂浪费时间……虽然你们的时间早已经被它们浪费掉了。
最后我也来出一个题目吧:电影中有一个BUG,请你将他找出来吧。

 5 ) 如果改改结局,会更好一些

结局实在是没有说服力。

要么都没事,包括出去医院的那个老头,因为没有使用安全带的习惯,或者有警察在场,所以没有中毒翻车,最后安全到达。

要么就都死了。开车的老头中毒死了。从黑板后逃出去的几个人,下去之后才发现,进入的是真正的杀人密室,都死了。 而留下来,才是真正的生路---电扇化解了压力,保留了一个人的生存空间。 但因为老头事先被打死了。。所以都死了。

要么就除了策划者本人,其他人都死了。他完美的执行了杀人计划。
他被打晕留在了房间,这是他本来就策划好的,电扇也是他安排的。其他“逃出去”的人,都死在了后手。

 6 ) 一个谎言引发的血案

    这部电影算是一个谎言引发的血案吧!
    任何一个国家都会禁止的事!我想不出会是什么事!有人说吸毒在德国、瑞士、荷兰等地是合法的,只能这样说,这个活动需要一个场地,而在任何一个国家都不合法,会让没有生存意念的老数学家参加,会让一个年轻女人着迷,那么根据前三个条件,可以猜想这应该是一种以杀人或者残害他人以取乐的活动,类似犬人丹尼里面的生死搏击,或者是参加者直接进行残害以获得精神上的刺激,但是这种想法似乎不太符合第四条,除非,她也有特殊癖好。
    一个人总会为自己所相信的东西疯狂!当自己一生的梦想受到威胁时很多人都愿意不顾一切,然而一个人所重视的像生命一样宝贵的东西,在其他人看来不过是废纸一堆。即使这个东西不存在了,这个世界还是这个世界,没有什么变化。
    不知道把书摆整齐了,多放基层能不能抵挡这个压力。总觉得不论是什么都应该有那么一点压缩极限吧,书应该很难被压缩吧,也许先把房子的墙壁压碎了,也不一定真的能把书压缩了。

 短评

这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了

4分钟前
  • 飞行
  • 推荐

惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。

9分钟前
  • StarKnight
  • 力荐

漏洞百出

11分钟前
  • ‐「Lesley﹠
  • 较差

一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。

15分钟前
  • 文泽尔
  • 还行

前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。

16分钟前
  • 只有霸王
  • 较差

数学很重要。

21分钟前
  • 在废土扫垃圾
  • 推荐

小学奥数精选。

24分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

实在是一般,构思不错。

25分钟前
  • 无非
  • 还行

疯狂的学术者

28分钟前
  • 喵喵喜
  • 推荐

@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....

32分钟前
  • 较差

哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了

33分钟前
  • shelley
  • 较差

庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明

34分钟前
  • hitlike
  • 较差

我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。

37分钟前
  • 畸小山
  • 还行

来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)

40分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 还行

船上到底发生了什么啊啊啊啊

43分钟前
  • KQ9527
  • 还行

没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。

45分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》

49分钟前
  • 陶子冬
  • 力荐

看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……

50分钟前
  • 甜菜
  • 还行

想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色

52分钟前
  • Multivac
  • 还行

娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。

55分钟前
  • 反引力疯子
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved